|
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-6-16 12:52 编辑
以上是 文件大小与比特率的关系 的测试。
感觉还是能 文件体积大小 与 比特率 相互估算的
个人觉得,
1、还是 Moovideoresizer 使用简单些,
但是无法控制音频 的 比特率 ,从而影响 画质与文件大小的 相互影响。
2、还是多尝试 ShanaEncoder,从而减少使用 命令行的 情况。 上面表格是 Moovideoresizer 测试结果,用ShanaEncoder 反过来测试,结果相若,
只是ShanaEncoder 的H264编码器方案多一些(4中),看看哪种 速度与画质更符合要求。
3、265 比 264 压缩确实多耗接近一倍的时间,AV1 就更加麻烦了。
4、HandBrake(开源视频转码器) v1.7.3 绿色便携版 32位版,参数运用上 和 ShanaEncoder相似较全面。 HandBrake对 AV1 支持较好,现有版本 该模式 比 ShanaEncoder 快、稳定。
补充说一下,HandBrake v1.7.3 压缩上面的 木偶奇遇记(测试),视频比特率约218bits/秒,AV1、AV1-10bit两种解码器,时间相若,可能AV1-10bi时间略长,大约都是1小时。(分辨率640*480,NTSC,时长 87分钟)
( 纠正: 表格中 字节 应该 千字节,懒得重新截图上传了)
使用视频压缩的原因:主要是工厂、生产需要的培训视频,用U盘携带、或者网盘下载,还是体积小的比较方便。
|
|