你喜欢别人给你评分吗（投票）

yyz2191958

这段时间，我对比较多的帖子进行了评分，主要是觉得发帖辛苦，

评 ＋ 分给予肯定和鼓励。
但是，有一些坛友认为：我这样不但要占用资源，还打扰了别人的清静。
==========================================================================
我想听听你的看法，用于指导我以后还要不要进行评分，谢谢

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
如果如果违规，麻烦删除

snew

Climbing 发表于 2024-10-23 19:05
你在说我自以为是，其实你自己还不是一样？你最终也是活成了自己讨厌的样子。

好了，鸡同鸭讲，属实无 ...

每个人都可以有自己的观点，有权坚持自己的观点，但我和你的区别是：我不会把自己的观点声称为公认的标准，更不会强加于人。
有自己的观点不是自以为是，把自己的观点当作标准来要求别人遵守才是自以为是。当然，你依然可以把这句话也说成是我的”自以为是“，对吗？

你说我自以为是，当然可以，这是你的观点，你的权利。但我这”自以为是“有强加于任何人吗？有强迫你接受吗？从头到尾，我哪句话，哪个字强迫别人接受我的观点了？能不能请你给出出处来？

我每一篇回复都写得清清楚楚，“我认为谢谢不属于灌水”，这是我的个人观点，我没有代表其他人吧？没有把自己的看法变成论坛的标准吧？没有把它放入自以为是的“论坛基本礼仪”吧？我之前没有，之后也不会要求你遵守我的”标准“。如果有，请你给出出处。还是说，只要我发表自己的观点，就是你定义的”自以为是“？

“其实你自己还不是一样？你最终也是活成了自己讨厌的样子”，我再次提醒你不要再这么可笑地自以为是拍脑袋张嘴就来好吗？你认识我？你了解我？从什么证据得出了我最终也活成了自己讨厌的样子？我是不是得深刻反省一下，然后斋戒沐浴几天来改过自新啊？

基本上在每个回帖里，我算是针对你的回帖内容的每一点都正面回应了，或许没能照顾到所有的点，但我没有回避吧？
而你呢，我每个回帖提出的问号？你能不能别回避，也正面回应一下？好歹也算是支持一下你说的”其实你自己还不是一样“嘛，否则你拿什么来”一样“？

如果你愿意好好讨论，请正面回应我之前提出的每个问题，可以吗？不要顾左右而言他，可以吗？比如正面回应我上一篇回你的七点？这一篇我提出的问题？再之前的那些就算了，反正也大同小异。
如果你继续没有正面回应（我就不自以为是地写成无法正面回应了），那也没什么，这是你的权利，没人逼你，我也不会去用脏话骂你，你可以继续这样自以为是，继续用自己的观点来要求别人遵守。只是下次我碰到了这样的帖子，还是会提出我的观点，再碰到另一个不正面回应的自以为是的家伙，没办法，这种人永远不会消失，这次肯定不会是最后一次。

Climbing

snew 发表于 2024-10-23 16:57
开场白就不多说了，直接进入可能是你喜欢的所谓“实质讨论”，以免被人批评为“灌水”

你在说我自以为是，其实你自己还不是一样？你最终也是活成了自己讨厌的样子。

好了，鸡同鸭讲，属实无趣。你随意吧。

门口

评分确实很水，但也是种表达、支持和鼓励，所以也很理解。
我不知道这个也要讨论？明明是不同人的偏好和需求。
如果你经常有很热的帖子有很多人参与的或很多久远的帖子，如果经常出现灌水类的评分和回帖提醒，就是会很烦啊，但如果你只偶尔发帖回帖，有人参与回复和评分就会很开心啊。
这两种不是同时存在同时正确吗？
如果你真心对人好就给人真想要的和真好的。
给与，是要看对象和时机（情况）的。
这些也不冲突啊。
。。原谅我对于长文我没有细看，，太长了，我真不知道争论什么了。
-
PS，楼主这种突出显示的风格，其实很厌恶——有必要吗？只有你会？或者不这样的话，别人无法理解重点？这种突出大字，更象一种大声说话，，好吧我也说多了，不关我事。

---

呃，我得补充下，我说评分很水主要是看到52那样的，经常是打开帖子看到满屏评分——我不好说这是好是坏，就是看着挺烦。
无忧这里似乎没那样严重，由于我也不常来，所以不好说什么，只是看见讨论就好奇点进来看看。
这些都有利有弊吧，看个人偏好，以及论坛如何发展定位，现实是，论坛确实很萎缩了，所以就算要说去水水也很理解，，，我也这是因为以前就有帐号最近偶尔来看看，对论坛什么情况不清楚。。

snew

Climbing 发表于 2024-10-22 21:24
本来上次回复你之后，我就不打算再理会你了，虽然我强烈建议你不要再回复我，但确实我也无法剥夺你回复的 ...

   开场白就不多说了，直接进入可能是你喜欢的所谓“实质讨论”，以免被人批评为“灌水”

首先，论坛论坛，这个“论”字我觉得正常人应该都能理解，就是讨论的意思。比如咱们现在进行的你来我往的交流就属于讨论。所以，所谓的“论坛”就是讨论问题的地方。那么，很显然，对于讨论问题来说，“好、顶、赞、支持、谢谢”这一类的回复没有任何实质讨论，那么它就不应该出现在回复中。
   我反复说了两三次了吧，真的能不能不要再把自己以为的、自认为的东西，当作公理或标准？

“论坛”是讨论问题的地方，但它只能是实质讨论问题吗？不是“实质讨论”就不应该出现吗？谁规定的？我前面帖子就问过，哪条王法定的？但你无回应，那么，答案是你自己定的？
   我推测你应该懂论坛是从英语forum翻译过来的吧，forum的意思相信你有能力去查词典，比如牛津英汉词典，a place where people can exchange opinions and ideas on a particular issue 这句英语你应该能搞懂吧？就某个具体事项交换观点和想法，交换观点属于讨论，而“好帖”两个字是不是观点？想法是不是包含了谢谢？哪条规定说必须只能是“实质讨论”？何况，实质讨论的范围是啥？有公认标准吗？还是说又由你说了算？
   假设你发帖分享了一个软件，下载的人如果并没有太多你想要的“实质讨论”可说，难道就得按你的逻辑，直接一言不发，下载了就走？一大堆人不回贴，就我一个人在下载之外，觉得评分没什么意义，就还回帖了个谢谢，然后被某位前版主判定为无实质讨论的灌水，你说这算不算冤枉？

其次，我之所以这么反对灌水，是因为论坛设计了一个功能，就是别人回复时，会通过PM（个人消息）通知到发帖人，因为我发表了某个观点或者主题，我当然希望别人跟我进行有意义的讨论，但我也不可能时刻盯着自己的帖子看别人的回复。所以，论坛贴心的通过PM通知你，有人回复了你。所以，当我看到论坛PM通知，我一定会点进去看一下，然后还要继续点击看别人的回复内容。对于一个视时间为非常宝贵的东西的人来说，这会消耗不少的时间，我想大部分正常人都不希望浪费时间做一些无意义的事情。而当我看到回复内容是类似“好顶赞谢谢”这种灌水行为的时候，我认为这种灌水行为严重浪费了我的时间和精力。所以，我非常反感这种灌水行为，哪怕你表达的是善意。“好心办坏事”听说过吧？“通过地狱的路是由善意的砖石铺成的”也听说过吧？

  我相信你非常珍惜时间，非常不想浪费在“无意义”的事上，你觉得系统通知点进去发现是谢谢后很无聊。这些都是你的个人感受，但这是你要求所有人都必须跟你同样感受的理由吗？必须得所有人都讨厌看到只有谢谢的回帖？必须所有人都和你一样认为这些毫无意义？你的个人观点就能代表所有人吗？
    你完全可以持有自己的观点，但不要强加于他人或论坛。你有权觉得某些言论无意义，但只能是你自己的观点，不代表这些言论本身是无意义的。

第三，灌水行为，尤其是大量的灌水行为，会将有意义的讨论淹没在无意义的回复之中，这极大增加了后来者获取有效信息的难度，也降低了论坛的存在意义。我可以武断的说，在本论坛，凡是回复超过5页的主题，90%的回复都是灌水。要从这些主题中获得有效信息，就像在沙海里淘金那样难。

  这条就偷懒不多回应了，任何人看帖不断章取义的话，就知道我从来没有赞成过“灌水”，我的观点没变过，一直是反对把“谢谢”归类为灌水。

第四，本论坛贴心的设计了“评分”机制（大部分论坛都有类似的功能，例如红心），你如果想表达感谢，完全可以通过这个机制来表达，而且，“评分”并不会通过PM通知帖主，也即不会浪费别人的时间和精力。

  在此我引用一下帖主和你回帖的原文：

        原帖主：这段时间，我对比较多的帖子进行了评分，主要是觉得发帖辛苦，评 ＋ 分给予肯定和鼓励。但是，有一些坛友认为：我这样不但要占用资源，还打扰了别人的清静。
        你回复：按上述标准，“评分”严格上并不属于“灌水”行为，因为它不会对别人造成严重干扰，同时也表达了对作者的鼓励或者反对。楼主，你的行为是否属于灌水，自己心里没点数吗？

  一方面你觉得可以通过评分来表达感谢，另一方面又质疑帖主的行为？我有些乱，是否可以理解成评分不算你定义的“灌水”，但帖主给多个帖子评分就属于你定义的“灌水”？你质问的那句 自己心里没点数吗，到底是说帖主灌水还是没灌水？      

第五，论坛虽然是公共区域，但论坛自然有论坛的约定俗成的规矩，我想没有任何正常的论坛鼓励灌水行为，这也是为什么大部分论坛都会存在一个“水区”。灌水虽然不好，但客观上确实可以增加论坛的活跃度，适当灌水也无不可。但凡事都要有个度。过犹不及。当一个主题刚发表，正在进行热烈讨论的时候，偶尔出现一个灌水帖不会太浪费别人的时间。但灌水终究没有任何意义，所以我从来不鼓励任何灌水行为（水区除外）。

  我泡在无忧论坛的持续时间不长，时不时来看几分钟或十几分钟就走，所以说不上对本论坛的版块非常熟悉。敢问一声，本论坛除了综合讨论区这个板块，似乎没有别的水区了吧？这个综合讨论区是不是部分承担了水区的功能？算不算除外？哦，我忘了，除外不除外又得你说了算。

第六，每个主题或者帖子的作者都是当前帖子的拥有者，此贴相当于作者自己的私人领域，任何回复者都应该尊重主题作者的意愿。哪怕在公共场合，你也要尊重其他在场人的合法权利和意愿。你在饭馆吃饭，跟同桌聊天时就要注意降低声调，避免影响到其他就餐的人。这么基本的公共道德，你难道不清楚吗？

  再次提醒，不要把个人认知当作公认标准，更不要把这可疑的“个人标准”强加于人。如果按你所说的任何回帖都“应该”尊重作者的意愿，那反对作者的观点就该禁止发了，否则作者的意愿就得不到尊重。请问，我反对你的观点时，我到底发还是不发？你发帖质疑帖主心里没点数时，属于很尊重主题作者的意愿了吧？嗯，我是闻到双标的味道了吗？这些“其他在场人的合法权利”里的法是什么法，论坛的公告和规则里写了吗，里面写的这些合法权利内容具体是啥？麻烦你给个链接，我去好好学学，因为置顶的公告帖里好像没有关于灌水的内容。

第七，当一个主题或者帖子度过了讨论热烈期，然后被其他帖子压到了下面，尤其是那些很久以前发表的帖子。当一个人偶然翻到了这个帖子，而这个帖子又正好解决了困扰他很久的问题，他一定非常激动，然后非要回复一下“谢谢”来表达激动之情，我想被他回复的那个作者大部分想表达的都是想问候对方长辈的想法。而在论坛里，这种行为被称为“挖坟”，智商正常的人，一定知道这不是什么褒义的说法。当然，如果你对原帖讨论有新的内容商榷（不是请教或者提问），能够改进原帖内容，我觉得还可以原谅。注意，其实我也不鼓励你在原帖回复，而是新开一帖，并在新帖在引用原帖内容。总之，“挖坟”是非常不鼓励的行为。

  谁告诉你大部分老帖子作者被人挖坟时的想法的？是你统计过？哦，sorry，可能你不需要统计，拍脑袋就有了数据。还是老话题，我相信你的老帖子被别人回复时，你第一反应想表达的是问候对方长辈，但是请不要以为所有人都是这种出口成脏的人，不要把自己的看法代表其他人。

你应该感谢我花费这么多时间教导你论坛生存的基本礼仪，但请尊重我的意愿，如果你没啥有意义的回复，就不要回复了，谢谢。而上述这些本来就是基本常识，而在中文互联网环境下，知道这些常识和礼仪的人非常非常少，甚至很多人以灌水为荣，这也算是中文互联网一个非常奇葩的怪现象。国人本来就缺乏这些基本素质，互联网上尤甚，诚可悲也。

  虽然你注册时间挺早，恐怕不是小年轻了，但喜欢自以为是的问题还是该重视一下。你知道国内最早的一批论坛吗，其中之一就是网易丁磊上班的电信局创办的飞捷BBS，那时丁磊还没下海创办网易，还在和carboy一起混。我也不知道“不懂论坛生存基本礼仪”的我怎么从那个时代的BBS论坛，“生存”到现在的，大概是因为我从来不像某些人一样喜欢问候对方长辈吧。
    我确实感谢你的帖子，让我看到动不动就出口成脏问候对方长辈的人大谈中文互联网的基本礼仪，真是开了眼界了。
    最后请允许我引用你的原话，国人本来就缺乏这些基本素质，互联网上尤甚，诚可悲也！
另外：发完了才发现，原来你的回帖还经过了word（或wps）的精心排版，还有章节标记，真是辛苦你了，我需要向你学习。我这排版简直一塌糊涂，写哪儿是哪儿。每段有时空两格，有时空一格，完全没有规范，真是惭愧啊。

Climbing

snew 发表于 2024-10-20 17:10
首先，欣喜地发现你似乎听进去了我关于骂人的看法，这次的用词没那么多脏话了，可喜可贺，这教导有方的功 ...

本来上次回复你之后，我就不打算再理会你了，虽然我强烈建议你不要再回复我，但确实我也无法剥夺你回复的权利，但我也有忽略你的回复的权利。所以虽然你回复我的PM我看到了，但我并没有当时看，所以直到今天我才偶然看到你这个回复。既然你回复的这么认真，那我就好好跟你掰扯一下为什么“谢谢”属于灌水。

• 首先，论坛论坛，这个“论”字我觉得正常人应该都能理解，就是讨论的意思。比如咱们现在进行的你来我往的交流就属于讨论。所以，所谓的“论坛”就是讨论问题的地方。那么，很显然，对于讨论问题来说，“好、顶、赞、支持、谢谢”这一类的回复没有任何实质讨论，那么它就不应该出现在回复中。
  

• 其次，我之所以这么反对灌水，是因为论坛设计了一个功能，就是别人回复时，会通过PM（个人消息）通知到发帖人，因为我发表了某个观点或者主题，我当然希望别人跟我进行有意义的讨论，但我也不可能时刻盯着自己的帖子看别人的回复。所以，论坛贴心的通过PM通知你，有人回复了你。所以，当我看到论坛PM通知，我一定会点进去看一下，然后还要继续点击看别人的回复内容。对于一个视时间为非常宝贵的东西的人来说，这会消耗不少的时间，我想大部分正常人都不希望浪费时间做一些无意义的事情。而当我看到回复内容是类似“好顶赞谢谢”这种灌水行为的时候，我认为这种灌水行为严重浪费了我的时间和精力。所以，我非常反感这种灌水行为，哪怕你表达的是善意。“好心办坏事”听说过吧？“通过地狱的路是由善意的砖石铺成的”也听说过吧？
• 第三，灌水行为，尤其是大量的灌水行为，会将有意义的讨论淹没在无意义的回复之中，这极大增加了后来者获取有效信息的难度，也降低了论坛的存在意义。我可以武断的说，在本论坛，凡是回复超过5页的主题，90%的回复都是灌水。要从这些主题中获得有效信息，就像在沙海里淘金那样难。
  

• 第四，本论坛贴心的设计了“评分”机制（大部分论坛都有类似的功能，例如红心），你如果想表达感谢，完全可以通过这个机制来表达，而且，“评分”并不会通过PM通知帖主，也即不会浪费别人的时间和精力。
  

• 第五，论坛虽然是公共区域，但论坛自然有论坛的约定俗成的规矩，我想没有任何正常的论坛鼓励灌水行为，这也是为什么大部分论坛都会存在一个“水区”。灌水虽然不好，但客观上确实可以增加论坛的活跃度，适当灌水也无不可。但凡事都要有个度。过犹不及。当一个主题刚发表，正在进行热烈讨论的时候，偶尔出现一个灌水帖不会太浪费别人的时间。但灌水终究没有任何意义，所以我从来不鼓励任何灌水行为（水区除外）。
• 第六，每个主题或者帖子的作者都是当前帖子的拥有者，此贴相当于作者自己的私人领域，任何回复者都应该尊重主题作者的意愿。哪怕在公共场合，你也要尊重其他在场人的合法权利和意愿。你在饭馆吃饭，跟同桌聊天时就要注意降低声调，避免影响到其他就餐的人。这么基本的公共道德，你难道不清楚吗？
• 第七，当一个主题或者帖子度过了讨论热烈期，然后被其他帖子压到了下面，尤其是那些很久以前发表的帖子。当一个人偶然翻到了这个帖子，而这个帖子又正好解决了困扰他很久的问题，他一定非常激动，然后非要回复一下“谢谢”来表达激动之情，我想被他回复的那个作者大部分想表达的都是想问候对方长辈的想法。而在论坛里，这种行为被称为“挖坟”，智商正常的人，一定知道这不是什么褒义的说法。当然，如果你对原帖讨论有新的内容商榷（不是请教或者提问），能够改进原帖内容，我觉得还可以原谅。注意，其实我也不鼓励你在原帖回复，而是新开一帖，并在新帖在引用原帖内容。总之，“挖坟”是非常不鼓励的行为。
  

你应该感谢我花费这么多时间教导你论坛生存的基本礼仪，但请尊重我的意愿，如果你没啥有意义的回复，就不要回复了，谢谢。而上述这些本来就是基本常识，而在中文互联网环境下，知道这些常识和礼仪的人非常非常少，甚至很多人以灌水为荣，这也算是中文互联网一个非常奇葩的怪现象。国人本来就缺乏这些基本素质，互联网上尤甚，诚可悲也。

snew

Climbing 发表于 2024-10-19 20:18
你睁着眼在那儿扯淡（原因是你引用的我前面的回复对灌水已经解释的很清楚了），我当然只能骂回去，因为你 ...

首先，欣喜地发现你似乎听进去了我关于骂人的看法，这次的用词没那么多脏话了，可喜可贺，这教导有方的功劳，我毫不客气地认领了啊。同时谢谢你的“建议”，但不好意思，我从来不干拉黑人这种无聊低级的操作。一来我根本不认识你，不知道你以前是谁，二来也不在乎你现在是谁，以后是谁，这些毫无意义。所以，你大可不必把“拉黑”这种幼稚的建议发给我。当然，你要是愿意，完全可以按你的既有习惯去拉黑我，这是你的自由，我绝不可能去干涉，也不可能介意。

其次，建议你搞清楚论坛是一个公开的平台，不存在什么“你的帖子我的帖子”这种概念，所有帖子发出来都是面向全部人的，如果你的帖子不希望人看到，不希望别人评论，我记得很多论坛都有隐藏功能，只有发帖人自己看得到，建议你学习一下如何使用这方面的功能。任何公开的帖子，每个人都有权回复，无论是论坛还是帖主既不能逼你回帖，也无法强迫你不回帖，决定权只在你自己，没有任何人可以干涉。我个人肯定不会反对你回帖或不回帖的权利，不知你是否能像大多数人一样支持这种回帖的权利呢？

然后，我看帖从来不看作者是谁，只针对帖子的内容来发表看法。如果不同意帖子的内容，我就会发表看法。比如看到有帖子说“谢谢”都属于灌水，我不认同这个观点，就回帖表达自己的观点。在这个过程中，我根本不在乎是谁的帖子，只要帖子内容写得好，我就支持；帖子写得不好，我就发对，不会因为发帖人的身份就盲目地反对或赞成。同时我也欢迎任何人对我的帖子发表看法和观点，哪怕反对和批评我也欢迎。这是论坛本身就该有的意义。从Modem拨号时代上网到现在，我从来不干这种幼稚中二的声称不欢迎谁谁谁回复自己帖子的事儿，当然别人要这么做，我也不反对，毕竟都是成年人，愿意选择幼稚中二，我也拦不住。说实话，这种人我不是第一次碰见了，先粗言秽语骂人，然后东扯西拉说没兴趣，浪费时间，不欢迎回复等等，这种人大概永远不会在网络消失。所以我再次重申，我的帖子欢迎所有人回帖，不会拉黑任何人，哪怕继续骂人的回帖，我都不会这么无聊幼稚地拉黑。

骂人嘛，谁都会，但我发帖不是为了比赛谁骂人厉害，不是比谁的嘴脏，不是比谁的思想下流。尽管我也会一大堆骂人的粗口，甚至包括几种外语骂人词汇，但肯定不能和人比赛骂人，要比的话一定是你赢。因为我很清楚网上骂人没意义且无聊，根本无法对对方造成任何影响。但有些人未必懂得这个道理，对此我只能表示遗憾和无能为力。

说来惭愧，这其实已经远离了关于什么是灌水的主题，不过也没办法，都是跟着帖子回复过来的。论坛发帖回帖就是众人交流的方式，有兴趣了就点击进来，兴趣再大一点就回帖；要是没兴趣了就关帖。花多少时间都是自己主动的，如果觉得浪费了时间，建议不要怨天尤人。我的帖子面向所有坛友，我看帖发帖从来不会认为别人浪费了我的时间，毕竟谁要是想浪费我的时间，他得先有哪个资格再说吧，你说对吧？

最后还是回归一下主题，“谢谢、多谢分享”等简单的回复，我不认为是灌水，灌水并不是随便一个自以为是的人就能定义的。

Zhengqiang5q

赞一个

Climbing

snew 发表于 2024-10-19 01:03
别人说谢谢，你说是灌水。
别人讲事实，摆道理，你就恶语相向，人身攻击。
请问你到底需要什么要的回帖 ...

你睁着眼在那儿扯淡（原因是你引用的我前面的回复对灌水已经解释的很清楚了），我当然只能骂回去，因为你在浪费我的时间。随便你说我素质咋样，因为你这样的人我完全不在意你在想什么。还有，既然不喜欢我，那么欢迎你把我拉黑，另外，不要在我的主题下发表任何回复，也不要回复或者点评我的任何帖子，因为你这种人的回复对我来说毫无价值，除了浪费我宝贵的时间和精力。

谢谢，请不要再回复我了，你已经浪费我太多时间了。

snew

Climbing 发表于 2024-10-18 16:27
不知道哪条裤缝没搂紧，蹦出来这么一头货。

睁大你那氪金眼看清楚，我不是“版主”，其他的都懒得回复 ...

别人说谢谢，你说是灌水。
别人讲事实，摆道理，你就恶语相向，人身攻击。
请问你到底需要什么要的回帖，才算符合你的“规则”？

我说的跟你是不是当过版主无关，而是如何对待回帖的态度。
如果你不懂正常地沟通，只会通过骂人显示自己的“自诩优越”，那真的没有人会在乎你回复不回复，所有看得到的这帖子的人都能看清楚这些文字背后暴露的人性。

Climbing

snew 发表于 2024-10-18 12:38
回帖内容 谢谢，也属于灌水？这是哪里的王法规定的？
正常生活中，别人帮你的忙，你说声谢谢是理所当然 ...

不知道哪条裤缝没搂紧，蹦出来这么一头货。

睁大你那氪金眼看清楚，我不是“版主”，其他的都懒得回复。

疯狗咬我一嘴，我也不可能咬回去啊。

snew

Climbing 发表于 2024-8-12 19:23
我本来已经把楼主拉黑了，以后也不打算再关注他的帖子，但看到他明显在偷换概念，所以我在这里澄清一下。何 ...

回帖内容 谢谢，也属于灌水？这是哪里的王法规定的？
正常生活中，别人帮你的忙，你说声谢谢是理所当然。网络上发帖，你觉得对你有帮助，回个谢谢，就成了灌水？不是每个人随时都有长篇大论的“非灌水”的话要抒发的。

还有，版主是维护秩序，不是来“管理”的，网友们上论坛，不是来“被管理”的，更不是找个人管自己。
太多的版主把社会恶习带入到了网络，觉得自己当了版主，自己的想法就是规则，自己看不惯的就可以想删就删，想关就关，说你违规就违规，说你灌水就灌水，真以为自己是凌驾于其他网友之上了吗？

lizhiguang

不能评分

wn168cn@163.com

无所谓

望风的蜗牛

3.  无所谓，神马都是浮云

yyz2191958

kmshzi 发表于 2024-9-4 13:27
逛个论坛还看别人脸色 他算哪根葱？自己开心就好 支持楼主

谢谢

kmshzi

yyz2191958 发表于 2024-9-4 13:13
谢谢

逛个论坛还看别人脸色 他算哪根葱？自己开心就好 支持楼主

yyz2191958

kmshzi 发表于 2024-9-4 13:10
好久不见楼主 我还惦记着你给我评分

谢谢

240893

喜欢，越多越好好，我很需要分，离少将还有很大的距离呢

kmshzi

好久不见楼主 我还惦记着你给我评分

yyz2191958

hundun008 发表于 2024-9-4 12:56
只做正评分，不做负评分，问题不就解决了吗。

谢谢

hundun008

只做正评分，不做负评分，问题不就解决了吗。

hundun008

只做正评分，不做负评分，问题不就解决了吗。

yyz2191958

as8686886 发表于 2024-9-4 10:55
给楼主顶个赞

谢谢

as8686886

给楼主顶个赞

yyz2191958

j4tan 发表于 2024-8-22 08:34
有评分肯定越多越好把，也是对作者的鼓励

谢谢

j4tan

有评分肯定越多越好把，也是对作者的鼓励

yyz2191958

pub 发表于 2024-8-22 06:11
这位网友的评论,我觉得挺好.
评分 算是一种肯定，一种鼓励吧。如果是科普帖，更有积极性。如果是疑问贴， ...

谢谢

pub

这位网友的评论,我觉得挺好.
评分 算是一种肯定，一种鼓励吧。如果是科普帖，更有积极性。如果是疑问贴，至少能表示，还有人在关注。

yyz2191958

大感谢1 发表于 2024-8-19 08:14
发表评论也行

谢谢