[讨论]杀毒工具的优劣评选（请投上您的选票）

wwwliu · 发表于 2004-1-18 16:05:41

[hidepoll]

myzjj · 发表于 2004-8-29 13:10:02

金山这东西呢,老是宁错杀三千,也不过一个.我就常常初错杀而重装系统.

starkind · 发表于 2004-8-29 12:37:01

哈哈
我用的是诺顿
这里是他用的最多

jwj · 发表于 2004-8-28 20:07:34

诺顿是不错，不过我没选它，有病毒可以把它的进程干掉。
且重启时也不能启动诺顿（中病毒）所以我就不用它了。
后来用了KV3000
现在用的是卡巴斯基，很好用的，病毒庫差不多二三个小时就更新，再加上SP2的防火墙，自从用这组合后还没有中过招！
所以我想说的是，单是安装杀毒软件，作用并不大。只是中了后再杀，还要安装防火墙，因为常有网络攻击！
安全组合＝杀毒软件＋防火墙

xinhonglin · 发表于 2004-8-28 07:45:10

瑞星用起来防杀效果还是不错，就是慢，启动慢，而且拖得整个系统都慢，特别是在Windows xp上特别明显，我还是喜欢kv2004，速度、防杀效果也一流，诺顿不喜欢，用过一段时间，好像没什么效果一样！特别是国内的什么网页病毒、木马等，它好像都不感冒！呵呵，个人观点！

rockyaow · 发表于 2004-8-26 11:18:03

发明杀毒软件的初衷就是避免病毒，以让人省心。我一直用金山的（别用网标，那个垃圾！），因为瑞星的跑不起来，其他的没弄到盘，自己也懒得找。这么多年也没什么大问题。出了问题直接GHOST，5分钟搞定一切。相比查毒又杀毒，费劲不说，我这破机器没个1个小时下不来。
听说NORTON不错，等我不懒的时候弄个装上试试HOHO

tokamu · 发表于 2004-8-25 17:48:13

norton 是好，好在防毒上，而且是国外的软件，对于国内的病毒有时候不行。杀毒太差了。
瑞星2004一直不错，以前我的最爱。但是现在却不行了。查不出毒不说，杀毒更差。
毒霸，一直认为它很花哨，耗内存也大。杀毒效果不咋的。当然不是随便说的，曾经同时用毒霸，瑞星2004，江名2004杀一台机器。唯有江名 2004找出，并杀死。好像是netspy的变种。今年6月份的时候吧。
江名2004，不错。现在一直用。以前的2003都是垃圾。2004做得不错。我给公司好多机器装上后，杀毒效果都很理想。
macfee,卡XXXX,据说不错，很NB,但是可能是个人习惯吧。我现在用kv2004.
但是现在病毒太多，木马也多。建议平时用norton防毒，江名2004或毒霸杀毒，木马克星杀木马！！！记住，常升级最重要！

※海洋王※ · 发表于 2004-8-25 00:44:17

诺顿是针对国外的病毒，防国内的不行。卡巴斯基最好！^_^！怎么没有人用北信源的VRV啊！^_^！

bayusi · 发表于 2004-8-24 19:20:58

瑞星2004不错吧，
在杀毒你们还想干别的事吗？
介意那些资源干嘛

自由电子 · 发表于 2004-8-11 13:39:49

瑞星还行吧~~~

okay · 发表于 2004-8-5 21:34:16

我还是喜欢用PC-cillin。买了主板后板子送了一个，开始还没有用过，直到一次自己不幸中招，才安装上，果然好用，哈哈……免费，而且功能强大。特别是它的安装比较厌人喜欢，不用重启，在安装之前会对系统进行病毒扫描。

zyg3779 · 发表于 2004-8-3 12:43:02

哪里有最新的诺顿破解版下载

zjrcool · 发表于 2004-7-27 21:35:17

我用过怎么多杀毒软件,我个人觉得还是卡巴斯基好用点.因为这个杀毒软件占用系统资源少.而且杀毒功能也非常的不错

Q5835994 · 发表于 2004-7-27 11:30:04

无论怎么说~~都支持诺盾~~~

sulang · 发表于 2004-7-27 10:33:48

不用讲怎么多了```现在最好的选择就是KV2004拿来杀毒，诺顿拿来防毒~！
最好的选择`！

小小菜鸟 · 发表于 2004-7-22 10:00:18

--------------------------------------------------------------------------------

目前总共有 998 张投票，结果如下：
--------------------------------------------------------------------------------

金山毒霸Ⅴ　　　　　　 91 票数 9.1%　

小小菜鸟 · 发表于 2004-7-22 10:00:00

诺顿杀毒!永远支持

小小菜鸟 · 发表于 2004-7-22 09:59:45

星杀毒效果好，但占内存大，速度慢；毒霸速度快些，但杀毒效果差些。

hx · 发表于 2004-7-22 07:40:20

哎，这些都有好处和坏处吧，瑞生杀毒真的是很不错，不过装了瑞星系统速度会变慢很多，还有就是升级麻烦
诺顿麻，要是有历害点的病毒它就不行了，防护马上就会被破坏掉，然后就不能用了，还有装了诺顿和瑞星比，速度两者都有很大的变慢，不过瑞星要是不用KEY升级，我一定会装瑞星的

slbsteven · 发表于 2004-7-19 09:22:31

瑞星是最好的杀毒工具!!! :em07:

小小菜鸟 · 发表于 2004-7-15 09:52:30

还可以啊！
个有个的功能吗》

金色世界 · 发表于 2004-7-1 01:34:14

诺顿就是太麻烦了啊
每年还要升级一次
我的是诺顿2002的
结果就用不了

sfcow · 发表于 2004-6-30 14:42:57

avast 4.0

LGan · 发表于 2004-6-29 21:03:38

我想换瑞星，到底什么好呀？
诺顿一开简直机器就不动了！

usfzyh · 发表于 2004-6-22 14:19:20

下面引用由jgl44在 2004/02/04 08:41am 发表的内容：
我非常赞同楼上的，有些病毒瑞星和金山之类的都无法防住，可是诺顿可就拦住了，所以我觉得用诺顿来防毒，用瑞星或金山之类的来杀毒。

赞同

yesren · 发表于 2004-6-21 11:09:51

macfee

ayumi125 · 发表于 2004-6-14 19:58:38

kapersky8错8错，就是发现病毒的声音太难听了-_-!

msnqq163 · 发表于 2004-6-12 18:53:17

Norton,McAfee,Kaspersky.
有条件的最好用Norton,机子稍微差点推荐Kaspersky.
国产没得说的,垃圾!

sx457896 · 发表于 2004-6-8 11:17:31

我支持MACAFEE

ken9509 · 发表于 2004-6-8 10:40:08

不是说安装双杀毒软件影响系统性能吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]杀毒工具的优劣评选（请投上您的选票）