主板倾向于支持哪款USB启动软件？（非USB-CDROM）

不点 · 发表于 2011-1-4 11:50:43

有必要澄清一下规则：你认为多年以来主板制造商（在主观上）倾向于支持什么软件（作为第一启动），你就投它的票。请不要考虑 “实际上某某软件的支持最好” 这样的话题。

换句话说，主板制造商在其内部的开发测试时，是以什么软件为标准的。

最多可选 6 项。但请尽量只选一项，即尽量按照单选来对待。谢谢。

[ 本帖最后由不点于 2011-1-4 21:05 编辑 ]

secowu · 发表于 2011-1-4 11:56:17

还不如直接单选得了...

blithewind · 发表于 2011-1-4 12:43:58

目前看，新老主板还是记得dos的。syslinux应用比较普及，也是主板生产商考虑的重点。fbinst的强大与主板支持没有多少关系。至于grub，每天都在进步，我看好它的前景，但需要做好宣传推广

不点 · 发表于 2011-1-4 15:20:27

从目前的投票结果看，大家可能理解得有分歧。

澄清一下：

在以往的历史中，主板制造商主要考虑支持哪款软件？

不是说将来，也不是说你希望它怎么样，而是说，你认为事实是怎样的，你就怎样投票。

请不要理解错了。谢谢。

[ 本帖最后由不点于 2011-1-4 15:22 编辑 ]

fujianabc · 发表于 2011-1-4 16:38:14

bootmgr，syslinux，还有io.sys

2010DOS622 · 发表于 2011-1-4 19:19:17

本人感觉楼住的选项应该是
USB - FDD
USB - ZIP
USB - HD
USB - CDROM

sgw888 · 发表于 2011-1-4 19:21:25

比较容易启动的有GRUB4DOS，BOOTMGR，IO.SYS ，SYSLINUX。但是我遇到过联想的台式机启动U盘GRUB4DOS的主引导不成功的情况。

3mile · 发表于 2011-1-4 21:26:07

应该是FreeDOS吧，毕竟是免费的东西。

liuzhaoyzz · 发表于 2011-1-5 08:21:58

大家是不是领会错了，不点的意思是主板希望以什么为基础进行启动测试，windows作为主流的操作系统，我觉得主板制造商首先会测试是否能够启动ntldr，bootmgr，微软已经抛弃dos了，dos现在只是作为大家的维护工具而已，所以dos也不会作为主板第一启动的测试基础，如果主板不支持windows的启动管理器，是没有出路的，而不是其他类的启动管理器。所以我选nt系列。

sgw888 · 发表于 2011-1-5 15:35:32

如果是站在主板厂商的角度，打个比方，假如我是主板商的话，我肯定要考虑我的主板的市场，WINDOWS目前来说，无疑是用的最多的系统，主板支持什么启动也要看市场需求，不同时期可能就不能，以前肯定得支持WIN98，也就是DOS，不能启动98，那这样的主板，用户肯定就会说NO，现在，新主板，你至少应该可以启动XP，VISTA，WIN7。

抛开启动不说，对系统的兼容性，也可以从侧面反映出这个问题。某些品牌笔记本，对VISTA，WIN7支持得很好，但XP可能不支持，不用怀疑，官方就是表明不支持XP，虽然，可以强行装XP，但兼容性就差好多，不稳定，各种各样的问题。
同样的道理，启动也是如此。

2010luckychan · 发表于 2011-1-6 16:08:32

俺比较孤陋，就知道其中三个，其他的比较少见

快雪时晴 · 发表于 2011-1-8 11:00:36

一直用fbinst格式u盘（普通盘），可有2台笔记本都无视u的存在
用量产格式u为启动盘（HDD），然后hp工具制作dos启动，复制grub.exe,grldr
通过dos-->grub
完美，轻松u启

我看能否u启，重要的是bios对u盘的识别情况，也就是HDD支持，相信现在再格式成fb也行，直接grub也行

xianglang · 发表于 2011-1-8 13:31:25

如果我是主流主板制造商，无论是启动或者兼容，我都会首先考虑WINDOWS系统，因此我选了第一二两项。

yyjdelete · 发表于 2011-1-10 16:52:35

NT，grub（投票时忘选了）后者主要是现在还是存在非预装win的笔记本的，要是引导不了就好玩了

据我所知，acer笔记本对syslinux的支持实在不怎么样，

asus笔记本则存在读取移动硬盘（截止目前为止还没有那么大的优盘）1xxG后空间出错造成引导MSDOS死循环的情况
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/issues/detail?id=11
没试过用修复之后的G4D引导msdos是什么情况

暂时没发现全面不支持grub的

[ 本帖最后由 yyjdelete 于 2011-1-10 16:55 编辑 ]

junyee · 发表于 2011-1-15 19:34:51

虽然以我的水平是不该在此贴妄自发发表评论的。
但还是说句

如果我是主板程序设计人员，我肯定会想把主板USB的兼容性做到最好。当然主观上与客观上相较，产品对USB的支持能力会有所差距。
感觉io.sys的支持能力是超群的，毕竟当初USB启动刚出来的时候，初始目的就是想代替软盘的。主板厂商也应该会把它做为一个衡量USB启动能力的标准。

而WINDOWS进入NT时代后，人们不再局限于用USB来启动DOS。。。于是就出现了一大堆的启动程序。愚认为，主板启动USB的能力更偏重于在PBR(MBR)部份。像楼主所说的这些，有些软件以我的能力是无法把它安装到PBR(MBR)上的。

或许以前是主板倾向于支持某款启动程序，而现在呢，应该是启动程序倾向于支持某款（系列）主板了吧？

yu000 · 发表于 2011-1-28 12:56:56

市场决定一切~~~~

2010冚家铲66369 · 发表于 2011-2-5 11:39:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2011lxtb123 · 发表于 2011-2-21 10:51:50

bootmgr、syslinux 等联想淘宝旗舰店

lvmenbo · 发表于 2011-2-25 09:47:20

我觉得现在主板商对新主板好像对usb-cdrom比较偏爱可能是想配合U盘厂商

如果要从楼主列举的选一个的话我觉得是微软的

2011ryoohki · 发表于 2011-3-11 20:37:23

觉得大家都搞错了,主板的启动和使用哪种引导程序更本没有任何关系

songhangzhou · 发表于 2011-10-22 03:50:31

电脑加电后，首先是启动BIOS程序，BIOS自检完毕后，搜寻第一启动盘(u盘是一样的)上的主引导记录MBR，MBR读取DPT（分区表），
从中找出活动的主分区，然后读取活动主分区的PBR（分区引导记录），
PBR再搜寻分区内的启动文件，例如：io.sys，bootmgr,或者NTLDR,
假定在io.sys被找到后，控制权就交给了MS-DOS。从而启动整个DOS系统。
总而言之，不管是u盘启动，还是硬盘启动，也不管现在还是将来，事实是一样的，道理也是一样的

轻松u启，100%的成功,u启例子一个：

BIOS-->MBR-->DPT-->FAT32活动主分区PBR-->MS-DOS-->grub.exe-->....

天使的魔翼 · 发表于 2011-10-24 00:39:57

从目前自己使用的各种品牌电脑来看，一线品牌主板支持NT和SYSLINUX为多数；
但笔记本与台式不一样，各家有各自的研发能力，或在原有标准自行扩展；
经过试用后，感觉主要存在华硕、富士康、索尼、DLL等，很多都是NT上扩展而来，从WIN8启动来看，以后的主流绝对是五花八门，各自为政了，且向WINDOWS系统靠拢。
另外，还有就是服务器级的主板，大多数都是很严谨的，按照标准的主板协议设计的，所以GRUB和SYSLINUX、以及NT和DOS几乎都能正常启动。

2011新手红 · 发表于 2011-10-24 08:41:23

好贴呀，本人觉得目前新主板比较倾向于USB - CDROM启动，我看好它的发展前景，支持！

duhaoxiaohao · 发表于 2013-9-5 17:03:09

新人支持楼主！！！

duhaoxiaohao · 发表于 2013-9-5 17:04:48

新人支持楼主！！！

yyz2191958 · 发表于 2023-12-9 14:23:30

MS-DOS 系列

语之男 · 发表于 2023-12-10 15:33:23

我希望有个视窗系统直接在主板上集成，可这不现实，所以不是我希望什么就什么

云归 · 发表于 2023-12-13 16:33:52

ventoy

2012飘水 · 发表于 2024-3-31 01:08:15

能够快速启动的是首选吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

2010冚家铲66369 2010冚家铲66369 当前离线积分 55 IP卡狗仔卡	17^# 发表于 2011-2-5 11:39:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2010冚家铲66369 2010冚家铲66369 当前离线积分 55 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡