一个偶然的发现终于让FiraDisk驱动和2003这对冤家变朋友了（附修改好的FiraDisk驱动）

yjstone

众所周知，Firadisk驱动在2003系统中相当的不给力，有着严重的兼容性问题，只有少部分的机子可以成功用Firadisk驱动制作成用 Grub4dos加载的RamOS，例如我的两台机子（intelr的P43+双核CPU和AMD的785G+4核CPU）就不管怎样弄都死活不能让 Friadisk在2003生效，即认出用Grub4dos加载的镜像，自己一直以来只有用破解的ntldr配合微软的Ramdisk驱动来做2003的 RamOS,但这个ntldr即使是破解的也有着1点几G的容量限制，使用起来很不方便，于是认Firadisk驱动在2003工作起来成为自己一直以来追求的目标。
      本人的系统一直是用2003的RamOS（用破解的ntldr配合微软的Ramdisk驱动做成），以前测试Firadisk驱动时先用 grub4dos加载一个小的IMG镜像再启动ntldr来加载RamDisk镜像，由于一直不得其果就放弃了试验了，但Grub4dos菜单加载那个小的IMG镜像的语句也没删，每次启动RamOS时都一直加载着。
      一次偶尔的机会在BIOS打开硬盘的AHCI模式,然后再启动RamOS，由于系统并没有安装AHCI驱动，启动之后肯定是看不到硬盘的，只能看到系统盘（因为RamOS系统已经安装了Ramdisk驱动，所以可以看到系统盘，不会蓝屏），等进入系统后，奇迹出现了，“我的电脑”居然看到了由 Grub4dos加载的IMG镜像生成的虚拟磁盘，但在安装好AHCI驱动后再进入系统，虚拟磁盘又消失了，只剩下硬盘。后来发现只要系统没有安装硬盘控制器的驱动（例如Raid、AHCI），看不到硬盘，Firadisk驱动就可以生效，能够看到用Grub4dos加载的IMG镜像生成的虚拟磁盘，但一旦安装好硬盘控制器的驱动，重启之后Firadisk驱动马上失效，虚拟磁盘消失。
      于是觉得会不会是Firadisk驱动和2003系统自带的某些磁盘驱动有冲突呢？如果是这样那不如将Firadisk驱动的启动级别提高一点，让它提早启动试试。大家都知道，在NT系统中，每个服务都有一个所属的组类型（服务注册表下的Group键值），对于启动类型为0的驱动服务的加载顺序是由注册表项ServiceGroupOrder（HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control \ServiceGroupOrder）下的list键值来决定的，查看Firadisk驱动的“Group”键值可知，Firadisk驱动所属的组类型为“SCSI miniport”，而在“ServiceGroupOrder“下的"list"键值里（下图）


“SCSI miniport”排在”Boot Bus Extender“和”System Bus Extender“之后。于是马上将Firadisk驱动下的Group”键值的数据改为”Boot Bus Extender“，

1. Windows Registry Editor Version 5.00
   
2. 
   
3. 
   
4. 
   
5. [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\firadisk]
   
6. 
   
7. "Group"="Boot Bus Extender"

复制代码

启动之后，哗！久违的由Grub4dos生成的虚拟磁盘终于再次出现了，并且是和硬盘一起出现的。马上用Grub4dos直接加载RamOS镜像，当看到熟悉的桌面出现时，耶！！！终于成功了！接着测试另一台机子，这下毫无悬念了，用Grub4dos加载 RamOS镜像也照样启动成功。历经千辛万苦，终于让2003用上了Firadisk驱动了，从此之后用Firadisk驱动做2003的RamOS不用再看人品了！
      经过反复的测试，只要Firadisk驱动的“Group”类型在”SCSI miniport”之前都可以生效，例如改成“System Bus Extender”也是可以的，甚至可以另加一个自己创造的组，例如改成”Firadisk"这个名字，当然如果改成系统原来没有的“Group”类型，需在注册表HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\ServiceGroupOrder项下的键值”list“里添加所更改的“Group”类型，例如我改成“Firadisk"组类型,则ServiceGroupOrder键值改成如下：  
       注意，上面这个事例只是用来说明由此而启发了改Firadisk驱动的“Group"键值的想法，并不是说让Firadisk驱动和03系统兼容必须要打开硬盘的AHCI模式，用普通模式也一样OK的。

PS：经过测试，可用直接修改FiraDisk驱动的inf安装文件来安装FiraDisk驱动，下面附上已修改好的FiraDisk驱动（0.01.18版），此修改版驱动仅仅是修改了原版inf安装文件的”[AddServiceFiraDisk]“字段下的”LoadOrderGroup = SCSI miniport“改为”LoadOrderGroup = Boot Bus Extender“，其余的文件没有作任何的改动，因此毫无技术含量。建议用FiraDisk驱动的作者Karyonix给出的其中一个安装方法：devcon install firadisk.inf root\firadisk来安装（devcon.exe文件和安装批处理已一并放进了附件里），此方法不需重启即可生效，而用在驱动的inf文件按“右键”再按“安装”的方法需重启一次才能完成安装。
Firadisk_0.01.18_Modify.rar (28.61 KB, 下载次数: 793)

2011-2-3 23:26 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

       另，经测试，用此方法并不能解决直接从用Grub4dos加载03安装光盘镜像来安装系统的问题（不管是用Grub4dos加载含有Firadisk驱动的软驱镜像还是用Nlite将FiraDisk驱动集成进03的安装光盘镜像）。

[ 本帖最后由 yjstone 于 2011-4-2 23:41 编辑 ]

2010wyl945

原来如此～～～

有空试下：）

hc0

奇怪,我看了1下,我的2台G45都是开着IASTOR用的ramos,按理说,P43和这G45是1个系列,甚至芯片组驱动都一样
2驱动一直用intel的,换了多个版本都没问题.现在这机驱动版本是IASTOR8.9.6.1002(2010.1.8),chipset9.1.2.1007
fira从12起到现在24,用过多个版本,都OK
系统我这2,3年一直用ostg,

安装细节:基本从用ostg后,我一直把iastor集成在安装盘,正常装完系统,应用,装FIRA,然后做img

碰过的最大问题是,基本上刚做的img都用不了,开机在字符状态报各种不同的文件错,但只要做的正确,将img copy1遍,或gz后,总之就是把启动文件重写1遍,就可以开机了,这问题至今无解
(不是报img非连续文件,非连续文件我也见过,也是copy1遍可解决)

[ 本帖最后由 hc0 于 2011-2-1 13:03 编辑 ]

不才

嘿嘿，虽说偶至今从未摸过RamOS，但仍要感谢 yjstone 兄将这个看似“偶然”、实则伟大的发现共享给大家。
谢谢 yjstone 兄！
看来再不摸摸 RamOS ，是真的要out了。

xianglang

楼主干脆将FIRADISK的驱动的 INF 修改一下，再上传给我们这些不懂驱动的人试一下——如果全部成功，可以向FIRADISK作者反映并修正了，功德无量啊！

moondust

这可是本年度最牛的发现。

atoms

支持5楼,6楼支持5楼,6楼

2010rockze

这个要支持啊！！！很重要的发现啊！！！

pseudo

破解了国际性难题。

liquan8

不顶不行.顶到高手更改Firadisk驱动让其完美支持2003

panman

l二话不说，赶紧试试去..哈哈哈

liulaotou2

恭喜,终于发现根本原因,这下子大部分人的问题应该都解决了.

pseudo

根据楼主的发现，尝试提供一个现成iso启动器供测试：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... page=255#pid2152596

lsqyqz

恭喜，这是本年度最大的发现！！！

Plantsoot

这是春节最好的礼物，太帅了，楼主的贡献非常大，多谢了啊！

yjstone

原帖由 xianglang 于 2011-2-1 14:00 发表
楼主干脆将FIRADISK的驱动的 INF 修改一下，再上传给我们这些不懂驱动的人试一下——如果全部成功，可以向FIRADISK作者反映并修正了，功德无量啊！

已将修改好的FiraDisk驱动放到附件里了，其实是很简单的，仅仅是修改了原版inf安装文件的”[AddServiceFiraDisk]“字段下的”LoadOrderGroup = SCSI miniport“改为”LoadOrderGroup = Boot Bus Extender“，其余的文件没有作任何的改动。

yjstone

原帖由 pseudo 于 2011-2-2 01:19 发表
根据楼主的发现，尝试提供一个现成iso启动器供测试：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=255#pid2152596

复P大，经测试，用此方法并不能解决从03安装光盘镜像安装系统的问题（不管是用Grub4dos加载含有Firadisk驱动的软驱镜像还是用Nlite将FiraDisk驱动集成进03的安装光盘镜像）。

bardlet

1.26 版采用了楼主的发现
LoadOrderGroup = Boot Bus Extender

yjstone

哈哈，看了看刚下载的最新版FiraDisk驱动(0.0.1.26)，FiraDisk.inf文件里的”[AddServiceFiraDisk]“字段下的”LoadOrderGroup = SCSI miniport“真的是改为了”LoadOrderGroup = Boot Bus Extender“。奇怪的是我到boot-land看了看原发布贴，没人向他反映过这问题呀？咋这么快改过来了呢？回想起karyonix在时空论坛的这个回帖（http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5742&page=6#pid45140），嘿嘿，karyonix这小子可能懂中文，经常来无忧和时空论坛看贴。

[ 本帖最后由 yjstone 于 2011-2-4 16:46 编辑 ]

yjstone

原帖由 friend8179 于 2011-2-4 10:52 发表
对于03pe直接能识别工作吧？是否需要修改Txtsetup.sif更改Firadisk加载区段？太久没摸Pe了

刚才试了试，将Firadisk驱动放进03pe的Txtsetup.sif里的“[SCSI.Load]”加载区段就可以正常工作，不需更改。

Plantsoot

太好了，困扰已久的问题解决了！

adef

改loadordergroup貌似是不点把此帖翻译到bootland的

http://reboot.pro/13750/

pseudo

原帖由 yjstone 于 2011-2-3 23:49 发表
复P大，经测试，用此方法并不能解决从03安装光盘镜像安装系统的问题（不管是用Grub4dos加载含有Firadisk驱动的软驱镜像还是用Nlite将FiraDisk驱动集成进03的安装光盘镜像）。

1、
#13楼给出的iso启动器，已经做了这个处理：

原帖由 yjstone 于 2011-2-3 23:47 发表
已将修改好的FiraDisk驱动放到附件里了，其实是很简单的，仅仅是修改了原版inf安装文件的”[AddServiceFiraDisk]“字段下的”LoadOrderGroup = SCSI miniport“改为”LoadOrderGroup = Boot Bus Extender“， ...

如果无效，那么这个发现的应用受限。

2、
用Nlite将FiraDisk驱动集成进03的安装光盘镜像，可以解决iso安装03问题。这个有网友在无忧发过贴。
不过我关注的是使用原版光盘iso，不集成的情形。

健佬

谢谢楼主的分享，按您所说的方法去做了个RAM2003一次成功，以前要改电源模式才可以用，每次都要手动关机，现在不用了。GOOD！

yjstone

原帖由 adef 于 2011-2-4 17:38 发表
改loadordergroup貌似是不点把此帖翻译到bootland的

http://reboot.pro/13750/

原来是不点大师帮我翻译到reboot.pro（原boot-land)论坛的，真是辛苦不点大师了，多谢！多谢！

xianglang

昨夜在我的上网本上试了一晚，仍然是蓝屏后立即重启，没辙了……

yjstone

建议你这样测试：先用Grub4dos加载一个小的IMG镜像，再启动2003，看看“我的电脑”里是否有由IMG镜像生成的虚拟磁盘，如果有则说明FiraDisk驱动起作用了，之后再做RamOS镜像。这样即使是系统认不出虚拟磁盘也不会蓝屏，便于查找原因。

xianglang

我是用VBOOT直接安装到VHD中去的，先MAP一个镜像，进入2003后系统能够认到，不过如果直接在G4D中MAP 2003的VHD，就会在出现2003的启动滚动条一圈之后，就出现蓝屏并迅速重启。刚才还试了下安装WINVBLOCK，也是一样的问题——不知道是不是与VBOOT冲突，有空再试试直接在硬盘安装再倒到IMG里看有没有改变。

zhhsh

VHD应该是固定容量吗？
MAP有没有加--mem？

xianglang

是固定容量的，不是固定容量，G4D在MAP的时候好象会出错；MAP的时候也是加了--mem 参数的。