关于选用何种U盘启动方案

阿弥陀佛

这貌似一个老生常谈的问题了。以下仅仅是我个人的看法

常用的方案：

1.首先我推荐用量产的方案。这个我还没遇到不能启动的机器。轻松支持bios+uefi双启。量产区的数据绝对是最安全的，普通软件是无法写入或格式化量产分区的，访问里面的东西也不需要特别的软件或做什么特别处理。制作PE的难度小。也可以往里面扔一些软件，正常系统下面也可以访问使用，挺方便。有时候想制作一个副本安装到其它u盘，也可以很容易从量产区的数据直接生成一个新的ISO，当然其它方案也有可以做到。。量产的缺点也比较明显，工具只能找自己优盘特定的量产工具，不通用。量产过程也是难度值比较大的，对于新手来说。

2.其次是UltraISO普通隐藏，即U+普通隐藏。这种方案制作出来的也能支持bios+uefi双启，数据在windows下是隐藏的，相对安全。但对于磁盘管理软件来说，可以很容易被读写或格式化，安全系数不太高。U盘只有两个分区，一个隐藏一个可见，很清爽。根据大家的反应，启动成功率挺高的，我也没遇到不能启动的案例。这种方法制作简单，并且移动硬盘也可以。缺点是访问隐藏区的东西需要特别的驱动或软件才行。PE要特别处理。对于使用者没什么不方便，对于制作者需要多花费一些精力。

3.第三是UltraISO高端隐藏，即U+高端隐藏。这种方案是把隐藏区移到U盘末端，启动成功率可能稍差一点。其它和方案2差不多。

4.UD方案。这应该是使用最广泛的方案了，也是启动成功率最高的方案。安全性比量产低一点。但访问难度很大，软件外置的话，PE需要用特别的软件将软件先导出来到可见区。纯粹的UD方案是不支持UEFI启动的。但你可以将UEFI启动文件直接放在可见分区，但失去隐藏性，容易误删，不简洁也不安全（目前也有办法让它既隐藏又支持UEFI启动。但其实已经不属于UD的范畴了，都是在创建或模拟使UEFI管理软件能识别的第三个分区。制作难度系数高。）

5.ULtraISO深度隐藏。这种方案，启动成功率最低，制作启动盘的难度最大。安全性和UD差不多。访问数据可以通过bootpart挂载为可见盘符（和U+普通/高端隐藏一样），相对方便。其它和UD类似。


仅代表自己的看法。写给这方面还迷茫的新手参考的。

renchmin

以前还有研究这个启动的现在只使用现成的了。

2012zhd

学习了，现在的新u盘找个量产工具不容易。

2010krman

只量产的路过

445112826

进来认真听课。。。

pseudo

“最后，推荐使用先量产，再UD的方案。量产完之后，用FbinstTool制作一个最小的UD隐藏区，再拷贝一份关键的启动文件grldr等。这样就足够了，其它的都在量产区可以共享。”
有先例？印象中从ud启动的话，(ud)/grldr难以访问到量产usb-cdrom区的东西（进windows后当然没问题）。

分区表项法支持efi启动藏入ud或ULtraISO深度隐藏区里的8pe，测试中。

2010AIHAOXXDR

考虑 量产+UD 二合一，因为量产的盘有好一部分本本无法识别的。

无垠

有的本本 不能用USB-CDROM 启动。 有的机子对分过区的U盘（量产过的、UD过的）识别不够好，最好准备两只U盘了，量产一只，U+或UD一只。一般来说，ud的启动还不错，P大分区表法支持uefi启动了，制作很方便。

zds1210

目前UD和U+深度隐藏，通过分区表项和三分区法，都已经实现了bios/uefi双启。UD和U深不会老。
U+B+高端隐藏，也支持bios/uefi双启，对新机子兼容性不错。
同时，UD三分区法已经实现编程自动化了。
特来向佛大报喜。

CWJ

谢谢，希望大师多多分享这类心得。

2010天月来了

三分区法的时候，要是那UEFI的隐藏分区不放在最末尾，放在UD区后面顺序的就好了。

那样我就可以备份扇区后，用恢复扇区备份的方式快速制作启动盘了

现在的三分区法都只能每次使用这里作好的程序制作，不方便。

zds1210

2010天月来了 发表于 2015-2-2 09:17
三分区法的时候，要是那UEFI的隐藏分区不放在最末尾，放在UD区后面顺序的就好了。

那样我就可以备份扇区 ...

三分区法，这样子搞，efi兼容性就如分区表项一样，还是这样子搞好。
我群两套三分区表，以后都会加上无损数据区升级的功能。目前只能手工升级
龙哥哥版已经可以自定义UD和efi区大小了，目前就是为了增加升级功能做准备

zds1210

整个U盘启动的历史，就是UD到U+，最后两者结合，UD三分区。UD三分区，就是UD和U+的杂交种，杂种优势。
历史在曲折中前进。
就是u深，现在也有三分区法支持efi。所谓U深对bios支持不好，这与分区引导相关。