有请系统制作达人讨论windows Server 2016程序运行速度

令狐大虾

windows Server 2016内核和Windows 10是一样的，只是细节不一样。本着这种精神，无论是注册表还是服务，都和Windows 10一样的优化。
但是在实际使用中却发觉，windows Server 2016的程序响应速度比Windows 10差了不少。以前的XPSP3和2003就几乎没啥差别。
难道还有别的诀窍是我无法理解的？有请系统制作的同道不吝赐教谢谢

lbw2007

内核一样，服务、角色和注册表是不一样的。比如说在域控、虚拟化、powershell等等功能上完全不同。
软件响应速度就好像win8.1和win2012R2的区别一样，Win2012R2有的程序要比win8.1运行速度快，有的则运行很慢，我也不理解，难道是因为更安全？
Windows Server 2016很不稳定，是我见过的最不稳定的服务器操作系统，没有之一。感觉微软宣传的亮点功能全都是beta版，BUG连连……新版hyper-V管理器能把人逼疯
至于“以前的XPSP3和2003就几乎没啥差别。”，新硬件对于这2个操作系统来说性能过剩，看不出差别。如果说老硬件没差别，说实话我不信……

令狐大虾

lbw2007 发表于 2017-5-21 00:56
内核一样，服务、角色和注册表是不一样的。比如说在域控、虚拟化、powershell等等功能上完全不同。
软件响 ...

很多帖子都看到你啊。硬件的发展，2008R2也用不了几年了。先做技术储备，虽然我不接触网吧

2010sya

Server版系统更侧重稳定性，win10偏重于个人用户，或者与快速启动有关。
另外，你比较一下vista和win7,性能上简直是天壤之别，往往是对安全性要求越高，性能越低。

窄口牛

win10一直在逗逼阶段，2016肯定也是，个人是这么理解的。

2010feicool

我来滑稽一下
小白鼠你好，小白鼠再见
总之，不是正式版的东西尽量少用，说不定哪天就让你痛苦一辈子

nttwqz

令狐大虾 发表于 2017-5-21 01:30
很多帖子都看到你啊。硬件的发展，2008R2也用不了几年了。先做技术储备，虽然我不接触网吧

2008R2怎么还得至少5年以上吧，现在不少人都还要求2003来着，实在没法了才上2008r2……

lbw2007

nttwqz 发表于 2017-5-21 09:17
2008R2怎么还得至少5年以上吧，现在不少人都还要求2003来着，实在没法了才上2008r2……

同感，微软的东西，越古老的，可靠度越高，visual studio和Windows Server就是最明显的例子，新功能就意味着新BUG，新BUG就意味着靠不住不稳定，没有企业愿意去当小白鼠，就算是软粉也做不到。

令狐大虾

lbw2007 发表于 2017-5-21 13:09
同感，微软的东西，越古老的，可靠度越高，visual studio和Windows Server就是最明显的例子，新功能就意 ...

换句话说2012r2也是比2008r2稳定性差远了？

lbw2007

令狐大虾 发表于 2017-5-21 13:18
换句话说2012r2也是比2008r2稳定性差远了？

在某种程度上可以这么认为，不可否认2008r2功能少，所以BUG也少，运行旧的程序可靠程度就更高。2012r2功能多，每次修复的补丁也多。
但是对于很多人来说2008功能少的没法用了，或者软件环境更加倾向于新的操作系统，那就另当别论了。
硬件稳不稳定软件说了算，而针对服务器开发的软件，寿命都极长，经常见到10年20年都不下岗的软件。
举一个简单例子就是单位有一套防火墙系统，2003完美运行，勉强能装到2008r2上面（偶尔还会崩溃），2012r2根本就运行不了。防火墙有长期协议不能换，所以只能保留原来的系统。