无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 2866|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

关于 RISC-V 的中立性问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-25 06:59:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于 RISC-V中立性问题
2021-07-24(原网址失效,无法确定来源)

网友:瑞士是永久中立国,美国不是,公司在瑞士,受瑞士法律约束,公司在美国,就要受美国法律监督,所以开源在美国也不行,你难道不明白?
我:RISC-V 网站公开信息表明,RISC-V 团队的履历表明他们基本都是美国人(也许都是,但是从履历上不能 100% 确定),RISC-V 团队唯一写明地址的工作地点在美国加州旧金山。

就法律管辖而言,RISC-V 国际面临着三重管辖,一是基金注册地瑞士的注册地管辖,二是办公地地点美国的属地管辖,三是团队成员作为美国公民的属人管辖。而且我详细看过 RISC-V 国际团队 14 名成员的履历,确认过眼神,这就是一群职业公关,从他们的工作成果来看,他们干的相当成功,一个在瑞士注册就成功骗过了很多不熟悉法律基本常识的中国网友。

我要说的是——

RISC-V 生态立足未稳,我们不要被其忽悠着去抬轿子,而是应该抓紧组建发展自己的开源 CPU 联盟和项目,把发展的主动权掌握在自己手里。

点评

我没有说话,只有蓝色的“原网址失效,无法确定来源”是我写的,别的都不是我的。您的评分,应该是给原作者的,不是给我的,我不能占人家的便宜。顺便谢谢各位来凑热闹。  发表于 2021-7-25 12:18

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
Allreal + 5 不点老大说的太对了。

查看全部评分

2#
发表于 2021-7-25 07:24:11 | 只看该作者
我不敢发言,怕被喷...

点评

发言就是让喷的,怕啥?不能因噎废食。一楼这篇短文就是某人贴在某网站的文章,结果很快被删,网址失效。大家可以试试在搜索引擎里面搜关键字,说不定还能找到原文。  发表于 2021-7-25 08:06
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2021-7-25 07:33:55 | 只看该作者
不太懂,但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V,应该还是可行的吧?
再有的是,RISC-V兼容好呀,veket也在测试RISC-V架构的版本了
还是很期待的

点评

华为阿里选择RISC-V,是因为没有更好的选择了。 就看入场以后能不能有大作为,取得一定的话语权。  详情 回复 发表于 2021-7-25 11:10
他们支持RV,是因为免费,改天x86/arm不需要授权,免费使用,相信他们也会支持x86/arm的, RV框架的规则制定还是美国人在弄,x86是美国人,arm是英国人??3个都差不多。  详情 回复 发表于 2021-7-25 08:26
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2021-7-25 08:13:55 来自手机 | 只看该作者
我不怕喷,但不知道说啥。

点评

我跟你一样,完全没有头绪,不知道该说啥。  发表于 2021-7-25 08:16
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2021-7-25 08:22:24 | 只看该作者
有啥不敢说的!还是只有国产才能放心大胆的使用!没有专利和其他的限制!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2021-7-25 08:26:34 | 只看该作者
剑客行 发表于 2021-7-25 07:33
不太懂,但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V,应该还是可行的吧?
再有的是,RISC-V兼容好呀,veket也 ...

他们支持RV,是因为免费,改天x86/arm不需要授权,免费使用,相信他们也会支持x86/arm的,
RV框架的规则制定还是美国人在弄,x86是美国人,arm是英国人??3个都差不多。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2021-7-25 09:26:28 | 只看该作者
完全自产? 呵呵……
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2021-7-25 11:10:36 | 只看该作者
剑客行 发表于 2021-7-25 07:33
不太懂,但华为和阿里这样的大公司都支持RISC-V,应该还是可行的吧?
再有的是,RISC-V兼容好呀,veket也 ...

华为阿里选择RISC-V,是因为没有更好的选择了。
就看入场以后能不能有大作为,取得一定的话语权。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2021-7-25 15:13:23 | 只看该作者
推动RISC-V生态在国内的快速发展是很有必要的
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2021-7-29 08:29:39 | 只看该作者
同意。没有绝对的中立,只有永远的利益。
即使在几十年之后的将来,回看现在,肯定是一场闹剧;不过目前来说技术战争还是会继续。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2021-7-29 12:03:46 | 只看该作者
RISC-V 是唯一的选择吧
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2021-7-29 21:58:50 | 只看该作者
RISC-V开源,还是支持
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2021-8-3 16:53:56 | 只看该作者
RISV-V架构目前开源,如果形成了一定的规模,最终美国人可能还是会想办法控制。就像谷歌的安卓一样,刚开始确实是开源的,搞到后来就开始不那么开放了,对抗华为鸿蒙。        

点评

就算以后不开源了,流传出去的知识也回不了,就像火药一样。国与国之内都是靠军力来维持平衡,用知识造出别人难出做出的实物产品才能限制住别人,只靠知识是不行的,说不过就人道毁灭的事还少吗  详情 回复 发表于 2021-9-28 19:41
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2021-9-28 19:41:03 | 只看该作者
liuzhaoyzz 发表于 2021-8-3 16:53
RISV-V架构目前开源,如果形成了一定的规模,最终美国人可能还是会想办法控制。就像谷歌的安卓一样,刚开始 ...

就算以后不开源了,流传出去的知识也回不了,就像火药一样。国与国之内都是靠军力来维持平衡,用知识造出别人难出做出的实物产品才能限制住别人,只靠知识是不行的,说不过就人道毁灭的事还少吗
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2022-4-11 18:55:26 | 只看该作者
感谢谢谢楼主的分享!
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2022-5-14 22:22:12 | 只看该作者
说的太对了。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2022-5-20 08:50:43 | 只看该作者
RISC-V有比它更好的选择?没有吧
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2023-6-5 20:04:37 | 只看该作者
谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-11 02:57

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表