grub4dos-for_UEFI 启动iso出错

ma__jjuunn

用的是grub4dos-for_UEFI-2021-10-21版本，启动不了iso。菜单应该是没问的。
iso也没问题，用GRUB2文件管理器是能正常加载内存启动的
加载到内存最后显示500M大小，而实际上文件只有209M


菜单如下
title pe
find --set-root /pe/boot.iso
map --mem /pe/boot.iso (0xff)
chainloader (0xff)

lily9718

帮顶

2011yaya2007777

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... age%3D1&page=67
试一试2009#

ma__jjuunn

2011yaya2007777 发表于 2021-11-1 08:20
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=422652&extra=page%3D1&page=67
试一试2009#

试了2009#的文件还是不行啊,文件大小显示倒是对的。一加载完成就出错了。

2011whp

下载地址呢

grubfm  是 uefi 启动的么

liuzhaoyzz

ma__jjuunn 发表于 2021-11-1 19:20
试了2009#的文件还是不行啊,文件大小显示倒是对的。一加载完成就出错了。

这个截图和1973楼的一样。
http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... &fromuid=298214

其实之前测试svbus驱动的时候，我碰见过类似“Failed to load virtual partition image"的图片。重做系统又好了。之前反馈过这个问题，这个感觉属于某个隐藏的bug，不是一定会发生，有时候会发生，有时候不会，不能稳定重现，所以定位只能从源代码级别耐心找问题了。        

2011yaya2007777

试了2009#的文件还是不行啊,文件大小显示倒是对的。一加载完成就出错了。

试一试这个。
在菜单项首位插入: debug=3

如果还有问题，把 /pe/boot.iso 前 64Mb 发上来。

ma__jjuunn

2011yaya2007777 发表于 2021-11-2 16:20
试一试这个。
在菜单项首位插入: debug=3

谢谢yaya大佬的耐心！已测试，附上我用的iso文件。https://cloud.189.cn/t/FFzYj27NFJNj

2011yaya2007777

谢谢yaya大佬的耐心！已测试，附上我用的iso文件

一看便知，你没有使用我上传的 bootx64.efi 测试！
新测试版本，不会出现 CDROM(0x91,0x144,0x1680)

liuzhaoyzz

2011yaya2007777 发表于 2021-11-3 08:49
一看便知，你没有使用我上传的 bootx64.efi 测试！
新测试版本，不会出现 CDROM(0x91,0x144,0x1680)

我确定我用的是你上传的新版本。一样出现CDROM(0x1,0x144,0×1680)?还有个CDROM(0x1,0x144,0×1C0F8)出错。启动不了，map之后直接返回了主菜单。

title WINPE (WePE64_V2.2.iso)
debug 3
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /boot/imgs/WePE64_V2.2.iso
map --mem --top /boot/imgs/WePE64_V2.2.iso (0xff)
#map --e820cycles=-1
map --hook
chainloader (0xff)
pause

还是网盘那个WePE64_V2.2.iso,https://wss1.cn/f/6s2lj6ved9h
        

2011yaya2007777

我确定我用的是你上传的新版本

再看看这个版本。

2011whp

有的研究了，0x1c0f8 从哪来的，具我所知，大小是 16bit的，最大32MB的软盘，b40是1.44MB，  1680是2.88MB

超版的，（虚拟机 挂光盘，可以启动）
名称: WePE64_V2.2.iso
大小: 236052480 字节 (225 MiB)
CRC64: 8EED61C60A15C56D

我的是这样  （10月 29  可以map）
名称: WePE64_V2.2.iso
大小: 236052480 字节 (225 MiB)
CRC64: 2D60F8BDA3365E60
是改 桌面壁纸 了？

liuzhaoyzz

这个版本也是无法启动，map完了之后直接返回主菜单。

CrScreenshotDxe.efi有时候似乎不太灵光，CTRL+ALT+F12截图，似乎截不下来，不知道咋回事，我用手机拍的。
      

2011whp

@liuzhaoyzz     11月3    不加载内存是可以的，加载内存 不行

ma__jjuunn

2011yaya2007777 发表于 2021-11-3 08:49
一看便知，你没有使用我上传的 bootx64.efi 测试！
新测试版本，不会出现 CDROM(0x91,0x144,0x1680)

十分确定用的是你上传的版本，刚才还试了你最近上传的版本。两个版本都是用--mem载入内存启动不了。只用map命令可以顺利进入PE。
再加问一个比较菜的问题，map和map --mem主要区别是什么啊？是不是对iso文件有要求（网上说文件要连续？），--mem是载入内存，可以脱盘运行，刚才我只用map进PE好像也能拔掉U盘正常运行。

2011whp

ma__jjuunn 发表于 2021-11-3 19:26
十分确定用的是你上传的版本，刚才还试了你最近上传的版本。两个版本都是用--mem载入内存启动不了。只用m ...

光盘里的 boot.wim 无论哪种map  都 要加载到内存的，pe没有 只作了链接的  外置应用，是可以脱盘的

2011yaya2007777

1.  这就奇怪了，0x91来自何处？2.  我明白了，是使用 --mem 启动不了。明天再看看。
3.  使用 --mem 是把光盘文件加载到内存。此时内存中的光盘文件是连续的。避免文件不连续产生的弊病。不使用 --mem ，光盘文件也可以不连续，但是碎片不能太多。

2011yaya2007777

有的研究了，0x1c0f8 从哪来的

这个0x1c0f8不是光盘上的，是UEFI启动光盘时，找不到正确的值，不知道使用什么算法，得出这么给值。如果使用这个光盘镜像，使用虚拟机直接启动，就是使用这个值。

ma__jjuunn

2011whp 发表于 2021-11-3 19:45
光盘里的 boot.wim 无论哪种map  都 要加载到内存的，pe没有 只作了链接的  外置应用，是可以脱盘的

谢谢，了解了！

ma__jjuunn

2011yaya2007777 发表于 2021-11-3 19:50
1.  这就奇怪了，0x91来自何处？2.  我明白了，是使用 --mem 启动不了。明天再看看。
3.  使用 --mem 是把 ...

谢谢yaya！学习了！

liuzhaoyzz

2011whp 发表于 2021-11-3 18:38
@liuzhaoyzz     11月3    不加载内存是可以的，加载内存 不行

   我一般都是用的map --mem     

2011whp

liuzhaoyzz 发表于 2021-11-3 21:10
我一般都是用的map --mem

我 这儿  加着 --mem 时， 10 月 29日的   也能启动  （偶然  想到 不加map 试下）

我的是这样  （10月 29  可以map）
名称: WePE64_V2.2.iso
大小: 236052480 字节 (225 MiB)
CRC64: 2D60F8BDA3365E60

2011yaya2007777

这次应当可以了。

liuzhaoyzz

2011yaya2007777 发表于 2021-11-4 11:11
这次应当可以了。

这个版本，我测试了，可以启动了WEPE2.2.ISO了！      我很好奇原因倒底在哪里？  

2011yaya2007777

光盘启动，可以是非模拟启动，如grldr_bin，grldr，他们是二进制启动代码。
也可以是模拟启动，就是一个fat12格式的软盘镜像。这个镜像在光盘的哪个扇区，尺寸多大，要告知光盘。这些信息在光盘的特定位置。
不良启动光盘，明明软盘尺寸是1680扇区，他告知光盘是1扇区。启动时，告知uefi是1扇区或者1680扇区，都无法启动。
我是在uefi读光盘特定扇区时，把错误的软盘尺寸修改为正确的值。实际上，相当于使用winhex修改了光盘特定位置的值。

liuzhaoyzz

2011yaya2007777 发表于 2021-11-4 13:02
光盘启动，可以是非模拟启动，如grldr_bin，grldr，他们是二进制启动代码。
也可以是模拟启动，就是一个fa ...

厉害！        

ma__jjuunn

2011yaya2007777 发表于 2021-11-4 11:11
这次应当可以了。

我这儿怎么还是不行呢？算了，用map一样用，不影响，算个例。

ma__jjuunn

liuzhaoyzz 发表于 2021-11-4 13:32
厉害！

liuzhaoyzz版主，你好！请帮忙看一下同样的文件，为什么第一个菜单可以进RAMOS，为什么第二个出错呢？能解决吗？



title RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /EFI/grub/ntfs_x64.efi
load /EFI/grub/ntfs_x64.efi
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /RAMOS/RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf
map /RAMOS/RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf (hd)
chainloader (hd-1)


title RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf-chainloader-ntloader
find --ignore-floppies --ignore-cd /EFI/grub/ntloader | set bd= ;; echo bd=%bd%
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /RAMOS/RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf
map /RAMOS/RICH-RAMOS-20211031-18081.vdf (hd)
uuid (hd-1,0)
chainloader %bd%/EFI/grub/ntloader initrd=/EFI/grub/initrd.lz1 uuid=%?_UUID% hires=0

liuzhaoyzz

ma__jjuunn 发表于 2021-11-4 19:41
liuzhaoyzz版主，你好！请帮忙看一下同样的文件，为什么第一个菜单可以进RAMOS，为什么第二个出错呢？能 ...

菜单是一键自动生成的，菜单本身应该没问题，因为很多人都是这样子启动的。感觉g4e的find有一定的兼容性问题，更换g4e版本到最新版试试看呢？按道理上来说ntboot方案要比ntfs_x64.efi方案更加稳定才对。

ma__jjuunn

liuzhaoyzz 发表于 2021-11-4 20:33
菜单是一键自动生成的，菜单本身应该没问题，因为很多人都是这样子启动的。感觉g4e的find有一定的兼容性 ...

谢谢！，我试试，但是我用的是10月21号的版本，已经很新了，马上看看有没有更新。