无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 2872|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 通过uefi模式安装系统有什么优势?各位喜欢用uefi模式安装系统么?

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-1-23 21:52:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
硬盘采用GPT分区表,是否就是uefi模式安装系统?

uefi模式有什么好的?
uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多?

2#
发表于 2024-1-23 22:13:13 | 只看该作者
1.不一定吧,好像也可以用MBR+GPT?
2.不知道,反正我是能不用就不用
3.没啥大区别
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2024-1-23 22:35:25 | 只看该作者
大硬盘有优势,比如说你有几个E~   
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2024-1-23 22:46:53 | 只看该作者
哪种好 我认为没什么意义,绝大多数品牌机 直接bios就彻底删除CSM了。

esd和wim 只是备份文件 不备份分区,所以gpt和mbr 没有任何区别。
ghost ati snapshot 等等这些工具 是备份整个分区。两种硬盘模式 多少有点区别。
至于是容易还是难 那是个人经验和水平的问题。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2024-1-23 23:19:36 来自手机 | 只看该作者
1个人感觉没啥优势,越来越多的系统采用这种方式,就像w11有什么优势一样,都更新了,有些软件就要求新的标准了。备份工具都支持gpt
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2024-1-24 00:07:37 | 只看该作者
2t以下系统盘没优势
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2024-1-24 05:28:48 | 只看该作者
从引导层面上看,uefi在启动时把前期的事情都做好了,只须找到一个启动文件就够了,但bios则需经过从主引导、分区引导等一系列过程。如果就是装单个系统,使用者似乎感觉不到什么不同,但如果喜欢多系统,当然uefi启动就方便的多,个人更喜欢用grubfmx64.efi这一个启动文件,就管理了任意多个系统,也不需要写菜单什么的。

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
879792799 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

8#
发表于 2024-1-24 06:27:02 | 只看该作者
感谢分享!
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2024-1-24 06:52:45 来自手机 | 只看该作者
主要还是来自厂商的限制,强制只能efi启动,优势可以忽略不计,没什么非死不可的优势。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2024-1-24 07:22:22 | 只看该作者
应该是对 2T硬盘的支持吧,但是在备份和维护方面感觉不怎么方便,MBR用了那么多年习惯了
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2024-1-24 07:32:27 | 只看该作者
我还不知道 uefi模式 惭愧
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2024-1-24 07:47:33 | 只看该作者
没有什么特别的好处,对厂商来说是有好处的,各种软硬件升级,强制你使用UEFI,你就得花钱更新
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2024-1-24 08:05:53 | 只看该作者
uefi开机快
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2024-1-24 08:09:59 | 只看该作者
UEFI初期是为了限制LINUX系统,进行竞争市场份额,硬件厂商为了迎合Windows新版本加大竞争优势,就必须支持UEFI功能,导致间接限制了LINUX系统的份额。
GPT支持大硬盘,采用GPT模式的硬盘通常会采用UEFI做引导。
对于用户来说,采用MBR还是UEFI,要看是否支持大硬盘和硬件限制为只能使用UEFI,如果不需要使用超过2T的硬盘,硬件上又没有限制只能使用UEFI引导,那大可使用MBR引导。
对于用户来说,使用MBR还是UEFI并没有什么大的差别。
对于安装系统人员来说,使用UEFI要比使用MBR硬盘分区时要多分出ESP和MSR分区,工作量会有所提高。

点评

“使用UEFI要比使用MBR硬盘分区时要多分出ESP和MSR分区,工作量会有所提高。” 装机猿受累了................  发表于 2024-1-24 17:32
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2024-1-24 08:12:18 | 只看该作者
区别不太大,传说中启动会快一些
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2024-1-24 08:20:47 | 只看该作者
系统盘还是MBR好
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2024-1-24 08:34:29 | 只看该作者
这个论题不错!支持!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2024-1-24 08:39:45 | 只看该作者
开机过程的区别吧,uefi开机可以看看主板logo,甚至可以自己diy一下
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2024-1-24 08:43:50 | 只看该作者
让你变得更麻烦,就这一个优势

点评

应该是更简单吧,呵呵  发表于 2024-1-24 17:13
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2024-1-24 09:05:47 | 只看该作者
一般用户没啥意义。MBR也行了
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2024-1-24 09:25:35 | 只看该作者
gtp分区snapshot备份C盘,同时要备份ESP和MSR,否则启动不了吧。

点评

我通常都把MSR分区删除,不愿意看到它  发表于 2024-1-24 17:15
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2024-1-24 09:37:31 | 只看该作者
efi以后的趋势吧,可玩性更高,虽然我不会。

点评

uefi下,在硬盘上拷贝两个文件,系统就装好了。  发表于 2024-1-24 17:17
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2024-1-24 09:38:33 | 只看该作者
本帖最后由 sunlenghua 于 2024-1-24 09:41 编辑

GPT 兼容各大新硬件,兼容各大新系统(新硬件有更多可定制化功能,比如DIY硬件启动界面,新系统也有各大可定制化功能,比如开启快速启动等……无论硬件,还是软件,都在追求,1秒开机即用!)
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2024-1-24 09:50:03 | 只看该作者
你没的选,UEFI已成主流。

点评

是哈  发表于 2024-1-24 17:17
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2024-1-24 10:21:31 | 只看该作者


支持大容量这个没办法,必须看硬盘来选择了
启动速度快这点,实测大约快1-3秒,完全可以忽略不计
还有个比较突出的是,以后UEFI是最终发展趋势,不少主板默认关闭了legacy,这意味着如果CMOS掉电后,小白用户会搞不清楚为什么启不动了,所以建议计算机商家给用户直接弄成UEFI的启动。
最后一点,关于备份恢复系统,我建议用WIT类的支持UEFI自带PE镜像装机工具,既可用于安装,也能用于恢复,我常把WIT放一份在D盘,给用户建个指向备份镜像的一键还原快捷方式,用户只需要调出来点确定就可以还原系统。



点评

高!  发表于 2024-1-24 17:18

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
879792799 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

26#
发表于 2024-1-24 10:54:51 | 只看该作者
学习了
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2024-1-24 11:41:51 | 只看该作者
硬盘采用GPT分区表,是否就是uefi模式安装系统?

是的,win安装要求分区模式与启动模式匹配,否则安装程序报错。
安装好之后有特殊需求的可以混搭,即gpt盘也可以legacy启动,mbr盘也可以uefi启动,当然需要进行相应的定制。
uefi模式有什么好的?

较新的电脑采用uefi模式是要比传统模式更快进入操作系统。
最新的电脑甚至已经没有传统模式,只有uefi模式了,没得选择,只能适应。
uefi模式系统备份和还原是否比mbr分区表难很多?

并不会难很多,其实差不多的。

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
879792799 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

28#
发表于 2024-1-24 12:42:43 | 只看该作者
超2T分区,启动稍快,加趋势。可用SNAPSHOT备份恢复,速度稍快。就这些,看着办。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2024-1-24 13:32:49 | 只看该作者
uefi是趋势啊,硬盘越来越大,必须GPT了
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2024-1-24 13:50:41 | 只看该作者
往后都是 uefi,

只有使用学习了

点评

是的,其实uefi把安装系统简化了。  发表于 2024-1-24 17:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-10-19 16:27

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表