分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

ali88home · 发表于 2014-4-11 09:19:24

本帖最后由 ali88home 于 2014-4-12 12:58 编辑

最后结果：不再变更了，达到我所需求，只显示一个UEFI选项，要存储文件加上盘符就显示了。

ud+UFI=BIOS+UEFI启动

1. x32PE放在ud分区{x64PE也可以放}
2. x64PE放在UFI分区{x32PE也可以放}
3. 系统不可见分区，达到隐藏安全。

哦！太失望了，我的老电脑居然不认识它，USB启动没有显示选项。还是USB-HDD实在，看来，U+、ud隐藏，都是？？？

再经过测试，我的老电脑居然只认识妈妈USB-HDD，兄弟姐妹USB-ZIP、ud、U+V2全都不认识，太新的U盘也不认识，U盘的规格也是一种挑战，可见主板BIOS相容性，低阶的，不认识新玩意。

ali88home · 发表于 2014-4-11 14:46:22

本帖最后由 ali88home 于 2014-4-11 15:07 编辑

刚刚把H3大大的最新0409PE合盘全部，拖入UFI分区，完美成功启动，试了一下，x32、x64pe启动很好。

呵呵..还不用重新设定MBR/ud，good。

ps：把x64pe放在ud，启动UEFI是找不到的，x64pe请放在UFI分区可以共用之，ud分区连efi档案都找不到的，当然也不能启动，所以采用UFI分区来辅助。

2010lriuk08 · 发表于 2014-4-11 21:38:05

学习了，谢谢！

13036122202 · 发表于 2014-4-14 17:57:42

明天都来看看有没有新技术，这几天感觉这个好帖子似乎要沉了，希望楼主继续更新

pseudo · 发表于 2014-4-15 13:16:12

@sp_star
我认为凡能efi启动的u盘，必能用diskgenius看到u盘某分区上有efi相关文件。你遇到例外了？

@阿弥陀佛
分区表项法弄的UFI分区处于隐藏状态时，可以直接用U+提供的bootpart命令行工具或基于bootpart的图形界面工具挂载，分配盘符，然后正常访问该分区，可以拷贝文件甚至格式化。
你的8pe进桌面后已自动给UFI区分配了盘符U:。

@13036122202
目前是根据ud里的img映像文件来生成相应大小的UFI分区，其实原理上也可以反过来的。
下回考虑菜单项增加一个功能，直接按指定大小生成UFI分区，并在ud中生成一个相同体积img映像文件。如此比拖大文件入ud省事，分区表项法更容易实施。不过手头没有fbinst代码，此事可能要等坛里高人出手。

至于映像文件内容，其实很随便的，给UFI分区分配盘符后，再格式化、拷入8PE组件不迟，就是说，根本不用事先制作映像文件。

分区表项法是开放、通用的，不仅适用于0PE。
生成、管理UFI分区等事情，不一定要用grub4dos菜单项来做，以后完全可以开发一个windows或pe下可运行的工具来做。做进fbinsttool更好。

如果生成的UFI区大小等于或接近ud扩展数据区大小，则UFI区基本取代ud区了，以后东西尽量放在UFI，使用UFI比使用ud更方便，而且保持了ud的高兼容性。
我还不大了解m大的udv2，但相信其某些优点UFI也有了。

yanglin · 发表于 2014-4-15 13:38:29

pseudo 发表于 2014-4-15 13:16
@sp_star
我认为凡能efi启动的u盘，必能用diskgenius看到u盘某分区上有efi相关文件。你遇到例外了？

问下制作新img文件我改其他 img 大小为自己要的
然后删除里面全部文件添加win8pe组件
这样行不
还是说少了一步将win8pe的引导文件写入到 img的引导中？
望指教...

昨天晚上就是没写引导随便弄了img进去的没法启动
就加载这个img进内存后就没反应了。。。

pseudo · 发表于 2014-4-15 15:04:53

yanglin 发表于 2014-4-15 13:38
问下制作新img文件我改其他 img 大小为自己要的
然后删除里面全部文件添加win8pe组件
这样行不

efi启动只需摆放文件，不用写引导。
写引导是对bios启动此img而言，用run菜单项来启动img就得写引导使之成为可引导的img。
对img做了UFI映射后，不写引导也可以用0pe启动78pe菜单项来启动。

sp_star · 发表于 2014-4-15 15:29:50

pseudo 发表于 2014-4-15 13:16
@sp_star
我认为凡能efi启动的u盘，必能用diskgenius看到u盘某分区上有efi相关文件。你遇到例外了？

回P大：
我认为凡能efi启动的u盘，必能用diskgenius看到u盘某分区上有efi相关文件。你遇到例外了？
确实像是例外，刚才特意下载diskgenius看了下，只能看到可见区。这得分2种情况：
1. 先将前面扇区全部清零，在写入MBROS.MOS。这是diskgenius能看到MBROS分区，容量是整个U盘。只是格式可能有问题，要卡一会才能进去。
2. 用fbinsttool格式化一个分区，再写入MBROS.MOS，这样diskgenius也只能看到可见区。但在我这，确实可以EFI启动，刚才又启动了一次。

hhh333 · 发表于 2014-4-15 15:52:45

这个方法最大的硬伤在于UD中看起来是一个IMG文件，而EFI中是一个盘。也即实现了UEFI穿透UD，但没有实现UD内穿透IMG!

m大所称的UDV2方法，在UD中看不到IMG，也可以说整个UD是一个IMG，UD内启动不需要额外处理IMG。UD内也穿透了IMG

如果UDV2能够算得上UD的话，也就继承了UD的高启动成功率，那真的是很方便地打通了UD到EFI，UD到windows系统(UD区直接映射成一个盘)的桥梁。

mdyblog · 发表于 2014-4-15 17:57:35

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-15 18:01 编辑

sp_star 发表于 2014-4-15 15:29
回P大：
我认为凡能efi启动的u盘，必能用diskgenius看到u盘某分区上有efi相关文件。你遇到例外了？
...

UDv2 的设计上就是不需要分区，就一个大的MBR。所以叫 MBROS。

无分区 UDv2  启动UEFI ，我自己的机器也可以。可以出EFI-grub2菜单和操作界面。只是后面启动PE失败。
但此时 UEFI已经成功启动了。
可以启动linux.

后面能直接启动 PE，好像到目前只听说  sp_star  成功。

其实PE之所以失败，是MS window 本身的软件限制。
windows 只能从(fd0)  (cd0)  (hd0,0)  (hd0,1)  等继续启动。
很多机器 UEFI认U只支持 hdd. 这样启动设备为(hd0), 不能继续启动windows.

  sp_star  的机器和 U盘，恰好UEFI是可以FDD,  启动设备可(fd0), 能继续通过(fd0)启动windows.

我的机器 UEFI时，什么U盘都只能 (hd0)。不能 PE. 目前只能Linux。

linux天生就没有此软件限制，所以可以启动。

需要破解 windows限制，很多机器就可真的UEFI-MBR-PE了，无分区。

只要  下载那个UEFI-GRUB2的版本，或解开那个uefi-grub2包，都可以试的。

yanglin · 发表于 2014-4-15 19:02:55

mdyblog 发表于 2014-4-15 17:57
UDv2 的设计上就是不需要分区，就一个大的MBR。所以叫 MBROS。

无分区 UDv2 启动UEFI ，我自 ...

主要是不熟悉 grub2语言习惯了 grub4dos语言
还有最主要开发者在我们这边可以得到最新动态
还有一个原因就是对俺们这些英语不咋好的人来说

hzghgz · 发表于 2014-4-15 22:14:12

mdyblog 发表于 2014-4-15 17:57
UDv2 的设计上就是不需要分区，就一个大的MBR。所以叫 MBROS。

无分区 UDv2 启动UEFI ，我自 ...

我觉得既然是启动MS的系统，肯定要和MS兼容的好，最好不要修改MS，而是兼容，这样作品比较有生命力。

lps4290 · 发表于 2014-4-16 14:07:08

本帖最后由 lps4290 于 2014-4-16 15:36 编辑

反复学习了P大的帖，现在有个问题请教P大，我有这样一个想法：P大的8PE.img能否直接放在U盘传统可见区（我对隐藏与否不是太在意）并且依然支持UEFI启动？而UD区只放OPE和grldr。因为我有这样的需求：尽量减小UD区空间，可见区的8pe.img可随时删除，腾出空间供日常使用，当要用到U盘启动的时候再把8pe.img复制到U盘。这种方式应该可行吧？应该怎样处理？我只会简单的修改和拼凑，望详解，谢谢！

pseudo · 发表于 2014-4-16 22:20:06

提供有8PE组件，可以解开（含efi和boot两目录）直接摆放在U盘传统可见区，就能支持efi和bios启动。两目录随时可删掉。
直接放8pe.img则不行，efi启动不了img、iso文件。

为减小ud体积，随时可将0pe.iso从ud里移出摆放到可见区，其它不便，也是能启动的。

lps4290 · 发表于 2014-4-17 14:17:32

pseudo 发表于 2014-4-16 22:20
提供有8PE组件，可以解开（含efi和boot两目录）直接摆放在U盘传统可见区，就能支持efi和bios启动。两目录随 ...

看了P大和佛大的回复了然顿悟，原来不考虑隐藏的话EFI启动是这么简单的，谢过两位

zds1210 · 发表于 2014-4-17 20:51:17

lps4290 发表于 2014-4-17 14:17
看了P大和佛大的回复了然顿悟，原来不考虑隐藏的话EFI启动是这么简单的，谢过两位

本来就如此，efi启动，在fat格式磁盘上，本来就很简单。

13036122202 · 发表于 2014-4-21 00:36:33

这么好技术贴，不置顶估计要沉了，强烈要求置顶

happydiky · 发表于 2014-4-21 09:28:17

在隐藏分区的EFI启动还是没办法解决，实机测试时，efi8pe隐藏后，不显示UEFI启动项，非隐藏下，倒是有UEFI启动项。

pseudo · 发表于 2014-4-21 12:54:10

happydiky 发表于 2014-4-21 09:28
在隐藏分区的EFI启动还是没办法解决，实机测试时，efi8pe隐藏后，不显示UEFI启动项，非隐藏下，倒是有UEFI ...

1、你遇到不显示UEFI启动项问题，不算奇怪，不是分区表项法的bug。
（1）显示UEFI启动项的先例有的是，就不说了。
（2）不显示UEFI启动项的先例也是有的，那是主板“弱”的缘故
241楼反馈了相同现象。我认为不算奇怪，在242楼我断言U+隐藏也如此，得到243楼、245楼证实。这说明不是分区表项法的bug，而是主板“弱”的缘故。
2、分区表项法可以解决问题
我在246楼给出了此情形的分区表项法变通解决方案，既能隐藏又能efi启动。
247楼、249楼从理论、实践上证实其可行。
3、理论依据
252楼提出了假说，解释了uefi选项为何有的出现，有的不出现。
可以说，分区表项法在efi启动方面，兼容性不亚于U+隐藏、高端隐藏，它甚至还能让U+深藏支持efi启动。
4、方便性
277楼指出，分区表项法以后实施操作会变得方便。

lps4290 · 发表于 2014-4-23 10:32:07

本帖最后由 lps4290 于 2014-4-23 10:52 编辑

pseudo 发表于 2014-4-16 22:20
提供有8PE组件，可以解开（含efi和boot两目录）直接摆放在U盘传统可见区，就能支持efi和bios启动。两目录随 ...

将P大提供的8PE.IMG解开（EFI及BOOT两个目录）放到U盘可见区，成功支持EFI启动。
那么，在上述情况下怎么实现BIOS启动U盘可见区BOOT目录下的W8PE_X64.WIM呢？
目的：8PE.IMG解开（EFI及BOOT两个目录）放到U盘可见区的情况下，同时支持EFI和BIOS启动。
猜想：GRLDR菜单应该怎样写命令实现加载U盘可见区BOOT目录下的BCD，从而启动W8PE_X64.WIM？
试过从GRLDR菜单直接加载W8PE_X64.WIM，提示命令错误。
我知道GRLDR菜单直接RUN 8PE.IMG是可以的，但解开后应该怎么加载？

pseudo · 发表于 2014-4-23 10:56:42

0pe已经写了足够多菜单，使用者一般不用操心写菜单的事了。

BIOS启动情形，
某区有
/boot/bootmgr
文件，就可用0pe的7/8pe菜单项来启动。
BIOS启动情形，甚至可以把8pe的efi和boot目录也放入ud，在0pe.iso内或外都可以。

某处有
.iso
文件，就可以用run模块来启动。

run模块会列出某处（默认是/boot/imgs/下）所有文件供选择启动。
run模块不限于启动iso，也可启动列出的bootmgr等。

run模块可以通过输入路径来列出其它地方的文件，例如可尝试输入
(hd0,0)/boot/
来列出可见区8pe的bootmgr，然后启动它，估计也是可以的。

dazqh · 发表于 2014-4-26 07:43:46

帖子不能沉啊

yhhxlp · 发表于 2014-4-26 09:50:39

隐藏efi不能启动，不隐藏能启动efi，但无发调用、ud区的东西也无发刊到u盘里的东西悲剧中希望能解决这问题
能不能2个盘都显示呢？

pseudo · 发表于 2014-4-26 10:49:15

本帖最后由 pseudo 于 2014-4-26 11:08 编辑

yhhxlp 发表于 2014-4-26 09:50
隐藏efi不能启动，不隐藏能启动efi，但无发调用、ud区的东西也无发刊到u盘里的东西悲剧中希望能解决这问 ...

"隐藏efi不能启动，不隐藏能启动efi"说明你的机子efi启动能力差，不是分区表项法的错。同样方式别人机子有成功先例。

为验证你机子的efi启动能力，可以对任意PE尝试U+隐藏（非高端），预期也都不能efi启动。
解决办法等更多内容，参见291楼。

目前分区表项法弄出的efi隐藏区称为UFI区，
对于0pe或者附带的8pe组件，启动到桌面就已经直接可见UFI区（盘符为U:）。
对于其它PE，可以直接用与U+隐藏相同的U+挂载器显示UFI区（就是你说的2个盘都显示出来）。
U+挂载器坛里很多，例如：这里有：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=195661

ljycslg · 发表于 2014-4-26 16:33:09

yhhxlp 发表于 2014-4-26 09:50
隐藏efi不能启动，不隐藏能启动efi，但无发调用、ud区的东西也无发刊到u盘里的东西悲剧中希望能解决这问 ...

把U盘量产成USB-HDD。让系统识别为移动硬盘，想分多少区都没问题啦

zds1210 · 发表于 2014-4-26 17:27:14

同志们，谢谢大家支持。

peterpanheaven · 发表于 2014-4-26 17:54:32

看大家討論相當熱烈...很興奮^^

能否提個題外話...
新版FbinstTool_1.607.2014-03-31 還是沒法在64bit OS上運作...有否解決辦法?

jianliulin · 发表于 2014-4-27 19:42:03

本帖最后由 jianliulin 于 2014-4-27 19:44 编辑

peterpanheaven 发表于 2014-4-26 17:54
看大家討論相當熱烈...很興奮^^

能否提個題外話...

你的事纯64位系统吧？我这里 fbinsttool 在windows2008R2 上运行正常，

另外各位分区表项法有什么新的玩法吗？用什么好的办法可以测试uefi的兼容性？？

dir530 · 发表于 2014-4-27 19:45:06

亲，下载了这个8pe.img组件，Grldr引导总是加载到内存后主启动不了的。

我是下载这个：
1、8PE组件
http://pan.baidu.com/s/1mgqgcmW
8PE组件_308MB(2014-04-05)映像.zip（即8pe.img）

我是这样写的，要怎么样才能引导成功呢？

title 【2】 Windows 8 PE
map --mem (ud)/8pe.img (hd0)
map --hook
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1

peterpanheaven · 发表于 2014-4-27 22:05:43

jianliulin 发表于 2014-4-27 19:42
你的事纯64位系统吧？我这里 fbinsttool 在windows2008R2 上运行正常，

fbinsttols這部分.真是非常感謝您親自回答^^

我這樣說64bit OS不能用.似乎也不甚正確...

我自己只好推測是主機板問題...
發生的狀況是目前個人主力PC...
MB是ASRock Z77.而另一台NB用MSI MB...
裝的都是64bit OS...就是無法使用fbinsttool...
(包含其他類似fbinsttols的UD工具都相同...)

而早期些Asus,Gigabyte, DFI, ECS MB,裝的都是32bit OS...都能正常使用無誤!!
很是奇怪.才會有如此推測...

目前個人的解決方法是換機操作fb.但牽涉到OS測試操作.又必須換回.相當麻煩...
才會如此請教您問題...
當然更希望新版能出現解決曙光啊^^

或者您知道此中緣由.能更進一步有解決方法?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

分区表项法efi启动兼容性不亚于U+，操作会变得方便

点评

点评

点评

点评

RE: 分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法