微PE合盘版，含PCIe/NVMe驱动。

lsc1117

霜寒月冷 发表于 2016-9-16 22:15
NVME驱动存在问题不能识别INTEL 600P

谢谢反馈

lsc1117

mzchc 发表于 2016-9-12 21:41
你这个PE真不错。支持USB3.0，我用它来还原系统速度真是快，让我的USB3.0接口的移动硬盘及U盘可以充分发挥 ...

谢谢支持

lsc1117

luckywind 发表于 2016-9-16 23:50
谢谢，真的好用。。

谢谢支持

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-2 00:36
准确的说WEIPE不是你所说的那个GRLDR

既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我是拖进微PE的WEPE文件夹的，但是在改了GRLDR里的菜单指向微PE本身的外置菜单时，却不能加载。楼主大大能不能指点下是什么原因吗？难道外置菜单又找错了？

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

你改的是BOOTMGR这个文件(尊享版里我把名字还回grldr了)，还是UD区的GRLDR？

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

三分区模式的时候引导文件是UD区的GRLDR菜单，软碟通制作的时候引导文件是ISO里的GRLDR(即原版的BOOTMGR)，UD区的GRLDR直接用fbinstool修改，ISO里的GRLDR(即写入EFI区的GRLDR)则需要用十六进制文件修改器改动。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

可能说的有点乱，但你结合我的尊享版文件结构就能理解了，总体来说就是两个与GRLDR有关的文件，分别在FBA文件和ISO文件里，而你一直强调的WEIPE在我的尊享版里是没有的，虽然官方说它是GRLDR，但经我反复测试，这个文件可以精简，看不出有什么作用。

lanmeizhuangyua

多谢楼主分享

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-2 09:05
可能说的有点乱，但你结合我的尊享版文件结构就能理解了，总体来说就是两个与GRLDR有关的文件，分别在FBA ...

说的是ISO里的GRLDR，我知道你的是还原回GRLDR了，UD区的GRLDR是没问题的，可以加载ISO。我现在一直说的都是ISO里面的GRLDR，你的外置菜单WEPEMENU.INI我都是用BOOTICE里的实用编辑工具修改的。
另外你说的微PE生成的ISO里面的BOOTMGR是GRLDR改名的，我认为是错误的，我用BOOTICE和fbinsttool工具加载都显示不是有效GRLDR文件

所以微PE的ISO被加载后，应该不是用GRLDR来引导的，我也是认为微PE里面的WEIPE没有起到作用，但因为他的其他模式我没有试过，所以不知道他是不是在其他模式中起作用。
楼主不知你有没有看明白我的意思，我用你工具生成的ISO里面的GRLDR，WEPEMENU.INI，保存你的ISO引导文件为.bif文件,然后再结合微PE里面的WEPE文件夹重新制作了ISO，是完全可以启动进入的。如果再将WEPEMENU.INI改个名字，ISO里的GRLDR也相应改了，就UD区的GRLDR能加载ISO，但ISO内的GRLDR无法加载菜单了，出现了我上面说的错误提示，和坛里另外个网友的情况有点相似。说的有点多，希望楼主不吝赐教
    刚又去仔细看了那个网友的帖子里不点大师对我的回复，我发现你的GRLDR的版本是有点旧哦，可能是不能引导微PE的菜单的原因。但为什么不能引导你自己的改了名的菜单呢？

eaglefly

wintoflash 发表于 2016-9-30 22:20
你发一下修改后的iso（删掉WEPE64.WIM以减小体积），我看一下

大大在吗？有帮我看下吗？现在好困惑

2012ruo

“桌面右键增加三大功能”。不知道增加了哪些功能。

gtc

lsc1117 发表于 2016-5-2 14:42
重要内容：
32bit&64bit合盘定制，支持UD三分区，BIOS/UEFI双启，超高兼容性，防毒防删防格，UD分区与EFI ...

奇了怪了，10.01版的ISO文件怎么虚拟机不能启动，而0822版则没有这个问题，请问是更新了什么启动方式吗？

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 13:05
说的是ISO里的GRLDR，我知道你的是还原回GRLDR了，UD区的GRLDR是没问题的，可以加载ISO。我现在一直说 ...

你用什么方式写入的？三分区还是直接写入ISO？ISO里的GRLDR用16进制编辑器改路径了吗？

lsc1117

gtc 发表于 2016-10-2 17:33
奇了怪了，10.01版的ISO文件怎么虚拟机不能启动，而0822版则没有这个问题，请问是更新了什么启动方式吗？ ...

谢谢反馈，有时间我研究下。

lsc1117

2012ruo 发表于 2016-10-2 17:32
“桌面右键增加三大功能”。不知道增加了哪些功能。

一楼补充了图片。

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-2 18:35
你用什么方式写入的？三分区还是直接写入ISO？ISO里的GRLDR用16进制编辑器改路径了吗？

三分区，就只是改动了UD区，ISO里的GRLDR用BOOTICE改了路径
用微PE的三分区，将wepe.iso删了，重新导入我制作的iso

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 19:48
三分区，就只是改动了UD区，ISO里的GRLDR用BOOTICE改了路径
用微PE的三分区，将wepe.iso删了，重新导入 ...

三分区的时候传统BIOS启动是由UD区进行的，与ISO里的GRLDR无关，甚至可以直接删掉。

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-2 20:36
三分区的时候传统BIOS启动是由UD区进行的，与ISO里的GRLDR无关，甚至可以直接删掉。

ISO里的GRLDR删掉？我上面说错了，我是用fbinsttool直接格了个UD区，然后在这UD区测试的，就像删了微PE的BOOTMGR，UD区的GRLDR加载了ISO后，就提示找不到BOOTMGR，ISO里必须有引导文件吧？

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 21:25
ISO里的GRLDR删掉？我上面说错了，我是用fbinsttool直接格了个UD区，然后在这UD区测试的，就像删了微PE的 ...

如果是整体加载ISO的话当然得保证ISO可引导了，需要手动设置BOOTMGR(即改名后的GRLDR)为可引导文件。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 21:25
ISO里的GRLDR删掉？我上面说错了，我是用fbinsttool直接格了个UD区，然后在这UD区测试的，就像删了微PE的 ...

按照你这楼所述，UD区的GRLDR信息应该是类似于官方的仿真启动ISO的命令，而不是加载菜单文件，所以也就与菜单文件的文件名无关了。

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-2 22:32
按照你这楼所述，UD区的GRLDR信息应该是类似于官方的仿真启动ISO的命令，而不是加载菜单文件，所以也就与 ...

沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同的，ISO里的GRLDR就是指向加载菜单


这是UD区的GRLDR的仿真启动ISO命令， 你说的没错


这是ISO的GRLDR加载菜单的情况，是与你的菜单一样吧？怎么与ISO的GRLDR就没关系呢？没了这个GRLDR就不能启动这个菜单了。再截个ISO里的GRLDR命令给你看




不知楼主看明白没有，如果我将UD里的wepe.iso内的WEPEMENU.INI改个名字，就没办法启动到你的那个菜单了，就出现那个错误提示了。如图所示


我如果将微PE32位的B32和WEPE32.WIM拉进我的ISO，就可以做个简单的32与64的合盘了，呵呵

eaglefly

eaglefly 发表于 2016-10-3 00:41
沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同 ...

再发两张的我wepe.iso里的内容截图

abc2016

收藏，谢谢分享！

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-3 00:41
沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同 ...

ISO里的GRLDR不同于UD区的，你这样写菜单是不被识别的。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-3 00:41
沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同 ...

镜像里的GRLDR应该用16进制编辑器修改引导菜单指向，打包ISO的时候需设置为引导文件。

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-4 08:29
镜像里的GRLDR应该用16进制编辑器修改引导菜单指向，打包ISO的时候需设置为引导文件。

菜单我都没改过，我就是改了个名字，镜像里的GRLDR我已经说了修改了引导菜单的指向。
暂时解决了，在打包的时候要右键设置GRLDR为引导，谢谢了

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-4 08:29
镜像里的GRLDR应该用16进制编辑器修改引导菜单指向，打包ISO的时候需设置为引导文件。

刚才又去重新去制作了微PE的，也成功了，但还是跟楼主说一声，微PE的ISO里面的BOOTMGR不是GRLDR改名的。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-4 13:06
刚才又去重新去制作了微PE的，也成功了，但还是跟楼主说一声，微PE的ISO里面的BOOTMGR不是GRLDR改名的。

两张图片，同一个文件，就是尊享版里的ISO内的GRLDR(和原版的BOOTMGR是同一个文件)分别用16进制编辑器和fbinstool打开的结果，充分说明了这个文件的本质就是GRLDR。我这个里面用到的是微PE优盘里的BOOTMGR，而官网下载的版本可能做了部分加密。不知道作者出于什么考量把GRLDR改名为BOOTMGR(我发现很多PE都这么做)，而我则是因为BOOTMGR这个文件名与启动本地系统的功能冲突所以改回来的。


微PE的引导模式基本如下：GRLDR(文件名为BOOTMGR)→引导菜单文件(UTF-8)→WEPE32/WEPE64(真正的BOOTMGR)→B32/B64→WEPE32.WIM/WEPE64.WIM。如果是UD三分区时候的传统BIOS引导则在这个之前再加上UD(GRLDR)→ISO这个过程。

eaglefly

lsc1117 发表于 2016-10-5 20:16
两张图片，同一个文件，就是尊享版里的ISO内的GRLDR(和原版的BOOTMGR是同一个文件)分别用16进制编辑器和f ...

楼主你的证明让我看的是莫名其妙啊。。。。。你用尊享版里的GRLDR两个打开结果来说明原版BOOTMGR是GRLDR，好没说服力。你应该让fbinstTool或者16进制编辑器打开原版里面的BOOTMGR结果来说明它是GRLDR才有说服力啊。。。。。。，不能你靠说是和原版的BOOTMGR是同一个文件，然后就说这文件本质上是GRLDR了
    再者，一个很简单的事实可以说明：根据你说的引导模式，GRLDR(文件名为BOOTMGR）-->引导菜单


原版的引导菜单有5秒菜单显示时间的，我不知你测试过没有，我测试是直接就进入到PE桌面了。这充分说明了BOOTMGR直接就去启动了B64/B32。

h201512

完整的PCLe/NVMe驱动支持（已有多名网友实测有效）。这个好啊，能认固态硬盘！