[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

linhu6682

好久没来了，MBROSTool功能越来越强大了。MBROSTool4.2-0906-21在WIN7、WIN8系统或WIN7PE、WIN8PE下格式化成 软光盘（NTFS格式），不能“修改加载”，“修改加载”成灰色不可用，在WIN2003下格式化就没问题。又试了几个MBROSTool4.2-0906版本，都有这个问题。MBROSTool3.1、MBROSTool4.0也存在这个问题。

ddsony

linhu6682 发表于 2014-10-2 16:21  好久没来了，MBROSTool功能越来越强大了。MBROSTool4.2-0906-21在WIN7、WIN8系统或WIN7PE、WIN8PE下格式化 ...

win7，win8下格式化的NTFS与XP，03下格式化的NTFS有区别，前者以修改加载会蓝屏，后者没问题。所以前者就故意屏蔽了可修改加载，建议以分区表加载，并确保UDm管理中去掉只读属性，就可以修改软光盘了。

mdyblog

linhu6682 发表于 2014-10-2 16:21
好久没来了，MBROSTool功能越来越强大了。MBROSTool4.2-0906-21在WIN7、WIN8系统或WIN7PE、WIN8PE下格式化 ...

你还可以 【UDM管理】， 【修改】去掉【只读】和【无写加载】 ， 用 分区表法加载 后， 在XP/03上重新格式化为NTFS。
【UDM管理】， 【修改】加上【只读】。
现在在XP/03/win7/8  都可以 【修改加载】了。

大家帮找个软件：
   能模拟在XP下的格式化，使得 直接在win7/8下就能格式化为NTFS，且【修改加载】可用。

测试方法： win7/8下， 【分区表加载】，格式化为NTFS， 卸载 ，【修改加载】。


目前，测试发现好像是window7/8系统强行修改了什么东西. 因为测试中，用个第三方软件（该软件不调用系统的格式化接口，而是自己直接写磁盘来格式化），在XP下面格式化为NTFS到win7【修改加载】没问题；  但是还是用它直接在WIn7下格式化，【修改加载】蓝屏。

linhu6682

原来是这样，谢谢指导，按大师的方法在WIN2003PE下格式化搞定了。

ge

请问！进pe后没有桌面，不知道问题出在哪，里面我没有删除什么，只是加的点东西，可不可以在里面加上，判断进程里也没有explorer运行，如果没有则运行，怎么写？还有用imdisk挂载wim时要用物理内存方式，像在这里下载的h3的加在哪？是不是创建imdisk挂载盘里？

mdyblog

2012ge 发表于 2014-10-2 18:39
请问！进pe后没有桌面，不知道问题出在哪，里面我没有删除什么，只是加的点东西，可不可以在里面加上，判断 ...

1: SHEL 那一行是“发动”桌面的。
“发动” 不是直接 开启桌面， 只是 告诉系统， 可以开启桌面了， 系统自动开始桌面。

系统会判断explorer.exe是否启动， 启动了就不再启动。否则 一堆的资源管理器窗口。

2:在 PECMD.ini最开始加：

1. RAMD ImDisk,L64,NTFS,W:,ImDisk1,,1
   
2. PATH  W:\WIMS

复制代码

就可以了。

后面需要加载的话， 比如  D:\ABC.WIM到  W:\WIMS\ABC:

1. PATH  W:\WIMS\ABC
   
2. MOUN  D:\ABC.WIM,PATH  W:\WIMS\ABC,1  

复制代码

linhu6682

MBROSTool4.2-0906-21 软光盘（NTFS格式），EFI启动失败，试了几个MBROSTool4.2不同版本，都失败。MBROSTool3.1虽然EFI启动代码检查提示有错，但EFI启动成功。所有均已“设定EFI启动”。

mdyblog

linhu6682 发表于 2014-10-2 22:43
MBROSTool4.2-0906-21 软光盘（NTFS格式），EFI启动失败，试了几个MBROSTool4.2不同版本，都失败。MBROSToo ...

1： 4.2新版 的 EFI启动模板 不同， 包内有。
MBROSTool4.2-0906-21.7z\其它资料\超级深度隐藏UDM-UEFI-PE-模板.7z


2:另外， 要完全正常（PE启动后）
PECMD.EXE    UDm+fixdrv.wcs   换成新版。



测试： HHH333 的8PE 可以EFI---NTFS刚光盘 启动。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-9-30 19:11
MBROSTool4.2-0906-20.7z  
【终止】界面完善了。
能返回 原界面， 可继续重新格式化.

大师界面修正：由于疏忽，【格式化】界面【高级】选项里的【内嵌启动程序】和【按文件名启动】后的输入框高度不一致，烦请统一为25。另：下面的状态栏“上边”距修改为420。谢谢。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-10-3 10:45
大师界面修正：由于疏忽，【格式化】界面【高级】选项里的【内嵌启动程序】和【按文件名启动】后的输入 ...

改了

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-3 11:51
改了

>>现在在XP/03/win7/8  都可以 【修改加载】了。

我下载0906-21版，win7格式化的ntfs【修改加载】还是灰色不可用：

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-3 11:51
改了

>>能模拟在XP下的格式化，使得 直接在win7/8下就能格式化为NTFS，且【修改加载】可用。

大师要找的是不是这个软件，第三方惠普的，xp下格式化NTFS。
第二个为32k的英文版

mdyblog

ddsony 发表于 2014-10-3 12:44
>>能模拟在XP下的格式化，使得 直接在win7/8下就能格式化为NTFS，且【修改加载】可用。

大师要找的 ...

这个试过，不行， 她把整个U盘当作一个分区来格的。最后只有一个大分区了。

linhu6682

MBROSTool4.2-0906-21在WIN2003下格式化NTFS格式的软光盘，在WIN2003下能正常【强制修改】，到了WIN7下不能正常【强制修改】，加载后提示“无法访问，设备未就绪”错误。MBROSTool3.1没有这个问题。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-3 13:05  这个试过，不行， 她把整个U盘当作一个分区来格的。最后只有一个大分区了。

闲来无事，翻了翻大师PECMD置顶贴的几页回复，又有一些收获，特别是找到了一些此前心中一直疑惑的答案，有些竟与自己设想的不谋而合：
1、刚开始接触Mbrostool时，对这款U盘部署软件命名就感到困感，既然号称是二代UD（UDM），为什么不命名为UDMtool呢，为什么跟Mbr扯上边了呢？看了置顶以后才明白大师在写完PECMD后有意搞一个“裸机”系统，这个系统是放在一个无分区（后来又搞出分片）大MBR中，所以又称Mbr系统，也即Mbros。当时又有一个专门的“裸机”系统写入工具，难不成就是现在Mbrostool的绉形？还有一疑：Mbr系统号称UD二代（UDM），难道当初的UD也是置于一个大MBR之中？
2、PECMD不仅仅是PE的命令解释程序，为PE制作开发服务，更强大之处是它本身也是进行Windows应用开发的一个工具，尤其是其加入了创建图形控件的命令后，就可以开发基于图形界面的应用程序，这一点是原先MS的CMD/BAT远不能企及的，因此PECMD所开发的程序其实是图形化的批处理，完全符合我对PECMD进行API编程的理解，不仅如此，PECMD还支持类和对象，好象一个小MFC环境。就拿MBRostool而言，就是具备图形界面开发能力的PECMD所开发的一款基于GUI的Windows命令脚本（wcs），再经过二进制编译的EXE文件而已。

zds1210

M大对于PE贡献良多。我已经有所总结。
但要知道，PE研究者是孤独的，因为他们的超前理论并不一定会被其它人所理解。
看好pecmd新版，和udm。

ddsony

正因为同样看好UDM，Mbrostool恰是我所需，才会与他连续对话两个月之久，不断提出自已需求。

ddsony

M大对PE的贡献概括起来一是PE开发和制作的灵魂—PECMD的两次开发，二是PE在磁盘上傻瓜式UDm部署—强大的部署工具Mbrostool。 M大为这两样东西付出了很大的心血和精力，经常通宵达旦地忘我工作，感谢M大，感谢他为无忧所付出的努力！望大师保重身体，以便能为无忧的网友带来更多的精华。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-10-4 22:05
M大对PE的贡献概括起来一是PE开发和制作的灵魂—PECMD的两次开发，二是PE在磁盘上傻瓜式UDm部署—强大的部 ...

MBROSTool4.2-0906-22.7z :  EEFI-深度隐藏 的 修复。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-5 11:41  MBROSTool4.2-0906-22.7z : EEFI-深度隐藏 的 修复。

大师回答一下3172楼1中的相关问题吧。

zds1210

ddsony 发表于 2014-10-4 22:05
M大对PE的贡献概括起来一是PE开发和制作的灵魂—PECMD的两次开发，二是PE在磁盘上傻瓜式UDm部署—强大的部 ...

和我感觉一样。希望大师的udm越来越好。

zds1210

感觉以后的PE，一个的 ISO，量产，U+B+高端隐藏和UDM深度隐藏。红毛在这方面走在前头了。

ddsony

zds1210 发表于 2014-10-5 14:13  感觉以后的PE，一个的 ISO，量产，U+B+高端隐藏和UDM深度隐藏。红毛在这方面走在前头了。

红毛是谁？

mdyblog

ddsony 发表于 2014-10-5 13:41
大师回答一下3172楼1中的相关问题吧。

>>个系统是放在一个无分区（后来又搞出分片）大MBR中，所以又称Mbr系统，也即Mbros。当时又有一个专门的“裸机”系统写入工具，难不成就是现在Mbrostool的绉形？
是的。 那是低版本。

>>还有一疑：Mbr系统号称UD二代（UDM），难道当初的UD也是置于一个大MBR之中？
“当初的 UDm“ 和 “现在的 UDm BIOS深度隐藏模式” 都是  是置于一个大MBR之中。
MBR 是不需要分区的， 可以深度隐藏。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-5 14:40  >>个系统是放在一个无分区（后来又搞出分片）大MBR中，所以又称Mbr系统，也即Mbros。当时又有一个专门的 ...

我指的是当初Bean大侠的UD也是放于MBR之中？

mdyblog

ddsony 发表于 2014-10-5 14:43
我指的是当初Bean大侠的UD也是放于MBR之中？

这个得问 Bean了。

zds1210

mdyblog 发表于 2014-10-5 17:18
这个得问 Bean了。

应该不是的。
貌似UD和U+V2用了多重引导技术，UD是64K的引导扇区，U+V2是252K.
弄了半天，UDm把数据都放在主引导mbr，不会吧？

mdyblog

zds1210 发表于 2014-10-5 21:41
应该不是的。
貌似UD和U+V2用了多重引导技术，UD是64K的引导扇区，U+V2是252K.
弄了半天，UDm把数据都 ...

默认是在前面（或称为扩容的MBR---1G/10G...）。
但是 通过内部 文件指针， 可以定位到磁盘上任何地方。比如磁盘尾部。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-10-6 08:09
默认是在前面（或称为扩容的MBR---1G/10G...）。
但是 通过内部 文件指针， 可以定位到磁盘上任何地方。 ...

这个扩容的MBR恐怕没人会想得到。mbr，一直是启动神圣的禁区，还可以这么玩。

linhu6682

大师，如果在PE中不想全部加载所有udm分区，EXEC =*%MyName% LOAD  "UDm+fixdrv.wcs" -mall

只想加载udm第5分区，该怎么办？