想买电脑，请交流看法

不点 · 发表于 2013-6-7 10:10:13

台北电脑展观后感：一日代工厂终生代工厂？

2013年6月7日创事记微博作者：巴乔我有话说(2人参与)

一日代工厂终生代工厂？

　　巴乔
　　我已经不想去说 COMPUTEX 台北电脑展是有多没落了，只需看看 COMPUTEX 最大本土参展商华硕与三星电子的财报对比就可看出：华硕今年Q1总营收 35.6 亿美元，净利润 2.05 亿美元；三星今年Q1营收 477 亿美元，净利润 64 亿美元。作为台湾消费电子的龙头，华硕的营收已不及三星电子一成，台湾消费电子颓势尽显。

　　更让人感到不解的是，我们仍看不到台湾消费电子企业有任何向上势头，COMPUTEX 2013的主旋律仍旧是上游厂商发新品(如英特尔的Haswell)，下游厂商华硕、宏碁、技嘉等跟进推新产品(如那一连串的新型笔记本)。

　　拜托，在这个就连英特尔都寸步难行的时代，请抬头看看消费电子业正在发生的变革吧：Google Glass 为代表的穿戴式设备、以Necomim为代表的新型控制设备、3D打印等新事物纷纷涌现，每一项创新都足以引发消费电子的革命。然而就是在这样一个时代，台湾消费电子厂商推出的产品仍是千篇一律的笔记本电脑、平板电脑，变化不是更轻就是更薄；或者既变轻又变薄了，但售价又却更贵了。

　　这是让人感到很费解的事，作为制造业的前沿企业，台湾消费电子厂商不可能洞察不到外界的趋势，但却为何不去响应呢？问题怕是出在企业基因上，我们可以向更早前看，包括华硕、宏碁在内，台湾消费电子企业起家的方式大多相同，那就是做代工。那么台湾消费电子企业是什么时候跳出来做品牌的呢？大多在1998年前后，也就是PC 产业趋于稳定的时候。依靠强大的制造能力迅速铺开产品数量、借助产品型号的快速迭代，台湾消费电子企业迅速通知全球PC市场，并被誉为电脑制造王国。

　　但只有在产业稳定的时候，代工厂思维才会起作用，而今天是一个消费电子产品形态不断演进的时代，这种情况下，坚持代工厂思维只能被远远甩在后面。不过这并不意味着台湾消费电子企业将退出舞台，原因是PC市场仍旧庞大，足够保证代工厂的机器继续运转，而即使PC市场真的消退，也会有新的市场接下消费者，台湾消费电子业需要做的只是跟进。过往的经验表明，产品形态在震荡后，终将统一到一种形态下，这个时候就是代工厂思维出击的时候。
　　问题是，产品形态演进是冲击、更是机会，穿戴式设备、3D打印等对台湾消费电子企业来说，这是横向扩展产品类型，纵向扩展上下游话语权的机会。同样是代工厂转型而来，三星电子借助智能手机趋势成功上位，挤掉索尼，登上消费电子浪潮之巅。而台湾消费电子企业却甘于毫无建树，真是让人不解，莫非台湾消费电子真的是一日代工厂，终生代工厂？

　　注：此为独家专栏稿件，转载请注明出处@创事记及本文链接(http://tech.sina.com.cn/n/csj/2013-06-07/08248422125.shtml)。欢迎更多投稿，详见《创事记》征文启事。

已有2条评论，共2人参与

最新评论

干掉小倭[浙江金华]

没有大战略，最终连裤衩都会输掉！就如香港对比新加坡，台湾对比韩国。
23分钟前

blublu1024[上海]

开拓市场可以获得暴利，但同样可能血本无归，台湾厂可能不愿意承担市场风险而已。
24分钟前

不点 · 发表于 2013-6-7 17:40:44

PC 颓态尽显英特尔着急自救欲逆袭苹果移动阵营

记者林曦、实习生李林彦 2013年6月7日来源：羊城晚报

　　在 PC 颓态尽显后，英特尔终于谋取自救，开始全面布局移动芯片领域。英特尔昨日在广州发布了第四代酷睿处理器，并推销“二合一”概念即“平板电脑+超极本”。据英特尔透露，所有 PC 厂商推出了超过 50 款基于第四代酷睿芯片的二合一设备。有专家表示，英特尔此番多管齐下地布局移动领域，其想在移动芯片领域分得一杯羹的野心暴露无遗。

　　虽然英特尔在 PC 市场一直牢牢占据着绝对的主导地位，但苹果的出现让英特尔在智能手机和平板电脑领域失去了领导权。而数据显示 PC 市场也面临困局，今年第一季度，全球笔记本电脑销量大跌 14.2%，台式机全球行业的销量则下跌 12.2%。英特尔华南区总经理李荣燊表示，会在移动芯片市场积极拓展，为此英特尔设立了1亿美元的基金，专门投资涉及移动语音、感知等技术开发。但英特尔在今年4月表示，该公司当前财季营收将最多下滑8%，同时还宣布削减2013年全年资本支出规模，以应对 PC 市场因平板电脑和智能手机畅销而陷入低迷的不利状况。

　　行业人士称，英特尔此前投资 3 亿美元押宝超极本，但是后来成效甚微，如今“二合一”设备的效果如何还有待观察，但若价格超过“一台笔记本+一块平板”，这会导致更多消费者转向 iPad。

不点 · 发表于 2013-6-7 18:31:41

可怜的上帝，先被微软遗弃，后被谷歌冷落。

PC 世界的上帝们，多年来被微软耍弄，做微软的女表子，被微软肆意蹂躏。好不容易期待谷歌这个救世主来了，结果，谷歌也不屑一顾，让这些难民继续漂泊流浪。

骗子要能生存下去，它不会去教导人们如何聪明起来、如何防止被骗。骗子肯定希望那些被骗的人永远不醒悟，以便被他们一而再、再而三地欺骗。能够被骗的人群，在骗子看来，那是很好的自然资源，他们可以在这里淘金，他们希望能够永远地淘下去。

也许这就是商业公司的本质了。它寻找的是商机，它寻找的是生存之道。谁的骗术高，谁就是胜利者。

某一日，曾经与某同事谈到此类话题，同事说，上帝被微软骗过之后，又被苹果拉去狠骗了一回，这还没完，谷歌接着骗。

吃饱了饭没事干，脑子信马由缰，胡思乱想，献丑了。

不点 · 发表于 2013-6-8 10:36:05

《财富》：移动革命时代 PC 的生存之道

2013-06-08 　来源: 财富中文网(北京)

四面楚歌的计算机制造商正在开发新设备，以期能与手机和平板电脑一决高下。如果用达尔文的《进化论》来比喻 PC 发生的变化，那就是，恐龙正在向小鸟进化。

对于 PC 制造商而言，查尔斯•达尔文的《进化论》比以往任何时候都要正确：要么适应快速进化的环境，要么灭绝。
弗雷斯特研究公司（Forrester Research）副总裁J.P.葛文德解释道：“PC行业眼下的状况像极了《侏罗纪公园》里面的场景。一个小孩子问教授：‘恐龙到底去哪儿了？’ 教授回答说：‘我们每天都能看到它们：它们变成了鸟儿。’”

Indeed, it's no secret the PC industry is fast

实际上，PC 行业正在快速进化，这已经不是什么秘密，而且这种变化并非完全出于无奈。据全球市场调查集团互联网数据中心（IDC）统计，上个季度，全球 PC 出货量减少了 14%，连续四个季度出现年同比下降。而且，预计 PC 出货量将继续下降，至 2013 年底将下降 8%。

而造成这种状况的原因主要是平板电脑等移动设备的日益普及。据 IDC 预测，到 2015 年，全球平板电脑出货量将超过 PC，达到 3.324 亿台，而 PC 出货量将仅有 3.227 亿台。对于普通计算机用户，甚至一些企业用户，使用平板电脑的优势非常明显：既然可以携带一款更轻薄、更便宜，而且功能基本相同的设备，为什么还要费劲携带一台笔记本电脑呢？

传统 PC 也到了一个拐点，从百思买（Best Buy）花 400 美元购买的戴尔（Dell）笔记本电脑可以很好地处理大多数日常任务，而且可以连续使用许多年。以前的情况并非如此，葛文德回忆说：“以前， Windows 操作系统每进行一次升级，都需要更强悍的芯片和更强大的计算机，必须有更大的内存和更高的马力，才能运行新的操作系统。”

但从微软的 Window 7 开始，操作系统在同时代的 PC 上运行所需要的资源大幅减少。Window 7 砍掉了令 Windows Vista 系统臃肿不堪的许多功能。它意味着，更多用户、消费者和企业可以在现有的设备上升级操作系统，不再需要更新计算机硬件或者买新机器。

虽然 PC 的前景看起来异常严峻，但 PC 不会消失。目前仍有许多任务是平板电脑和智能手机无法完成的，或者至少可以说，完成不好。许多公司，比如联想（Lenovo），证明这个有数十年历史的行业依然充满活力。《财富》杂志（Fortune）最近的一篇文章披露，自从 2005 年收购 IBM 的 PC 部门以来，联想在 PC 研发和工厂中的投资使这家中国科技巨头的规模扩大了三倍，销售额超过 330 亿美元。它不走寻常路的设计包括广受赞誉的 IdeaPad Yoga 笔记本电脑，可从笔记本电脑变成一台 Window 8 平板电脑。

不断变化的市场使其他 PC 制造商不得不更加注重创意，于是促成了葛文德所谓的计算机历史上史无前例的试验时期。比如，今年早些时候，戴尔发布了仅有 5 磅重的 XPS 18 一体机。这款机器配有 18.4 寸触摸屏，意味着用户在家中可以随意移动。而有报道称台湾公司宏碁（Acer）将尝试不同的方向。宏碁下周推出的全新一体机将放弃微软和英特尔（Intel），转而运行谷歌（Google）的安卓（Android）操作系统，同时使用德州仪器（Texas Instruments）的芯片。

这些产品正是葛文德和高德纳研究公司（Gartner Research）的北川美佳子等分析师们对 PC 行业保持乐观的原因。他们认为，即使 PC 装机量有所下降，PC 行业依然能够坚持下去。据高德纳预测，PC 装机量下降的趋势将从明年首先在美国开始，下降约 4%，降至 1.8 亿台，并在 2015 年将蔓延至全球。过去，一个三口之家可能有两至三台电脑，但北川美佳子预测，这种情形将一去不复返。消费者将使用平板电脑完成大部分任务，而 PC 将被用于完成一些繁重的任务。

随着计算机进一步发生必要的进化，它们将以更多令人惊奇的形式出现。有些东西已经在行业内出现，比如谷歌眼镜。届时甚至会出现“嵌入式计算设备”。这类设备的计算活动不需要大量用户输入，而是可以跟踪用户日常生活：Nest智能恒温器就是最好的例子。葛文德说：“如果是这样，那就相当于迅猛龙变成了鸟类。”（财富中文网）

译者：刘进龙/汪皓本文来源：财富中文网

xianglang · 发表于 2013-6-8 11:03:00

我觉得吧，电脑更轻更薄，也是一种创新的方向。如果现在的电脑仍然象以前那些庞大，能流行得起来么？不但更轻更薄是一种仍然较为长期的追求，更低能耗更长续航时间，也更将是未来的趋向。以三星的营收来否定华硕类台湾厂商追求电脑的轻薄，未免失之浅薄和轻率。

影魅 · 发表于 2013-6-8 11:22:15

既然可以携带一款更轻薄、更便宜，而且功能基本相同的设备，为什么还要费劲携带一台笔记本电脑呢？

按现在X86的技术完全可以做到：既然可以携带一款更轻薄、更便宜，而且功能强大相同的设备，为什么还要携带一台简陋的RAM设备。
X86构架之所以每况愈下，我想是有人不想这么做。就如不点大师说的微软是PC改革的阻力。

影魅 · 发表于 2013-6-8 11:31:25

这几天在关注内存系统。
我在想：X86构架，将系统装到内存上，加一个小SSD硬盘，储存在云上或者局域网的其他硬盘上。（比如移动硬盘）
这样X86构架的功耗会大幅度的降低。

不点 · 发表于 2013-6-8 11:39:18

Win8 不给力 AMD 也要拥抱 Android 了

2013-6-6 作者：鲲鹏

只贴评论吧。

363 人参与 | 评论 34 条
[34楼]
江苏省南京市 doocoo
发表时间：2013-6-7 17:16:15
我个人认为Metro本身不是错。Metro在平板上很好，平面的设计也不错。只是把它强加给桌面用户实在很奇怪。
ahdung原贴：
一切始于Metro UI这朵设计界的千年奇葩

[33楼]
江苏省南京市 doocoo
发表时间：2013-6-7 17:15:05
微软是一家很奇怪的公司。一方面有很多很前瞻的想法和产品，另一方面又想方设法把产品变得很奇怪，就好像故意不想让人买似的。XBox One就是，多好的机器，偏偏弄那么多限制。Win8桌面其实不错啊，偏偏又给捆绑一个Metro。
不过，相对于Android来说，Win8还是强太多。

[32楼]
浙江省温州市Android客户端游客
发表时间：2013-6-7 13:20:22
硬件厂商能左右一个系统的发展？
原贴：
问题是,如果AMD真这么牛气,这么几十年了为什么还要跟在WINTEL联盟后面跑呢?自己投入LINUX怀抱不就好了?,有了如此强大的AMD,LINUX占有率肯定会高好几倍甚至十几二十倍

[31楼]
香港 annyu86
发表时间：2013-6-7 11:44:25
你以為掛個香港IP就是香港人了？腦0殘
原贴：
別丟香港人的臉，白痴

[30楼]
广东省广州市荔湾区游客
发表时间：2013-6-7 11:33:32
问题是,如果AMD真这么牛气,这么几十年了为什么还要跟在WINTEL联盟后面跑呢?自己投入LINUX怀抱不就好了?,有了如此强大的AMD,LINUX占有率肯定会高好几倍甚至十几二十倍
原贴：
是你把因果关系弄反了 LINUX下8150爆同时代I7就说明A U卖不出完全是WINTEL联盟作祟

[29楼]
中国手机用户游客
发表时间：2013-6-7 11:29:42
amd低端的功耗还是很可观的，早该与安卓合作了

[28楼]
广东省深圳市南山区 sam0yan
发表时间：2013-6-7 10:26:29
总比连X86 cpu都没有的公司强。
原贴：
好A Dog啊！你主子连月经驱动都搞不定，开发操作系统？！[文明用语]闭上眼吧！

[27楼]
云南省昆明市 ahdung
发表时间：2013-6-7 9:54:02
一切始于Metro UI这朵设计界的千年奇葩

[26楼]
四川省成都市游客
发表时间：2013-6-7 9:49:41
好A Dog啊！你主子连月经驱动都搞不定，开发操作系统？！[文明用语]闭上眼吧！
原贴：
AMD早该抛弃微软了自己开发新系统，微软是intel的密切伙伴。为AMD优化的很少。所以CPU不给力。

[25楼]
广东省广州市越秀区游客
发表时间：2013-6-7 8:10:23
作祟的还有软件厂家和软件用户
原贴：
是你把因果关系弄反了 LINUX下8150爆同时代I7就说明A U卖不出完全是WINTEL联盟作祟

[24楼]
广东省云浮市手机用户游客
发表时间：2013-6-6 22:34:23
你不知道软件优化劣化可以相差N倍?
原贴：
真的么，求链接

[23楼]
浙江省温州市Android客户端游客
发表时间：2013-6-6 18:24:22
tieba.baidu.com/f?kz=1771315121&mo_device=1
原贴：
真的么，求链接

[22楼]
黑龙江省黑河市游客
发表时间：2013-6-6 18:06:19
真的么，求链接
原贴：
是你把因果关系弄反了 LINUX下8150爆同时代I7就说明A U卖不出完全是WINTEL联盟作祟

[21楼]
浙江省Android客户端游客
发表时间：2013-6-6 18:00:06
是你把因果关系弄反了 LINUX下8150爆同时代I7就说明A U卖不出完全是WINTEL联盟作祟
powerxc原贴：
别把因果反过来说啊。是因为AMD的CPU不给力（性能、市场），所以软件优化才少的。

[20楼]
河南省焦作市游客
发表时间：2013-6-6 14:15:27
这年头，只跟微软混的，迟早要完蛋
原贴：
又是一个诺基亚，真搞不懂这帮[文明用语]，多给自己找一条出路不好么？想等着微软起死回生然后记着你不离不弃的恩情？开玩笑呢？

[19楼]
广西玉林市游客
发表时间：2013-6-6 13:11:22
看到这个我想到了之前的评论“linux系统推土机秒杀2600K”
原贴：
AMD早该抛弃微软了自己开发新系统，微软是intel的密切伙伴。为AMD优化的很少。所以CPU不给力。

[18楼]
浙江省杭州市游客
发表时间：2013-6-6 12:07:03
技嘉都开始拥抱联发科了

[17楼]
广东省深圳市游客
发表时间：2013-6-6 12:05:52
这说明x86系统要兼容arm却是很难。intel应该是枚举典型应用来针对性支持，工作量浩瀚。而amd没这个财力来做这事。

[16楼]
黑龙江省Android客户端游客
发表时间：2013-6-6 12:01:28
挺有意思呵

[15楼]
上海市游客
发表时间：2013-6-6 11:40:16
又是一个诺基亚，真搞不懂这帮[文明用语]，多给自己找一条出路不好么？想等着微软起死回生然后记着你不离不弃的恩情？开玩笑呢？

[14楼]
香港游客
发表时间：2013-6-6 11:33:25
別丟香港人的臉，白痴
annyu86原贴：
amd早滾早安樂

[13楼]
香港 annyu86
发表时间：2013-6-6 11:02:55
amd早滾早安樂

[12楼]
广东省东莞市 powerxc
发表时间：2013-6-6 10:42:02
别把因果反过来说啊。是因为AMD的CPU不给力（性能、市场），所以软件优化才少的。
原贴：
AMD早该抛弃微软了自己开发新系统，微软是intel的密切伙伴。为AMD优化的很少。所以CPU不给力。

[11楼]
广东省广州市游客
发表时间：2013-6-6 10:39:54
Haswell主要提高的是集顯的性能，而不是CPU性能，而且，製造工藝沒有改進的前提下，要求一個小打小鬧改進的CPU架構能夠有質的提升是非常不現實的。但是，有一個問題，AMD的fusion走得比起INTEL要早而且快，現在INTEL是追趕，可惜的就是INTEL至今還是追求CPU性能提升、GPU性能提升，而不是AMD那樣破罐破摔的完全表示放棄高性能CPU的開發，完完全全將Fusion完全融合和統一尋址作為遠景計劃。最終結果如何，大家可以想像得到，但是，還是但是，大家還是要記得，AMD與INTEL其實有一個專利交叉分享協議，說的就是，INTEL和AMD之間如果有什麽專利，其實相互拿來抄的，只不過，什麽時候抄，抄得程度去到多深不同而已，INTEL的EMT64就是抄AMD的X86-64，說到這裡，大家明白了吧，其實，就是一個遊戲，這個遊戲並非AMD不能設計多好的CPU，關鍵的是AMD多少年來都是產能跟不上，有廠的時候如此，合資賣廠的時候如此，到現在沒有自己的工廠依然如此！
原贴：
AMD这条船远没有Intel大但是掉头却比Intel还要慢，这是一件很危险的事情
AMD不能倒啊！倒了CPU性能就永远停留在IVB的水平了，看看现在的Haswell吧。。。

[10楼]
广东省深圳市游客
发表时间：2013-6-6 10:39:33
AMD的arm版APU,估计是使用安卓比较方便的，而X86版只能精简指令集了，尽量堆核和提升频率来提升性能

[9楼]
台湾省游客
发表时间：2013-6-6 10:35:33
AMD也来做手机处理器吧。。。我想以后AMD手机肯定有暖宝宝的功能

[8楼]
吉林省长春市Android客户端游客
发表时间：2013-6-6 10:21:17
一看标题就是sb写的，具体就不用看了

[7楼]
陕西省西安市游客
发表时间：2013-6-6 10:01:28
AMD这条船远没有Intel大但是掉头却比Intel还要慢，这是一件很危险的事情
AMD不能倒啊！倒了CPU性能就永远停留在IVB的水平了，看看现在的Haswell吧。。。

[6楼]
香港游客
发表时间：2013-6-6 9:58:49
AMD这垃圾公司还开发自己的新系统。说梦话吧
原贴：
AMD早该抛弃微软了自己开发新系统，微软是intel的密切伙伴。为AMD优化的很少。所以CPU不给力。

[5楼]
浙江省温州市平阳县游客
发表时间：2013-6-6 9:47:17
AMD早该抛弃微软了自己开发新系统，微软是intel的密切伙伴。为AMD优化的很少。所以CPU不给力。

[4楼]
天津市游客
发表时间：2013-6-6 9:43:10
win8那系统空间占用真心不适合移动终端，得大幅度降低才行，说白了win8还是桌面系统的思维

[3楼]
江苏省手机用户游客
发表时间：2013-6-6 9:41:49
早点抛弃微软吧，这个伟大的公司在企鹅的领导下正在走向崩溃！

[2楼]
湖南省长沙市手机用户游客
发表时间：2013-6-6 9:39:26
amd终于做arm 了

[1楼]
上海市游客
发表时间：2013-6-6 9:37:47
脚踏多只船死的就会慢。

影魅 · 发表于 2013-6-8 11:45:46

台湾省游客
发表时间：2013-6-6 10:35:33
AMD也来做手机处理器吧。。。我想以后AMD手机肯定有暖宝宝的功能

现在AMD的功耗并不高。

不点 · 发表于 2013-6-8 12:02:12

影魅发表于 2013-6-8 11:22
既然可以携带一款更轻薄、更便宜，而且功能基本相同的设备，为什么还要费劲携带一台笔记本电脑呢？

按现 ...

微软封杀的是有实力的软件公司。开源也有实力，所以，微软也封杀开源软件。

微软并不封杀硬件，因为硬件公司都很听话，基本上属于微软的傀儡。所以，微软并不阻止硬件的改革、改良。

比如说，微软并不反对 Intel 的新型低能耗 CPU。但是，微软特别在乎 “软件” 这个敏感的问题。微软要让 Intel 的新 CPU 与自家的 Windows 绑定，不允许别的软件公司同样享有新硬件的好处。一句话，把 Intel 当作微软的赌注。这实际上是把 Intel 拉下水，让 Intel 承担微软的风险。Intel 当然也不傻，所以这就是矛盾和斗争的焦点。不过，由于 android 根本没有对 X86 提供实在的、可行的支持，所以，Intel 还真是难以摆脱被微软强力控制的命运。Intel 对谷歌 “想说爱你，但真的不容易”。

一旦微软的 Windows 确立了优势地位，即，一旦微软赌博获胜，其他所有的软件公司都又要遭大殃了，甚至包括 Intel 在内的硬件公司也要面临灭顶之灾。

不点 · 发表于 2013-6-9 09:18:19

二合一会让PC变成四不像

作者：尚吉刚编辑：尤宝　2013年6月7日

让PC和平板二合一的策略，我认为最终会失败，起码就现有的产品来看，它是无法同时满足用户对一个优秀PC和优秀平板的要求的，多合一的后果就是为了兼顾，而在每一个细分领域都缺乏竞争力

　　【尚吉刚/文】玩过红白机的朋友都会有这样的心得：在N合1的游戏卡中，N越大，这卡带的价格就会越便宜，N越大的卡带中的游戏就越不好玩。同样的故事还在我们身边重复，比较靠近我们的剧本就是英特尔在台北电脑展上展出的大量电脑、平板二合一的新世代PC。

　　在台北电脑展上，出现了双系统（安卓+Windows8）、双芯片（酷睿+凌动）设计的所谓新PC，在我来看，这是一幕为了委曲求全的科技闹剧。多一套芯片不需要成本吗？多一套安卓不需要授权费用吗？但厂商推出如此奇怪的机型也是有苦衷的，一方面要面对用户对传统PC不够简单易用的指责，一方面还要满足眼球经济对新鲜事物的渴求，在Windows8系统不受用户待见的今天，只能用多系统、多芯片的方案来满足一时的眼球经济所需了。在我眼里，这些所谓的二合一电脑，其实根本就是笔记本电脑，虽然配备了触控屏，但它们与平板电脑在重量上和体验上的差距还是非常巨大，我认为已经大到了普通用户很难接受的程度。

　　英特尔之所以提出二合一的概念，其背景是笔记本电脑在很多娱乐应用上，被平板电脑严重蚕食。就我个人的观点，平板取代PC的部分娱乐功能，是一个必然的趋势，英特尔反击的组合拳应该是依靠先进工艺和现在日渐成熟的架构，首先依靠性价比的优势，在安卓平板市场有所作为，而不是把笔记本电脑变成大号的平板。

　　从切身体验来说，iPad4这样600多克的平板，一般用户长时间拿在手里都会觉得很疲惫，所以重量更轻的iPad mini在分辨率具有劣势的情况下还能大行其道。从目前发布的产品来看，即便是重量轻的二而一超极本，在重量上也通常有1000克之多，用户基本上不可能手持它进行操作，如果是躺在床上或者半躺在沙发上，你只能把这个重达1000克以上的东西放在自己的肚皮上，不知道你感受如何，我觉得很不舒服。

　　在英特尔电脑、平板二合一的发布会上，我曾经向英特尔的高管提了一个问题：平板一般的重量是600克左右，而超极本的重量一般都在1500克以上，那么他们合二为一之后该是什么样的重量和身材呢？这个问题当时并没有得到正面的回答，现在我们观察到二合一后的重量还多是1500克左右，偶尔有轻盈之辈，也要1000克左右，因为它本质是一个超极本电脑，平板仅仅是它的兼职而已。要面对iPad mini这样300多克的竞争对手，二合一超极本有取胜的可能吗？

　　客观来说，第四代智能酷睿处理器的综合表现不错，但我认为英特尔还是被摩尔定律给绑架了，每次非得要提升多少性能，在22nm工艺和Haswell新架构的双重作用下，桌面型的i7-4770K居然比上一代i7-3770K的功耗还稍高，原因就是为了完成显示性能的大幅提升，从而导致了整体芯片的功率上升。虽然我也抱怨英特尔的核芯显卡性能稍差，但为了提升显示性能，而大大削弱了整体功耗的降低，我认为这还是得不偿失的。这显然不利于PC厂商在形态和应用上做出创新。

　　作为PC产业基石之一的微软，也做了很多的尝试和创新，但这些创新并没有切中用户使用PC的痛点，甚至让PC变得更加难用和陌生了。从消费内容的角度来说，iPad为首的平板阵营是比PC更具易用性和亲和力的，但从制造内容、满足日常办公的角度来说，PC和笔记本电脑的优势依然明显，现在很多用户对PC的易用性、耐用性、舒适性都有强劲而迫切的要求，而对性能有明显不满的用户其实反而是少数。

　　让PC和平板二合一的策略，我认为最终会失败，起码就现有的产品来看，它是无法同时满足用户对一个优秀PC和优秀平板的要求的，多合一的后果就是为了兼顾，而在每一个细分领域都缺乏竞争力。英特尔在PC市场上的市场份额已经接近极致，但它在PC用户的体验满足上，还与用户的期待有相当大的差距。与其做口碑一般的兼职，不如在自己的主业上做到极致。

本文来源于财经网

影魅 · 发表于 2013-6-10 20:10:57

详解Ubuntu平板系统本周四登陆Nexus设备　

2013年02月20日13:59来源：搜狐IT 作者：移动新发现

今天Canonical发布Ubuntu Linux操作系统平板电脑版本，并展示了其全新的界面。
　　强大的多任务功能

　　Ubuntu独特的side stage功能可以将智能手机应用和平板电脑应用同时放在同一个屏幕上，提高工作效率避免来回切换。用户可以在编辑文档的同时拨打Skype电话，上网冲浪的同时记笔记，观看电影的同时发微博。而且用户可以将一个应用的内容方便拖拽至另一个应用。
　　更安全的共享
　　Ubuntu平板电脑版本具备多个安全账户和一个访客账户，让使用和共享设备变得更安全。数据保护是专业级的，对存储设备进行加密并对个人数据进行额外加密，这使得Ubuntu非常适合在医药、军事、工业和金融等敏感领域工作。
　　界面导航轻而易举
　　利用屏幕的全部四边，可以进行应用导航，系统设置和控制。Ubuntu平板系统里面没有按钮，用户想切换应用时不用老是按Home键回到主屏幕，任何事情只要划动屏幕都能解决。
　　屏幕左边沿放置用户最常用的应用。向下滑动屏幕可以进行系统搜索和设置，任何系统设置都即时完成，无需关闭应用。向上滑动屏幕可以进行应用控制
　　Gallery 方便管理照片
　　Gallery 是时髦的Ubuntu原生应用，让用户可以管理和共享照片，用户可以创建相册，根据时间对照片进行排序。Ubuntu手机、平板和桌面版本均有这款应用，用户可在一个平台上传照片至云端，并分享至包括iOS、Android和Windows的其他平台
　　HUD中的语音控制

　　Ubuntu HUD让触屏设备上复杂的应用工作流程变得简单，让触屏设备具备和PC一样的能力。利用语音控制，用户就多了一个私人助理。
　　即时共享和云连接
　　内置共享功能，对所有主流网络进行支持。因此使用任何应用都可以和好友、家庭和同时共享。并不仅仅支持Facebook和Twitter，Ubuntu One在Ubuntu、Android、Windows和Mac上已经拥有千万用户。与Ubuntu设备深度整合，它提供免费存储，付费的音乐流媒体服务和云服务。
　　同时支持网络和原生应用
　　Ubuntu平板电脑版本同时支持网络应用和原生应用。它们都有自己的图标，都可以访问系统服务。得益于强大的Ubuntu网络应用系统，用户从第一天开始就可以使用Facebook、Twitter、谷歌地图、Gmail和Spotify应用。开发者也可以轻松将他们的网站以应用的方式安装到平板电脑中。
　　此外，系统也不仅仅限于HTML 5应用。原生应用速度更快可以更好的利用平板电脑的处理器和图形性能。移动SDK将对开发者帮助颇多。对于Android和黑莓开发者来说，可以很快开发出Ubuntu应用。
　　智能搜索
1

　　Ubuntu从诸多源头中找到结果，显示在一个华丽的页面上，用户无需在购物比较或找寻合适的供应商方面浪费时间。用户可以查看电子邮件和电话联系人信息，以及Facebook好友和Twitter。想要寻找音乐？Ubuntu不仅会在设备中寻找，也会从网上寻找，让用户进行选择。
　　自然简洁的主界面
　　时尚的主界面可以姑那里用户的大多数重要信息，从几百个源头进行选择，不管是设备中还是网上。用户可以对主屏幕进行定制化，并搜索任何内容。只要轻轻一点就可以找到想要的东西。
　　支持鼠标键盘
　　当今的平板电脑性能已经与超薄笔记本相当，Ubuntu平板支持鼠标和键盘，摇身一变就可以成为完整的PC机和瘦客户机。利用微软、Citrix、VMware和Wyse的基本协议就可以访问Windwos应用，这使得企业IT部门可以为所有种类的应用部署一种安全便携的企业级设备。
　　由于它是纯正Ubuntu系统。通过Landscape可以对平板电脑进行管理，让企业可以完全控制用户、应用、升级和访问与Ubuntu服务器和桌面版一样的工具。
　　对于熟悉Ubuntu的用户来说，平板电脑版并不陌生，今天发布的这个版本使用了专为6-20英寸平板设计，最高达到450PPI的全新界面。
　　鉴于Ubuntu可运行在ARM和x86芯片上，因此平板电脑版本应该也兼容这两种芯片。显而易见，OEM和ODM合作伙伴是Canonical推广的关键，但是和智能手机系统推广一样，很多工作才刚刚开始。
　　Canonical今天还宣布，Ubuntu开发者预览版将在2月21日发布，附带Nexus7和Nexus 10以及Nexus 4和Galaxy Nexus智能手机的安装手册。
　　对于Canonical和它的操作系统来说，进军平板电脑市场是大胆之举，但并不令人感到意外。今年1月初，Canonical宣布，它正在架构一个界面系统和相关的开发者工具，使得它的代码可以适用于智能手机，因此当时就可以预见它将进入平板电脑市场。有报道称，Canonical将在2014年发布智能手机产品，并有可能同时发布平板电脑产品，但一切仍未确定。（柯山）

影魅 · 发表于 2013-6-10 22:48:14

　Ubuntu:微软已不配再做我们的头号敌人

摘要: 　　Ubuntu可以算得上是Linux发行版中最为知名的一款了，它由Canonical开发，在开发之初，Ubuntu就在Bug报告中将微软列为头号公敌，但是日前Canonical将这个Bug从列表中解除了，认为微软已经不再是自己的最大威胁。 ...

Ubuntu可以算得上是Linux发行版中最为知名的一款了，它由Canonical开发，在开发之初，Ubuntu就在Bug报告中将微软列为头号公敌，但是日前Canonical将这个Bug从列表中解除了，认为微软已经不再是自己的最大威胁。
　　在过去9年间，Ubuntu的Bug报告第一位一直是“微软拥有最大的市场份额”，今天，Canonical创始人Mark Shuttleworth在这个Bug列表的后面标记上了“已修复”。
　　他指出，随着同样基于Linux的Google Android系统的兴起，“微软拥有最大的市场份额”这个问题其实已经解决了，是Android帮助开源社区解决了这个问题。
　　Shuttleworth在评述中写道：“Android可能不是你我第一次接触Linux，但是这个开源平台毫无疑问为用户和整个行业提供了前所未有的实用价值和经济效益。现在，在个人计算领域，我们开源社区既拥有了竞争力又取得了良好的表现。尽管在这背后我们（Ubuntu）并没有起到太大的作用，但我想，我们应该认识到，（个人计算领域原有的）格局已经被打破。因此从Ubuntu的角度来看，这个Bug已经解决了。”
　　Shuttleworth表示，Canonical这样其实也是要告诉大家，今后Ubuntu将注意力放在如何改进自己的产品上，而不再死盯着别人的产品如何如何。

不点 · 发表于 2013-6-11 11:48:39

本帖最后由不点于 2013-6-11 12:06 编辑

这些天，网络上出现了许多词汇。

PC、平板、灭亡、取代、衰退、逆袭、重生、颠覆、自救、生存、创新、变革……

让人一时摸不着头脑。

就是说，这些消息堆砌起来，很难理清头绪，让人获得一个相对真实的、清晰的认识。

平板取代 PC，能取代吗？能在多大程度上取代？何时能够完成取代？

PC 要逆袭平板、手机，能逆袭吗？能在多大程度上逆袭？何时能够完成逆袭？

头痛啊，在这个没有皇帝的战乱时代，谁说了也不算。脑子中一片茫然。

然而不动脑筋也不行啊，因为这关系到每个人的切身利益，“晕着头过日子” 总是不太好，还是需要有一定的前瞻性。

PC 为什么会衰退？它究竟是一直衰退下去呢，还是会反弹？甚至逆袭平板、手机？

我在努力地想……PC 衰退的原因有哪些？平板和 PC 至今没有明显的市场交叉，因此，平板并不是真正导致 PC 衰退的原因。它最多也只是一个次要原因，不是主要原因。PC 衰退的原因，大致有两条。其一是 PC 趋于饱和，用户不那么需要新机器了。其二是 PC 生态被人为破坏，造成的惩罚性的衰败和毁灭。平板的出现只是给了一条明确的后路而已。假如没有平板的出现，PC 照样会萧条。如果非要把平板说成是一个原因，那么平板的廉价，或许会给 PC 带来一定的冲击。然而苹果的平板并不廉价，它是有创新的。多年来，PC 被巨头垄断，扼杀无数软件公司，失去创新活力。苹果的创新，也只能在 PC 框架之外进行。谷歌的搜索也属于创新，它也是在微软不涉及的领域进行创新，起初没有引起微软的注意，因而躲过了微软的封杀。这样的例子太多了，QQ 也是的。

这么一路地思考下来，发现 “PC趋于饱和” 这条原因也是次要的，而最重要的原因是 “生态被破坏遭到大自然自身的保护性惩罚”。

一旦得到这样的认识，那么接下来的思路就比较清晰了：生态破坏，肆意杀戮，那可不是想挽救立刻就能挽救的了。造成的恶果，不可能一朝一夕就能恢复。这还是在假定 “破坏生态的行为已经被认识并且正在全力纠正其错误” 的前提下说的。假如根本没有认识，并且没有采取任何 “知错改错” 措施，那么就可以说根本不可能恢复。由于主要的生态破坏者根本就不承认错误，所以，这个状况也就不会改变。因此，思考的结果是，PC 的衰退是无法遏制的。它应该会继续衰退下去，甚至衰退的速度也会越来越快。

平板是 PC 衰退的受益者。就像老鹰吃腐肉一样。平板没有杀死 PC，是 PC 自己要病死。

根据上面的分析结论——“生态破坏是主因”，那么，并非所有的平板都能成为受益者。微软的闭源 Windows 平板，依旧是破坏生态的潜在因素，大自然依旧可能会为了保护大自然自身而惩罚微软。

这种逻辑，也顺便给出了 “微软 Windows RT、Windows 8 都不受市场欢迎” 的一种解释。解释当然会是因人而异的，不同的人，有不同的解释。

下次如果有时间的话，再思考一下 “平板可否取代 PC” 以及相关的问题。

不点 · 发表于 2013-6-12 12:10:14

本帖最后由不点于 2013-6-12 15:58 编辑

惠普高管：XP退役对PC销售的促进作用大于Windows 8

2013.6.12 新浪科技

新浪科技讯北京时间6月12日早间消息，惠普高级副总裁兼商业PC部门总经理恩里克·劳尔(Enrique Lore)周一表示，Windows XP的退役对PC销量的促进作用可能大于Windows 8的发布。

分析师认为，由于新界面未能吸引用户，导致Windows 8的发布对PC销量造成了影响。

据IDC测算，最近一个季度的PC出货量同比下滑了14%。智能手机和平板电脑等移动设备的崛起发挥了一定的作用，但Windows 8的同样造成了不小的影响。

在惠普的用户大会上，Windows 8的确成为了焦点，但真正令惠普高管兴奋的并非即将升级的Windows 8，而是微软计划在一年后停止对Windows XP的支持。

劳尔在周一的大会上说：“我们认为这将给惠普带来巨大机会。”

在被问及产品更新换代对PC销量的促进是否高于Windows 8时，他的回答很明确：“是的，作用大得多，尤其是在商业领域。”劳尔表示，40%至50%的商业用户仍在使用Windows XP系统。

惠普正在通过新产品加速企业产品的更新换代，推出了很多新PC，包括十分看重外观设计的一体机。劳尔称，该公司希望自己的产品不仅好用，而且还要“很酷”。

据IDC统计，惠普仍是全球第一大PC厂商，第一季度的市场份额达到15.7%，落后于去年同期的23.7%。所有的大型厂商当季份额都有所下滑，只有联想保持了同比持平。

惠普CEO梅格·惠特曼(Meg Whitman)将在周二发表演讲。(鼎宏)

( 责任编辑：镇远 )

【评】惠普高官的言外之意是说，XP 阻止了 Win8 的销售。一旦 XP 停止支持，Win8 即可大行其道。这个全球第一大 PC 厂商，显然是微软的坚定支持者，与微软的声调高度一致。

现状分析：Wintel 阵营齐心协力，采取的策略是迫使用户使用新的操作系统，不管情愿与否。而谷歌的 PC 操作系统不足以对 Windows 阵营构成威胁。所以，PC 的整体形势仍然是 Wintel 的天下，话语权完全由微软掌控。谷歌的 Android 在平板领域的成功，对 PC 的压力只是一种 “虚势”，只具有 “象征意义”，不具有 “实在意义”。

另一方面，谷歌对于 PC 领域并不感兴趣。谷歌放任微软操纵 PC，并不出手挽救 PC 用户以及拉拢 PC 厂商，谷歌不指望 PC 厂商中的 PC 业务能够投靠谷歌，放任它。很有可能是因为谷歌觉得太难了，而且可能觉得 PC 用户不值得去挽救。谷歌宁愿只开拓移动互联领域，企图用移动互联来融化传统 PC。谷歌的做法，对 PC 没有攻势。谷歌是在等待 PC 自生自灭。“我不攻你，我耗你！”，谷歌这么说。由于谷歌在 PC 上 “不作为”，PC 厂商终于认识到谷歌也是靠不住的，最后只好 “按既定方针办事”，重新回到微软的怀抱。比较而言，还是从微软那里能够获得更多的温暖，在这个冰河世纪。

由于谷歌没有能力发动 PC 的战争，传统 Wintel 厂商和移动互联时代的新生力量可能要相持下去，井水犯不着河水。PC 市场可能会萎缩，但还会坚持相当长的一段时间。

不点 · 发表于 2013-6-12 16:52:43

上次分析了 PC 衰退的主要原因，认为 PC 主要是因为生态恶化而败落。另一个原因 “PC饱和” 则不是根本原因。是啊，PC 饱和，开玩笑了，几十年来，PC 都没饱和，偏偏在这个时候饱和，确实有些疑问。假定 PC 能够做平板和手机的工作，那么 PC 还会饱和吗？因此，“PC 饱和” 是完全站不住脚的。是因为 PC 没发展、没创新、停滞不前了，所以它才显现出饱和的迹象。PC 这个市场生态恶化、死气沉沉，这才是 “PC 饱和” 的原因。因此，绕来绕去，就连 “PC 饱和” 这个原因，也是由 “生态恶化” 这个原因而导出的。可见，“生态恶化” 是这一切的根源，其他原因都是 “次生” 的，都是诱导的。好了，这就让我自己更加确信和敲定，生态恶化是 PC 衰退的主因了。

哦！不由自主地，这已经谈到了 “PC 干平板和手机的活” 这样的话题，可见，世界是普遍联系的。是啊！PC 究竟能不能干平板和手机的活呢？当然能了！因为没有限定什么时候。假如 PC 能够正常发展，它没有理由不能干平板和手机的活。好了，现在回归现实，PC 可是在衰退哟！而且衰退的原因是生态遭到严重破坏，开发商都远离这个 “雷区” 了，所以才 “门前冷落” 了。更不利的因素在于，生态破坏的原因未消除，而且也没有任何消除的迹象。那么，好了，在这样一个具体的情况下，可以判定，PC 逆袭平板、手机，没有什么希望。“泥菩萨过河，自身难保”，一个病态的身躯，怎可能征战强敌？这个希望是破灭的。但这个结论有个隐含的假定，即，假定 PC 全由微软控制。假如 PC 厂商独立自主，而勇敢地跳出 “滥杀无辜” 这一生态恶化的怪圈，那么其情势另当别论。

无论如何，依照现在的形势，得出的比较靠谱的结论就是，PC 难以逆袭平板、手机。

那么，平板能取代 PC 吗？

当然能了，因为没有说什么时候。天长日久，没有理由不能。但我们要说的当然是现在能不能取代 PC 了。短期不能取代，因为相关的主要软硬件厂商都没有做这方面的开拓，甚至连 “计划、打算” 都没有。

xianglang · 发表于 2013-6-12 19:05:15

影魅发表于 2013-6-10 22:48
　Ubuntu:微软已不配再做我们的头号敌人

摘要: 　　Ubuntu可以算得上是Linux发行版中最为知名的一款了， ...

有笨头说出这样的话，已经昭示着它的失败。

xianglang · 发表于 2013-6-12 19:23:36

不点和其他人关于PC没落的观点，都是基于WINTEL一成不变为前提的。随着技术的发展，未来或者手机会变成电脑也说不定——当手机变成电脑的时候，现在的安卓之类的手机操作系统，肯定适应不了手机电脑的要求；而随着记忆体容量增大及成本下降，手机处理器性能极度提高及发热减少，电池续航时间加大，WINTEL再统治手机电脑市场也未可知。我设想未来的手机电脑，是以手机作为主机，通过无线网络与相关的鼠标、键盘、网络、显示器等进行通讯，从而将手机扩展成为一台功能强劲的电脑。

不点 · 发表于 2013-6-13 00:32:36

其他人认为 Wintel 是否会变，我不能肯定，但至少我没有认为 Wintel 一成不变。世上没有不变的东西。我前面的帖子是预估已经松散了的 Wintel 联盟在谷歌不开拓 PC 市场的情况下，重新抱团组成紧密的联盟，并且从现有的消息分析，微软继续破坏 PC 的生态。这都是可变的。现有的，不表示将来的。因此，我前面的帖子本身就没有把这一切都说成是死的、不变的。近两年的消息表明，Wintel 本身就在动态变化，很早已有报道说 Wintel 联盟已瓦解。人们根据现有的情况，去推测不远的未来所要发生的情况，这其实也是科学研究的一种方法。我在推测，你也在推测，只是所站的角度不同，立场不同，因此，得到的结论也不同，推测出来的结果也不同。看官们每个人都有自己的头脑，都会作出自己的判断分析。每个人都可以根据自己的理解而对未来的可能性进行预估，可以说，每个人都掌握着他自己的真理。在这个问题上，谁也代表不了别人。站在自己的立场上，就说 “我的对，你的错；我是真理，你是谬误”。是啊，别人也可以这么说，大家都是平等的。没有一个人能够凌驾于其他人之上，充当上帝的角色。

而你所说的 “现在的安卓之类的手机操作系统，肯定适应不了手机电脑的要求”，这样的断言，按照你自己刚才所说的逻辑，那就是基于 “安卓之类的操作系统一成不变为前提的”。我揣测你或许在潜意识中认为 Wintel 就是 “天”，就是不可超越的，别人无论如何都不能打垮它。果真如此的话，这才是 “一成不变” 的思维模式。记得最近的新闻中有人说过这样的话：“罗马帝国都可以消失，微软为什么不可以？”

xianglang · 发表于 2013-6-13 15:14:19

我的世界观里，没有天和上帝的存在。我说现在的安卓之类不能适应未来的手机电脑，并没有否定它以后会变——呵呵，“相对论”用得过了，有时候还真的很蛋疼，搞得什么都对也什么都错了。

不点 · 发表于 2013-6-13 17:12:27

xianglang 发表于 2013-6-13 15:14
我的世界观里，没有天和上帝的存在。我说现在的安卓之类不能适应未来的手机电脑，并没有否定它以后会变—— ...

赞成什么，反对什么，那是你的自由啊。谁也剥夺不了。别人想干涉你，那难了。而你要想干涉别人，同样的难。不满意、发牢骚，甚至带骂，这都体现了人的思想意识，以及人的自由啊。这都是合理的。一管之见，没有强加给谁的意思。

xianglang · 发表于 2013-6-13 17:48:59

呵呵……我从来不想强加任何东西给别人，而且我也不认为别人说出与自己相反的意见，就是强加给我。只是觉得那个辩证法，有时候就很蛋疼而已。

不点 · 发表于 2013-6-13 17:56:00

对的，那是你的自由。你觉得蛋疼，那就是蛋疼。我觉得不蛋疼，那就是不蛋疼。无所谓。萝卜白菜，各有所爱。我爱的，你可能不爱。我不爱的，你可能爱。就是这么个道理。

影魅 · 发表于 2013-6-13 22:39:53

试着找个不用蛋疼的。
比如由民主的比集权好的普世价值观而推理出来竞争的比垄断的好-----开源的、开放的才是顺应历史潮流的。

不点 · 发表于 2013-6-14 00:57:58

普世价值观也不会普世的，总有人反对。蛋疼一词，不过就是表示 “我不接受，我反对” 的意思罢了，只不过语气重一些，带有某些反感的情绪因素在里面。反感也是人家的自由。可以查查字典，究竟蛋疼是什么意思。

xianglang · 发表于 2013-6-14 14:59:13

就我理解，“蛋疼”更多的应该是无奈，而不是什么愤怒吧。至于所谓的“普世价值观”，现在的中国就是了：人不为己，天诛地灭，为了自己什么都做得出来——我情愿选择好皇帝下的集权，也不选择这样的“民主自由”。

不点 · 发表于 2013-6-15 11:11:52

PC市场疲软! 澳大利亚PC销量同比骤降21%

2013-06-14 出处：pconline 原创 作者：佚名责任编辑：wangfei3(评论13条)

　　【PConline 资讯】澳大利亚SmartCompany网站4月曾报道，澳大利亚个人电脑出货量下降。而近日，市场调研机构IDC发布了有关澳大利亚第一季度个人电脑的销量，同比去年降21%。有关市场分析师也称，越来越多的消费者更倾向购买平板电脑，导致个人电脑销售惨淡。

　　目前HP电脑所占澳大利亚市场份额为19%，苹果为18%，戴尔为15%，联想11%，东芝9%，而本土小型个人电脑生产商为28%。而新西兰HP占市场份额为34%，苹果15%，基本这两个品牌主导新西兰个人电脑市场。从全球范围来看，HP仍是占据个人电脑市场份额第一的个人电脑品牌，第二是戴尔。

　　此外，2013年第一季度全球服务器出货量也随着个人电脑出货量惨淡，比去年同比下滑7.7%。

      全部评论

16分钟前 13楼 太平洋Win8客户端网友  i3出来那么些年真没太大性能上需求变化，只有提升硬盘到SSD有变化。既然没需求变化，当然卖不动。

2小时前 12楼    广东省广州市网友  我在澳村。。。只是想说澳村 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t部门，还有学校的台式机，发给学生的school laptop（就是某种上网本）基本都是联想Thinkpad系列的。。。少量土豪学校台式机是mac

10小时前 11楼 广西南宁市网友  联想大陆第一

10小时前 10楼 太平洋Android客户端网友 PC能用5年，手机最多两年，能比吗？

13小时前 9楼    太平洋Android客户端网友 天朝威武！！我要电脑送我我感激不尽。。

13小时前 8楼    太平洋Android客户端网友 电脑何用，没什么感觉！！

14小时前 7楼    广东省湛江市网友       平板定个球用，体验太差了。

19小时前 6楼    太平洋Android客户端网友 不是说联想第一吗？

19小时前 5楼    咻咻 pc不死，

20小时前 4楼    qinger0052 摩尔定律逐渐失效了, PC当然卖不动拉

20小时前 3楼    hohahahaha 一年能卖出多少台？比苏宁多吧？

21小时前 2楼    幽城战阵 联想第四，也还不错了

22小时前 1楼    神州X号 我们的联想呢？第几名呢？

不点 · 发表于 2013-6-16 21:13:45

本帖最后由不点于 2013-6-16 21:23 编辑

这些天在思考，为什么谷歌在 PC 上无所作为？

1、谷歌可能没有这个打算。谷歌是搜索起家的，谷歌是在微软的眼皮子底下发展壮大的。因此谷歌有一定的自信，认为微软不能把谷歌怎么样了，微软没什么有效的办法来遏制谷歌的发展，所以，谷歌不怕微软在 PC 操作系统领域的垄断统治，没有紧迫感，因而也就没有打算在 PC 上 “有所作为”。

2、谷歌可能没有瞧得上 PC 这块地皮。谷歌可能认为，PC 是地皮，平板和手机也是地皮，而且平板、手机的地皮越来越升值了，而 PC 的地皮在掉价。从经济上考虑，PC 不值得谷歌投入太多的精力在其中。

3、谷歌可能觉得，直接撼动微软在 PC 中的地位，太困难了。也许谷歌做过评估，认为根本无法撼动微软在 PC 的地位。谷歌勇于承认自己很差，这是很务实的想法和做法。所以，谷歌直接就放弃了。由于微软太厉害了，谷歌就选择 “避其锋芒、以柔克刚、扬长避短” 的策略。承认自己差，也是需要勇气的。承认自己差，就不至于犯 “大跃进” 的错误。

4、谷歌可能不想太冒犯微软。如果谷歌直接与微软在 PC 操作系统上拚杀，结局有可能是两败俱伤，即使能杀死微软，自己也可能要赔上一条命，或者付出惨重代价。经过评估以后，谷歌可能认为这样做意义不大，这不是最优策略。

5、温水煮青蛙，谷歌可能是想麻痹微软，让微软一直停留在 “操作系统垄断控制” 时代，让微软一直有某种优越感，不思进取，不能向新的移动互联时代大踏步前进，因而也就不能对谷歌构成实质性的威胁。

6、谷歌可能忙不过来，腾不出手来收拾微软。谷歌没有时间和精力来陪微软玩 “猫捉老鼠” 的游戏。谷歌在忙着其他一堆一堆的 “正事” 呢。

不点 · 发表于 2013-6-16 22:19:05

谷歌微软决战浪潮之巅

作者：王宇波来源：www.nbgoogle.net

在我心目中：最伟大的三家 IT 企业是 IBM、微软、Google（谷歌）。这三家公司可以说“各领风骚数百年”，各自代表了一个时代，引领了一个时代的潮流。

合众网络公司营销顾问王宇波认为：三巨头中 IBM 代表硬件时代、微软代表软件时代、Google 代表互联网时代。三巨头当中 IBM 经历了时代变迁的考验而巍立不倒，发展到现在，在业务上独辟蹊径以大企业客户为主和另外两家直接冲突不大。

但 Google（谷歌）和微软这两个巨头却是异途同归，越发展越相接近，微软其实已经不断的向网络化发展，做网络化的尝试。Google 则利用自身在网络上巨大的优势，攻营拔寨攻向微软的老巢。这两大巨头的对决可能是世界 IT 史上最精彩并旷日持久的一场战争。

谷歌逐步发展壮大，进攻微软的历程。Google 在一个开始的时候似乎只是一个纯粹的搜索引擎公司，对微软没什么威胁。对随着 Google 的发展壮大这种情况已经改变了，谷歌和微软的客户都是以 PC 用户为主，这是高度重叠的。

Google 最初向微软进攻的信号是小心翼翼的推出 Gmail 服务。Google 邮箱在市场占有率上取得了很不错的成绩。目前谷歌邮箱的市场占有率在美国位居第三仅次于雅虎邮箱和微软的 LIVE 邮箱之后。

当然邮箱只是一个小的序幕，Google 进攻微软最明显的信号莫过于 2008 年 Chrome 浏览器的推出和今年宣布开发操作系统。操作系统对于微软的意义就像搜索引擎对于 Google 一样。随着谷歌宣布开发操作系统预示着谷歌已经敢正面像微软的挑战。微软的主要利润来源就是操作系统，但谷歌推操作系统是免费的，这对于微软来说无异于釜底抽薪。

微软向网络化发展。微软当然也不是静止不变的。虽然在互联网兴起得最初阶段微软做出过错误的判断反对互联网，但微软很快就意识到软件时代过去、网络时代的来临是不可避免的趋势。可以参考《网络时代的到来，软件时代的过去》。微软在互联网领域奋起直追，从一开始的 MSN 门户网站追赶雅虎，到后来 MSN 搜索、LIVE 搜索直到最近大张旗鼓的推出 BING 搜索，微软可以说是用心良苦。只是从目前来看微软在互联网上面少有建树。微软的各个互联网产品市场占有率不高，微软的利润来源还是软件行业。但是以 Google 为代表的网络公司将严重的威胁微软的软件业务，因为 Google 的软件业务是采取免费策略的。而微软主要利润来源是软件收费。微软已经意识到这点的。在 2007 年微软(TechEd)技术大会上鲍尔默在《实现动态 IT》的演讲中提到一个重大策略：今后软件业发展的方向是免费，商家将通过内置的广告获利，微软将在三、四年内把盈利的主要来源转向广告。

连鲍尔默自己都承认未来软件业的发展方向是免费，商家将通过内置的广告获利。但是在软件业还能获得如此巨大利润的情况下，微软转型谈何容易。

对 Google 和微软的巅峰对决，个人更看好 Google。合众网络公司营销顾问王宇波认为 Google 或微软其中一个消亡的可能性不大。但竞争的结果究竟是 “迫使微软像 IBM 一样转型，避开谷歌”？还是 “像可口可乐和百事可乐一样，出现长期双雄对峙的格局”？这个我们拭目以待。

影魅 · 发表于 2013-6-16 22:35:49

顺着不点大师的思路俺也来点猜想。

如果我是谷歌我也懒得鸟微软这个僵化的老古板，理由：
1：瘦死的骆驼比马大，目前没有必要和庞大的微软正面交锋，目前在PC的地盘上还玩不过微软。
2：不值得出手，让他自己老死就好了。
3：行将就木的老头不可怕。盯着新兴力量才是“正事”。比如：UBUNTU。谷歌太明白新生力量的可怕了。
4：谷歌也想做皇上，（谁不想啊）微软动不了谷歌，但微软还可以帮谷歌收拾旧势力、新势力，算是废物利用吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

想买电脑，请交流看法

点评

浏览过的版块