[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-9 17:34
回头客不管，是吧。
那 可以。

这个功能的版本什么时候发布啊?

1. 建议只在安全模式下自动建议长度,非安全模式(选重建分区表时取消该功能,因为是全盘格式化模式)
2. 或者不自动建议最大长度,只有双击那个数字时才会建议最大长度.
3. 建议去除核心区的只读属性,否则命令行无法以读写状态加载
4. 分区表加载后的UDM分区默认替换到1#盘位置,导致用户区不可见.(在2#盘位置同样可以UEFI启动,不知这是不是很有必要)

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-10 11:02
这个功能的版本什么时候发布啊?

1. 建议只在安全模式下自动建议长度,非安全模式(选重建分区表时取消该 ...

安全模式和非安全模式的判断又要增加代码或增加界面的复杂性，所以第二点双击提示方式倒是一种方案。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 11:02
这个功能的版本什么时候发布啊?

1. 建议只在安全模式下自动建议长度,非安全模式(选重建分区表时取消 ...

1: 【分分合合】好了。
而且， 一般可以不用手动卸载。
（为防止蓝屏， 使用中（（在）上面的文件，使用上面的文件）的盘符， 不自动卸载， 自己手动好了）

2：切换 【重建分区表】不自动计算， 状态提示下

3: 都有计算大小。 双击 大小数字区。
  是相互参考计算的（除自己外剩余的长度）。 允许回头客。


发现个问题， 这种计算， 将磁盘分完了。 如果不手动改数字， 不会创建用户区。

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-10 11:02
这个功能的版本什么时候发布啊?

1. 建议只在安全模式下自动建议长度,非安全模式(选重建分区表时取消 ...

》》4. 分区表加载后的UDM分区默认替换到1#盘位置,导致用户区不可见
这个是R格式的常见现象，UDM“挤走”【用户区】，卸载UDM后，有时【用户区】又会补回来，有时【用户区】随UDM卸载不补进来，消失不见了。
真的是捉摸不定的。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-10 12:01
1: 【分分合合】好了。
而且， 一般可以不用手动卸载。
（为防止蓝屏， 使用中（（在）上面的文件， ...

》》【分分合合】好了。
R格式，win7x64，基本好了，【分裂】正常，能自动卸载，【用户区】分裂后，新的【用户区】也能出现在移动区。【合并】也支持自动卸载，但是【用户区】合并以后，新的【用户区】不会出现。
刚才又试了一次【合并】，新的【用户区】又能正常出现在移动区！喔，MY GOD！

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-10 12:01
1: 【分分合合】好了。
而且， 一般可以不用手动卸载。
（为防止蓝屏， 使用中（（在）上面的文件， ...

2：切换 【重建分区表】不自动计算， 状态提示下。
3: 都有计算大小。 双击 大小数字区。

这个方案可行。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-9 19:33
重新下载新版，

【紧缩】新算法， 不用 卸载分区（没有妖蛾子）。

》》【紧缩】新算法， 不用 卸载分区（没有妖蛾子）。
XP下测试过。 win7你试试吧。

win7我测试了，【紧缩】没问题，不用卸载，但有“小动作”：

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 12:01
1: 【分分合合】好了。
而且， 一般可以不用手动卸载。
（为防止蓝屏， 使用中（（在）上面的文件， ...

这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢失,软件默认最少为一个核心区,当然这是题外话,无聊话)
(2)格式化后,有时数据区会出现大量垃圾文件,不知是不是格式话的问题.但这种重复性不强,但还是会偶尔出现
(3)加载多个UDM分区时,软件有时会死掉.
(4)建议取消所有UDM区默认的只读属性(目前只有核心区默认为只读属性),增加对命令行的支持.
(5) 紧缩,分裂,合并的功能终于正常了(磁盘显示容量正常,选FAT32时也都在合并和分裂时完成格式化),可喜可贺.
(6) UDM管理器中增加和删除功能个人只能忽略掉, 因为删除后不知如何建立UDM分区(因为缺少建议的可用的其实地址(K),及可设置的最大的长度)
(7) 分区表加载后的UDM分区默认替换到1#盘位置,导致用户区不可见.(在2#盘位置同样可以UEFI启动,不知这是不是很有必要)

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-9 22:11
新版本， 好像 【分区表加载】非常快。

》》新版本， 好像 【分区表加载】非常快。

【分区表加载】是快，回到了33版之前的那种妙出，但【深度卸载】速度变慢了不少，33版以前是秒卸！

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

>>2)格式化后,有时数据区会出现大量垃圾文件,不知是不是格式话的问题.但这种重复性不强,但还是会偶尔出现

你能确认 杀毒软件彻底关闭了吗？ 系统没问题吗？

最好找个 新装的 windows（就网上GHOST版即可）， 不装其他软件。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

(7) 分区表加载后的UDM分区默认替换到1#盘位置,导致用户区不可见.(在2#盘位置同样可以UEFI启动,不知这是不是很有必要)
1# 更可靠。
反正也不碍大事。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

>>(4)建议取消所有UDM区默认的只读属性(目前只有核心区默认为只读属性),增加对命令行的支持.

这样是否有安全隐患，  核心区 是要重点保护的， 就是防止 有程序（病毒） 静悄悄地加载他，修改其中的程序？

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 13:19
>>2)格式化后,有时数据区会出现大量垃圾文件,不知是不是格式话的问题.但这种重复性不强,但还是会偶尔出现 ...

我是原版新装的xp,这种情况一般在全盘格式时出现(这跟杀毒软件没关系吧,只是偶尔的情况,重复性不高),看看别人有没有这种情况

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

》》(3)加载多个UDM分区时,软件有时会死掉.
连续加载的操作速度不能太快。要等主界面【目标设备】列表框里出现新分区刷新动作后才可以继续挂载下一个UDM，否则死掉。

》》(6) UDM管理器中增加和删除功能个人只能忽略掉, 因为删除后不知如何建立UDM分区(因为缺少建议的可用的其实地址(K),及可设置的最大的长度)

这确实是一个问题。我当初和楼主也商讨过，但没有深入。我当时也认为如果一个分区删除以后，这个删除以后的空间应该如何处理，不能让它“长杂草”，肯定要把它重新建回来，但此时分区信息已经没有，我当时建议楼主保留这个已经删除的分区信息，仅仅在删除分区标识那里做“已删除”标识，这样到时重新建回的时候，只要根据起始数据和长度数据马上可以恢复回来。但后来想想，在“分裂”“合并”分区的时候，涉及到一系列动作，其中就包括删除原来分区信息。这个删除的分区信息又不能作为垃圾保存下来，这样就形成一对矛盾，所以一直没有结果。其实“删除”往往是误“删除”占多，没有想真正删除分区的。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:32
我是原版新装的xp,这种情况一般在全盘格式时出现(这跟杀毒软件没关系吧,只是偶尔的情况,重复性不高),看看 ...

>>这跟杀毒软件没关系吧
原理上， 因该彻底关闭。一般 安装软件，磁盘维护都有这个要求。

因为 杀毒软件 会监控磁盘， 存在瞬间锁住磁盘的可能， 导致软件的某些失效——这原始低概率事件。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 13:21
(7) 分区表加载后的UDM分区默认替换到1#盘位置,导致用户区不可见.(在2#盘位置同样可以UEFI启动,不知这是 ...

我是每次手动切换,毕竟用户区使用频率高,而且看不到用户区总感觉哪里不对劲

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-10 13:32
我是原版新装的xp,这种情况一般在全盘格式时出现(这跟杀毒软件没关系吧,只是偶尔的情况,重复性不高),看看 ...

全盘格式化，我win7没有这种情况，只是以前软件在格式化NTFS格式时会出现这种情况，那时软件对NTFS格式化还没有优化。现在从未出现这样的情况。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

一次别那么多条， 挺吓人的。

一次 关注一个问题。

拿这些正常了的， 不要夹着在提他。 得单独一贴， 表示回复前面的某个悬挂的问题。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-10 13:38
一次别那么多条， 挺吓人的。

一次 关注一个问题。

哈哈，我说过，两个人同时测试，测试进程加快，可惜会忙坏了楼主。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:14
这个版本接近完美了,

(1)格式化功能正常,当核心区输入0M时,核心区自动生成100多M的核心区(卸载功能丢 ...

>>(6) UDM管理器中增加和删除功 ...
那是给高级用户的。
有时  手动加一个 UDM。
至于 填什么， 其实不难。 找一块空闲的磁盘即可（4K对齐）。 可在高级用户的知道下填入数字，即可。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-10 13:40
哈哈，我说过，两个人同时测试，测试进程加快，可惜会忙坏了楼主。

可不。搞的我都不敢看帖子了。
老时被打断。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 13:31
>>(4)建议取消所有UDM区默认的只读属性(目前只有核心区默认为只读属性),增加对命令行的支持.

这样是 ...

默认全部UDM为只读属性,但用户可以自己设定,满足命令行的要求,又保证安全性.(目前情况下,核心区只读,不管别的UDM设置如何都不能用命令行可写加载)

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 13:38
一次别那么多条， 挺吓人的。

一次 关注一个问题。

这是方法分析理论问题,一次提出综合考虑,不然一个问题更新一次软件,大家都会很累,效率不高

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:43
默认全部UDM为只读属性,但用户可以自己设定,满足命令行的要求,又保证安全性.(目前情况下,核心区只读,不管 ...

【修改】--》去掉【只读】， 即可。

ddsony

datbik189 发表于 2014-11-10 13:36
我是每次手动切换,毕竟用户区使用频率高,而且看不到用户区总感觉哪里不对劲

【分区表加载】【用户区】被挤走常见，所以我在前面都说过了，尽量用【修改加载】——imdisk加载，避免挤走【用户区】。
对于R格式，【分区表加载】，相对于满天飞的幺蛾子，操作意义真的不大。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-10 13:40
哈哈，我说过，两个人同时测试，测试进程加快，可惜会忙坏了楼主。

重新下载， 试试 深度卸载 是否快了点。

datbik189

ddsony 发表于 2014-11-10 13:32
》》(3)加载多个UDM分区时,软件有时会死掉.
连续加载的操作速度不能太快。要等主界面【目标设备】列表 ...

重建立UDM分区可以在分区管理器里面自己分析,增加软件建议长度的目的是想使其操作难度降低,面对的用户群更广.

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-10 13:58
这是方法分析理论问题,一次提出综合考虑,不然一个问题更新一次软件,大家都会很累,效率不高

仙子啊不要那一套一套的理论——————都设计完了， 在谈理论，迟了————也不可能推倒重来。
就是 解决 一个一个的问题。
以问题为中心。 密切相关的 问题 在一起。

不相关的， 分开说。
绞在一起， 看桌头痛。 还以为彼此有多大关系，

问题越小，处理难度越小。
所以 一个个帖子中中提的问题，只能是密切相关的。
其他， 另外的帖子 单说。

免得 （人为造成的大问题） 把人 噎死了。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-10 14:03
【修改】--》去掉【只读】， 即可。

不行,核心区为只读,别的UDM分区命令行无法可写加载

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-10 14:04
重新下载， 试试 深度卸载 是否快了点。

报告测试效果：
【挂载】速度与33版之前版本一致，妙出！
【卸载】速度与33版之前版本还是有差距。不贴动画了，压缩的动画也有停滞，不准。相信我的测试。