[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

mdyblog

mdyblog 发表于 2014-11-16 14:16
HHHH3333的03PE上测试正常。
1：MBROSTOOL命令行

新版  支持3种卸载：
-ud  软卸载
-uh  深度卸载
-u   软卸载优先，否则深度卸载

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-16 19:25
新版  支持3种卸载：
-ud  软卸载
-uh  深度卸载

谢谢楼主更新,不知道搭配什么参数可以一次性全部卸载盘符

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-16 20:30
谢谢楼主更新,不知道搭配什么参数可以一次性全部卸载盘符

新版：
-ud -uh -u 配和-mall -mhide 可以全部卸载。例如：

1. MBROSTool.EXE  mount  -mall  -mhide  -ud  \\.\Physicaldrive1

复制代码

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-16 21:58
新版：
-ud -uh -u 配和-mall -mhide 可以全部卸载。例如：

谢谢,我去试试

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-16 21:58
新版：
-ud -uh -u 配和-mall -mhide 可以全部卸载。例如：

这个版本太棒了,测试完美通过!!!

测试环境: 2003PE(caomaolbl 的2010年虎年元旦版)+WIN8x64PE(我心如水2014年1月,版本19.36).
U盘: 朗科U217 8G (模式MBR+r)
测试目的: UDM分区读,写能力,数据安全,稳定性
测试方法: 使用Image for Windows 进行实体机无人值守备份还原.
加载,卸载UDM方法: [命令]MBROSTOOL mount

测试结果:
1. 兼容性: 完美运行于老,新PE.
2. 速度: 很快, 跟操作正常分区一样快速
3. 稳定性: 命令行 MBROSTOOL mount 加载UDM 和卸载UDM 都比较稳定,不会造成机器假死, 卸载UDM速度大大快于IMDISK -d -u.
(进行XP系统备份后,命令行MBROSTOOL mount 卸载UDM分区大约需要16秒)
4. 安全性: 使用命令行 MBROSTOOl mount 加载和卸载UDM分区无数据丢失的情况.

注意:
(1) IMDISK -R -u 会导致UDM分区不正常卸载,导致UDM分区部分新更新的数据丢失, 原来数据无影响,慎用!!!
(2) IMDISK -d -u 功能等同于MBROSTOOL mount 卸载UDM分区, 但考虑到速度和稳定性, 应优先考虑使用命令MBROSTOOL mount.
(3) 未卸载UDM分区时,会造成无法重新启动计算机,导致UDM分区部分新更新的数据丢失(原来数据无影响)
(4) 命令MBROSTOOL mount 卸载UDM分区时间会跟更新的数据量大小有关,请耐心等待!!!(不会超过16秒).

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-17 08:02
这个版本太棒了,测试完美通过!!!

测试环境: 2003PE(caomaolbl 的2010年虎年元旦版)+WIN8x64PE(我心 ...

好啊！

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-17 08:02
这个版本太棒了,测试完美通过!!!

测试环境: 2003PE(caomaolbl 的2010年虎年元旦版)+WIN8x64PE(我心 ...

加了个 sync 功能， 将数据立即赶到（磁盘）介质上。
5: 刷新盘符
sync  "盘符列表"
使数据立即写道介质中。不只适用与软加载，也适用于分区表加载，也适用于普通盘符。
如： EXEC*  =MBROSTool.EXE  sync RSTUVW

你可以在， 恢复/备份, 将 目的磁盘 sync一下。 就安全了。即使死机，问题也不大。 sync 需要时间，就计入 恢复/备份，这样合理点。
再卸载 就是瞬间了——感觉舒服点。
下面写入了700M数据， 卸载是瞬间的事。

上面用， MBROSTool.EXE  mount -ud 卸载，也是瞬间的事。

如果 数据太大了， 内存又太大了， 最后的 sync 时间很长。
如果在意这种事， 和让它 后台10秒同步一次。

1. ENVI pidfxb=0
   
2. EXEC --pid:pidfxb   *MBROSTool.EXE   LOOP #1=1, TEAM WAIT 10000| sync RSTUVW   //后台自动刷新
   
3. 恢复/备份 ...
   
4. KILL *%pidfxb%    //终止后台自动刷新
   
5. MBROSTool.EXE   sync RSTUVW   

复制代码

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-17 08:02
这个版本太棒了,测试完美通过!!!

测试环境: 2003PE(caomaolbl 的2010年虎年元旦版)+WIN8x64PE(我心 ...

>>测试方法: 使用Image for Windows 进行实体机无人值守备份还原.

备份还原  是UDm多分区的初衷。
1) 一来 NTFS支持超过4G的备份问题。 单一UDm要支持UEFI，只能FAT。 FAT（32）不支持超过4G的文件。
2) 数据和（PE）系统分离。合理些。感觉放心些。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-16 11:53
选个典型的IMG， 做个小UDM， 打包传上来。

奇怪，在我的笔记本电脑上这几个dos IMG又能够成功被“僵尸”启动。就是家里的台式机不行，看来是“僵尸”的启动兼容性需要改进？下面把几个我在台式机测试过异常的dos IMG放在一起，做出MOS，让你测试一下。
http://pan.baidu.com/share/link? ... 2&uk=2231674859

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:01
加了个 sync 功能， 将数据立即赶到（磁盘）介质上。
5: 刷新盘符
sync  "盘符列表"

谢谢楼主更新,有空再试一下

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 09:22
奇怪，在我的笔记本电脑上这几个dos IMG又能够成功被“僵尸”启动。就是家里的台式机不行，看来是“僵 ...

你下载最新版重新左盘再试试。
我在台式机上试试你的这个IMG。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:18
>>测试方法: 使用Image for Windows 进行实体机无人值守备份还原.

备份还原  是UDm多分区的初衷。
...

这种方法比较好,pe系统跟数据分离.FAT32应该不是问题,备份还原软件在备份时有自动切割功能(我还没用过4G的单文件)

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:31
你下载最新版重新左盘再试试。
我在台式机上试试你的这个IMG。

这里【备份到MOS】100%结束时再加个“备份完成”确认对话框吧。

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-17 09:35
这种方法比较好,pe系统跟数据分离.FAT32应该不是问题,备份还原软件在备份时有自动切割功能(我还没用过4G ...

有些备份报是其他地方卓好的， 就一个巨大的GHO，WIM，SWI，ISO。
WIM增量备份包，应该很大。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:45
有些备份报是其他地方卓好的， 就一个巨大的GHO，WIM，SWI，ISO。
WIM增量备份包，应该很大。

嗯,这些文件可以放数据区,NTFS就支持大于4G的单文件

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:31
你下载最新版重新左盘再试试。
我在台式机上试试你的这个IMG。

我只选择了图中红色方框内的几个DOS IMG测试，你试试：

ddsony

ddsony 发表于 2014-11-15 20:25
xp,03,win7x86 win8.1x86 win8.1x64 PE中只有win7 PE能够挂载显示主盘，MBS2，用户区。
xp,03只能挂载 ...

==================================
我原来win8.1PE都能显示主盘的，现在为什么只能显示一个【用户区】了呢，pecmd.exe，pecmd.ini，udm+fixdrv.wcs，imdisk等文件都是原封不动的啊，参见这里。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 10:44
我只选择了图中红色方框内的几个DOS IMG测试，你试试：

1:
奇怪， 你那个MOS， 用 winHex只接写到U盘， 在台式机上， 可以正常运行。
测试： ar5dos   SSHYDOS


2:反倒是， 用最新版， 重新做一个，（倒是没警告了，就是） NTFS格式在哪个机器上都是EZBOOT出错，根本不出菜单！！
改成FAT32格式就都正常了。
你那出的什么错误？


NTFS我调试下看看。
----改好了。原来昨天添了启动代码，超过了原来的内存，加点内存就好了。改好了。



3：你改成FAT32试试。（最新版，NTFS又没问题了）

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 10:44
我只选择了图中红色方框内的几个DOS IMG测试，你试试：

老的台式机很慢的（USB1.1）。 开始我也一位死了。 等了  很长很长很长很长 时间才出来界面。

是不是 你等的时间不够。

后来开启USB加速菜单（BIOS启动设置中）， 就飞快了。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 11:58 老的台式机很慢的（USB1.1）。 开始我也一位死了。 等了 很长很长很长很长 时间才出来界面。 是不是 ...

这个我到是没注意时间的长短，反正启动到“僵尸”时就卡在那里了，以为是启动有问题，我没有等很长时间。
但我家的台式机应该是usb2.0的。
你当初应该已经把“僵尸”设计成可加速的啊，我生产“僵尸”时也是勾选“加速”选项的。不过那个加速是仿真盘取代内存盘的加速吧？
要么我有时间时再去试试，usb加速。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 12:05
这个我到是没注意时间的长短，反正启动到“僵尸”时就卡在那里了，以为是启动有问题，我没有等很长时间。
...

》》但我家的台式机应该是usb2.0的
BIOS不支持 USB2.0
需要驱动。 UDM BIOS启动界面右下角有。选择   显示菜单“3秒”。


》》你当初应该已经把“僵尸”设计成可加速的啊，我生产“僵尸”时也是勾选“加速”选项的。不过那个加速是仿真盘取代内存盘的加速吧？
不是一回事。 上面说的的是USB2.0加速。是介质加速。
“僵尸”“加速” 是，大文件怎么处理的问题——文件加速；这个和USB无关。 在普通硬盘也有这种加速。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 12:39
》》但我家的台式机应该是usb2.0的
BIOS不支持 USB2.0
需要驱动。 UDM BIOS启动界面右下角有。选择    ...

》》BIOS不支持 USB2.0，需要驱动。 UDM BIOS启动界面右下角有。选择   显示菜单“3秒”。
同样是BIOS启动阶段的事，那为啥笔记本的USB2.0我选择“无USB加速菜单”，“僵尸”能正常速度启动？

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 13:47
》》BIOS不支持 USB2.0，需要驱动。 UDM BIOS启动界面右下角有。选择   显示菜单“3秒”。
同样是BIOS启 ...

>>同样是BIOS启动阶段的事，那为啥笔记本的USB2.0我选择“无USB加速菜单”，“僵尸”能正常速度启动？

新的笔记本 的BIOS 都原生 地支持 USB2.0。将来还会支持 USB3.0。

现在的笔记本 直接 启动500M的PE飞快。

老的电脑，20M的PE， 等去吧。

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 13:55
>>同样是BIOS启动阶段的事，那为啥笔记本的USB2.0我选择“无USB加速菜单”，“僵尸”能正常速度启动？

...

奇怪，我当初做Imdisk自动注册表安装和超级右键菜单测试时，MBR R深度隐藏模式，win8.1PE都能随PE启动挂载主盘，现在却不能挂载了。PE中pecmd.exe，pecmd.ini，udm+fixdrv.wcs，imdisk等文件都是原封不动的。参见3425#

不知是哪里改动过了？

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 13:55
>>同样是BIOS启动阶段的事，那为啥笔记本的USB2.0我选择“无USB加速菜单”，“僵尸”能正常速度启动？

...

最新版怎么不能【深度卸载】软加载的UDM？要到【分区管理】【盘符】里卸载。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-17 09:01
加了个 sync 功能， 将数据立即赶到（磁盘）介质上。
5: 刷新盘符
sync  "盘符列表"

经过测试,mbrostool sync 远没有mbrostool mount命令那样效率高,

测试环境: 2003PE(caomaolbl 2010年 元旦版)

拷贝700M文件(200M和500M的ISO)到核心区(R:)

1. 使用mbrostool sync r 命令, 好像没有效果,imdisk -d -m 依旧是漫长的等待
2. 兼容性不好, 可能mbrostool sync 需要PE提供特定的条件才能工作.
3. 后台循环运行 mbrostool sync 会大幅降低磁盘的读写速度.
4. mbrostool sync + imdisk -d -m 才能卸载盘符, 操作复杂
结果: 卸载盘符使用命令mbrostool mount -ud 效率最高, 兼容性最好!

mdyblog

datbik189 发表于 2014-11-17 15:20
经过测试,mbrostool sync 远没有mbrostool mount命令那样效率高,

测试环境: 2003PE(caomaolbl 2010 ...

奇怪， 我这系统， 卸载都很快。 想他慢都难。
如图2.4G的ISO写入后，立即卸载。两步的时间都很短。（ 记得以前好长时间啊！）


注意,在命令行测试时，  mbrostool 前面要加 【start /wait】
start /wait .\MBROSTool sync R

否则，时间不对。



--------------------
》》2. 可能mbrostool sync 需要PE提供特定的条件才能工作.
不是的， 这是直接用window的核心的东西（外围DLL都不用）。 那怕是个CMDPE都可以用的。只要PE能起来，就能用。

mdyblog

ddsony 发表于 2014-11-17 15:11
最新版怎么不能【深度卸载】软加载的UDM？要到【分区管理】【盘符】里卸载。

为了命令行卸载也支持 -malll -mhide ， 改了卸载函数。

还是两个函数分开吧。 命令行的太复杂。

----
好了。

datbik189

mdyblog 发表于 2014-11-17 17:55
奇怪， 我这系统， 卸载都很快。 想他慢都难。
如图2.4G的ISO写入后，立即卸载。两步的时间都很短。（ ...

又测试了一遍,同样是2003PE,拷贝700M文件(2个ISO)
(start /wait 和什么都不写是一样的,都是等到这行程序运行结束)

CMD copy: 花了3分钟在mbrostool sync上
windows copy:花了5分钟在mbrostool sync上

(附件是详细信息)

ddsony

mdyblog 发表于 2014-11-17 18:07
为了命令行卸载也支持 -malll -mhide ， 改了卸载函数。

还是两个函数分开吧。 命令行的太复杂。

我的所有PE中随PE启动而被udm+fixdrv.wcs挂载的UDM，未在资源管理器里显示的，只要在【分区管理】中的【盘符】里分配一个盘符就可以在资源管理器里显示。这是不是意味着它们其实已经挂载，只是没有显示盘符而已？
如果是这样，怎样让让它们自动显示盘符？干掉exporer.exe进程刷新也没用。