大家制作PE是否该合作分工，驱动和软件分别进行。

luciffer · 发表于 2009-1-10 22:02:18

原帖由 lyra 于 2008-11-25 21:33 发表
已经有人在做了，比如R大的驱动。另外就是，如果按你这样来分配，PE的个性就没有了。至少在我看来，PE的个性还是相当有意义的。

您不觉得模块化的pe，使用者自己组织更加有个性么？

烟火重燃 · 发表于 2009-1-10 22:43:17

同意楼主的想法，这样做起事来事半功倍

12050202 · 发表于 2009-4-11 23:05:10

百花齐放.让每人用自己喜欢的.不好吗?

66369 · 发表于 2009-4-11 23:52:11

必须有个信服的人带领.谁呢?

myzhan · 发表于 2009-4-12 00:11:46

打狗版主吧，其实分工与个性不冲突

amw1130906 · 发表于 2009-4-12 23:23:55

原帖由 dzy 于 2008-11-25 23:09 发表
内核 S&R&S驱动部分最重要！

非常赞同！不能驱动磁盘，什么维护都搞不了！

dgxhls · 发表于 2009-4-12 23:29:39

原帖由 myzhan 于 2009-4-12 00:11 发表
打狗版主吧，其实分工与个性不冲突

我没有这个能力，我只能扫扫垃圾，做点擦屁股的粗活。

qi_qi_33 · 发表于 2009-4-20 23:57:29

细化，就能精化，专精才能有突破。。。。

sunhl · 发表于 2009-4-21 07:57:20

想法不错，想实现是不可能的！楼主的意思是让菜鸟拿来就用？那菜鸟就永远是菜鸟了。

做PE的人是要实现自身价值的。混这个坛子为的是吸取营养丰富知识，发布PE是想得到不同机型的人测试的结果，来完善自己的作品。如果都是一些不求甚解的人使用，只会说一个“好”，或者说快点更新啊，就没有意义了。（不知道我说的对不对）

tansuo · 发表于 2009-4-21 12:02:37

只要菜鸟也能从中学到知识的提议就是好提议，如果分工后不利于菜鸟们学习了，那意义就不大，只能变成高手们做出一些只是使用的工具了

songge · 发表于 2009-4-21 14:44:26

好的建议，大家行动起来做就好了

NicTense · 发表于 2009-4-21 16:07:00

我觉得1.x的pe已经登峰造极了，再研究下去应该也没多大进展了，现在统一规范意义也不大了，各位大大把bug处理一下，做成撒手不管版就好了，免得大家每天量产，促进u盘制造业高速发展

倒不如把研究对象转为pe3.0，定个统一规范，将来弄个宇宙最强的无忧winpe3.0 还好

66369 · 发表于 2009-4-21 17:23:53

此贴好象变了.已不是PE技术的讨论了.几个月下来.建议终结下.

neo4026 · 发表于 2009-4-21 19:09:59

总结：
1.驱动要看牛x的r版和netwinxp版了（新显卡仍然无解）
2.系统组件方面，wim挂载的声音，网络，mmc组件很完善（近一年内的无忧的pe都没研究过，是否都这样了？）
3.软件方面，定个统一的接口，像小马昨天那帖子引出的构思就不错

其实pe 1.x做到今天，确实没啥好发展了，大家想的东西都会想到一块。发展pe 2.x/3.x的话建议牛人先攻克以下难题：
1.声音
2.pppoe
搞定后该研究一个带explorer的最小文件列表了。由于boot.wim实在不小，建议把目标定在512m内存无页面文件流畅运行就好

12050202 · 发表于 2009-4-22 20:51:41

原帖由 66369 于 2009-4-21 17:23 发表
此贴好象变了.已不是PE技术的讨论了.几个月下来.建议终结下.

是不是关闭了好呢
板主都总结了

neo4026 · 发表于 2009-4-22 20:56:25

我觉得外置程序这东西是否有必要去制定一个标准，基于小马提出那个

nn2n的开放式感觉有些许不合理之处。这两天还是整理下思路，整理好了再修订标准吧。

chenall · 发表于 2009-4-22 21:27:11

支持,统一外置程序,可以方便使用.

free68 · 发表于 2009-9-3 16:53:38

目前好像还有版权争议的问题，由于大家都是单独YY和整理，都想拥有自己的版权，而不像开发小组那样版权都为开发小组！这个问题最好要搞一个开发小组，小组人员分工协作才能解决吧！！
另外，目前每个人有每个人的思路，还没有统一，比如外置程序这东西，我就觉得搞成7-ZIP压缩包的，便于维护有可防止感染病毒，无的外置程序就是采用7Z压缩形式的！！

雪风 · 发表于 2009-11-1 16:39:48

我只会使用PE，但不知道其是怎么做出来的，还要学习呀

94first · 发表于 2009-11-1 20:03:41

也来支持一下。。

集百家之所长与一身。。

要个性的可以自己修改一个。。
像内核。。驱动这些可以大家一起做。。

aghu · 发表于 2009-11-3 10:52:36

严重支持2。。。。。。

bluemoon · 发表于 2009-12-15 20:43:03

愿望很美好！但是：
1、论坛不是流水线，各人都有各人的时间，按楼主的想法办，难免会出现协调的问题。
2、众口难调，各人有各人的口味。流水线出来的东西，缺少个性。
当然，像R大、小马的驱动，水老的PE都正朝着模块化的方向发展，但过分强调分工，未必是最好的。

mrvampire · 发表于 2010-4-20 01:46:07

PE最重要的还是硬盘驱动，尤其是服务器的驱动，没有驱动其它都白搭。希望有人能做个专门的软件能提取驱动的，这样也方便大家。真不愿看到现在的PE越来越像系统了，都能看电影了，太神奇了。

lyra (天琴星座) 好久没有更新驱动了呀，期待ing.

less_one · 发表于 2016-6-17 10:47:23

由于每个人的专长不同，让一个人完成全部的PE制作非常耗时耗力，我觉得PE的制作能否分工展开呢？
对驱动比较了解的同志专门制作内核驱动部分。熟悉软件绿化和批处理的同志制作软件。最后有美工好的同志美化发布。
这样大家可以发挥自己的专长，作出更好的PE

2012jiashanni · 发表于 2016-8-18 18:46:06

你想太多了我看很多发布的PE 都是修改别人的

siwa447 · 发表于 2016-8-22 22:47:29

微软好像是这样的流程

qli365 · 发表于 2016-8-28 11:38:43

众人拾柴火焰高，我觉得可以管理员带头整理一个专用的帖子，先把已经做出来的整理下方便下载。
关于PE的独立性，大家可以整合后PE自己来料理。

martin313 · 发表于 2024-4-13 10:09:02

完全没必要

驱动与软件，都是有现成的

Gzhq3721456 · 发表于 2024-4-18 19:59:43

理想很丰满，现实很骨感。

蓝天vv · 发表于 2024-4-23 21:13:55

团结就是力量

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家制作PE是否该合作分工，驱动和软件分别进行。

点评