[锁了，已经严重离题了]量产，玩腻了就别玩了

gne · 发表于 2009-2-12 22:20:35

看标题我还以为你有什么好东西发布可以不用量产就可以高兼容呢。

我的电脑U盘zip模式就无法启动。（只相信自己测试结果，别人说什么都是他的事）

我也没有都高尚！就一个人

leenchan · 发表于 2009-2-12 22:55:36

强烈要求开一个量产区,启动区都被淹没了...

很多人连探讨都不探讨一下,一遇到问题就只想到上来问别人,依靠别人的力量解决...
为什么不自己先研究一下...

cj2588 · 发表于 2009-2-13 00:47:14

量产USB CD ROM确实兼容性高，我的KT333主板只有用这种方式能启动到GRLDR菜单下，但是启动代这个菜单也没什么意义，因为1，1的USB接口进入PE需要将近10分钟,只能说玩玩而已，但是进入PE对于我等菜鸟有个好处就是XP崩溃后能够通过PE界面上网找找解决办法，如果是个简单文件丢失或损坏就上网找一个覆盖原系统文件就好了，省时省力。而且查找硬盘上的问题件比DOS下方便多了，我觉得U量产还是有必要的。

feng197212 · 发表于 2009-2-13 09:31:42

原帖由 victor888 于 2009-2-10 22:25 发表
已经不玩量产好长时间，可以说是玩腻了。
可以说，这个USB启动区已经被量产CDROM给淹没了。
我早没了激情去回答有关量产的问题，也不再去关注大量的量产贴子。

说2句给电脑公司装机的伙计：
别用GHOST给 ...

对不起，您的帖子小于 10 个字符的限制，请返回修改。

啥玩艺儿，破论坛有问题吧

辛辛苦苦编辑一大篇，还飘红逐句答复

原帖由 victor888 于 2009-2-10 22:25 发表

量产，玩腻了就别玩了

没玩腻，也早不玩了，参见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=131358

虽然没有完全说透，但我觉得也算于我心有戚戚焉
另系统安装我从来只相信最新版全新安装，所以sp3我从来不单打

vista sp1亦然，sp2出来我一定还是如此

从这个就开始了，哈哈，几年了，这么大一圈

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=77413

已经不玩量产好长时间，可以说是玩腻了。

可以说，这个USB启动区已经被量产CDROM给淹没了。
我早没了激情去回答有关量产的问题，也不再去关注大量的量产贴子。

说2句给电脑公司装机的伙计：

别用GHOST给客户装机了，坑人。

我还是比较怎么说呢，负责任吧，只给至亲好友装系统，所以都是原版安装

在PE下安装XP，可以确定为傻瓜行为！

看来我是傻瓜了，不过我完全用winnt.sif，所以除了启动pe后，基本一路都不用干预

而且完全达到了我原版光盘一步步点下去的效果

那么U盘，如何利用？

现在的主板，USB启动已经没有问题了，完全不用量产了。
我目前就是使用无量产的ZIP格式装机维护中。

相信我，将U盘的启动引导设置为GRLDR，放弃MS的BOOTSECTOR，不点的GRUB4DOS是最好的BOOT LOADER。

我用dos的io.sys，然后选择性的进grub然后启动pe，好多工具直接dos下用

比如 ghost11 低格，甚至还有个hwinfo，还有硬盘密码工具，就是那个user master

GRLDR启动了，你想做的一切工作都可以做了。

说说安装XP，JACLAZ等人早就搞出了方法，非常的简单，你们可以检索我的贴子，再次声明，在PE下安装XP是傻蛋！是脱裤子放P。我不想解释为什么这么说，因为我不止解释过几次了。

我还是傻蛋，因为到现在我还不知道怎么简单的完成dos下对无分区硬盘的格式化安装工作

进PE，格式化举手之劳，一个批处理加winnt.sif就能一路下去高枕无忧

甚至切换成零售版、VOL版或者OEM版都是举手之劳，我把六个文件提出来，要装哪个直接替换

USBCDROM的安全，可能是你最最强调的，可是我要说，使用NTFS格式，更安全快捷，U盘病毒是无法攻击你的！

安全问题对我来说几乎从来不存在，因为我所有的系统，天天网银、互联网，不好意思，全部裸奔

但我负责任的说，谁要是从我机子上找出正在运行危害我系统的病毒、木马、恶意软件，

不好意思，一定让你失望！

因为我强烈反对使用U盘给人以GHOST方式安装系统，因此，我也不想多说我最近想到了成功率较高的U盘一键GHOST方法了。

从来不用ghost给人装，抱歉我不是专业装机手，所以量不大

一键ghost或者一键恢复，从来没有搞过

但我的ghost从来都是安装完了搞的，甚至搞几个，比如系统调整完

驱动安装完、软件全部装完，反正给别人，ghost一个就可以了，自己嘛，可以搞几个玩玩

抱歉，也从来没有下载使用过任何番茄、雨林、电脑公司、深度的系统，惭愧

说点有关PE的：最近PE区很火，作品不断，还是那句话，在完善旧建筑！本人观察老九已经停止了对PECMD的开发，PE区的作品也基本限于搞搞驱动、WIM外挂什么的。真正应该研究的，是PE3.0，可是真正研究的人少之又少。PE1.X早晚淘汰，退出历史舞台，看到时你发展靠什么。红叶的作品是很吸引人，本人也在关注，但不是PE了，他也在寻找PE的内核，我关注的是他的工具。

PE么，一个就够了，而且现在装vista win7 win2k8

完全不用任何第三方工具，甚至bootsect都不需要

http://bbs.pcbeta.com/thread-393377-1-1.html 我的马甲

说实话，我不怎么或者尽量避免使用第三方工具

我懒，除非被迫不得已，越简单越好

学点英语，从国外的论坛淘金吧。

英语还好，从没有丢过，淘金不至于，我现在研究……哈哈……

[ 本帖最后由 feng197212 于 2009-2-13 09:37 编辑 ]

yjd · 发表于 2009-2-13 11:08:08

原帖由 cj2588 于 2009-2-13 00:47 发表
量产USB CD ROM确实兼容性高，我的KT333主板只有用这种方式能启动到GRLDR菜单下，但是启动代这个菜单也没什么意义，因为1，1的USB接口进入PE需要将近10分钟,只能说玩玩而已，但是进入PE对于我等菜鸟有个好处就是 ...

我朋友量产的u盘在ibmt23笔记本上启动不了，而我的u盘hdd syslinux+grub4dos缺能启动。
u盘启动现在没有100%一说。USB CD ROM也代替不了IDE CD ROM

ljycslg · 发表于 2009-2-13 11:16:20

看来版主对ghost研究的不深，ghost做好了是能和原版一样稳定的，毕竟现在的ghost技术已经成熟，核心技术都是微软的，我们做的只是把这个过程自动化了而已，
一张700m的光盘，要塞入系统、常用的驱动、软件，维护工具等，那就肯定要对系统做一定的精简，不是每个ghost的作者都有deepin那种精简系统的功力，还有采用的封装工具，SRS驱动等等各种因素，导致了ghost的各种问题

[ 本帖最后由 ljycslg 于 2009-2-13 13:43 编辑 ]

victor888 · 发表于 2009-2-13 12:29:45

“GHOST能像原版一样稳定”你给我推荐一个，我非要把它的问题都纠出来。

victor888 · 发表于 2009-2-13 13:03:09

35楼的朋友，如果你裸奔没有问题，那只能说明你有一个良好的使用电脑和网络的习惯。请问一下，别人的U盘，插到你的电脑上，你会如何操作？

feng197212 · 发表于 2009-2-13 13:23:56

原帖由 victor888 于 2009-2-13 13:03 发表
35楼的朋友，如果你裸奔没有问题，那只能说明你有一个良好的使用电脑和网络的习惯。请问一下，别人的U盘，插到你的电脑上，你会如何操作？

很简单啊，win+e打开资源管理器，该拷贝的拷贝
看到里面有毒，顺便删除一下，有时候都不高兴，
因为是盘的主人机子上有毒，删了也没有治本

所以我在办公室的口号是，欢迎来搞，随便插
百毒不侵

当然了，要是你连autorun自动运行这样的垃圾功能都不甚了解的话……

说人傻瓜未免有点勉强

xujiawen1000 · 发表于 2009-2-13 14:20:15

用途不同~
观点自然不同~~~

neteasylive · 发表于 2009-2-13 16:06:06

如果全功能的xp_ghost我敢说绝对和安装的一样稳定
就连精简的深度6.2ghost从08年6月诞生到现在我公司维护+自己台式和笔记本+朋友机器全用的这个,非常稳定

victor888 · 发表于 2009-2-13 16:14:34

楼上的，我问你，那为什么没有人弄个DVD的GHOST出来呢？4.3个G，容纳下一个XP没有问题吧。

[ 本帖最后由 victor888 于 2009-2-13 16:22 编辑 ]

victor888 · 发表于 2009-2-13 16:21:08

原帖由 feng197212 于 2009-2-13 13:23 发表
很简单啊，win+e打开资源管理器，该拷贝的拷贝
看到里面有毒，顺便删除一下，有时候都不高兴，
因为是盘的主人机子上有毒，删了也没有治本

所以我在办公室的口号是，欢迎来搞，随便插
百毒不侵
...

你这是在说我啊，哈哈。

IE的毒，是防不胜防的，还是应该小心。

neteasylive · 发表于 2009-2-13 19:43:10

原帖由 victor888 于 2009-2-13 16:14 发表
楼上的，我问你，那为什么没有人弄个DVD的GHOST出来呢？4.3个G，容纳下一个XP没有问题吧。

深度有网友还真和了个DVD的出来,全系统源于深度
包括了无限的未知2000,冷风2003,xp电脑城装机版9.0和精简6.2还有Vista_GV1.3等系统的gho和直接安装版
我删了我不要的还有2.8G,现在在U盘上呢

现在装机直接ghost深度精简6.2
进XP后进补丁目录(收集的6.2后至今的补丁)和一个补丁安装器
XP补丁安装器.exe

补丁就打到最新了
重启完事
另深度6.2才369M还集成了驱动
关键是稳定公司用还没发现缺什么功能

gho真有精品
只是楼主用到的ghost不好而已

neteasylive · 发表于 2009-2-13 19:46:18

其实我UsbCDROM的ISO虽说是DIY的
主题框架还是楼主080623的结构和大部分IMG
这么久出了那么多ISO
楼主的功能还是相当好用
现在几个朋友的U都被我弄成一样了

ljycslg · 发表于 2009-2-13 20:49:30

深度系统确实不错，可惜啊，幸好还有个自由天空
ls的是不是也在自由天空

victor888 · 发表于 2009-2-13 21:10:17

GHOST，我永远不相信没有问题。

yjd · 发表于 2009-2-13 21:40:13

原帖由 feng197212 于 2009-2-13 13:23 发表

很简单啊，win+e打开资源管理器，该拷贝的拷贝
看到里面有毒，顺便删除一下，有时候都不高兴，
因为是盘的主人机子上有毒，删了也没有治本

所以我在办公室的口号是，欢迎来搞，随便插
百毒不侵

...

可不能这样说。你是没见过厉害的毒^_^
要是真这样杀毒软件公司应该没前途了都倒闭^_^

tansuo · 发表于 2009-2-14 01:20:36

原帖由 ihvtog 于 2009-2-11 11:36 发表
不同意楼主观点，可能楼主水平蛮高，已经看不上量产启动然后GHOST装机了。对我来说，GHOST系统还是比较有用的，给别人装机，那一堆驱动看起来头都大，原装XP还要自己挂SATA驱动，我上哪找软驱去？刚开始替朋友装 ...

深度的最后的版本是6.2和9.0，没有什么9.2的。。

feng197212 · 发表于 2009-2-14 08:48:08

原帖由 yjd 于 2009-2-13 21:40 发表

可不能这样说。你是没见过厉害的毒^_^
要是真这样杀毒软件公司应该没前途了都倒闭^_^

原帖由 victor888 于 2009-2-13 16:21 发表

你这是在说我啊，哈哈。

IE的毒，是防不胜防的，还是应该小心。

99%的人都是知其然不知其所以然，因为觉得知所以然需要付出代价
包括学习成本、时间，可能还有风险
但问题就在于，你知道什么是病毒么？
是一段0和1的组合，可能潜伏在任何你所访问的内容中
但真正能够构成伤害的
无非是传播途径
第一是自动运行，我不知道概率
但大部分人噤若寒蝉，看到u盘往自己电脑上插就害怕
第二是网页漏洞，主要是ie吧，其他的也有
第三就是系统漏洞，如冲击波

关闭自动运行和win+e，100%的禁绝了第一
只在特殊情况下用ie的全加载项，比如淘宝、支付宝、网银
大部分情况下，我用opera，少部分情况下我用ie7的无加载项
99%的搞定了第二，如果加上vista的低权限模式配合uac，几乎100%
第三，这个我基本在无限路由后面，相信我，被击倒的都是概率，1%以下

这三种，再加上我最后的手段，ghost恢复和重要数据双备份

说实话，最近5年，从未因为病毒、木马对我造成什么后果
而且仔细想想，自己好像也没有因为病毒、木马被动恢复过ghost镜像

所以我一直觉得vista好，因为自动运行被缺省搞定，而不要xp的gpedit.msc
UAC帮助搞定了大量未知风险

最后说一句，任何问题都是归结到一点，看你的权衡
你权衡每天倒腾杀毒软件，这样可以心安
我则是权衡搞点小小的技巧，基本99%搞定病毒，木马，
节省了大量的时间精力和计算机的处理能力
我觉得值得，

这就是哲学，对生活、工作、家庭都一样有效

对于ghost版
我的理由更简单
要我相信所谓的修改版，我为什么不相信微软呢
退一步，要我相信所谓的修改版，我为什么不相信我自己呢

引用一段我在51nb的帖子

“呵呵，我x41t不在手上，全功能，全驱动，当然没有蓝牙，手写笔和旋转屏幕按钮全部搞定，大概22个进程
我现在这个机子
core dual 的cpu
2g的条子

开机打开任务管理器，16个进程，开机几十秒，userinit进程完成，15个
还不包含任务管理器本身的进程

当然了，我虚拟光驱、硬件驱动、网银插件全部开通
ie7也装了，播放任何视频都不在话下
下载、qq、msn office2007，全部装全了

我还内外网带无线dhcp服务都开了wlan也开了 print打印也开了”

我不知道那些所谓的优化到底到了什么境界，抱歉我不想尝试

最后一句，当任何事情能透过现象看到本质，一切都迎刃而解了，量产就是如此

“三是不讨论量产，不讨论usb-zip或者usb-hdd的区别。不是我不想或者不会，而是看完本文之后，你会觉得量产根本没有必要。这是我05年发的帖子http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=77413 ，讨论是否可以让u盘模拟光盘启动安装xp，之后大家踊跃讨论，有了一个初步的比较好的解决方案，用winnt32的参数，做磁盘准备安装。后来才开始从朗科的三启动U盘到各种主控的量产解决方案，这个一度被认为是最完美的方案。这是我最近发的，http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=131358 ，绕了这么大一个圈子，才发现量产对装本文所述的系统已经毫无意义。再看“量产USB-CDROM成功但无法引导的——葵花***” http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=53131，真的走火入魔了，甚至还存在量产USBCDROM后的PE无法加载外置程序http://www.mydigit.net/read.php?tid=59212。可见量产成的USB-CDROM，必须视主控和bios之间的组合，实在太复杂了，复杂得一点意义都没有了。再说USB-HDD或者USB-ZIP，推荐看这篇评测，http://www.ultraiso.net/review/uboot.htm 基本可以概括目前主流机型的测试，很牛也很全面。我所碰到的大概数十台机型，基本无视之间的区别。”

我另外一个帖子里面的，算是对楼主的呼应

zhang2290928 · 发表于 2009-2-14 08:50:44

说得很好支持你一个

xyad · 发表于 2009-2-14 15:24:03

看来版主不知道NTFS对U盘的损害了。。。。。

victor888 · 发表于 2009-2-14 18:38:50

楼上的，请你列出证据，说明其损害，我只知道写入数据后，不能够直接拨掉U盘，要结束硬件。

我见过好像fujiabc讨论过NTFS在U盘上的如何不足，但没有印象，我用了这么长时间，装XP用NTFS格式很快，也安全，从未中过毒，我要你的论据。

[ 本帖最后由 victor888 于 2009-2-14 19:09 编辑 ]

victor888 · 发表于 2009-2-14 18:57:27

@feng197212

感谢你的回帖，写的非常的细致。如果电脑就你一个人用，且有良好的使用习惯，我相信是没有问题的。

我现在想知道，你用U盘安装XP系统，是怎个方式进行的？

victor888 · 发表于 2009-2-14 19:05:38

@feng197212
U+技术，不点已经在bbs.znpc.net对它进行了深入的剖析，建议你去看看，就不点的回贴（http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4884&highlight=ultraiso），我都及时把不点的回帖反馈给U+的作者了（http://www.ultraiso.net/ezbbbs/viewthread.php?tid=14993&extra=page%3D1），可是他根本不进行讨论，到最后，他一句“不讨论了，看奥运会吧”，就把这贴给锁了。这种行为，足以说明U+没有什么优势对比GRLDR启动。

[ 本帖最后由 victor888 于 2009-2-14 19:17 编辑 ]

feng197212 · 发表于 2009-2-14 22:08:08

原帖由 victor888 于 2009-2-14 18:57 发表
@feng197212 

感谢你的回帖，写的非常的细致。如果电脑就你一个人用，且有良好的使用习惯，我相信是没有问题的。 

我现在想知道，你用U盘安装XP系统，是怎个方式进行的？

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=132877

原帖由 victor888 于 2009-2-14 19:05 发表
@feng197212 
U+技术，不点已经在bbs.znpc.net对它进行了深入的剖析，建议你去看看，就不点的回贴（http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4884&highlight=ultraiso），我都及时把不点的回帖反馈给U+的作者了 ...

不是给我看得吧，我很简单的，能用起来就行了
以前用hp的工具，现在用bootsect，足够了
没有碰到搞不定的
ultraiso我当然佩服
但做xp启动安装还是不方便，我自己diy蛮好的

坛子里面的引用功能异常了

[ 本帖最后由 feng197212 于 2009-2-14 22:10 编辑 ]

victor888 · 发表于 2009-2-15 10:30:14

不错，你是个愿意动手与动脑的人。

noskin · 发表于 2009-2-15 12:50:10

V版你好，建议还是开一个量产区，并找一个爱好量产的兄弟来当版主。
另外建议去自由天空看一下，skyfree的作品都很纯净，除了在调用过程会有论坛的网址外，无毒无害无修改。他的srs驱动2.7版本现在已经相当完善。
如果工作中需要为大量机器做系统的话，自己完全可以封装一个尽量完善、稳定、无精简的Ghost系统的。使用MSDN版本的系统和完全版本的Office，封出的系统也就在1.5G左右.
适合自己的才是好的。

victor888 · 发表于 2009-2-15 13:07:12

我现在去管理区建议开设一个量产区。

CF6896 · 发表于 2009-2-15 14:24:42

量产对高手而言是一种限制，当然不好玩啦！
楼主喜欢usb-hdd，可时空论坛的Climbing声称从不用U盘启动！有意思，有意思啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册