致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

快雪时晴 · 发表于 2013-2-7 20:07:11

没用过ABR, 竟然这等惊人速度？
会不会是新机器的缘故，ABR一直有更新，可能对新硬件支持比较好
老机器上估计和GHOST两者间没这么大差别

快雪时晴 · 发表于 2013-2-7 20:10:58

Acronis Disk Director 11 Home 2343 英文WINPE专用版

Acronis Disk Director 11 Advanced Server 12077 简体中文WINPE专用版

Acronis True Image Home 2013 16.0.5551 简体中文WINPE专用版

Acronis Backup & Recovery 11.5.32266 简体中文WINPE专用版

Acronis Backup & Recovery 11.5.32308 简体中文WINPE专用版

这几个功能上什么区别

andos · 发表于 2013-2-7 20:16:57

Acronis Disk Director 11 Home 2343 英文WINPE专用版
Acronis Disk Director 11 Advanced Server 12077 简体中文WINPE专用版
这两个是分区工具，前者是家庭版，后者是服务器吧

Acronis True Image Home 2013 16.0.5551 简体中文WINPE专用版
Acronis Backup & Recovery 11.5.32308 简体中文WINPE专用版
前者是家庭版，后者是企业版，功能大同小异，介面不同。后者才有64位PE版和64位Linux bootdisk，64位版Linux bootdisk更支持uefi启动
我记得有人说过家庭版和企业版做的映像是不通用的，所以最好不要混用
选定一个就用那个好了

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-7 20:25 编辑 ]

andos · 发表于 2013-2-7 20:18:44

你可以试试.......
但应该也是Acronis会快些
ghost好像是不支持多核多线程的

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-7 20:20 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-7 20:18:47

A大对这个真是有研究，学习了

D@peng · 发表于 2013-2-7 20:19:43

当然，我是256g固态硬盘测试的，机械硬盘无此速度

23070205 · 发表于 2013-2-7 20:21:02

原帖由 andos 于 2013-2-7 20:16 发表
Acronis Disk Director 11 Home 2343 英文WINPE专用版
Acronis Disk Director 11 Advanced Server 12077 简体中文WINPE专用版
这两个是分区工具，前者是家庭版，后者是服务器吧

Acronis True Image Home ...

atih和abr的镜像
能通用吗，那个速度更快些，现在的版本有cmd版本吗，记得上个月有个帖子中提到过，现在找不到了。

andos · 发表于 2013-2-7 20:25:26

我记得有人说过家庭版和企业版做的映像是不通用的，所以最好不要混用
选定一个就用那个好了

是有cmd版，但是要服务，使用又很复杂，所以还是不建议使用了

andos · 发表于 2013-2-7 20:28:02

原帖由 D@peng 于 2013-2-7 20:18 发表
A大对这个真是有研究，学习了

说不上有研究，说到有研究，应该是spadek比较有研究

原帖由 D@peng 于 2013-2-7 20:19 发表
当然，我是256g固态硬盘测试的，机械硬盘无此速度

都猜到了，不然没那种速度呢...

2011mhg2003 · 发表于 2013-2-8 08:06:55

谢谢分享！学习了！Acronis Backup的确是块。

andos · 发表于 2013-2-8 08:19:17

新加了DiskGenius x64版，也要 12分30秒，看来只是单线程而已
希望dg可以尽快支持多核多线程吧....

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-8 08:26 编辑 ]

tzxy · 发表于 2013-2-8 08:25:09

原帖由 andos 于 2013-2-7 19:49 发表
http://spadek.blog.163.com/ 这里有提供PE版和IMG版等.....自行找吧....

谁的博客不错哦

andos · 发表于 2013-2-8 08:28:39

spadek (即info)

tzxy · 发表于 2013-2-8 09:57:36

原帖由 andos 于 2013-2-8 08:28 发表
spadek (即info)

用ABR64在win8x64环境下又备份了一次时间13分50秒备份文件大小6.60G 最大压缩效率的确不错

不过这ABR软件为什么一关闭程序就重启系统呢？

andos · 发表于 2013-2-8 10:20:12

11.5版的确是这样
估计是它以为关了就基本不做别的事了，有点傻 B，哈哈
所以还有别的事要做前，别把ABR关了啊，呵呵~~

家庭版目前还不会关了重启的，以后就不知道了....

ABR之所以那么快是因为支持多核多线程吧

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-9 21:32 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-8 11:05:57

哎我去，我还合计是我操作原因呢，昨天我一关闭就关机了，这个设计真够2，连个提示都没有，最起码可以设置完成重启还是继续啊

不过这货速度挺招人稀罕，瑕不掩瑜

andos · 发表于 2013-2-8 11:22:37

呵呵，瑕不掩瑜又学到新词了

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-9 21:33 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-8 12:12:17

还可以还原小分区？？比dg都牛啊，dg的基于扇区备份功能都不太完美，如果数据恢复都要整个备份

andos · 发表于 2013-2-8 12:15:36

依DG官方的说法，dg的基于扇区备份是不能还原到小分区

dg的基于扇区备份也只有在专业版才有的功能

D@peng · 发表于 2013-2-8 12:21:00

我用的就是4.2的专业版测试的

它肯定不能还原到小分区，并且只能是和源盘一样的分区结构大小

andos · 发表于 2013-2-8 13:41:25

我猜像Acronis那种有可能是将sector重新排列而达到可以还原到小分区吧...(有错请指正)

印象中Symantec System Recovery 也是可以还原到小分区的

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-9 21:35 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-8 14:05:43

这样看来数据恢复之前的备份还得用Dg或者 R-Studio，winhex等。失败还原也可考点

Acronis真心不熟，不了解它的工作方式，使用它是看了A大的介绍，不过正常系统备份就用它了，这货比刘翔快

andos · 发表于 2013-2-8 14:46:57

Acronis这家公司也历史很久了，建立了已经10年以上了

不了解可以慢慢去了解，慢慢陪养

之所以那么快，大概应该是因为支持多核多线程吧....

tzxy · 发表于 2013-2-8 16:07:45

ABR备份是快，但是我恢复也用了13分多钟，不知道是否跟我把恢复检查选项全打钩有关。恢复之后没有影响4K对齐，和GHOST11.5一样，还是值得一用的。

PS：备份的时候如果选扇区备份按说明理解会备份出一个和源盘一样大的备份文件来，所以我并没选那个。

andos · 发表于 2013-2-8 16:39:21

原帖由 tzxy 于 2013-2-8 16:07 发表
ABR备份是快，但是我恢复也用了13分多钟，不知道是否跟我把恢复检查选项全打钩有关。恢复之后没有影响4K对齐，和GHOST11.5一样，还是值得一用的。

PS：备份的时候如果选扇区备份按说明理解会备份出一个和源盘 ...

这4个你都选了?
按需要选吧，一般没什么特别都不会选的

haook · 发表于 2013-2-8 21:53:22

请问楼主Acronis Backup & Recovery(ABR)的备份是基于文件备份，还是基于扇区备份，谢谢！

andos · 发表于 2013-2-8 22:07:14

好问题
某人说基于文件备份，有人说基于扇区备份
说基于文件备份的人认为如果基于扇区备份的话就不能还原到小分区，而acronis是可以还原到小分区
而认为基于扇区备份的人认为acronis的速度远比当今的基于文件备份的软件速度快4倍或以上，不过acronis是可以还原到小分区。

所以问题是只备份已使用的扇区，在技术上是否可以做到还原到小分区?
元方，你怎么看?

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-9 21:52 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-9 10:04:33

平时使用只要按文件备份就行了，按扇区没必要。扇区备份不仅慢，还会保留原有的碎片。

老大手头有64位win8pe的理顺盘符方案吗？我猜老大是懒于发布，更新需要精力，凭能力您有资格制作成熟的pe

只要给个具体操作办法就行，你看行不？~~~~

andos · 发表于 2013-2-9 10:51:46

基于扇区备份有两种
1. 备份所有扇区
2. 只备份已使用的扇区

只备份已使用的扇区应该比按文件备份快

64位win8pe的理顺盘符方案，看看这个行不行吧
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=274499&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-9 21:27 编辑 ]

D@peng · 发表于 2013-2-9 11:08:47

只备份已用扇区应该还是会保留碎片吧？

这个方案用过了，自己没弄好，进不去桌面。

这几天有时间重新生成个pe再鼓捣

		自动登录	找回密码
密码			注册

致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

回复 #31 andos 的帖子

回复 #33 快雪时晴的帖子

回复 #32 快雪时晴的帖子

回复 #34 andos 的帖子

回复 #32 快雪时晴的帖子

回复 #38 23070205 的帖子

回复 #43 tzxy 的帖子

回复 #45 tzxy 的帖子

回复 #46 andos 的帖子

回复 #47 D@peng 的帖子

回复 #48 andos 的帖子

回复 #49 D@peng 的帖子

回复 #50 andos 的帖子

回复 #51 D@peng 的帖子

回复 #52 andos 的帖子

回复 #54 D@peng 的帖子

回复 #58 haook 的帖子

回复 #59 andos 的帖子

回复 #60 D@peng 的帖子

回复 #61 andos 的帖子

致一键Ghost/Imagex作者和使用者们,64位版的速度都比32位版的要快(测试数据已更新)

回复 #31 andos 的帖子

回复 #33 快雪时晴 的帖子

回复 #32 快雪时晴 的帖子

回复 #34 andos 的帖子

回复 #32 快雪时晴 的帖子

回复 #38 23070205 的帖子

回复 #43 tzxy 的帖子

回复 #45 tzxy 的帖子

回复 #46 andos 的帖子

回复 #47 D@peng 的帖子

回复 #48 andos 的帖子

回复 #49 D@peng 的帖子

回复 #50 andos 的帖子

回复 #51 D@peng 的帖子

回复 #52 andos 的帖子

回复 #54 D@peng 的帖子

回复 #58 haook 的帖子

回复 #59 andos 的帖子

回复 #60 D@peng 的帖子

回复 #61 andos 的帖子

回复 #33 快雪时晴的帖子

回复 #32 快雪时晴的帖子

回复 #32 快雪时晴的帖子