求个不报错的acronis

碧海蓝天 · 发表于 2020-3-16 09:56:28

lfm 发表于 2020-3-16 09:52
有没碰到分区GUID变化的问题？

没留意过，单位机器太多，有时候备份能走进度了，就干别的去了。

lfm · 发表于 2020-3-16 10:42:14

碧海蓝天发表于 2020-3-16 09:56
没留意过，单位机器太多，有时候备份能走进度了，就干别的去了。

现在电脑大多是UEFI+GPT的吧，用全盘恢复或者克隆磁盘（这两种方法都会先执行全盘清除），如果系统分区的GUID改变了，按理说系统会无法启动啊

碧海蓝天 · 发表于 2020-3-16 12:27:25

lfm 发表于 2020-3-16 10:42
现在电脑大多是UEFI+GPT的吧，用全盘恢复或者克隆磁盘（这两种方法都会先执行全盘清除），如果系统分区的 ...

通通legacy.小部分是uefi.

qingyi78 · 发表于 2020-3-16 16:10:51

碧海蓝天发表于 2020-3-16 07:23
这个错误是选择源盘的时候就出现了，还没到目标盘呢。

我一般做备份的时候不会出错。还原的时候选择目标磁盘会出错。你可以下载一个完整版的安装文件，自己制作一个LINUX的启动盘（uefi），然后刻录到U盘，并用这个U盘启动进行备份还原。如果不出错，说明ACRONIS本身没问题，就可以继续使用这个软件，如果连原版的都有问题，就建议你换软件。或者检查硬盘分区表错误或者是否安装了其他具有防止更改磁盘的一键还原软件。又或者检查你的BIOS设置。总之，你可以多尝试几个软件来决定

qingyi78 · 发表于 2020-3-16 16:13:53

lfm 发表于 2020-3-16 07:57
昨天测试发现另一个问题，全盘恢复或者克隆磁盘都无法保持分区GUID不变，而在UEFI模式下，这可能就会影响系 ...

确实，分区GUID永远会变，所以以分区GUID为变量的都不可用。包括ACRONIS自己的F11功能。其实就是一个EFI文件去找匹配分区GUID上的特定目录，但是一被还原就失效了。

lfm · 发表于 2020-3-16 18:03:52

本帖最后由 lfm 于 2020-3-16 18:41 编辑

qingyi78 发表于 2020-3-16 16:13
确实，分区GUID永远会变，所以以分区GUID为变量的都不可用。包括ACRONIS自己的F11功能。其实就是一个EFI ...

你说的对！

我刚刚又测试了Ghost和Snapshot，Ghost无论是硬盘恢复还是分区恢复都无法保持GUID不变，Snapshot的分区恢复也不行，但是它的还原磁盘功能是可以的。

很奇怪，不知为何ATI的全盘恢复不能保持分区GUID不变。

谨慎起见，建议还是用DiskGen或者BOOTICE备份一下分区表。另外说一下，BOOTICE还可以手工修改分区GUID。

qingyi78 · 发表于 2020-3-16 19:27:04

lfm 发表于 2020-3-16 18:03
你说的对！

我刚刚又测试了Ghost和Snapshot，Ghost无论是硬盘恢复还是分区恢复都无法保持GUID不变，Sn ...

我个人感觉对分区表的操作有一定风险，这个是确实存在的，所以能不动还是不动为好。除非修改分区GUID比资料完整更重要。不过既然Snapshot可以还原后不改变，而且本论坛上的坛友大多数都在用Snapshot，这个软件将会在不久后更完善。所以我i自己也想转变为Snapshot备份还原，放弃ACRONIS和IMAGEW等等

lfm · 发表于 2020-3-16 20:39:06

本帖最后由 lfm 于 2020-3-16 20:45 编辑

qingyi78 发表于 2020-3-16 19:27
我个人感觉对分区表的操作有一定风险，这个是确实存在的，所以能不动还是不动为好。除非修改分区GUID比资 ...

大多数人用Snapshop倒不至于吧。Snapshop确实有可取之处，软件小巧，备份的体积和时间都不错。

不过，个人感觉Snapshop也有一些不足：一是GUI界面简陋；二是备份会生成多个文件；三是似乎分区大小不同时，“分区恢复”容易出错（今天测试出现两次错误）；四是只有“还原硬盘”能保持GUID，“分区恢复”同样不能保持GUID（毕竟平常用得更多的还是分区恢复）。

目前个人还是倾向于用ATI，再结合BOOTICE，有备无患。

Liberation · 发表于 2020-3-16 22:15:08

楼主有结果了吗

碧海蓝天 · 发表于 2020-3-16 22:26:58

lfm 发表于 2020-3-16 20:39
大多数人用Snapshop倒不至于吧。Snapshop确实有可取之处，软件小巧，备份的体积和时间都不错。

不过， ...

我为了这事儿，整了一堆备份软件了，连傲梅的轻松备份我都自己重新做的pe版，都在论坛发帖了。傲梅的即使你就进去看一圈，会在各分区生成记号文件，挺恶心。Snapshot.没全盘克隆，源和目标分区的大小差别别好像还有点限制，除此，软件的个头，备份速度，都没得说，这类软件我不需要它有多多漂亮的GUI，能把活干好就行。而且分卷问题可以自己调整，也支持uefi启动分区，单分区的备份我一般用它。ATI在老外那很普及，国内一直就这样，研究的人不多，最近这个pe版的整盘克隆出错给我弄的挺闹心。虽然ghost的速度很慢，但是能找个完全取代它的稳定性的，我找了一圈了，可选择真不多。

l10x · 发表于 2020-3-16 23:08:40

lfm 发表于 2020-3-15 14:54
今天特意测试了ATI2016~2020多个版本的克隆磁盘功能，包括论坛2012mshs的作品：2016（19.0.0.6589）、2017 ...

昨天在虚拟机里尝试用 USBOS 增强版里的ATI2020克隆磁盘成功.单独挂载克隆后的磁盘成功启动win10

lfm · 发表于 2020-3-16 23:22:59

l10x 发表于 2020-3-16 23:08
昨天在虚拟机里尝试用 USBOS 增强版里的ATI2020克隆磁盘成功.单独挂载克隆后的磁盘成功启动win10

确认是UEFI + GPT吗？

碧海蓝天 · 发表于 2020-3-16 23:27:43

把http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=370730这里的几个PE版本的都下载回来了，原版微PE环境测试。
用了一对小容量的硬盘，2016~2018都正常，贴里的2019我没打开地址，所以没下载。
其中2018好像是英文版？
未来会在有空闲的时间，测测大硬盘克隆的表现。再测测几个版本的速度表现差异。也会在这个帖子里持续和大家讨论遇到的问题。
这里感谢qingyi78， Liberation， l10x，几位朋友的热心回帖和帮忙，特别感谢lfm的热心指导，有你们真好！

l10x · 发表于 2020-3-17 00:19:03

本帖最后由 l10x 于 2020-3-17 00:29 编辑

lfm 发表于 2020-3-16 23:22
确认是UEFI + GPT吗？

是的,克隆后GUID不同,但是克隆盘能够启动.

timfan2 · 发表于 2020-3-17 00:52:45

所关心的,因为UEFI系统模式在单下已经成了热门话

timfan2 · 发表于 2020-3-17 00:52:49

所关心的,因为UEFI系统模式在单下已经成了热门话

qingyi78 · 发表于 2020-3-17 01:42:11

本帖最后由 qingyi78 于 2020-3-17 01:46 编辑

碧海蓝天发表于 2020-3-16 23:27
把http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=370730这里的几个PE版本的都下载回来了，原版微 ...

那个2019我给你传奶牛了https://c-t.work/s/74ff2a4459ba4e
还有，确实从2013-2019的备份都是通用的，不存在版本兼容问题。但是2020之后就不行了。如果这样，我估计再买新电脑我会放弃ACRONIS，改用IMAGE FOR WINDOWS或者其他。其实系统盘WIM，其他盘（包括ESP和RECOVERY）直接7Z打包，BOOTICE备份分区表。一个U盘PE(带BOOTICE）就可以搞定了，安全无毒：）

碧海蓝天 · 发表于 2020-3-17 07:47:46

qingyi78 发表于 2020-3-17 01:42
那个2019我给你传奶牛了https://c-t.work/s/74ff2a4459ba4e
还有，确实从2013-2019的备份都是通用的，不 ...

奶牛那个我测了，报错

lfm · 发表于 2020-3-17 10:47:11

l10x 发表于 2020-3-17 00:19
是的,克隆后GUID不同,但是克隆盘能够启动.

今天有时间我再测试一下

luyou006 · 发表于 2020-3-17 13:02:36

碧海蓝天发表于 2020-3-16 22:26
我为了这事儿，整了一堆备份软件了，连傲梅的轻松备份我都自己重新做的pe版，都在论坛发帖了。傲梅的即使 ...

傲梅的轻松备份不好？

luyou006 · 发表于 2020-3-17 13:03:58

碧海蓝天发表于 2020-3-16 23:27
把http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=370730这里的几个PE版本的都下载回来了，原版微 ...

看你们讨论，我也把那个帖子里的各个年份版本也下载收藏了。

luyou006 · 发表于 2020-3-17 13:06:16

qingyi78 发表于 2020-3-17 01:42
那个2019我给你传奶牛了https://c-t.work/s/74ff2a4459ba4e
还有，确实从2013-2019的备份都是通用的，不 ...

ATI2020版本以后，后缀名升级为tibx？？所以和前面年份出的版本不是那么完美兼容。就像doc和docx。是这么理解吗？

lfm · 发表于 2020-3-17 13:38:49

本帖最后由 lfm 于 2020-3-17 20:38 编辑

qingyi78 发表于 2020-3-17 01:42
那个2019我给你传奶牛了https://c-t.work/s/74ff2a4459ba4e
还有，确实从2013-2019的备份都是通用的，不 ...

2020是兼容旧版的，它只是新增了一种备份格式.tibx，但是也支持备份、还原旧版的.tib

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
更正一下：经测试，2020备份的文件确实无法用旧版软件恢复。

l10x · 发表于 2020-3-17 13:43:40

lfm 发表于 2020-3-17 10:47
今天有时间我再测试一下

USBOS 增强版,源磁盘60G目标磁盘30G,ATI2020 克隆磁盘成功,克隆盘系统正常启动.

lfm · 发表于 2020-3-17 14:31:45

l10x 发表于 2020-3-17 13:43
USBOS 增强版,源磁盘60G目标磁盘30G,ATI2020 克隆磁盘成功,克隆盘系统正常启动.

...

那还不错，GUID变化了都还能启动，那是不是ATI会自动修正BCD启动项？

qingyi78 · 发表于 2020-3-17 19:00:04

lfm 发表于 2020-3-17 13:38
2020是兼容旧版的，它只是新增了一种备份格式.tibx，但是也支持备份、还原旧版的.tib

具体怎么操作？我发现它备份的文件即使扩展名为TIB之前版本也识别不了

qingyi78 · 发表于 2020-3-17 19:00:47

luyou006 发表于 2020-3-17 13:06
ATI2020版本以后，后缀名升级为tibx？？所以和前面年份出的版本不是那么完美兼容。就像doc和docx。是这么 ...

tib或tibx我都不能用2019来还原

qingyi78 · 发表于 2020-3-17 19:01:20

碧海蓝天发表于 2020-3-17 07:47
奶牛那个我测了，报错

也就是说2018之前的不报错，2019开始报错？

lfm · 发表于 2020-3-17 20:41:33

qingyi78 发表于 2020-3-17 19:00
具体怎么操作？我发现它备份的文件即使扩展名为TIB之前版本也识别不了

抱歉，经再次测试，2020备份的文件确实无法用旧版软件恢复，不管后缀名是.tibx还是.tib

不过，似乎2020备份的体积更小了，压缩率更高。

lfm · 发表于 2020-3-17 20:50:12

l10x 发表于 2020-3-17 13:43
USBOS 增强版,源磁盘60G目标磁盘30G,ATI2020 克隆磁盘成功,克隆盘系统正常启动.

...

我刚刚也测试了，克隆磁盘的系统确实可以正常启动。

经比对（克隆后立即比对源盘和目标盘的分区GUID及BCD启动配置文件），目标盘的分区GUID和BCD文件都变化了，可以确认ATI在克隆过程中会自动修正BCD文件。

		自动登录	找回密码
密码			注册

求个不报错的acronis

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

浏览过的版块