屁股和脑壳

zhongjishangren

感觉版本太多，还是觉得自己有个合适的就好，也不追求这么多功能，毕竟只是拿来维护用的。系统还是放在硬盘上觉得好些！

子牍

希望能加入AHCI驅動及對硬盤開啟NCQ后的支持。

[ 本帖最后由 子牍 于 2008-12-12 14:29 编辑 ]

aceainarj

这里好热闹，我从2006年5月吧。看到老九和老毛桃的作品，一直在看。我看到主要还搞二种PE，一种最简单的。就只有pe+dos,什么工具也不要（主要更新太快）。外置自已去搞。这样1G的U盘，加上个xp.gho 可装系统了。也可产量，可根据自行的需要而调节。内存应在512以上，512M以下的机器少加点外置。还有一种是多功能的。为大移动硬盘。大U盘，硬盘安装，功能比较多的。加入比较比较常用的维护的工具。其它工具也用外置。2006年老毛桃1111的版本出来后，我就做了一个ghost的硬盘版的pe+maxdos5.8,和U盘的。用起来不错。在我哪256M的U盘发挥得很好。

cscz

看了论坛里的不少PE，可谓是高手如云，但都有不断的升级，各有各的特色，有XP核心，有2003核心，有的注重多媒体，有的注重维护。为什么不能象LINUX那样，各位高手共同开发一个PE。论坛里的PE不是这个平台不支持就是那个声卡不行，这样既浪费了各位的精力，也造成了PE系统太多，无所适从。我个人认为一个PE系统不仅能兼容老的主板，也能兼容新出的平台。HP，IBM，类，即能在PC类用，也可以服务器平台使用。我相信如果真有这么一天，那个PE系统也可能是最好的PE了。

星空无语as

网卡+声卡+显卡+PPPOE+杀毒+维护工具+常用的办公软件，因为有时要在PE下打开各种资料

q46023

现在的PE使用范围越来越广，各位做PE的大哥们其实不用一直都只做对系统维服方面的PE，可以做做对低端电脑使用性更大的PE，
对3D的支持、文件共享、打印支持、虚拟机支持、等等对电脑配置高的一些功能。说实话虚拟机里更需要PE的支持。

5187944

…… 大哥 那是PE 不是XP 也不是2003 更不是VISTA 本就是与安装环境而已

ah_dragon

个人认为PE的定位就在于做为系统维护用，如果全功能不如用XP或其它操作系统，如果要快，就将这些个操作系统精简。
所以只要能进PE，再有些必要的系统维护工具就可。

shen11111

希望PE能完美兼容所有主板，有时我发现某些主板上PE都不能很快的进入，都需要进很长时间！

eagle

原帖由 lee88889999 于 2006-12-9 00:56 发表
磁盘驱动和网卡驱动
其它工具外置或一律不要

还要加上RAID驱动嗷

dlsdbmg

发现论坛中，很多人在追求pe的核心是最新的！
比如说使用核心是sp2的，问有没有sp3的、vista的win 7的 ，等等。
个人感觉没有多大必要！！
首先要清楚PE的作用：维护系统，顶多加上简易办公！如此而已！
这样的话，只要有一个稳定的核心就行了，何必追求其版本的高低！！！

yjd

很有道理。PE是做维护临时用的。比如拷贝数据，分区，ghost等等。
我可没把他拿来做办公系统。

CF6896

没办法啊，人人都喜欢新的，是不是？^_^

阿非

俺到现在还在用光棍版YY的

CWD

首先持赞同观点。。。
但话说回来，若新PE内核如果拥有这几个老内核无法替代的亮点的话我还是支持新版滴：
1、体积，也影响到加载速度
2、稳定，可操作性
3、新功能，必须是老内核无法替代的
纵观以上3点目前新内核绝对处于弱势。。。

lovexiaoo

最可怕的就是看电影聊QQ这些，有什么意思呢？
PE是维护用的，加个磁盘驱动能找到硬盘，加个网络能应急上网查点资料就够了，真不明白加那么多干什么

bfming72

我觉得最好的是应该有网络功能

luciffer

原帖由 龙泉剑1 于 2006-12-17 23:12 发表


支持！做出一个基本版本来，其它功能可以由高手们进行研究，做成模块或插件包之类的东西。菜鸟们可以各取所需，下下来应用。高手们可以研究讨论技术，菜鸟们可以讨论应用。既能控制体积，又能完善功能。岂不 ...

我绝对支持这个，做出一个基本版本，其他都用插件实现，各取所需，最完美！

a16393080

个人认为还是在pe内核的研究，使之功能更加强大，最好是用一个pe把现有的系统如xp，vista，win7都能启动，还有就是sata控制器，解决硬盘无法识别的问题，最后一个是ati显卡的驱动问题，解决ati显卡黑屏的问题。
纯属拙见，见笑！

lzliujiming

个人的意见是综合各类版本的长处，形成一个基本的PE架构模式（好像又XD提过基本版本）。
至少在启动方式上可以更灵活，比如可以让用户自主选择，或者直接统一出一个万能启动模式。外部工具就不要强求了。高手们推荐的或者自己感受都能OK

ofrq

天天生鸡，究竟何时是个头儿？？？？？

victor888

终极归宿应该是微软的系统只有一个，可以随身携带，接在任何电脑上都可以运行。

这个以赢利为目的的微软，永远也不可能让你这么做，永远也不给你WINDOWS的源代码，我们所看到的只是体积越来越大的系统，漏洞无穷尽的系统。

lyra

原帖由 ofrq 于 2009-2-5 20:24 发表
天天生鸡，究竟何时是个头儿？？？？？

升级，就是归属。呵呵，硬件在升级，软件也在升级，人同样要升级。

zhang2290928

终极归宿让我理解就是10年前的机器和现在的机器 N年后的机器运用PE速度一样快 弄个PE装 5 6年前的机器都很慢

gg20021223

确实 不升级就淘汰 升级去咯

microdiamond

WINPE的用途，个人理解，主要是：临时办公及娱乐、系统安装、系统维护及救护、杀毒，所以应该分四个版本来做。
一、临时办公及娱乐：驱动要求比较完整，外置程序大而全，能上网、OFFICE、小游戏一堆；
二、系统安装：磁盘驱动包完整，可以让我们这些菜鸟也能随意增加一些新驱动，带磁盘工具软件（分区管理、分区修复、系统还原管理),不要其他模块了，小就好。
三、系统维护及救护:在二的基础上，增加系统修复功能、维护模块；
四：在三的基础上，加几个杀软，可以让菜鸟自己加载自由的杀软。

不要做的太大了，功能太多，有时候反而是负担。

HuAnGkUn

搭积木，自己动手。
只要核心和驱动稳定。

zz0165

还是先把相应技术看周全了……

lelexiong

1.文件/路径名（放置多份PE常碰到此问题）
1.1 PE的内核(*.is_)由Setupldr.bin加载，文件在winnt.xpe中指定，如果谁能给Setupldr.bin整出个菜单，让它在加载内核之前选定内核就好，或选择winnt.xpe文件。
1.2 Winpe.ini和各种*.wim大家一般放在MiniPE或wxpe下，这个内核的PECMD.INI中指定，这使得相应文件的路径被定死，多份PE不能同时放置。我的想法如此：每份PE给自己取个标识，在一个配置文件中根据标识指定寻找相关文件的路径，这样多份PE就可以共存。
       
2.关于硬件驱动
硬件驱动分两类：特定硬件驱动和通用驱动，这两类应分别对待。
2.1 对于用在特定几台机器上的PE，用户很清楚相应硬件及驱动程序，希望开发其全部功能，这时何不让PE加载相应的全功能驱动(由厂商提供的)。
2.2 对于通用驱动不应追求功能，只应该追求稳定。

3.对于软驱动，也就是一些系统级软件要加载的服务程序
这个很头疼！我一般只能hack内核文件。实际在活XP/2003中提取reg和系统文件很容易，能否在内核加载后立即注入注册表，加载服务，省得去动内核。


首次发文，大家见笑了。

liqiushi188

内核建议从1.0 1.5发展到2.0 或3.0
毕竟电脑不断升级，内核也要升级吧
况且以VISTA和WIN7为内核的2.0和3.0应该是未来的主流
不少应用软件将来都只能在这两个系统上运行吧

一家之言而已~~