强于7z的压缩软件peazip初测印象

lonemoonlin22 · 发表于 2024-5-23 20:12:16

还是习惯7Z。

gufeng51520 · 发表于 2024-5-23 21:18:04

感谢分享

lilin1986 · 发表于 2024-5-23 21:26:27

压缩率在现在已经不是那么重要了吧？重点是压缩率和速度以及资源占用的均衡，这方面还是rar遥遥领先

ahscsm · 发表于 2024-5-23 22:05:39

没用过这个

gsovvc · 发表于 2024-5-23 22:31:13

7z、peazip、WinRAR、Bandizip 同时用的路过

yalelynn · 发表于 2024-5-23 22:35:36

lilin1986 发表于 2024-5-23 21:26
压缩率在现在已经不是那么重要了吧？重点是压缩率和速度以及资源占用的均衡，这方面还是rar遥遥领先

说遥遥领先的，有事实依据吗？

jy00172545 · 发表于 2024-5-24 09:48:44

感谢分享！

lilin1986 · 发表于 2024-5-24 11:15:18

yalelynn 发表于 2024-5-23 22:35
说遥遥领先的，有事实依据吗？

自己试下分别用各个压缩软件压制试下就知道了呗！
反正我从来都只用标准压缩，从不用最大压缩，否则无论是啥软件都慢（winrar虽然比7z之类的还是快多了，内存占用也少点，但还是不相一直等）

yalelynn · 发表于 2024-5-24 11:29:10

本帖最后由 yalelynn 于 2024-5-24 11:36 编辑

lilin1986 发表于 2024-5-24 11:15
自己试下分别用各个压缩软件压制试下就知道了呗！
反正我从来都只用标准压缩，从不用最大压缩，否则无论 ...

所以你这遥遥领先指的是标准压缩下rar比7z更快，内存占用稍小？照这么说，你不如直接用Windows自带的zip，压缩更快，内存占用更小，更加遥遥领先。

夏阳 · 发表于 2024-5-24 11:41:10

支持下~

volitation · 发表于 2024-5-24 11:48:53

本帖最后由 volitation 于 2024-5-24 11:49 编辑

装它当备胎的唯一原因支持win和linux相同ui和右键菜单

51xp · 发表于 2024-5-24 11:54:30

能做成绿色版，且与7z一样的话，可能有生命力。

lilin1986 · 发表于 2024-5-24 13:33:05

本帖最后由 lilin1986 于 2024-5-24 13:34 编辑

yalelynn 发表于 2024-5-24 11:29
所以你这遥遥领先指的是标准压缩下rar比7z更快，内存占用稍小？照这么说，你不如直接用Windows自带的zip ...

您爱用啥用啥，没人拦着您，杠精！
前面我都说了是速度，资源占用和压缩率的平衡，不准求单一参数的极致！跟我在这杠啥呢？winrar是不是一直压缩领域市占率最高？大家都傻了去用一个不好用的软件？

yalelynn · 发表于 2024-5-24 14:04:17

本帖最后由 yalelynn 于 2024-5-24 14:21 编辑

lilin1986 发表于 2024-5-24 13:33
您爱用啥用啥，没人拦着您，杠精！
前面我都说了是速度，资源占用和压缩率的平衡，不准求单一参数的极致 ...

前面我都说了是速度，资源占用和压缩率的平衡，不准求单一参数的极致

我质疑你的这个标准了吗？我质疑的是你后面“遥遥领先”那句话没有事实依据好吧？你没拿出事实依据也就算了，反而倒打一耙，骂别人是杠精。我现在怀疑你是在胡扯，然后面对别人的质疑就恼羞成怒，只好报以人身攻击，尝试挽尊。

winrar是不是一直压缩领域市占率最高？

在你拿出事实依据之前，我有理由认为这句话也是胡扯。

大家都傻了去用一个不好用的软件？

不好的软件大家都在用很稀奇吗？微信不就是个活生生的例子么？张晓龙每天得司马多少次你不知道？所以你就是觉得微信是个小而美的优秀软件？还是说你觉得用微信的人都傻？

lilin1986 · 发表于 2024-5-24 14:59:10

yalelynn 发表于 2024-5-24 14:04
我质疑你的这个标准了吗？我质疑的是你后面“遥遥领先”那句话没有事实依据好吧？你没拿出事实依据也就 ...

你举得例子都不具备可比性：微信的使用是因为其无可取代性，说白了就是在玩垄断，早期的微信的确小而精，后来一步步做大后，市场还剩啥可选择的了？
压缩解压的软件没有任何软件可以说是不可取代的，7z兼容格式广泛，压缩比也非常高，我也在用，但一般只是碰见解不开的压缩包偶尔用下，我主力还是用winrar，因为它能在相对较短的时间内用更少的资源压缩出压缩率尚可的压缩包。

您爱质疑就质疑吧，要上升到说我人身攻击也随你，心累~

yalelynn · 发表于 2024-5-24 15:31:22

本帖最后由 yalelynn 于 2024-5-24 15:38 编辑

lilin1986 发表于 2024-5-24 14:59
你举得例子都不具备可比性：微信的使用是因为其无可取代性，说白了就是在玩垄断，早期的微信的确小而精， ...

你举得例子都不具备可比性：微信的使用是因为其无可取代性

怎么不可取代呢？qq哪里不如微信？

因为它能在相对较短的时间内用更少的资源压缩出压缩率尚可的压缩包。

你这个只是个人感觉，可能是事实，可能不是事实，毕竟没有比较数据。

您爱质疑就质疑吧，要上升到说我人身攻击也随你，心累~

啥叫我爱质疑？你提出了一个“遥遥领先”的观点，这个观点我从来没有看到过，很好奇，于是就问一下观点的依据，这难道不合理吗？反倒是你，给出一个独特的观点，却不给出依据，别人问一问，就把别人污蔑为杠精，以此来逃避列举依据的责任，毕竟，和一个杠精有啥好说的呢？难道这是论坛讨论中应秉持的负责任的态度吗？
这本没有什么，但是，大多数人，大多数坛友真的都认为“rar在压缩界遥遥领先”这个观点是不言自明的吗？是无可争议的吗？我为什么不能就这个问题问一问呢？我为什么一问这个问题就变成杠精了呢？

plutoshen · 发表于 2024-5-31 14:55:11

支持，跨平台这一点无人能及。

不点 · 发表于 2024-5-31 15:54:14

学习了以上帖子，节约了我的时间，让我能够决定不再尝试 peazip 了。

我现在在用的 7zip 是 “开源” 软件，这一点是 “无敌” 的。

一个软件，除了能够 “干活” 以外，还要能够 “干得好”。

除了能够 “干得好” 以外，还得能够 “令人放心” 才行。

7zip 是开源的，不可能塞入木马，因此可以说 7zip 是 “令人放心” 的。

7zip 能 “干活”，并且 “干得好”，更重要的：它还 “开源”。

无犹启动 · 发表于 2024-6-30 11:39:33

感谢分享

wn168cn@163.com · 发表于 2024-10-16 16:43:37

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 强于7z的压缩软件peazip初测印象

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评