更新wePE内CGI的部分文件

gxbcm

你逻辑思维，想法不对，不是识别GHOST ,是先要识别MSR改变否，更新后的G新版，最为稳定。

心无痕

gxbcm 发表于 2026-1-3 12:10
你逻辑思维，想法不对，不是识别GHOST ,是先要识别MSR改变否，更新后的G新版，最为稳定。

明白了，谢谢解惑！

心无痕

gxbcm 发表于 2026-1-3 12:10
你逻辑思维，想法不对，不是识别GHOST ,是先要识别MSR改变否，更新后的G新版，最为稳定。

是不是ghost新版识别分区的逻辑和软件识别分区的逻辑不一致导致的，还好，懂点电脑的一般都不会建立MSR分区，除非有特殊需要，另外正常的MSR分区是不是不会导致这个错误。

gxbcm

心无痕 发表于 2026-1-3 12:39
是不是ghost新版识别分区的逻辑和软件识别分区的逻辑不一致导致的，还好，懂点电脑的一般都不会建立MSR分 ...

正常的MSR分区是不会出现错误引起MSR还原错误，但是，如果一次改变MSR分区，或在维护软件中使用了，对分区表做调整修改，都有可能引起，新版GHOST在扫描分区表时，出现ID和软件ID不一致情况，就会出现，错误，这个BUG，其实源于GHOST软件自己本身的错误，但是需要第三方软件根据GHOST的BUG，做适合的调整弥补这个BUG，那么备份还原就能正常了。

心无痕

gxbcm 发表于 2026-1-3 12:58
正常的MSR分区是不会出现错误引起MSR还原错误，但是，如果一次改变MSR分区，或在维护软件中使用了，对分 ...

其实也不用太在意这个BUG，毕竟即使有MSR分区，能对它做出操作或改变的也寥寥无几。不过能够完全适配新版ghost还是很厉害的，但有时候怕出现新的BUG，毕竟有MSR分区的就少，能对MSR分区做出操作或改变的更是寥寥无几再加上ghost使用的也越来越少，这样测试的样本就更少了，想测试出完备的数据就很难了。所以，不行就继续使用2269的版本。

gxbcm

升级的意义，就是，改变，改造，弥补所出现的BUG,无论是第三方软件，还是软件本身，G新版，测试了很多，改变分区表的情况，始终能保持软件本身ID和GHOST2269以上版本的ID 一致。在测试中当然也发现了RE版配2269版本时，一种情况改变分区表，可以使得2269版本不稳定出现错误（如MSR分区，格式化后变成，普通分区，这时，2269会不稳定，ID不一致），而新G版，目前测试很多软件和改变分区表后，都未发现，ID不一致的情况，所以本版改进后，是比较稳定的。稳定性高于2269版，当然，只限于本软件配GHOST版本。才有这样的稳定性，其他软件，就是GHOST本身的BUG，没有本软件的高稳定性。以上数据都是测试所得的结论，有情趣的可以测试。测试的规则：就是改变分区并保证电脑正常运行的情况下。测试软件和GHOST不同版本。和不同的软件带有GHOST功能的软件。看来这次升级，是弥补了新版GHOST  BUG的缺陷问题。G新版，备份可以在WIN系统中，WIN系统中非系统区还原时，是无法锁定分区的所以要在PE下还原，PE下可以备份还原。

心无痕

gxbcm 发表于 2026-1-3 14:48
升级的意义，就是，改变，改造，弥补所出现的BUG,无论是第三方软件，还是软件本身，G新版，测试了很多，改 ...

已下载最新版本，不过没有MSR分区的硬盘做测试，没有以前那么爱折腾了，不过已经决定PE下使用CGI-PLUSC-G新版来备份系统了。

gxbcm

没有MSR分区，就不存在，以上这些问题。本次升级，纯属偶然，无心插柳之举。
第一张图是特殊情况下，如修改分区后，G新版ID始终保持一致。第二张图是正常情况下，G新版ID还是始终保持一致。这个是真的稳定版。测试结果很多，ID始终保持一致，就不列举了。目前没有发现，什么修复分区表，编辑分区表后，G新版ID不一致的。
G新版，不支持2269版以前的老版本，但是支持之后的任意新版。可根据喜好自由更新不同的GHOST内核。包括2269---最新版。