[更新376#2825]PECMD2012.1.80.13_Win32_64.多窗口多线程.裸机系统2.3.3.1+18M酷M...

mdyblog

chiannet 发表于 2018-7-13 11:17
以上都是X64环境。

为了稳当起见，我把所有这种需要判断盘符是否占用的地方，已经全部改成不带\的了。
-----------------
对！！！
PECMD 就是这么设计的。

mdyblog

527104427 发表于 2018-7-13 11:58
老大， -su -hide 同时使用有没有可能实现？

windows 不允许。

只能中转。

要做的话， 也是PECMD自动中转下。

527104427

mdyblog 发表于 2018-7-13 15:01
windows 不允许。

只能中转。

要是不麻烦的话，希望老大能做成PECMD自动处理。

chiannet

mdyblog 发表于 2018-7-13 15:00
为了稳当起见，我把所有这种需要判断盘符是否占用的地方，已经全部改成不带\的了。
-----------------
...

上几楼那个pecmd-ifex-drv的，还在那个15063的pe下，带\和不带\结果一致了！

mdyblog

chiannet 发表于 2018-7-13 15:13
上几楼那个pecmd-ifex-drv的，还在那个15063的pe下，带\和不带\结果一致了！

那个特殊处理了下。

527104427

mdyblog 发表于 2018-7-13 15:15
那个特殊处理了下。

老大看看这个，WIN7x64正常系统，32位PECMD，运行下面压缩包里的示例直接报错。



报错.7z (2.3 MB, 下载次数: 13)

2018-7-13 22:02 上传

点击文件名下载附件

红毛樱木

527104427 发表于 2018-7-13 22:03
老大看看这个，WIN7x64正常系统，32位PECMD，运行下面压缩包里的示例直接报错。

1. ENVI &bit=x86
   
2. ENVI &bis=x64
   
3. ENVI &ErrNum=
   
4. FIND $%&ErrNum%=,!! FORX * 7z.dll  7zG.exe  7za.exe  Lang\zh-cn.txt  Lang\zh-tw.txt ,&sz, IFEX [ '%CurDir%\%&bis%\7z\%&sz%' & '%CurDir%\%&bit%\7z\%&sz%' ],! TEAM ENVI &ErrNum=%&sz% 不存在| EXIT FORX
   
5. MESS %&ErrNum%

复制代码

--------------------------------------------
不对不对，好像结果不对。。。

527104427

红毛樱木 发表于 2018-7-13 23:03
--------------------------------------------
不对不对，好像结果不对。。。

你这用法不对劲啊！加单引号不是被当成字符串处理了？我要的是判断文件是否存在。这样写跟我想要的结果相差十万八千里嘛。。。

红毛樱木

527104427 发表于 2018-7-14 07:59
你这用法不对劲啊！加单引号不是被当成字符串处理了？我要的是判断文件是否存在。这样写跟我想要的结果相 ...

后面补充说不对了，，，写的脑子短路了。


用x64程序可以，用x86程序不行。

527104427

红毛樱木 发表于 2018-7-14 08:03
后面补充说不对了，，，写的脑子短路了。

mdyblog

527104427 发表于 2018-7-13 22:03
老大看看这个，WIN7x64正常系统，32位PECMD，运行下面压缩包里的示例直接报错。

更新了  https://www.lanzous.com/b279972/

527104427

mdyblog 发表于 2018-7-14 10:18
更新了  https://www.lanzous.com/b279972/

OK了

红毛樱木

1. 
   
2. ENVI &&WM_COMMAND=0x0111
   
3. ENVI &&EN_CHANGE=0x0300
   
4. _SUB WIN1,W354H309,
   
5.     ENVI &&i=0
   
6.     ENVI &&OldMsg=原始内容
   
7.     MEMO &Edit1,L10T10W275H140,%&OldMsg%,,    //EDIT &Edit1,L10T10W275H140,%&OldMsg%,,    //如果用MEMO，键盘操作Ctrl + A全选MEMO内容的时候，没动静 (如果用EDIT，键盘操作Ctrl + A全选EDIT内容的时候，有动静)，想要EDIT也没动静的效果
   
8.     ENVI @WIN1.MSG=%&WM_COMMAND%::&&wp,&&lp, CALL OnCommand
   
9.     LABE &提示,L28T204W263H30,,,
   
10. _END
    
11. WIN1
    
12. 
    
13. _SUB OnCommand
    
14.     //CALC -base=16 #&&ID=%&wp% % 0x10000 //低16位，控件ID
    
15.     CALC -base=16 #&&wCode=%&wp% / 0x10000 //高16位,操作码
    
16.     IFEX $%&EN_CHANGE% = %&wCode% ,!  EXIT  //不是改变
    
17.     //内容改变，响应  
    
18.     // 不要用 MESS
    
19.     CALC #&i= %&i% + 1
    
20.     ENVI @&提示=内容改变了    %&i%
    
21.     //ENVI @&Edit1=%&OldMsg%  //恢复旧内容，阻止改变
    
22. _END
    
23. 
    

复制代码

mdyblog

chiannet 发表于 2018-7-13 11:38
https://pan.baidu.com/s/1xogQmIoaDfgsWLGQzW7ffw
由于新PEMCD在这个版本10PE下ifex X:\的问题，有些 ...

用这个 ISO测试了， 果然是WIndows不同版本不一样。  IFEX  X:\NUL 不能用了。

下载新版吧。https://www.lanzous.com/b279972/
新版 可以兼容。
效果：



总结用法：
（1）判断盘符占用
IFEX X:,
没有插光盘的光盘，没有差SD卡的SD卡座， 没有格式化的分区，没有清除的牢记盘符，都算。---不能再拿来分配。

（2）文件系统判断 （实际就是判断目录）
IFEX  X:\,
为真，则有文件系统。
排除： 没有插光盘的光盘，没有差SD卡的SD卡座， 没有格式化的分区，没有清除的牢记盘符。 因为没有文件系统。


（3）判断目录
IFEX  X:\ABC\,

（4）判断目录或文件
IFEX  X:\ABC,

chiannet

mdyblog 发表于 2018-7-14 19:48
用这个 ISO测试了， 果然是WIndows不同版本不一样。  IFEX  X:\NUL 不能用了。

下载新版吧。https:/ ...

1. 
   

复制代码

1. envi v=s
   
2. 
   
3. FIND $%V%=,{mess 第一次find语句T}!{mess 第一次find语句F}
   
4. 
   
5. 
   
6. FIND $%V%=,{mess 第二次find语句T}!{mess 第二次find语句F
   
7. 
   
8. 
   
9. FIND $%V%=,{
   
10. mess 第三次find语句T
    
11. }!{
    
12. mess 第三次find语句F
    
13. }
    
14. 
    
15. 
    
16. FIND $%V%=,{
    
17. mess 第四次find语句T
    
18. }!
    
19. {
    
20. mess 第四次find语句F
    
21. }

复制代码

辛苦M大。

今天折腾，发现{}书写排版的一些可能易混淆的问题，发现只有第三或四句的写法分行较保险可靠。第二局缺失半边“}"居然也行，第一句把最后的配套的“}"做普通字符处理了。




总之，“{”或“}”独占一行肯定就对了！

mdyblog

chiannet 发表于 2018-7-14 20:34
辛苦M大。

总之，“{”或“}”独占一行肯定就对了！
---------------
对！！！！！！！！！！！！！！！

}!{
也是可以的
{{{{{
也是可以的 （可以连用）

WAIGO

"(2018.7.16 更新)mdyblog大师优化 Win10 17134.165/10240及Win8.1/XP 全系列企业版 PE" 已经发布了。下载地址如下：
链接：https://pan.baidu.com/s/1LB4n7PHefgmgwGK--vmrCg      密码：4tpu

不知道为何打包成 ISO 文件之后，在 QEMU 虚拟启动时，又是只显示一行菜单了。另外，还有个问题颇为重要，我以前在 PERAM.INI 的设置是 "外置选择向导" 会对应实体内存的大小，自行载入不同级别的挂载模式。例如，2GB 内存的笔记本电脑，Win10 PE 启动后会自动勾选挂载 "(三)办公上网多用途模式" ，"(四)影音烧录全功能模式" 会变成不可挂载的淡黑色。

新优化的 PERAM.INI 文件却欠缺了这个功能。不论实体内存的大小，一律都自动勾选挂载 "(四)影音烧录全功能模式"。这样会导致启动后用尽全部内存，PE 无法畅顺运行。恳请尽快恢复以前的设置。非常感谢！

mdyblog

又要复关了。不能回帖了。



又要复关了。
又要和大家说再见了。
前段时间病了，出来透透气。

现在要做的2两小点。

◎ 第一个是新的相对论。
新的相对论 将有更严谨的逻辑。（老牛的逻辑比老爱严谨结实。）
目前，新的相对论在理念和数学上，都基本成熟了。
主要和 老爱不同的是，时空是平直的，时间和路径无关。

两个人分开，然后再次相遇，老爱说，他们经历的时间可能不同----即“时间和路径相关”。

但是本理论，尊循历史传统，“时间和路径无关”。
再次相遇，两个人经历的时间必然相等。
现在不但理论上观念是这样的，数学计算的结果上也是这样的。


“老爱相对论”的问题，是个最基本的，最不可饶恕的问题：“自洽性”问题。
一个人推出一个理论，那么最起码的要求是，在逻辑上必须“自洽”的，即不能左手打右手，自己打自己的脸。

物理学者基本都承认“运动的相对性”，老爱也不例外，但是老爱同时说的相对论，却违反“运动的相对性”。
老爱相对论说，时间和路径（历程）相关，静止者时间最长，运动快者时间过得慢。但是按照“运动的相对性”，动和静、快和慢完全是相对的。
新的相对论中，时间始终是均匀流逝；时间和运动速度等无关----遵循传统。哦，时间均匀性也不受黑洞影响。

先说A是静止，B相对A运动，A的时间比B长。 但是，按照“运动的相对性”，也可以说B是静止的，A相对B运动，那么B的时间比A长。 矛盾。得证。
老爱，发现无法直接面对“运动的相对性”。于是耍滑头，拿什么“等效引力场”来忽悠。但是，“运动的相对性”并不因为他抬出“等效引力场”而消失。

而且，本人通过逻辑分析和数学计算，已经证明，拿“等效引力场”来忽悠，逻辑根本就是错误的。站在这个错误的起点上，自然说明不了什么。
本人通过逻辑分析和数学计算，知道了老爱时间变慢的错误之处：犯了“一个非常低级的小错误”。


新的相对论，取消了广义相对论。本人从逻辑分析，发现，广义相对论完全是多余的。广义相对论和狭义相对论完全可以统一于简单的公式。因此被称为“统一相对论”。这点很美妙！

新的相对论，使用的是通用的代数(标量)。而不是老爱用弯曲时空的张量。不需要广义相对论，公式非常简洁。而且是普通代数形式(，而且广义相对论被统一到这个简单代数公式中)。这点很美妙！
当然，可以很容易且很优雅地推导出张量形式的方程。但是这张量和弯曲时空没有关系，只是通用意义上的、数学上的张量。

新的相对论，支持超光速计算（为此创立一些数学工具）。



◎ 解决物理学本的一个严重问题。
现在的物理学有个痛点，导致她就是个“尴尬的存在”。
现在，一些重大的新发现，会导致物理学全盘否定。而且，物理学随时会处在“被枪毙”的状态。
老爱推翻老牛。然后老黄推翻老爱。。。如此循环不断。
这样的物理学，怎么能让人们放心使用呢？简直就是个逗比！
这不是哪个人的错误，而是目前的物理学本身的错误。


这些都已经差不多，现在要集中精力，慢慢整理出来。

527104427

mdyblog 发表于 2018-7-17 14:40
又要复关了。不能回帖了。

虽然不懂，但支持老大搞科学研究，希望毛氏相对论或者毛氏物理学能尽快面世。

红毛樱木

mdyblog 发表于 2018-7-17 14:40
又要复关了。不能回帖了。

所谓的"真理"，也不"真"了
所谓的"公理"，也成"母"了

加油

singel

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\memudrv]
"ImagePath"=hex(2):5c,00,3f,00,3f,00,5c,00,44,00,3a,00,5c,00,50,00,65,00,72,00,\
  73,00,6f,00,6e,00,61,00,6c,00,5c,00,4d,00,4f,00,55,00,4e,00,5c,00,4d,00,69,\
  00,63,00,72,00,6f,00,76,00,69,00,72,00,74,00,5f,00,31,00,5c,00,4d,00,45,00,\
  6d,00,75,00,48,00,79,00,70,00,65,00,72,00,76,00,5c,00,4d,00,45,00,6d,00,75,\
  00,44,00,72,00,76,00,2e,00,73,00,79,00,73,00,00,00

M大，请问像上面这个后面有4个0的，REGI命令用什么参数？

1. REGI ~HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\memudrv\ImagePath=\??\%&_CD%\MEmuHyperv\MEmuDrv.sys
   

复制代码

这句命令写的后面不带00,00

红毛樱木

singel 发表于 2018-7-17 18:32
M大，请问像上面这个后面有4个0的，REGI命令用什么参数？

00,00应该是一个空格吧？

1. SET$ &SP=20
   
2. REGI ~~HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\memudrv\ImagePath=\??\%&_CD%\MEmuHyperv\MEmuDrv.sys%&SP%
   

复制代码

freesoft00

mdyblog 发表于 2018-7-17 14:40
又要复关了。不能回帖了。

说不定什么时候再出来。把软件都转为正式版吧。

huaqingyuan

mdyblog 发表于 2018-7-17 14:40
又要复关了。不能回帖了。

也许我们现在宇宙，只是更大宇宙中的一个原子核。也许原子核里还有更小的宇宙！！我觉得宇宙就是完美的数学模型。能量，时间，所以是一份一份，而不是连续的，原因是它们由更小的宇宙构成！！！！！！

huaqingyuan

不同级别的宇宙是无法相互干扰的。就像我们能量的最小单位，我们已经不能再去细分了。我们的一秒，可能是更小宇宙的一个世纪，越小的宇宙速度，时间越快（是相对快）微观世界运动都接近光速（假设这是-1级别宇宙）。更微小的宇宙（-2级别)必然超越光速，只是他们是在自己宇宙里超光速，所以我们也不能观测.

最简单列子,假设一个原子在光速运行,原子里的电子也是在光速围绕原子核运动,此时这个原子的电子已经超光速了.

红毛樱木

huaqingyuan 发表于 2018-7-19 14:51
不同级别的宇宙是无法相互干扰的。就像我们能量的最小单位，我们已经不能再去细分了。我们的一秒，可能是更 ...

最简单列子,假设一个原子在光速运行,原子里的电子也是在光速围绕原子核运动,此时这个原子的电子已经超光速了.


速度不是想对的吗，哈哈

hhh333

mdyblog 发表于 2018-7-17 14:40
又要复关了。不能回帖了。

我支持老爱的观点，时间与速度或者说路径还是有关的，不同的是结论是相反的，即我静止没事做的时候感觉时间特别长，我运动有事做的时候时间过得快

事实上我们所有的结论都是大脑思维的结果，因此思维与存在的关系问题是一个最最基本的问题。我认为一切观点观念都是人们思维的结果，因此宇宙的本源最终是唯心的。物理学中不断否定的过程，恰恰是这一观点很好的证明。

正因为世界最终是唯心的，所以同一件事物，各人会有不同的看法，你很难说谁对谁错，所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。历史也是唯心的，所以有各种不同的解读。就拿政治事件“文革”来说，当时的人们认为是完全正确的，因此参与者众，后事又说要全面否定，再后来又有司马南等说又是正确的。

mdyblog

hhh333 发表于 2018-7-20 09:12
我支持老爱的观点，时间与速度或者说路径还是有关的，不同的是结论是相反的，即我静止没事做的时候感觉 ...

我支持老爱的观点，时间与速度或者说路径还是有关的，不同的是结论是相反的，即我静止没事做的时候感觉时间特别长，我运动有事做的时候时间过得快
---------------------------
这种观点，肯定没错。
但是，它只是个人经验，每个人经验并不一致。
而不能作为“人类文明的基本理论”。

事实上我们所有的结论都是大脑思维的结果，因此思维与存在的关系问题是一个最最基本的问题。我认为一切观点观念都是人们思维的结果，因此宇宙的本源最终是唯心的。物理学中不断否定的过程，恰恰是这一观点很好的证明。

正因为世界最终是唯心的，所以同一件事物，各人会有不同的看法，你很难说谁对谁错，所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。历史也是唯心的，所以有各种不同的解读。就拿政治事件“文革”来说，当时的人们认为是完全正确的，因此参与者众，后事又说要全面肯定，再后来又有司马南等说又是正确的。

==============
我比较认同这种观点。和思维关系密切。
-----------------------------
不过，这并不能完全否定，思维者之间的这种东西（对世界的看法），存在某种共同的东西。
而这种 “某种共同的东西”， 在理论中， 才是最宝贵的。



物理学中不断否定的过程。
--------------------
“不断否定”也许只是一种 “无奈”的结果。
就是人们还没有找到一种 不是 “不断否定”的物理学。
显然的事实，如果有人创造出了这种  “不是不断否定的物理学”（一种相对稳定的物理学）；而功能一点不差； 那么显然， 比目前的 “不断否定的物理学” 好得多。

打个比方，一个原始民族，从没穿过鞋。习惯了不穿鞋。认为“不穿鞋这样的状态”，是“理所当然的”。
但是，实际， 从更宽阔的视野看，“不穿鞋这样的状态”，显然 不是“理所当然的”。
事实上，只要 有人创造出了鞋， 人们很快就认为，“不穿鞋这样的状态”，不是“理所当然的”。
有鞋穿，极大地方便了人们的生活，极大地扩大了人们的活动范围。同一个人，可以自由地从滴水成冰的西伯利亚，到滚烫的撒哈拉。

目前，我就是要创造一种  “不是不断否定的物理学”。 已经有了关键的进展。

hhh333

mdyblog 发表于 2018-7-20 10:44
我支持老爱的观点，时间与速度或者说路径还是有关的，不同的是结论是相反的，即我静止没事做的时候感觉时 ...

人类文明----包括哪些元素呢？语言文字、科学艺术、宗教政治等。实际上都是思维的产物。所以一切科学到最后都是一个哲学问题

mdyblog

hhh333 发表于 2018-7-20 11:05
人类文明----包括哪些元素呢？语言文字、科学艺术、宗教政治等。实际上都是思维的产物。所以一切科学到最 ...

对！！！！！！！！！！！！！！！！！！！