分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

chiannet · 发表于 2014-4-2 20:45:15

2012zhd 发表于 2014-4-2 19:13
又去试了“执行0PE相应菜单项才能生成分区表项"这步也执行了，还是没有出现uefi选项。（原版提供的iso U+ ...

从本人实践及网友的反馈看，此现象较为普遍。部分实机不能成功，兼容性最好的是VM虚拟机，无往不利。

分区表项法如不能突破，就减分了。遗憾。

PE168 · 发表于 2014-4-2 20:55:09

觉得制作efi启动盘用小容量的优盘兼容性更高一些，1g的sd卡用u+制作，无论高端隐藏，普通隐藏，都可以正常启动，单独把efi目录及8pe组件放在可见区也照样完美启动，用UD工具制作，然后也把efi目录及8pe组件放在可见区，启动也出现uefi选项．用4g的sd卡制作u+,高端隐藏也是可以启动正常，但是如果把efi目录及8pe组件放在可见区，启动时则没有uefi选项．不明白怎么会这样，仔细看了下1g的sd卡可见区是fat格式的，4g的可见区是fat32格式，是不是与此有关？不甘心，为了证实此观点，又把1g的sd卡可见区格式化为fat32然后把efi目录及8pe组件放进去进行测试，结果呢还是正常出现uefi选项，如法炮制把4g的可见区格式化fat格式,efi目录及8pe组件也放进去，但是测试启动时还是没有efi，以上是在朋友家台式一款华硕主板上测试的．

pseudo · 发表于 2014-4-2 21:02:17

本帖最后由 pseudo 于 2014-4-2 21:20 编辑

谢谢大家测试反馈。

要验证同一台机器“USB-HDD+v2隐藏”（非高端、非深度）可efi启动，而分区表项法做的ud和u+深藏没有uefi启动选项，才说明此法目前兼容性不如U+。迄今还没有适合采信的明确的验证结果。

在验证之前，我预期分区表项法做的不能启动时，U+隐藏也不行，彼此彼此，兼容性都免谈。

如果我的预期被证实是错的（请给出bootice看到的分区图示），那么得学习U+隐藏的奥秘，加以改进按说也可以做到相近效果。

2012zhd · 发表于 2014-4-2 21:06:59

chiannet 发表于 2014-4-2 20:45
从本人实践及网友的反馈看，此现象较为普遍。部分实机不能成功，兼容性最好的是VM虚拟机，无往不利。
...

是的，若没有突破性进展，前途不妙。感谢C大。

2012zhd · 发表于 2014-4-2 21:11:13

PE168 发表于 2014-4-2 20:55
觉得制作efi启动盘用小容量的优盘兼容性更高一些，1g的sd卡用u+制作，无论高端隐藏，普通隐藏，都可以正常 ...

这个可能主要与主控有关。我使用慧荣主控，凡是遇到的支持uefi启动的机子，不论U+还是放在可见区（fat32）没有启动不了的。

zds1210 · 发表于 2014-4-2 21:42:38

本帖最后由 zds1210 于 2014-4-2 21:47 编辑

pseudo 发表于 2014-4-2 21:02
谢谢大家测试反馈。

要验证同一台机器“USB-HDD+v2隐藏”（非高端、非深度）可efi启动，而分区表项法做 ...

关键的是一些新本本对uefi隐藏启动区支持比较弱所致。这并不能否定目前p大的方案的兼容性。在绝大部分台式机，我敢保证P大的方案UD和U+深度隐藏下的uefi都能完全启动；有一部分特殊的本本，完全可以用量产或U+B+到可见区去解决。
一个U盘一种部署解决所有问题的想法，应该抛弃。本人坚持多部署，量产UDU+B+都一起玩。以前U+B+比较弱，所以我发展这个技术，现在这个技术因uefi启动而火起来。结果有人就有放弃UD的想法，个人感觉是错误的；目前p大的方案可以使ud重新火起来；U+深度隐藏加上uefi启动也有发展的必要，如果有ezb做第一分区引导，它的兼容性也是刚刚的。未来应该有更好的方案，如直接制作ud.efi和ui.efi，来引导深度隐藏区的uefi.
U+隐藏就efi启动方面，个人认为并没有神秘之处，可能是fat16的兼容性强一些，分区格式和B+是完全一些的，所谓的隐藏或高端隐藏，都可以用Bootice方式做到。

mdyblog · 发表于 2014-4-2 22:06:37

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-3 07:41 编辑

我也爱你发表于 2014-4-2 18:47
这个文件需要是IMG磁盘备份文件才行。普通的ISO 没有这个菜单

那就用楼主的 grub4dos 脚本。
或C大的方法： fbinst.exe + PECMD ,

什么文件都行。
不过， WINDOWS内核不认 ISO格式的分区。做了在PE、WINDOWS 下也用不了。

还是转换为IMG吧。

U+ 不也是最终还是把ISO 转为 FAT吗！
UD+ 才可直接用ISO。

pseudo · 发表于 2014-4-2 22:20:16

本帖最后由 pseudo 于 2014-4-2 22:22 编辑

我有个猜想：
USB-HDD+v2隐藏，或分区表项法ud/U+深藏不灵的场合，
假定ud扩展区不超过800MB。用diskgenius对可见区“调整分区大小”，保持起始扇区号、分区前部空间不变，大小调整为100MB（先不考虑实用性），
就有戏了。

我也爱你 · 发表于 2014-4-2 23:02:38

mdyblog 发表于 2014-4-2 22:06
那就用楼主的 grub4dos 脚本。
或C大的方法： fbinst.exe + PECMD ,

m大。请问一下 PECMD下！如果判断文件是否存在

比如，判断当前目录下 fbtools.exe 是否存在。
存在提示信息 1
不存在提示信息 2

mdyblog · 发表于 2014-4-2 23:39:19

我也爱你发表于 2014-4-2 23:02
m大。请问一下 PECMD下！如果判断文件是否存在

比如，判断当前目录下 fbtools.exe 是否存在。

IFEX fbtools.exe, MESS 1! MESS 2

我也爱你 · 发表于 2014-4-2 23:43:31

mdyblog 发表于 2014-4-2 23:39
IFEX fbtools.exe, MESS 1! MESS 2

感谢了M大，PECMD很强大，现在已经不单单是在PE上用了！
非常感谢一次又一次的解答，真不好意思

zds1210 · 发表于 2014-4-3 10:29:58

同志们，能不能上传一个U+深度隐藏和ud下建立分区表项的win工具。

fvptk · 发表于 2014-4-3 10:37:24

zds1210 发表于 2014-4-3 10:29
同志们，能不能上传一个U+深度隐藏和ud下建立分区表项的win工具。

本贴123楼有

13036122202 · 发表于 2014-4-3 15:01:45

期待完善

zds1210 · 发表于 2014-4-3 16:21:02

fvptk 发表于 2014-4-3 10:37
本贴123楼有

可惜只能用于UD，我想找一个用于U+深度隐藏的。

fvptk · 发表于 2014-4-3 17:43:41

zds1210 发表于 2014-4-3 16:21
可惜只能用于UD，我想找一个用于U+深度隐藏的。

UltraISO可以啊，

zds1210 · 发表于 2014-4-3 19:24:13

fvptk 发表于 2014-4-3 17:43
UltraISO可以啊，

123楼的专门针对ud，u+深度隐藏好像没有办法。

pseudo · 发表于 2014-4-3 20:25:29

zds1210 发表于 2014-4-3 19:24
123楼的专门针对ud，u+深度隐藏好像没有办法。

要efi启动U+深藏的8pe，目前现成的只有0pe中grub4dos形式的菜单项，教程见首页。
等效的windows下的工具，有待网友提供。

ali88home · 发表于 2014-4-4 01:23:35

本帖最后由 ali88home 于 2014-4-4 01:29 编辑

分区表项法-实机测试结果
1. 的确可以启动UEFI，但是为何有两个？

2. 加载GRUB2来完成隐藏区的PE启动，OK，已经成功。BCD需要更改名称

3. 为何搜寻BCD由隐藏区开始，没有预先由UEFI分区搜寻，要进一步了解。

4. 把要启动的PE-BCD放在UEFI分区，那么只有启动该分区PE而已。

5. 附上图片，验证之，里面UEFI分区其他文件夹，后学更改名了，让他去隐藏区搜寻。并且把第二分区特意为了保险一点H-隐藏了，其实是不用的。

sp_star · 发表于 2014-4-4 09:12:25

本帖最后由 sp_star 于 2014-4-4 09:14 编辑

试验了一下：
1. img文件映射的EFI分区如果隐藏，启动时就找不到（应该是主板问题）
2. img文件映射的EFI分区如果不隐藏，可以EFI启动，但有2个EFI启动项。
3. img文件不能超过1G？试过2G的img文件，没有EFI映射的菜单。最好能支持更大的img文件，这样方便把外置什么的都放一起。

另外，这个办法修改img的内容还是很方便的，

哼着重庆的歌 · 发表于 2014-4-4 15:19:54

如果能弄个视频来看看就更好了。

pseudo · 发表于 2014-4-4 19:34:42

sp_star 发表于 2014-4-4 09:12
试验了一下：
1. img文件映射的EFI分区如果隐藏，启动时就找不到（应该是主板问题）
2. img文件映射的EF ...

此法本身没有2G限制。

但相关工具实现时，从兼容性考虑，默认映射为fat16格式分区。
那样分区就不能超过2G，相应img也不能超过2G了。
放开这个限制应该不难吧。

sp_star · 发表于 2014-4-4 20:01:57

pseudo 发表于 2014-4-4 19:34
此法本身没有2G限制。

但相关工具实现时，从兼容性考虑，默认映射为fat16格式分区。

原来是这样，那1.5G, 1.8G的img文件应该也可以吧，这个容量也应该够了。

waeawd · 发表于 2014-4-4 21:32:31

没有FbinstTool1.607啊

bbs.beikeit.com · 发表于 2014-4-4 21:35:12

jianliulin 发表于 2014-3-29 08:57
在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版 ...

fb的确存在上面说的问题。
很奇怪的是FbinstTool UI版本即便是选中强制格式化的方式去创建UD，也不会删除U盘上之前已经存在的分区或者隐藏分区！
比如事先已经Ｕ＋了一个隐藏分区在Ｕ盘上，这个时候我们通过FbinstTool UI版创建ＵＤ的时候之前的Ｕ＋是可以保留的不受影响，且都能正常启动！实现了Ｕ＋　ＵＤ共存，。Ｕ＋分区格式刚好可以启动ＥＦＩ，ＵＤ就作为ｂｉｏｓ启动互不干扰，相互兼容！
然后命令行版本的ｆｂ，不加--force基本无法完成创建ＵＤ，如果加了，整个磁盘被重新全新格式化，然后创建ＵＤ，　Ｕ＋分区丢失！

bbs.beikeit.com · 发表于 2014-4-4 21:38:50

本帖最后由 bbs.beikeit.com 于 2014-4-4 22:03 编辑

jianliulin 发表于 2014-3-29 08:57
在启用了分区表项法的UD上，只能带--force参数格式 ...，碎片整理后必须从新更新分区表.

以上这些对下版 ...

希望J大下个版本解决下这个问题！
当然我们都不想去用U+
如果能通过fb命令行创建一个UD 与可显示可隐藏的 FAT16分区那就最好了！
这样就可以一次性创建UD 和可EFI引导的fat16分区 ,然后写入UD中的数据，再写入支持EFI启动的文件到FAT16分区，
如果需要隐藏FAT16只需再加个参数，完美，这种方式比分区表法更简单兼容更好，且方法更直接简单！

原因是
因为EFI引导只需要把文件甩进一个可以引导识别的分区里面即可，无其他特别要求，所以相对而言比分区表法的要求更低一些！
无需单独去制作IMG文件，BIOS的时候直接引导的是UD。而EFI下我们只需要提取UD下面支持EFI启动的ISO镜像，事先释放到可EFI引导的 FAT16分区里面即可！

这样UD是隐藏的。 EFI启动的FAT16分区也是隐藏的！BIOS下永远不会启动 FAT16 因为他没有启动信息，恰好EFI引导的原理不一样是搜寻可以识别可 EFI启动的分区下面的相关文件！

BIOS下- UD启动
EFI下 -FAT16 引导从UD提取出来的支持BIOS 也支持EFI 启动的 8PE
而说到的这个8PE，并不需要去单独做成IMG格式，只是在创建UD写入数据的时候，把FBA里面的8PE单独释放出来，再释放到 FAT16分区就完事儿了！

后期更新问题也简单:UD就不说了，还是原来的方式可以选择从FBA覆盖到UD其他方法不说了
FAT16的更新可以把他显示出来分配一个盘符，然后可以格式化，也可以直接del所有文件，释放新的EFI文件进去，从新隐藏，完事！

剩下的就是U盘可见区，可以根据自己需要格式化成想要的格式，不影响UD 和 FAT16隐藏分区！用来保存常用工具和系统镜像等！单文件需要支持大4G还可以格式化成NTFS或者EXFAT！

pseudo · 发表于 2014-4-4 23:36:39

本帖最后由 pseudo 于 2014-4-5 00:04 编辑

bbs.beikeit.com 发表于 2014-4-4 21:38
希望J大下个版本解决下这个问题！
当然我们都不想去用U+
如果能通过fb命令行创建一个UD 与可显示可隐 ...

分区表项法的8pe其实也不用“单独做成IMG格式”：
1、随便拖个大文件（内容、格式不限，是否映像文件不限）入ud，用0pe菜单项生成对应分区表项。注意新版fbinsttool不适用此场合，因会事先检查文件内容格式，而0pe菜单项不看文件内容。
2、用bootice切换大文件对应分区为“可见”（会自动分配盘符），然后对该区可以在windows资源管理器下格式化（或用bootice等格式化）为fat，拷入可efi启动的8pe相关文件、目录，相应ud里那个大文件就变成了8pe的映像了，可以efi启动了。格式化都可以，更新8pe就不在话下。
3、bootice恢复原可见区为“可见”（有的机器做了这步不能efi启动，那只能不做这步）。8pe所在分区标识可以考虑设为带隐藏的0x16、0x1B之类。

分区表项法利用ud里（一个文件对应的）一块空间作为分区，与ud融合。而不是在ud、可见区之外，另划空间创建分区做efi启动。另划空间做分区的优点，分区表项法基本上也有，大家都是拿块盘空间做分区啊，差别只在盘空间的位置不同。
以上用0pe菜单项、bootice来做的工作，以后都由fbinsttool来完成、来管理的话，分区表项法实施起来可能比另划空间的方法还要简单。

bbs.beikeit.com · 发表于 2014-4-5 09:04:29

pseudo 发表于 2014-4-4 23:36
分区表项法的8pe其实也不用“单独做成IMG格式”：
1、随便拖个大文件（内容、格式不限，是否映像文件不 ...

0pe菜单项生成对应分区表项
这个方法最终还是会抛弃这种方法，因为要事先找个支持BIOS启动的机器，去做一次才能启动，影响效率方法麻烦了些！

希望新版的fbinsttool支持UD内任意文件的分区表法操作。且命令行版本支持命令调用完成。这样做安装器的朋友才有春天啊！

纯手动完成的话就很多了，感谢P大的回复

yanglin · 发表于 2014-4-5 09:47:21

本帖最后由 yanglin 于 2014-4-5 09:50 编辑

pseudo ：
我有个想法。就是：
现在你们不是用对应分区表项着手解决了uefi启动解决方法了吗
我想的是能否在开发出接在分区盘符的功能令行版本和fbinsttool UI版本

不行的话能否利用 U+的高端隐藏V2 （在最尾巴划一个隐藏分区）
这个模式不会破坏 UD的前头划出的分区吧

我只用利用 U+ 高端隐藏v2的功能弥补UD分区无法显示分区的工具
我可以把外置配置工具都放入到这个分区
到时候PE启动最先使用 U+命令行工具以只读模式加载的隐藏分区盘符
这样UD启动就省去 UD启动的PE 必须在UD分区提取文件到用内存虚拟的硬盘分区（一般是Y盘吧）时间
直接加载wim或是其他程序快捷方式的创建

这样做的优点：
1.节省从ud分区到虚拟硬盘所花的时间
2.节省提取文件占用内存虚拟硬盘所占的空间大小
3.便于修改、添加外置工具

sp_star · 发表于 2014-4-5 10:13:01

问个问题：如果是用 “分区映像格式”创建的img文件，能用grldr map来映射，启动吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法