0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

pseudo

你系统硬盘本身已有boot\bootmgr的话，可能被首先找到当pe的启动了。那么“从系统启动”就是正常的，不算bug。
所以你暂时要把硬盘上的bootmgr改个名。

我说勾“强行格式”，格成什么都可以，
此处“可以”是指能完成格式化操作，不会出现格不成zip模式的情况。
不是指格成什么都可以启动成功。就是说，不是这么勾一下就由启动不成功变“可以”了。

我需要了解选启动7/8pe菜单项后，到“从系统启动”之前，具体发生了什么这个过程，有什么显示，
看到（fd0,0）之前、之后的时刻还看到什么。是不是看到进度条了。

你试把bcd删掉或改名，是否出现以前找不到bcd的界面？还是出现什么别的提示？
看样子你有多个8pe，你怎么保证wim文件名是w8pe_x64.wim？此情形跟hdd不同，wim文件名得固定，或者说，要用我提供链接的那套8pe组件来测试，尽快获得成功再说别的。

天使的魔翼

2012zhd 发表于 2014-3-11 09:01
那两台机子，hdd和zip都是可以启动的，只是u盘格成zip找不到可见区的bcd，因而不能启动8pe（当然0pe是可 ...

我来做个实践性说明吧：
这次的03-08改版后，可以说基本无大的BUG了，0PE的作用在于启动，只有能启动到菜单或命令下，没有0PE干不了的事，这不是说大话、空话。
这几天遇到几个棘手的问题，都是靠0PE解决的；
以前G4D没有这么多实用性的批处理的时候，0PE就能手动加载磁盘驱动，只需要将驱动文件放在一个特定文件夹就行了；
现在有了Z大的SUN、S大的SUN，各有千秋，还有5大的SISO工具，就更方便了，实际上只要你懂一点GRUB4DOS的用法，再知道各类磁盘如何表示{rd/md/bd/hd/()}，就能用0PE做很多事。

这次P大更新后，SRF6真的很好用，今天就让我解决了一台变态的服务器，DELL一个网关，系统是WIN03CR3，由于设置的内接式磁盘阵列卡RAID0+1、外接式磁盘阵列RAID5，环境很复杂，不能启动，坏了一个硬盘，替换以后，系统找不到硬盘，不停读取引导扇区，疑似PBP被破坏掉了，没办法进入磁盘，借助0PE手动加载磁盘驱动，成功进入磁盘，COPY重要数据备份后，直接使用0PE提供的系统安装菜单，一次性恢复系统到上一个备份时段，完美解决，一共花费时间才2小时。
要知道，以上这次说起来简单，实际上操作起来也挺简单，但过程很复杂，这是由于环境决定的；另外YY一下，由于服务器比较老，专业公司过来做维护，开价3W，结果俺一毛钱都没给，自己搞定了，为国家节约了！！那三个SB维护人员惊呆了！！！
同时，P大的仿真F6驱动和无忧上的G4D批处理SUN、NTBOOT，已经证实被同方、浪潮、海信一些维护工具采用了，有一次遇到服务器商过来维护，竟然使用DOS批处理加载GRUB.EXE，转到F6仿真，当时我被惊呆了！！
　　后来，我用P大的NB版做了一个最小20多MB的启动U盘给他，好像那个现在那人还在用，而且那人还是湖北地区技术主管，**。

天使的魔翼

天使的魔翼 发表于 2014-3-11 23:47
我来做个实践性说明吧：
这次的03-08改版后，可以说基本无大的BUG了，0PE的作用在于启动，只有能启动到 ...

补充一点：
0PE是独立的，如何要使用带工具的WIN8PE，我可以提供两个：
将ISO文件丢在U盘可见分区就行了，或放在根目录SISO文件夹下：

【20140306】win8PEx64兼容x86 识别大量硬盘 支持BIOS+EFI启动
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=260363
(出处: 无忧启动论坛)

2014-01-30 (新春发布繁体中文不喜勿入)UEFI/BIOS双启动维护专用合盘
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=260363
(出处: 无忧启动论坛)

USM_Windows8.1_RAMOS_x64全能娱乐版发布(支持BIOS+EFI)(支持U+V2高端隐藏)
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=260363
(出处: 无忧启动论坛)


【2014,2,6】PE03+WIN8-64+32位，双模双启，驱动全,体积小，绿色无坑！！
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=260363
(出处: 无忧启动论坛)

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-11 22:47
你系统硬盘本身已有boot\bootmgr的话，可能被首先找到当pe的启动了。那么“从系统启动”就是正常的，不算bu ...

原来的8pe组件误删了，现测试用的文件，u盘\boot下

BCD文件

u盘格式化

选启动7\8pe后


重新测试的结果就是这样。

2012zhd

天使的魔翼 发表于 2014-3-11 23:52
补充一点：
0PE是独立的，如何要使用带工具的WIN8PE，我可以提供两个：
将ISO文件丢在U盘可见分区就行 ...

0pe这家伙太高深，有些功能还不会用，正在学习使用中。
你推荐的这几个pe，第一个和最后一个已经有。
我所用的是水老的19.36版x64 8pe，红毛樱木的纯x64 8pe，阿弥陀佛的X86 x64 8pe一共四个。我是放在u盘\boot中，通过0pe的 启动7\8pe引导至mgr菜单选择启动的。当然在efi目录中也有相应的应用，主要是为了照顾uefi启动。用多个pe的目的主要是为了识别超极本的ssd硬盘，磁盘控制器驱动相互补充。
服务器我从来没有维护过，g4d根本不懂。岁数近六旬了，文化底子薄，也不懂鸟文，只是处于对pe的热爱。
真心感谢你的指导。

天使的魔翼

2012zhd 发表于 2014-3-12 11:13
0pe这家伙太高深，有些功能还不会用，正在学习使用中。
你推荐的这几个pe，第一个和最后一个已经有。
...

我推荐的四个PE，都是WIN8PE，个人感觉最好用的还是第一和第二个，实用性很强，也很方便。

实际上，你的年龄不是问题，0PE只要拿来能用就行了，启动盘，如何不能启动，如何操作？

另外，说到年龄，你不算是最大的了，无忧上好多大神的人物，年龄比你都要大一些，据我所知，haiou327、我心如水6639、无垠、还有老版主等几位，都已经超过60岁了，请看我以前做过一个调查，很有意思，结果让我狂抓……。

……[调查]追寻旧日大神足迹，求证为PE着迷的各位大神的年龄！（曝光一下各位大神的年...
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=260363
(出处: 无忧启动论坛)

2012zhd

天使的魔翼 发表于 2014-3-12 11:32
我推荐的四个PE，都是WIN8PE，个人感觉最好用的还是第一和第二个，实用性很强，也很方便。

实际上， ...

看了下。那里居然也有我的无忧网名，惭愧。

2010kkfloat

0PE_NBv1.5.0(2014-03-08) 版本，我在自己的神州笔记本上选择“启动7\8pe”时，屏幕只跳了几下光标，然后电脑就重启了。这个选项应该是启动IMGS目录下的那个我心如水win7的ISO吧，但是为什么不可以呢？？

xdlys

我选择“启动7\8pe”时显示：此功能需要BOOTMGR在指定目录回车转RUN模块...。回车再用RUN就可以启动7PE了。

pseudo

@2010kkfloat、xdlys
找bootmgr，目前可能找到硬盘win7的，那启动的就是它了，不算重启。
找不到转run，可以输入路径启动列出的某些类型文件，例如iso。也许还包括列出的bootmgr。

pseudo

2012zhd 发表于 2014-3-12 10:39
原来的8pe组件误删了，现测试用的文件，u盘\boot下

BCD文件

看样子是正常没问题的。

只是目前你得用我提供的8pe组件。请验证。
成功后可以换wim，但要保持同名。

不同名情形(假定bcd已相应处理)，一般情形可启动没问题。
但此种特殊情形目前暂时只支持8pe_x64x.wim。我这也是懒人做法。

你那个150MB的8pe好用吗，出处哪里?

pseudo

天使的魔翼 发表于 2014-3-11 23:47
我来做个实践性说明吧：
这次的03-08改版后，可以说基本无大的BUG了，0PE的作用在于启动，只有能启动到 ...

呵呵，下回让专业公司叫上我，3w我们三个分。

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 08:25
看样子是正常没问题的。

只是目前你得用我提供的8pe组件。请验证。

我去重新下载8pe组件，估计还是老样子，记得组件中唯一不同的是boot.sdi这个wim挂载文件，好像是H3修改的，在华硕B85，A55主板机上测试过，960k和3m的在bios和uefi都可用，现在是bootmgr没有找到BCD，难道真是BCD不同造成的。
那个150M的8pe是纯64位的，原作者红毛樱木，经测试bios和uefi都可启动，没发现什么问题。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D3

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 08:25
看样子是正常没问题的。

只是目前你得用我提供的8pe组件。请验证。

这是刚下载的您提供的8pe组件

经测试，选启动7\8pe没有出现找不到BCD的界面，而是显示一些字符后（8秒时间来不及看清）直接重启进入系统了。（我的系统是xp不会有bootmgr吧）

pseudo

应该是主动提示了信息并读秒。
读秒时，按键盘上pause键可以暂停。

天使的魔翼

pseudo 发表于 2014-3-13 10:36
应该是主动提示了信息并读秒。
读秒时，按键盘上pause键可以暂停。

@P大：
     向你反映一个问题，现在的0PE的grldr不能直接改名，特别在UD分区内，不能改成grldr.0pe来引导启动0PE.ISO了。如何选择F6仿真启动后，实机出现：Press any key to continue....

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 10:36
应该是主动提示了信息并读秒。
读秒时，按键盘上pause键可以暂停。

提示的字符是
Finding /boot /bootmgr
load ing windows 7/8 pe in (fd0,0) ...
Not enough  memory

pseudo

2012zhd 发表于 2014-3-13 11:06
提示的字符是
Finding /boot /bootmgr
load ing windows 7/8 pe in (fd0,0) ...

这是主动检测的提示，在可控范围。

这个检测是担心万一g4d映射盘不能成功建立（例如内存不足），对映射盘的后继操作落在真实硬盘上，会破坏硬盘数据。

其实一般连检都不用检，所以目前只用了个很粗糙、间接的检测方法，误报概率大。

如果你的内存足（以G计），这是误报的概率很大。
如果是误报，可以在此处读秒期间按ESC键继续正常启动8pe。

pseudo

天使的魔翼 发表于 2014-3-13 10:52
@P大：
     向你反映一个问题，现在的0PE的grldr不能直接改名，特别在UD分区内，不能改成grldr.0pe来 ...

ud里0pe.iso外的grldr可以改名，相应调整fbinst菜单。
至于硬盘上的grldr，g4d要从中读取内置菜单，简单改名的话，得并存一个未改名的。

提示Press any key to continue....是为了显示一些中间信息，不表示出错。

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 12:38
这是主动检测的提示，在可控范围。

这个检测是担心万一g4d映射盘不能成功建立（例如内存不足），对映 ...

内存1G，读秒时按Esc键停在字符界面不动了。

pseudo

2012zhd 发表于 2014-3-13 14:11
内存1G，读秒时按Esc键停在字符界面不动了。

1G可能真是不足（指这种情形下）。你换150MB的wim（改名w8pe_x64.wim）估计可以。

附件用了更好的安全检测方法。预期还可以用你的boot.sdi。

天使的魔翼

@P大大：
    我有个想法，不知如何实现？
    1、按照你的方法制作出最小的0PE，将你的0PE打包成IMG文件——我使用UltraISO制作的：
    首先使用UI建立一个IMG——文件－新建－硬盘映像G0PE.IMG，设置64MB，引导扇区SYSLINUX；
    然后删除DIY目录下BOOT\IMG、SRS、PETOOLS三个文件夹，制作成0PE.ISO进行测试是否正常启动，ISO启动正常；
   接着，将DIY目录所有文件拖入G0PE.IMG中保存，使用BOOTICE写入主引导记录G4D0.45；————启动成功（实机+虚拟）。
   2、使用BOOTICE写入主引导记录G4D0.46，启动不成功。
   3、制作软盘映像GG0PE.IMG，拖入DIY目录内容，BOOTICE写入主引导记录G4D0.46、G4D0.45均不成功。
   制作IMG文件的目的是想测试 一下磁盘交换功能，试用能否在两个不同步的RAID硬盘中进行相互交换；
   想请教P大的是，如何正常制作一个用G4D引导的IMG文件（硬盘或软盘映像），请帮助写出一个详细教程。

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 14:38
1G可能真是不足（指这种情形下）。你换150MB的wim（改名w8pe_x64.wim）估计可以。

附件用了更好的安 ...

打了补丁，用您先前的128m的wim文件，停在
Finding /boot /bootmgr
load ing windows 7/8 pe in (fd0,0) ...
不动了。

天使的魔翼

天使的魔翼 发表于 2014-3-13 15:45
@P大大：
    我有个想法，不知如何实现？
    1、按照你的方法制作出最小的0PE，将你的0PE打包成IMG文件 ...

l使用BOOTICE修改IMG文件，尝试调试了几个G4D启动参数，结果变成这样 了
Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word,TAB lists possible command completions.Anywhere else TAB lists the possible completions off a devive/filename.

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 14:38
1G可能真是不足（指这种情形下）。你换150MB的wim（改名w8pe_x64.wim）估计可以。

附件用了更好的安 ...

纠正：
打上补丁，在
Finding /boot /bootmgr
load ing windows 7/8 pe in (fd0,0) ...
界面，经过耐心的等待，终于成功启动8pe。感谢版主。
只是在那个界面上有个数字提示就好了（8m8m的也可），没任何提示还误以为是装载失败了。

pseudo

2012zhd 发表于 2014-3-13 15:56
打了补丁，用您先前的128m的wim文件，停在
Finding /boot /bootmgr
load ing windows 7/8 pe in (fd0,0 ...

应该是成功了。

在zip情形，读盘很慢，可能慢到你难以想象的地步。所谓不动应是还在加载文件过程中。

这时应该没死机。如果u盘有信号灯，应该在闪。
如果等10分钟无果，你强行拔掉u盘，应该会启动bootmgr，证明没死机，说明还得等。
夸张点说，要做好等比启动0pe多100倍时间的心理准备。吃顿饭、睡一觉可能就好了。

为了尽快看到启动效果，你可以把水老7pe里的boot.wim改名w8pe_x64.wim冒名顶替8pe组件里的，体积会小几倍，启动相对快。但其它文件还是暂时用我提供的8pe组件里的，因为我没试过换其它的行不行。

你提到的128m的wim我没印象，目前应该是近300MB的。

pseudo

天使的魔翼 发表于 2014-3-13 15:45
@P大大：
    我有个想法，不知如何实现？
    1、按照你的方法制作出最小的0PE，将你的0PE打包成IMG文件 ...

不大明白你的想法。
看样子与pe关系不大，可能跟g4d版本有关。

你先放入官方g4d下载带的grldr和menu.lst两文件（这样跟0pe无关），如果能折腾出彩色菜单，再把两文件换成0pe的grldr和0pe.iso两文件应该就好了。

2012zhd

pseudo 发表于 2014-3-13 17:08
应该是成功了。

在zip情形，读盘很慢，可能慢到你难以想象的地步。所谓不动应是还在加载文件过程中。
...

我已测试成功，有纠正说明。
128m是1.4.6版带的。

2012zhd

以前测试0pe，不论ud ，U+，量产用的是4G或8G的u盘，ud后有fbinstbool可以恢复u盘，u+后用的是量产工具恢复u盘。今天想测试一下打了补丁的0pe的U+启动情况，操作完后发现插入的是新买的32G的u盘，用芯片工具未能识别主控型号，请问这种情况如何恢复u盘？用DG一类的分区工具可以不?(量产时曾坏过几个u盘，费了好大周折才修好，所以有点担心）。

天使的魔翼

2012zhd 发表于 2014-3-14 08:58
以前测试0pe，不论ud ，U+，量产用的是4G或8G的u盘，ud后有fbinstbool可以恢复u盘，u+后用的是量产工具恢复 ...

@2012ZHD：
你所说的是两种完全不同的概念：
1、UltraISO进行U+处理，制作U启动，和主控无关，UltraISO只是改写了U盘的引导扇区，达到可以引导启动、隐藏启动分区的目的，没有必要使用量产工具来恢复，只需要使用DiskGen或分区助手重新格式化就行了，如何你对上面两个工具感觉麻烦，还可以使用BOOTICE工具进行格式化，BOOTICE---物理磁盘处理——分区管理——选择U盘——重新分区，就可以了。
2、U盘的主控，这个东西与量产有关，现在好的主控一般有这几种：擎泰、银灿、慧荣、群联，这四种是指制作成USB-CDROM来评价的，排名以次类推，其他主控的U盘不推荐使用。
其中USB2.0的U盘主控中，群联、擎泰、慧荣、银灿：
擎泰和慧荣的主控是最好，可以量产成USB-CDROM启动盘，启动成功率最高，量产工具使用也最简单；
群联量产USB-CDROM启动盘稳定性好，兼容性最强，缺点是量产比较麻烦，不过设置好一次以后，再次更换ISO文件的时候，还是比较容易；
银灿的主控优点是更换ISO文件方便，不用每次都要使用量产工具来操作，基本原理是将U盘的一部分模拟成CD-RW，理论上是可以反复擦写、刻录的，但缺点也很明显，技术不成熟，是从SSD技术上借鉴过来的，所以U盘启动成功率不高；

其中USB3.0中，排名以次是：擎泰、银灿、慧荣、群联：
在USB3.0中，以擎泰和银灿的主控易用性和兼容性最好著称，慧荣和群联过于追求稳定，表现不佳，但是高端产品上，群联是做得最好的，目前高端的USB3.0使用群联主控的U盘32G大概在260元左右，64G在350元左右，比SSD硬盘还贵一些；
所以在各种DIY玩家都比较热衷于擎泰和银灿，自己DIY的U盘，32G成本大概在100左右，64G在160左右，128G在220左右。

建议如果玩U盘还是买DIY的U盘为好，主要是花费高，信誉好的卖家，以可保修两年。只要不是损坏FLSAH芯片，都可以修得好，很便宜，加上快递费大概在30元左右。


介绍两家玩家DIY卖店给你，都是数码之家中顶级玩家开的，
数码之家STEED的网店：http://www.isteed.com/
数码之家联合纵联盟：http://22228899.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d3.onOTrJ&v=1