0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

ebhb1

说是找不到操作数

pseudo

ebhb1 发表于 2015-4-11 01:28
请教一下P大，为什么大于3.2G就不能生成iso了呢？

1、与分区格式有关
如果iso在fat32分区，单个文件体积有限制，不能大于2G还是4G不记得了。
2、与mkisofs有关
也许它本身不支持那么大，或者要使用某种命令行参数才支持，我没研究。
3、与批处理有关
在生成优化grldr时，批处理用到一些工具（在bin目录下），它们在文件大于2G时可能不灵。
不过你可以直接使用diy目录下未优化的grldr。

ebhb1

再请教，优化后的grldr和未优化的grldr有什么区别？区别大吗？另外能说下生成的原理吗？我想自己改进一下，支持2G以上的文件,谢谢P大的热心。

ebhb1

我是想把自己经常用的工具放在iso，然后把U盘量产成DVD盘来用，如果大于2G后不能优化，那么生成的iso文件可以用Urealiso来编辑吗？

ebhb1

打包中的提示

打包后的提示
不大于2G没问题。

pseudo

1.5.x版采用iso不解开部署方式，相应在iso外使用优化的grldr来提速。
在生成iso后，根据该iso文件内容特点生成针对该iso的专用优化grldr，它能穿透该iso快速读取其内文件，即iso不解开也很快，1.4.9版通过半解开部署来提速的做法变得没必要。
显然，这个iso外的优化grldr依赖于该iso，每当iso有变，这个grldr也要重新生成才能跟iso配套。

DIY下或者说iso内也有个grldr，它是未优化的，通用的。
可以直接把它用于iso外，多数场合也快，但个别机子可能有明显慢的感觉。

慢其实是grub4dos官方的过错，上述优化只是设法绕过问题，做补救。
新版grub4dos好像在这方面改进提速了，也许不再需要上述优化了。

但我还没去验证，你可以用未优化的新版grldr试试，看有没有机子明显慢。

ebhb1

我量产成光驱启动，应该和优化没什么关系了吧。

ebhb1

在qemu里面测试了一下，可以启动，iso文件大小是3.2G,我在做U盘启动的时候再把体积缩小就行了。

我在吃牛排

为什么我找不到0pe。iso这个文件

yhhxlp

p大有没有研究过分区表项法把整个ud区整成fat32啊 就是把整个ud区映射成efi区这样应该简单多了吧
哈哈哈 不懂 瞎说的  

ali88home

后学操作U+深度隐藏区，启动失败

重新制作ISO，已经获得解决，谢谢P大的OPE。

pseudo

呵呵，没看懂。
是说一件事失败，另一件事解决（成功）——最终只成功一半呢？
还是说同一件事先失败，后解决（成功）——最终完全成功？

pseudo

2012zhd 发表于 2015-4-10 10:31
官方发布的DiskGenius_V4.7.1.127单文件版在最新的0pe中不能启动了，提示“缺少OLEACC.DLL".
4.3版 4.65版 ...

那是该版本diskgenius的责任，别的版本没问题。

OLEACC.DLL好像某处是有的，运行MMC.wim或桌面启动网络支持快捷方式后，估计就不缺OLEACC.DLL了。

你还可以试试看能否用7-zip直接把OLEACC.DLL加进diskgenius。

ali88home

pseudo 发表于 2015-5-6 18:28
呵呵，没看懂。
是说一件事失败，另一件事解决（成功）——最终只成功一半呢？
还是说同一件事先失败，后 ...

重新打包ISO，已经完全成功启动，不过好像，貌似秒数没有看到了。

pseudo

yhhxlp 发表于 2015-4-29 23:09
p大有没有研究过分区表项法把整个ud区整成fat32啊 就是把整个ud区映射成efi区这样应该简单多了吧
哈哈哈  ...

可以映射ud扩展区。用这个工具试试
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=365765
ud扩展区要格成fat32之类文件系统。

2012zhd

pseudo 发表于 2015-5-6 18:48
那是该版本diskgenius的责任，别的版本没问题。

OLEACC.DLL好像某处是有的，运行MMC.wim或桌面启动网 ...

“运行MMC.wim或桌面启动网络支持快捷方式后，估计就不缺OLEACC.DLL了。”
这样做以后DiskGenius_V4.7.1.127单文件版运行正常了。
官方DiskGenius_V4.7.1.127单文件版，是否放弃了对xp，03pe的支持？

幻化游舞客

楼主大神哥哥，我是新手，下面这个怎么弄？——统一版已终结，最后版本标识是0PEv1.2.6(2011-05-02)（要加2011年8月9日补丁）。
就是怎么把补丁加进去？

pseudo

不明白的话就用新版好了，在首页下载“三八”打包的。

Touch●步

好            1

hkfalcon

pseudo 发表于 2015-5-8 20:38
不明白的话就用新版好了，在首页下载“三八”打包的。

好久没来了，P大说的“三八”打包是什么意思？

zyf1293

量产了0PE_NBv1.5.1(2015-01-18)2in1，量产成功，却不能启动，看安装方法五：ISO直接刻光盘、量产USBCDROM，是可以量产的，不知是什么原因。

myBOOT

新版LZ4vsLZMAGZIP.7z 06-18有点问题，加载low？

启动时的字体难看。
FAT Error （1) A hard error occured in the low level disk I/O layer
/0PE/GRUB.0PE no find

zyf1293

zyf1293 发表于 2015-6-8 16:31
量产了0PE_NBv1.5.1(2015-01-18)2in1，量产成功，却不能启动，看安装方法五：ISO直接刻光盘、量产USBCDROM ...

谢谢，问题已解决，换到xp下重新制作就OK了。

sundh

试用一下最新的版本

nail_lin

米娜桑！！请问哪个是英文版的？？

yhhxlp

pseudo 发表于 2015-5-6 23:26
可以映射ud扩展区。用这个工具试试
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=365765
ud扩展 ...

我的意思是 既然能把一个img文件映射成efi分区 为什么不把整个ud区映射成个efi分区呢 且不是更简单明了

pseudo

这样的映射没有多大意义。

打个比方，将格为exfat文件系统的u盘插入别人机器（其上是一个未打支持exfat补丁的xp系统），将不被识别，提示未格式化。
他得更新xp，打上支持exfat的补丁（相当于添加exfat文件系统驱动），才没问题。

ud区上的文件系统，既不是fat、exfat，也不是ntfs，而是特殊的文件系统，仿照ntfs的叫法，不妨叫udfs文件系统。

整个ud区映射成一个分区、分配盘符后，相当于将格为udfs文件系统的u盘插入别人机器（其上是一个未打支持udfs补丁的windows系统），该盘内容将不能被windows资源管理器识别，会提示该盘未格式化。
他得更新windows，打上支持udfs的补丁（相当于添加udfs文件系统驱动），才没问题。

可是，哪里有这个补丁呢？

或许以后会有的。

yhhxlp

pseudo 发表于 2015-7-10 20:02
这样的映射没有多大意义。

打个比方，将格为exfat文件系统的u盘插入别人机器（其上是一个未打支持exfat ...

不是想让客户系统认识或读取ud里的东西，只是想efi启动更简单点 搞个按钮把ud区映射成efi区 添加删除efi中的文件方便多了 这样分区即是ud区又是efi分区 多方便啊  省得映射映射去



哈哈哈 想想吧了

pseudo

“搞个按钮把ud区映射成efi区 添加删除efi中的文件方便多了”——不是这样的。
这里主要问题不在映射，而是映射后想添加删除文件并不方便。
因为映射后不说上面有什么文件了，就连那是什么格式（实际上是udfs格式）的分区windows都不懂，只能提示该区未格式化。
一个区（盘）总要先格式化然后才能添加删除文件，是这个次序吧。而且要格为ntfs之类windows才认识，才能看到其中文件。
但格成ntfs的话，该区内容fbinst又不认识了，那就不是ud了，ud全废了。

fbinsttool目前将ud中一个文件映射成一个分区，这个分区可以格为fat，格式化只影响该ud文件内容，不影响fbinst对其识别。
如果将ud整个扩展区映射成一个分区然后格成fat，会影响fbinst对ud扩展区的识别、管理，但ud的非ud扩展区部分仍可工作。
如果将ud整个映射成一个分区然后格式化成fat或ntfs，会影响fbinst对整个ud的识别、管理，整个ud都不能工作，全废了，这无意义。

若有udfs驱动，可格成udfs，windows和fbinst都可识别，就两全其美了。

zyf1293

一直在用0PE集成的siso来安装原版镜像操作系统，从xp到win7，非常方便。
但是现在有一个问题：安装系统到GPT分区的时候是不支持的，有没有好的办法解决这个问题？