可移动操作系统，windows OR linux ？

不点

嗯，提升到了哲学角度，不错。

不点

Windows 和 Linux，以及它们之间的关系，这是很大的哲学。单从技术角度来理解，那是远远不够的。然而能够朝这个方向去理解的人，却不多见。往往是这样一种情况，即搞技术的人，只搞技术，不管其他。比如一个人，一开始认定 UNIX 好，他就死心塌地终生从事 UNIX，从不半道变卦；Windows 的情况也一样。这就是坚定的信念。另一方面，如果一开始上了贼船，从纯技术的角度来讲，也确实不太容易转变了。这就造成了普遍的思维惯性、思维定式。人人都有思维惯性，而克服了思维惯性，就上升到更高一个层次了。最近有人提出了很好的观点，认为 Linux 是平民的操作系统，任何一个公司（包括红帽）都不会真心支持它。我非常赞同这样的观点。这样说来，那么，Windows 和 Linux 的战争，实际上演化为更加宽泛的“追逐无限利益的商业公司与没有任何利益的平民百姓”之间的战争。我想，大家都在探索、发现。任何一个新的观点、新的知识，都值得我们去思考、认识。这些观点，再加上我们自己的分析和理解，对于我们决定自己的人生目标和努力的方向，都是很有好处的。

不点

已经两页了，看来看去，回帖的也就我们仨人。我再来顶一帖吧，顺便再说说我对 Linux 和 Windows 之间关系的一些认识。

最近有报道称，Linux 突破了 1% 的桌面占有率。我想中国恐怕还达不到这个数字。就我周围的人群来讲，从 1998 年到现在，Linux 的使用者没有丝毫的增加（我有了任何问题，都只能在网上寻求帮助，无法在本地找到志同道合者）。盗版光盘店以前还有卖 Linux 的，但现在很难见到 Linux 的光盘了，只见到大量的 Windows，Office 之类的光盘。同志们，十年了！十年啊！才占据 1% 或者 千分之一 的市场。再过十年，能占据多少？谁也说不准。

没错，是定位的问题。Linux 的从业者，他们的定位是什么？是面向桌面用户吗？红帽很明确，根本不看好桌面。Mandriva 做了多年的桌面，我个人感觉它做得相当不错，不过它在 distrowatch 上的排名却大大地下滑了。Ubuntu 和 SUSE 虽然排名较好，但整体的用户数量也并未能与其他发行版拉开太大距离。整个的市场启动率很低。

以前我对 Linux 也很乐观，认为很快就可以把微软赶走了。但实际情况要严峻得多。究竟谁来为 Linux 桌面进行开拓？

红帽对 Linux 的影响是很大的，然而它拒绝大力开拓 Linux 桌面。ubuntu 愿意开拓 Linux 桌面，可是难度仍然很大。许多 Windows 下的软件，至今没有相应的 Linux 版本。用户的使用习惯很要紧，这东西差一点都不行，都不能撼动用户。用户本来用惯了某个软件，你却告诉他 Linux 下有个更好的 XX 软件。用户却这样回复你：对不起，我不想学。

惯性啊，强大的惯性！看看火狐已经非常接近 IE 的使用习惯了，可是还有许多用户拒不采用。我给许多用户安装了火狐，其中有一半以上的人后来又用回 IE 了。有些用户是在我再三的劝说之下，才勉强接受火狐的。我自信我还有点游说的功夫，不过已经很艰难、很辛苦了。几年来我已经在本地区发展了大约两千个火狐用户，每个用户都不是那么容易争取到的。我更尝试过推广 Linux，但其结果诸位都能想到，我就不再废话了。

说了这么多，该做个结论了吧。Linux 的桌面开拓者，未能深刻认识到桌面开拓的艰巨性。它们要么被困难彻底吓到（像红帽），要么没有针对桌面用户进行真正有意义的开发，使得桌面 Linux 的市场至今仍处于冷冻期，而且看不到解冻之日会在何年何月。伺候不好桌面用户，Linux 难有出头之日。甚至有些人断言，Linux 就不是给桌面用户使用的，这样的人显然走到了另一个极端。因为如果 Linux 不朝桌面发展，Windows 还不能一口一口将服务器吃掉吗？Linux 的从业者其实是别无选择的，对于桌面用户，你乐意伺候得伺候，你不乐意伺候也得伺候，否则有可能让 Windows 的垄断继续扩大到服务器领域，而从业者们将来可能只能吃微软抛弃的残羹冷炙。就像谈恋爱，你羞羞答答的不肯对你的心上人说一句“我爱你”，那么你的心上人就可能与别人建立家庭了。微软的垄断确实招来众人的谩骂，但微软并未把用户彻底得罪了，微软生怕失去用户。微软就是那个把“我爱你”挂在嘴边，随时就能说出口的人。而相比之下，Linux 的从业者则是羞羞答答，保有太多的自尊，而迟迟不愿说出口。这大概就是 Linux 在桌面用户中难有建树的原因吧。