|
|
偶来说两句。
其实windows和liux之间的问题大家都很清楚。
这里只说移动和USB启动。
技术上完美的移动（处理硬件信息）这个在技术上没有难度。可是微软不愿意做，原因大家都明白。
剩下的USB启动问题这里不多说了。引用一个我以前写的
说别的了，MXP就是windows的。PS:我是作者。
如果从技术的成熟度来说当然是linux。原因在下面说
先仔细说说版权问题：
linux我就不说了，开源免费。基本上有linux内核的一天起就有了livecd。
PS：livecd一种不需要安装的直接能运行系统(从基本系统维护到功能全面的操作系统)。SLAX就是一种著名的livecd。
好了下面说说windows。
先说一下XP、XPE、PE的区别。
XP就是咱们普通用的，这个是不能够移动的。并且不要想USB启动，虽然技术封锁已被打破。不过版权是个问题。MS不允许USB启动和移动。另外普通的XP是不能运行在光盘上的。系统稳定性很好。能运行在光盘上，部署方式多种多样。启动兼容性好。
PE：大家常用的用来维护系统。原来是MS开发出来的一个精简的提供操作系统安装支持的一个迷你操作系统。现在被高手扩充，增强功能。技术比较成熟。系统稳定性一般。系统使用内存盘技术，能运行在光盘上，部署方式多种多样。启动兼容性好。可惜系统只能连续运行24小时。
XPE：XP的嵌入式版本，MS把XP拆成11000多个组件，加入了一些XP没有的功能。例如USB启动，FBA（XPE生成的系统是个半成品，需要 FBA进行一下系统的安装。MXP已经FBA过了，FBA只需要执行一次），EWF、FBWF（类似影子系统的系统还原，不过更高级FBWF是基于文件的，因此能单独控制文件而不是分区）。等新功能。这次奥运会开幕式使用的嵌入式系统就是XPE。能运行在光盘上（EWF允许系统运行在只读介质上），部署方式多种多样（USB BOOT、网络启动（无盘、内存盘）光盘等）。启动兼容性好。
天凤的就是XPE 内存盘（SDI）的，我的MXP和L的系统都不是内存盘的，因此只能USB-HDD启动。因此启动兼容性要差一点。具体的后面说。
PSS：说说我的MXP（Mobile XP，看名字就知道能移动），MXP就是XPE开发的。严格的来说MXP不是嵌入式系统。因为嵌入式系统要求确定硬件环境才能开发。从系统的稳定性来说要比PE好（系统本身的组件是MS提供的。稳定性上有保证，CTP版本的除外。）。
部分软件和EWF、FBWF不兼容。例如开启文件监控的卡巴。
因为MXP的开发时间有限，系统成熟度不如Linux-livecd 和PE。
我开源（SLD文件已经公开）的目的是为了能让大家一起研究。
说说XPE的版权问题。
XPE的授权分为2部分，开发套件的CDKEY和生成的系统的PID。
评估版的开发工具可以使用180天，没有PID的系统能使用90天（从FBA开始计算，XPE没有在线激活！）因此MXP是正版软件（我没输入PID，在90天的评估期内就是正版软件）。
USB启动是MS提供的因此不作考虑，没有PID因此可以任意COPY。
说说USB BOOT 的一些问题。
先发泄一下，因为历史原因USB BOOT存在很严重的兼容问题。
主要是主板BIOS和启动介质引起的。
一般来说老主板的BIOS（版本低的）和现在二、三线主板引起比较多。
存储介质主要是由于主控芯片（假U盘、贴牌的假货，扩容......）引起的。这个好解决，更换U盘就行了或者是用量产，量产成CD-ROM，当然量产成CD-ROM也不是万能的。毕竟U盘已经白菜价了
USB-HDD的兼容性我就不多说了。
深山红叶一直坚持光盘的PE不是没有道理的。
常在本区混的，基本上都知道USB BOOT的兼容性问题和USB发展的历史。
使用内存盘，可以实现多种USB方式引导。
MXP没有使用内存盘因此开发难度大。一年多了才弄成现在这样。
仅代表个人观点，我很菜，文中错误欢迎指正。
PSSSS：谢谢大家对MXP以往的支持
PSSSSSSS：以本文发泄一下对USB BOOT兼容性的郁闷。
[ 本帖最后由 happymy 于 2008-8-21 00:29 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-20 23:57:02
显身卡
