用PE打造免维护应用系统的体会

dvd008

改造很简单,骨头版给了全部工具和软件

并且,骨头版采用PE内核和工具分离,
只需要加入你需要的工具,然后,重新生成ISO即可.

比如:20M骨头版+OFFICE+MPLAY+图片处理+其它工具+3卡

文字,影音,图片处理,上网等日常应用就都可以了.

游戏没有解决.

dvd008

今天做了一个可以128M内存正常运行的内存版,用了一天,
很好.

不压缩,65M,内核集成本机8139网卡,IE,MMC和几个小工具.
本来,使用20M的骨头,加载最小模块,也可以,但是,对128的机器,
启动这些后,X盘空间就只有十几M了,MPLAY就不能很好的运行了,
常用这样的方式,X盘可以有32M.

采取固定链接到C盘的PE程序目录,可以方便的使用硬盘里面的软件,
目录里面可以放一些快捷方式和绿色软件.

以日常应用为主.系统运行在内存,网络以外的软件运行在硬盘.

发现病毒主要感染系统盘,这样系统盘免维护了.

滑头

PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。
于是非常明了：操作系统就是用来启动电脑，然后实现人机对话用的。
那么我再反问一句：DOS是干嘛用的？如果以“目前主要用于”来定义，难免还是得出“维护用的”结论。对于没有经过DOS时代的人来说，也不过如此。虽然当初早就有UNIX，但无可否认，DOS还曾经是个主流的操作系统，当然不是仅仅用来维护的。
以“目前主要用于”为理由，显然站不住脚。

有人说：“现在还有谁在用DOS？”这话否定不了DOS是个操作系统。不但否认不了，滑头我所在的报社，现在还有两台电脑，运行的就是DOS支持下的WIN3.11，也在公司的内网上。不消说：与“维护”没有关系。

那么回到PE，既然同是操作系统，用来干嘛当然也和DOS一样，可以用来维护，也可用来做和维护毫不相干的事情。
滑头我正是把PE用在无硬盘的笔记本上，实现一个家用的免维护系统。之所以告诉大家可以这样用，就是要纠正“PE仅仅用来维护”的错误观念。PE确实已经能实现日常家用的普通任务，而且对硬件配置要求很低，512M内存，100M外存就能用，而且可以完全不要硬盘，这是RAMOS不能相比的。

再说一遍：PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。若干年以后如果有人说：“XP是维护用的”，“WIN7也是维护用的”，同样可用上面的话去回答。

滑头我是用PE的，不是研究PE的，只玩实体机，不用虚拟机。非但没制作什么“超级PE”，连低级的也没有。我只是大杀大砍，把围绕硬盘维护的内容，什么杀软，什么重装，什么分区魔术师，什么SRS驱动，统统精简掉，使得更适用自己这台没硬盘的笔记本。滑头我不过是篡改者而已，不承担任何责任。今后会考虑写出砍杀的教程。哪个懒家伙想吃现成的，也可提供。

不过还是不鼓励不提倡“拿来主义”，自己去精简总是最适用自己，而且精简的过程会有很多收获和体会。不论钱财，不论作品，都不过是身外之物，只有学问和知识，才真正是属于自己。

[ 本帖最后由 滑头 于 2010-11-22 07:49 编辑 ]

66369

楼主的探索.至少自己满意.就是快事.

自己的想法.跟楼主较劲.不必要.不如学习楼主.开贴也说说自己的体会.

各人的想法做法.应该受到尊重.

0cat0

原帖由 滑头 于 2010-11-19 21:09 发表
PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。
于是非常明了：操作系统就是用来启动电脑，然后实现人机对话用的。
那么我再反问一句：DOS是干嘛用的？如果以“目前主要用于”来定义，难免还是得出“维 ...

你说这么多，只能证明你用的PE只适合自己用而已，不要把PE当系统用，你能在你的PE上面安装个PS CS5来看看，能在你的PE上面安装个TMT3来放蓝光盘？

说实在的，每个人用的系统目的不一样，里面的东西也不一样，PE不可能胜任得了普通操作系统所有的任务，所以说讨论这个根本就没有意义。。。

滑头

对于每一个初学者来说，修改PE都是非常向往的事情，而修改中每一步的成功也会带来喜悦和成就感。一些真正有钻研精神的会以此为出发点，逐渐进行更加具有实质性的改造，或把自己新鲜的想法纳入其中。

我们进入PE以后桌面上都会有个“我的电脑”图标，众所周知，和XP一样，右键点击后选“属性”，就会显示本PE的版本，以及注册信息。

这个注册信息的修改用PECMD.EXE能非常方便地实现。只要先建一个文本，就可改为自己的信息。举例：
新文本中敲入：USER 无忧启动 专用,小马WinPEv7免维护系统
存盘退出后把该文本改名，比如改为rename.INI。这个文件名前面随便是什么，但扩展名一定要把原来的TXT改为INI。这就是对配置文件的要求。
开始-->运行-->，在命令行中先用CMD确定一下默认路径，把rename.INI搬到这个路径，然后还是在这个命令行中：
pecmd load rename.ini

再次从右键点“我的电脑”开始“属性”，就应该看到修改好的信息。这个rename.INI的内容还可多次修改，在命令行反复执行，满意之后还可把这条USER命令加入到WINPE.INI中，以后再启动这个PE就无需修改了。

怎么改注册名是次要的，重要的是应该对照PECMD.EXE的帮助文件，进一步熟悉PECMD.EXE的功能和作用，进而熟悉PE启动电脑的过程。

滑头我并不鼓励仅仅改个头换个面就当作自己的。但经过自己修改的版本，最好还是把原作者和自己的信息都放上，如果出了丑现了眼，也应该自己承担下来。

USB3

不论钱财，不论作品，都不过是身外之物，只有学问和知识，才真正是属于自己。
滑头说到了点子上。

玄天

或许将标题改为 用PE打造便携操作环境更合适，现在的无忧只怕卖电脑的居多，给一群装机者没啥好争的

滑头

原帖由 玄天 于 2010-11-19 22:01 发表
或许将标题改为 用PE打造便携操作环境更合适，现在的无忧只怕卖电脑的居多，给一群装机者没啥好争的

呵呵！人家帮咱盖楼，楼市兴旺，感谢还来不及呢！

mfkwgij

有所考虑…这个主意不错，但我要告诉楼主，PE始终是PE

dvd008

解决了自动配置网卡参数
挂载DX9,FLASH,一些游戏也可以了

滑头

对PE的安全性纯属个人见解，不强加给任何人。
其实在楼顶就论述过，PE以虚拟盘为系统盘，每次启动都相当于重装系统，滑头我连关机都是和当初用DOS一样直接按下电源几秒钟。所以病毒木马对系统盘的感染顶多是不能保持的过眼烟云。
有位跟贴的兄弟说得对，病毒木马不过是程序，和普通程序的编制调试过程没有区别。而且也和普通程序一样，不去执行它它就不会起任何作用，可执行文件呆在盘上不被执行，和不被打开的数据文件呆在盘上也没有任何区别——占着茅坑不拉屎。不仅如此，可执行文件即便打开，只要当作数据文件打开，仍然不会造成任何威胁。我们分析病毒的时候就是要这样打开。
有人以为把可执行文件粘贴到图形文件中就能传病毒，纯粹糊涂蛋的误解，因为那已经成为数据文件的一部分。我们日常的下载，大都是些音乐、图片等数据文件，自然不会起到病毒的作用，蹩脚的杀软扫描这类文件也纯属吃饱了撑的瞎耽误功夫。
病毒的作用是要大面积感染可执行文件，但PE的可执行文件基本都以打包方式放在物理盘上。不会有哪个笨蛋的病毒制作者会先开包，感染以后再重新打包，这个麻烦过程无非让病毒及早被察觉。其实像深山红叶那样，应用软件原样不打包，也只要我们用光盘PE，即可高枕无忧。
滑头我始终不愿意用U盘隐藏分区的PE，虽然兼容性不错，但一旦被病毒摸进去就完蛋，正如同当初DⅡ病毒一夜之间攻陷了所有的防病毒卡，一个道理。而且毕竟隐藏分区的PE也给自己带来增减内容的麻烦。
光盘启动PE，而且没有硬盘，还能有什么后顾之忧吗？什么病毒不敢玩？什么危险软件不敢试？难道不正是一个测试或分析病毒的一个绝好环境么？有人会问：你没硬盘，再用光盘PE，需要存盘的时候怎么办？咱活人可别让尿憋死，存网上不就完了！不仅网盘可以存，信箱的草稿箱，全都是我滑头的小件寄存处。GMAIL信箱最大附件能到25M，何况我们还可以分卷。
IPHONE出现后明眼人都应该察觉到，电脑的家庭应用从依赖硬盘转向依赖网络，已经悄悄地开始了。云端技术更是告诉我们，不仅仅数据文件，连程序文件也能依赖网络。也许会有一天，我们根本就不需要保存下载，硬盘，就全交给服务器去用了。

[ 本帖最后由 滑头 于 2010-11-23 16:52 编辑 ]

滑头

有位回帖的网友说，应该把当作操作系统使用的PE固化到BIOS中。并非幻想，十分现实，而且确实说到了点子上，因为单片机实际上就是这么工作的。单片机的所有程序要自己来编写烧入，其中不但有基本输入输出（即BIO），也要有人机对话（类似OS），单纯而又简捷。仔细注意一下就知道，所有的智能化电子产品，无一不是单片机产品。
无需多论：单片机也是电脑。把电脑仅仅理解为常见的个人电脑，并据此以为电脑不能没有外部存储器（即“外存”，硬盘是最常见的外存），是一种无知的表现。
BIOS存储的地方其实也是内存，但和通常我们所说的“多少M”“多少G”的内存不一样，BIOS不是读写的，而是只读的。和读写内存的共同点在于：BIOS也是连接着地址总线，也能够被CPU寻址。正因如此才说，BIOS存放在只读的内部存储器（亦即“内存”）中。
早在八十年代末或九十年代初，记不清了，周志农（自然码和超想汉字系统的编制者）就曾经把DOS操作系统固化在EPROM中安在主板上，而且不是只用来维护（这是废话。那时候还没有WIN95，WIN3也尚未普及）。和单片机不一样，他并未重写或修改BIOS，而是占用了部分总线地址，在ROM中虚拟了一个DOS启动盘。如果不是对硬件一无所知就应该懂得：用同样的思路实现主板上的PE，在技术上也应该不是什么困难的事情。工艺上当然必须有工厂的配合，如果真要把PE扩展功能再使用起来，这也是个可行的批量方案。

只读存储器发展史：
只读存储器也分内部和外部，光盘就是只读的外部存储器（简称“外存”）。这里只谈内部的。最早的内部只读存储器是ROM，从工厂里出来就是预先写好了内容，不可更改。此后出现了PROM，出厂时是空的，用户可一次性写入，写后不可更改。发展到EPROM，就已经是可用紫外线擦除重写了。后来的EEPROM和现在的FLASHROM就都是电擦写，不但更改方便，速度也大大提高，这才有了我们现在人所共知的U盘。虽然U盘的使用和硬盘、软盘、ZIP盘非常类似，但就其本质来说，U盘属于可擦写的只读，而其他都是读写的。以前单片机产品在定型后的批量生产中，会用成本最低的掩膜工艺ROM，代替了编程调试阶段的EPROM。随着工艺的改进成本的降低，现在的单片机产品即便批量生产，大都也不再改成ROM而保留着电擦写的特点，这样才有了“刷固件”的概念。和个人电脑“升级BIOS”其实是同样的意义。

[ 本帖最后由 滑头 于 2010-11-23 16:51 编辑 ]

dvd008

有的卡可以支持启动,

比U盘方便.

滑头

原帖由 dvd008 于 2010-11-23 18:29 发表
有的卡可以支持启动,

比U盘方便.

没明白。
卡的插拔不会比U盘方便（US的B任意热插拔），卡上的修改更不会比U盘方便。
卡没有通用性，PCI槽的卡对笔记本电脑没有意义。

[ 本帖最后由 滑头 于 2010-11-24 09:48 编辑 ]

玄天

他说的可能是TF卡,amibios 基本上可以启动,awdbios就不太好说,不过比U盘方便就有些言过其实了

滑头

要是TF卡就没什么可提的。我也用SD卡装PE通过读卡器启动，和U盘没什么明显区别，MP3Player也能正常启动电脑。

网虫2008

PEi不仅仅是用来维护的，，这话绝对是真理，

个人喜好也没什么可争论的，，

特定的环境，比如象楼主那样的无硬盘笔记本，用PE的确是好的选择，
，
但是，这并不代表楼主在那个低配置笔记本下的心得就是PE的所谓的方向。只能说这是一个折中的方案或者说是PE锦上添花的一个功能应用罢了。

如果楼主手里有个现在高端的笔记本电脑，，我还真的不相信他硬是把硬盘折掉，或是删除桌面系统，，，还在留恋PE的无盘日常应用，，这个楼主否认也没用，自己心里有数。

“PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的”，，这话道理一半一半，，，打个比方，，你手里有电锯，你还会拿简单的锯去弯下腰手动去锯树吗？？

当然有种情况，，那就是没电的情况下，，就像楼主那样，有个低配置无硬盘笔记本，所以把PE自然而然的做了日常应用系统。

这只不过是一种PE的扩展，，楼主可以把经验分享给有同种笔记本的朋友们，，但是胡乱定向PE功能就能点儿过了！



PE不仅仅是用来维护，，但主要是用来维护，

尤其是Win7PE，，想把它搞得比桌面系统还强大吗？？　不太可能，，要是向这个方向走，WIN7PE体积变得说大不大说小不小，功能搞的说全不全说不全来有点儿全，到最后就成为四不象了（除非模块化完善）

[ 本帖最后由 网虫2008 于 2010-11-24 15:52 编辑 ]

玄天

不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

网虫2008

原帖由 玄天 于 2010-11-24 16:08 发表
不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

这个论坛是自由的，，这个PE版块更是自由，，我就算有权也不可能去干涉，只是说说想法罢了，，论坛的作用就是各持己见，共同进步的。

只要心平气和，别处处显白高人一等就可以了！

要我如水老那要有涵养，我还没那功力，，，但最起码不会如某些人那样自以为是，天下唯我！

网虫2008

原帖由 玄天 于 2010-11-24 16:08 发表
不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

PE 的方向微软定才算？？

那微软的方向也不可能是让你用它的PE，舍弃了它的桌面系统！

如果那样微软就直接发布PE得了，，还搞什么桌面系统？

从桌面系统分出PE，自然有它的道理和功能，，非要把分出来的死活合到桌面系统去应用，，那还不如直接应用桌面系统，，你说是不是这个理儿？

[ 本帖最后由 网虫2008 于 2010-11-24 16:23 编辑 ]

玄天

没啥理由,人各有心,心各有思嘛,否则的话PE早就统一咯,爱咋用咋用,哈哈

网虫2008

原帖由 玄天 于 2010-11-24 16:29 发表
没啥理由,人各有心,心各有思嘛,否则的话PE早就统一咯,爱咋用咋用,哈哈

嗯，，有道理，，，爱咋用咋用！！！！

不过闲着没事儿，讨论一下“咋用”好一些，也没啥过,,,,,,反正是下雨天打孩子！

pseudo

原帖由 网虫2008 于 2010-11-24 16:21 发表
...
从桌面系统分出PE，自然有它的道理和功能，，非要把分出来的死活合到桌面系统去应用，，那还不如直接应用桌面系统，，你说是不是这个理儿？ ...

那就没得折腾，不能防老年痴呆了。
据说当年军阀韩复渠看到人家打篮球，说那么多人抢一个球干吗，给他们每人发一个球吧。

玄天

果然有大帅的风范,哈~~~~

dvd008

我说的就是那个卡

U盘插再那里,碍事


如果上网本,内置一个卡,1G--2G即可
没有硬盘,选配外接SATA硬盘,是不是又可以小一点,
发热也可以更少,带机时间更长

EPC最早的版本那样的也行

[ 本帖最后由 dvd008 于 2010-11-24 18:11 编辑 ]

滑头

如果仅仅是嫌U盘插着碍事，也有一定道理。解决“碍事”的问题，还可以用光盘，缺点是启动比U盘慢。如果不是用来维护，一般没必要频繁启动，启动周期在整个机时中占的比例也不大，慢就慢一些。用光盘其实更具备可靠的安全性。
其实在没硬盘笔记本上跑PE最初就是从光盘开始的，现在也在设想最终放到光盘上。最初的光盘就是深山红叶3.1，现在也保留着这个版本量产后的U盘USBCD。光盘版PE实际上就是个免维护的系统。为加快启动就要精简，精简的方向和维护的精简恰恰相反。
精简不仅要简，而且要精，就是这两个方面下手改造现有的PE。方向就是要实现日常家用的普通功能，不追求大而全，而且硬件配置要尽量低。
笔记本电脑本来就不是当作台式机来用的，笔记本上电池的意义就是用来外出，所以在笔记本上追求和台式机一样的操作系统环境也没有很切实的意义。大有大的难处，小有小的优点。即便台式机，在公司里也都有软件的分工，没有一台是万能的。怎么可以幻想笔记本万能呢？
外出还能做什么？没有人会胳肢窝夹着个服务器东跑西颠，也不过就是联系，交流，简单的传递，闲暇时欣赏些喜欢的东西。一般都是短时间地开机，连大型游戏都不是笔记本在旅途上能玩的。何必一定追求大而全？
家用电脑如果不是提供给少年玩大型游戏，也无非就是外出的这些内容。所以说即便台式机，即便有硬盘，用PE来实现这些功能也是一个免维护的安全系统。不失为另外一个很好的应用前景。
PE未必是什么发展方向，但用户从依赖硬盘到依赖网络，却很有可能是个方向。决定方向的是市场需求，不会是哪个公司。

[ 本帖最后由 滑头 于 2010-11-24 23:28 编辑 ]

2010qaqz111

我用的U盘，15G，长3cm，比一把钥匙还短，插到笔记本侧面的USB接口露出来的部分2cm左右，已经碍不了多少事了。

其实如果厂家愿意的话，还可以把U盘做得更“不碍事”。

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-11-25 00:10 编辑 ]

网虫2008

原帖由 滑头 于 2010-11-24 23:23 发表
笔记本电脑本来就不是当作台式机来用的，笔记本上电池的意义就是用来外出，所以在笔记本上追求和台式机一样的操作系统环境也没有很切实的意义。 ...

现在情况早就不是这样了，，我和我身边的N个朋友，除了做大型项目(3D或平面设置等）在几年前就已经舍了台式，一体的用笔记本了，前题是你的本本显卡要独立，配置要好。

dvd008

现在的上网本,好像没光驱吧!

另外考虑有时需要保存文件,卡和U盘还是比较好的.