GRUB4DOS 加载iso时遇到的奇怪现象。有时成功有时不成功。

2011barry

用USB-HDD引导。
MBR由BOOTICE V0.8.2010.1228写入，应该是0.4.5b版的GRUB4DOS的MBR。
拷贝到U盘的GRLDR是 0.4.4 版的。
DeepinPE.iso 和 firadisk.ima 都存放在 U 盘上。
menu.lst项目如下：
find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /boot/DeepinPE.iso
map /boot/firadisk.ima (fd0) || map --mem /boot/firadisk.ima (fd0)
map /boot/DeepinPE.iso (0xff) || map --mem /boot/DeepinPE.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

照理说，所有的东西都在U盘上，应该和硬盘没有任何关系。甚至有没有硬盘都不应该产生任何影响。
但是，怪事却发生了。
挂载SATA硬盘时启动正常，DeepinPE.iso 完整加载；挂载古老的IDE硬盘（只有40线，没有额外40屏蔽线的那种，型号是昆腾火球5代）时，DeepinPE.iso 加载不完整，外置程序没有得到加载。这个事情真是非常诡异。以上两种情况除硬盘不同外，其它硬件完全一致。并且所有的文件都在U盘上，和硬盘没有任何瓜葛。并且多次重复测试结论一致。以上不妨称为现象A。
因为有了前面的现象，干脆进一步测试如下（不妨称为现象B）：
将 DeepinPE.iso 和 firadisk.ima 全部拷贝到硬盘，且从U盘上删除。其余引导用的文件都留在U盘上，用u盘启动，加载 DeepinPE.iso 却都正常。

于是我向不点、chenall、bean等前辈提两个问题：
1.现象A中整个引导过程和硬盘毫无关系，为何不同的硬盘产生不同的结果？
2.现象B中引导过程和硬盘多少有些关系，但是为什么不同的硬盘得到了同样的结果？

zxw

你确信bios、内存都是一样的？
firadisk.ima及DeepinPE.iso放在U盘时，U盘的分区类型是什么？
在两台电脑启动后，分别被识别为什么？
……

sratlf

你最好换用最新版grub测试下

0.4.4版grub到0.4.5版grub已经更改了很多东西了

pseudo

先把
map /boot/DeepinPE.iso (0xff) || map --mem /boot/DeepinPE.iso (0xff)
改为
map --mem /boot/DeepinPE.iso (0xff)
再说