给VBOOT提个建议

xianglang

希望VBOOT能够提供一个参数，可以选择指定将VHD加载到内存中去，就象 GRUB 4DOS 里面的 map --mem 一样，使用了这个参数之后，VBOOT启动的就是一个RAM OS内存系统了。总之，就是想要成为内存系统的时候，它就成为内存系统；想要修改设置，变成正常系统的时候，它就是正常的系统——我想，这是很多人想要的功能；有了这个功能，会对付费增加吸引力。

xianglang

我没有发现2楼所说的现象，因为我是通过 GRUB 4 DOS来引导 VBOOT 的。2楼所谓的改写，是不是VBOOT写了MBR？这也在情理之中，不写MBR，怎么能够引导VBOOT呢？当然了，或者VBOOT可以让NTLDR或者BOOTMGR来支持它进行启动，或者可以也未定，因为我未试过，对于它的英文说明，我也是看了就头痛。

我觉得吧，玩这些东东，在现阶段还是得有一点自己动手的能力才行。

xianglang

原帖由 2011huisinro 于 2011-3-15 01:44 发表
no, it does not modify MBR, unless you use this command to install:

vbootedit install /mbr

By default, if you do "vbootedit install", it will modify boot.init or BCD, to chainload to Window ...

现在有人有十几二十多GB的内存了，一般也有1-2GB以上，因此分出500-2GB左右的内存装个精简的XP/2003系统不成问题——有些大内存的用户，就喜欢用RAM系统；特别是对于一些笔记本用户，更有吸引力。

xianglang

RAMDISK做起来和修改起来，方便吗？至于内存问题，现在新装的电脑哪个不是2GB以上的？这样的内存，玩RAM XP/2003的，我相信多于玩VHD XP/2003的。至于是否玩具，就见仁见智了——对于我来说，电脑也是玩具，更不要说什么RAM OS或者VHD OS了。

xianglang

现在工作部署的，有哪个敢用VHD XP/2003？至于VHD修改，肯定比RAMOS方便，直接不加加载到内存参数启动进去，修改之后再加上加载到内存参数启动，这个VHD就是一个内存系统了，并不影响你只用VHD系统。至于RAMOS的修改，注册表问题就够麻烦的。至于什么FAT和EXFAT之类，就更加风马牛不相及了。

现在用VHD XP/2003的，不可否认都是将它当玩具，就象RAMOS一样，使用的都是小众。

xianglang

楼上两位是当玩具，不是8楼所说的部署工作和业务，当然无所谓了。象我这样硬盘小空间又紧张，又经常试各种软件的人，VHD可RAM或VHD才是最有效的。而我本帖提的是VBOOT在VHD的基础上，支持象G4D那样map --mem使之可以成为RAMOS，不过楼上2位和8楼好象都没明白，可能我水平有限说得不够清楚。

工作业务中，数据安全和稳定是第一位的 ，就现在VBOOT的VHD系统而言，还远达不到要求；如果有人用VBOOT用于工作业务，那才真是开将工作当玩具去玩了，我是老板立即炒了他。

xianglang

而加载了FIRADISK和WIVBLOCK驱动的XP/2003做出的IMG（VHD）系统，已经可以在Grub4dos映射IMG（VHD）文件时，加一个 --mem 参数轻松将IMG（VHD）里面的系统变成RAMOS了。而在上周之前，用这两个驱动做系统，在我的上网本上一直蓝屏不成功，但是上周我用WINVBLOCK做成功了（FIRADISK到现在还不成功）。鉴于VBOOT本身的庞大和我对于GRUB4DOS较熟悉，使用起来更加得心应手，加上VBOOT三几个月就过期和收费，我是基本上要放弃VBOOT了，只是在论坛这里看到VBOOT将会出一个个人免费版，看在VBOOT做VHD系统时比那两个免费驱动更容易成功，才发了这个帖子而已。

xianglang

错，我不会写软件，也不是做软件工程的，我只是个喜欢试用软件的无业游民而已。