【投票】6大电脑品牌 grub4dos 『不兼容性』模糊 PK

不点

模糊的定义：

不分台式、笔记本；
不分新的、旧的；
不分系列。

多选投票，您想投谁就投谁。得票者表示它与 grub4dos 存在某些不兼容。或者说，grub4dos 在它上面出现过 “不好使” 的情况。

注意：得票越多越糟糕！请不要搞反了。

zhaohj

有个问题到现在还没搞懂，DELL机器：
一个03PE，firadisk.img仿真为A盘，单核情况下一切正常；
改成双核支持，竟然丢失A盘。
-------------------------
而同样的双核支持的03PE，在非DELL机器上也一切正常。

chenall

用过的电脑中就属DELL 服务器的兼容性最差了,经常会有一些莫名的问题.

liuzhaoyzz

dell是最垃圾的不兼容制造者，就别提是否与grub4dos是否兼容，dell自己的无线网卡点对点都连不上。想当初用一键ghost的时候，总是要反复折腾设置，设置改好了才能启动一键ghost。

2012sltwy

联想忘了什么机型了，G4D的U盘插进去，马上就卡死在开机LOGO那里按什么都键都没反应，也进不了BIOS

青青草

我用过的电脑中，DELL 的兼容性最差了，不是这问题，便是哪问题，问题多多！

拿铁不加糖

dell的兼容性还好吧！

拿铁不加糖

难道我人品爆发么！遇到的dell电脑没啥大的问题呀！

chenall

你都用的什么样的ＤＥＬＬ电脑？

一般情况下，ＤＥＬＬ的服务器最会出问题，然后就是台式机．笔记本上还没有发现问题．

2010jtys

我踫到的DELL台式机不单问题多，而且设计感觉也不合常理，主板SATA数据线接口和挂硬盘的地方超远，只有它原配的数据线够长，其它主板配来的,没有一条能用在它身上，真不知道坏了怎么办。

roytam1

原帖由 2010jtys 于 2012-7-29 07:21 发表
我踫到的DELL台式机不单问题多，而且设计感觉也不合常理，主板SATA数据线接口和挂硬盘的地方超远，只有它原配的数据线够长，其它主板配来的,没有一条能用在它身上，真不知道坏了怎么办。

BTX板子的散熱考慮吧。

SATA線你可以選擇買長一點的。

拿铁不加糖

用的是笔记本，其它类的戴尔机器没接触过。
还有就是这个投票中怎么没有日系和韩系的电脑呢！我觉得他们的电脑是最不规范的，尤其是在折腾黑苹果的时候，他们的dsdt很不标准。

chenall

苹果的规范都是自己定的,这不用说.

fujianabc

原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-29 15:13 发表
用的是笔记本，其它类的戴尔机器没接触过。
还有就是这个投票中怎么没有日系和韩系的电脑呢！我觉得他们的电脑是最不规范的，尤其是在折腾黑苹果的时候，他们的dsdt很不标准。

苹果机本身就是最不规范的。。。

拿铁不加糖

我说的是黑苹果呀！就是在普通电脑上安装Mac OS X操作系统

reak

以前给戴尔电脑安装系统，非原版光盘不能……联想也有些不行。

不点

原帖由 2011拿铁不加糖 于 2012-7-29 15:13 发表

这个投票中怎么没有日系和韩系的电脑呢！

按照在大陆市场的销售业绩，挑选几个旗鼓相当的对手，放在一起进行 PK。

电脑品牌多如牛毛，论坛限定每个投票帖子最多只能有 10 个选项，所以，不可能把所有的品牌都列举出来。

今后如果有必要的话，也可以再挑选一些别的品牌成为一个小组，进行 PK。

fengtao4it

单纯的Grub还没遇到过不兼容的情况，以前用的是Easyboot，结果在韩系品牌（主要就三星啦）经常吃瘪，这才开始学习换成Grub.不过不兼容Fbinst的机器倒相当多。

fengtao4it

服务器不兼容Grub?Dell不想混啦？要知Linux就是用的Grub管理启动的。换句话说服务器不兼容Linux?脑子秀逗啦？

不点

看到这个帖子，我想说点什么。

世上有很多 “ 奇怪 ” 的事情，其实不奇怪。所谓奇怪，就是自己不理解，或者说，自己理解不了。只要理解了，就不奇怪了。

不兼容 grub，不等于 “ 不能混 ”。也许 “ 不兼容 xxx ” 正是某商家 “ 混下去 ” 的理由，或者说，是它的 “ 生存法则 ”。微软不兼容 Linux，微软照样 “ 混下去 ”。

有人靠当保姆挣钱，有人靠贩卖儿童挣钱，有人靠威胁别人家孩子的人身安全（收取保护费）挣钱。五花八门，各有挣钱的门路。没有做不到，只有想不到。

goodtime

DELL居然高居榜首， 想不到啊， 用过DELL很多型号， 暂时没遇到问题， 弱弱的说一句， 应该是软件去适应硬件的吧

不点

任何观念，它都有正确的一面，也有错误的一面。没有绝对正确的。

软件适应硬件，就是有条件的。当软件站统治地位的时候，就不是软件适应硬件了，而是硬件被迫适应软件。

还有一种可能性，就是，软件尽最大努力去适应硬件，但硬件制造商出于自己的利益考虑，不喜欢某个软件，偏偏要阻止某个软件运行。这就跟谈恋爱一样，人家已经爱上别人了，与别人建立家庭了，并且有孩子了。那么第三者有可能成为政治、经济方面的对手和敌人，而不是朋友。如果依旧是朋友，那么仍然可以保持融洽的关系。如果成为了对手和敌人，那就可能互相竞争、互相遏制了。这有大量实例可以作为佐证。（其实不需要佐证，任何东西，只要你能想到，它就是一种存在，它也就是合理的。个人哲学观点，不与别人相干。）

对等地讲，当然还有这样的可能性，即，软件不想适应某个硬件，故意让某个硬件转不起来。这依旧可能是恋爱失败的结果。刚好我在今年亲身经历了一件事，我认为可以作为佐证（其他人怎么看，我当然管不了）。有一位同时拿了三星的两个移动硬盘，说有毛病。我插在多台机器上，有 XP，有 Win7，都不能出现盘符，想格式化都不可能。把机器的 USB 驱动都删除也不管用。有时候，能够发现新硬件，但再等一会，没有任何信息了，感觉像是驱动冲突，又不像驱动冲突。这移动硬盘以前用得好好的，只是在同事家里放了很久吧，这就不行了。后来有个机会挂在 Linux 下，文件都在，没有任何问题。挂在 Windows 下依旧不行。我得出的结论是，三星得罪了 Windows。

抱歉，有点离题了。

pseudo

由于距离远、供电不足等因素影响，有时插前面板不行，要插机箱后面usb接口。

feiyl

移動硬盤固然是好，可供電不足是它的大忌，我有個移動硬盤也是這原因出現通訊接口錯誤，磁盤吱吱作響

不点

这类低级错误是不会犯的。同事自己的移动硬盘，两个移动硬盘全都是三星的牌子，他自己的电脑不行，换任何一台也都不行。还到驱动之家下载驱动，也到三星网站下载驱动（三星竟然没有这两个型号的驱动可以下载），都无济于事。主机屁股后的插口当然要试验了，而且有 USB 单独供电线的也插上，防止供电不足。在此之前处理过别的三星牌子的移动硬盘，那是成功的。就这两个型号是失败的。在 Linux 下成功。

不点

我试验的几台电脑，有些是开启自动更新的。所以，补丁之类的，都是最新的。这个就不用怀疑了。也有些是别人管辖的电脑，可能没有开启自动更新。但结果都一样，无法识别移动硬盘。谁也不能保证电脑不被病毒感染。说不定某个流氓软件也可以导致此类问题（流氓软件的作者与三星有仇）。所以，严格来说，其可能性有很多。但我个人更倾向于是 Windows 干的事，因为流氓软件以及病毒的可能性不大（对此我也是很小心的），整体情况不像是病毒以及流氓软件做的事。

那么，直接使用xp刚打过sp3补丁而没有打过其他补丁的系统应该能使用这两块移动硬盘吧？

没精力、没时间去做这样的试验。都是顺便插在电脑上试验的，没有专门去追根究底，我们都不是搞电脑这行的。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-6 11:33 编辑 ]

fengtao4it

原帖由 <i>不点</i> 于 2012-8-1 13:01 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2541772&ptid=255238" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
看到这个帖子，我想说点什么。<br />
<br />
世上有很多 “ 奇怪 ” 的事情，其实不奇怪。所谓奇怪，就是自己不理解，或者说，自己理解不了。只要理解了，就不奇怪了。<br />
<br />
不兼容 grub，不等于 “ 不能混 ”。也许 “ 不兼 ...

<br />
这话放在家用机上绝对没问题，但放在服务器上问题就大了。跑不了windows的服务器有，但跑不了linux的服务器应该不多吧？毕竟在服务器市场，unix/linux占绝对地位

xianglang

现在不少服务器都是用WINDOWS系统的，用LINUX的反而觉得越来越少了。