备份软件速度大小对比

andos · 发表于 2012-12-30 08:43:07

比速度的话GHOST肯定会被排在后面
毕竟程序很久没更新，对多线程也应该也不怎样

速度的话drive snapshot > imagew for window

速度快慢/文件大小还取决于压缩率和多线程的支持, 备份方式等

测试的话尽可能在较新的系统上测试吧，比如WIN7, WIN8

pqideploy 现在应该没什么人在用吧?

[ 本帖最后由 andos 于 2012-12-30 08:49 编辑 ]

andos · 发表于 2012-12-30 09:12:36

速度对个人用户来说是其次
drive snapshot 和 image for windows 其实我觉得比较合用在本机，同一个硬盘上, 所以不太建议新手使用
当我发现image for windows的问题后，其实我自己已经没在用image for windows了

WIM 可能因为只有WIN环境，所以一键作者不感兴趣吧，WIM用高压缩率也不快
DG应该还不错吧? DG有什么问题?

星期日也要工作，辛苦了...

andos · 发表于 2012-12-30 15:43:58

是那贝壳

但贝壳命令行版好像又被作者收起了，原帖已经没了下载，原因未知.....

andos · 发表于 2012-12-30 15:44:52

有这事吗......swg888用过，看他有没有遇过吧，呵呵~~

andos · 发表于 2012-12-31 10:18:15

ABRCMD有新版，但新版的命令行用法又改了点，更复杂了.....

andos · 发表于 2012-12-31 13:41:19

在安装包内有的
http://download.acronis.com/trial/ABR11.5S_trial_en-US.exe

它的命令行其实已经不太建议用了，要服务之余文件也很大
用法也复杂了

提取给你试试吧....但没有精简的，因为不知那些文件可以精简......
内有使用手册和install.cmd
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=188606&uk=839357405

[ 本帖最后由 andos 于 2012-12-31 14:54 编辑 ]

andos · 发表于 2012-12-31 20:46:54

GHOST很多方面都很好，就是速度杯具点

如果是比如WIN8 64位版再装上一点常用软件，一般应该会占10-20GB左右，备份时间应该会超出10-15分钟，可能更久

andos · 发表于 2013-1-1 13:24:39

XP你也不会用一辈子，换新系统只是早晚的事而已，呵呵~~

andos · 发表于 2013-2-6 09:23:34

其实贝壳的Linux bootdisk也应该独立发出来
现在他的Linux bootdisk 好像不能单独使用的似，要配合贝壳系统救护来用
事实上，老手基本都不爱将备份软件装在硬盘上用
那个似乎是给装机的人专用的吧....

[ 本帖最后由 andos 于 2013-2-6 09:26 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

备份软件速度大小对比

回复 #8 2012qq185339882 的帖子

回复 #15 2012qq185339882 的帖子

回复 #14 2012qq185339882 的帖子

回复 #20 23070205 的帖子

回复 #23 23070205 的帖子

回复 #32 lianjiang 的帖子

回复 #38 lianjiang 的帖子

回复 #97 糊涂的帖子

备份软件速度大小对比

回复 #8 2012qq185339882 的帖子

回复 #15 2012qq185339882 的帖子

回复 #14 2012qq185339882 的帖子

回复 #20 23070205 的帖子

回复 #23 23070205 的帖子

回复 #32 lianjiang 的帖子

回复 #38 lianjiang 的帖子

回复 #97 糊涂 的帖子

回复 #97 糊涂的帖子