大家应抛弃鸡肋RAMOS，善用SSD，专心工作，享受人生！

2013lirunext

个人严重不同意楼主对于RAMOS的观点。楼主说的“RAMOS”只能说是“伪RAMOS”

1、

RAMOS真的很鸡肋，本质还是PE，就适合装系统用用。

个人认为楼主所说的“RAMOS”绝不是正宗的RAMOS，只是一种相对于“维护型PE”来说系统组件比较完整一点的、体积大了几百MB的PE而已，能运行更多软件，能上网能办公还能娱乐的PE而已。算不上正宗的RAMOS。

个人认为的正宗的RAMOS是把普通系统(精简或完整都可以)打包成一个镜像，比如img，vhd等，然后开机时加载到内存再引导的一种系统运作方式。

正宗的RAMOS是兼容性和速度都非常好的！

因为正宗的RAMOS就是用普通系统做的，兼容性能和普通系统一样！普通系统能装什么软件，运行什么软件，RAMOS一样可以！依据在下面第三段。

2、

片面追求打开的速度没什么价值

主流正宗RAMOS的速度最少是主流普通机械硬盘系统的25倍！
主流正宗RAMOS的速度最少是主流SSD系统的5倍！

我之前用的笔记本是酷睿一代的CPU，DDR3 1333双通道内存，用Firadisk做成的RAMOS速度都有2200MB/MB左右，现在的主流电脑做成的RAMOS至少有2500MB/S吧。
主流的机械硬盘大概100MB/S吧，所以算是25倍。主流的SSD大概在450-500MB/S吧，所以算是5倍。
这么高的性能怎么会没价值呢？！对于有需要的人来说，这就是价值。不然为何有ssd就够了，为何还要研发nvme，还要研发optance，为何那么多企业要raid。
看我做的RAMOS视频吧，试问有几个SSD能达到这个速度
视频地址：https://v.qq.com/x/page/r03726mc3l7.html  选择1080P或720P观看。

原帖子：速度超99.9%电脑的64位RAMOS 分享使用体验及制作方法

3、

严苛的体积连一些好用的系统功能都要精简掉，更别说各种应用软件了。

前面已经说了，楼主认为的“RAMOS”只是一种“伪RAMOS”而已，所以确实是很多系统功能都精简掉了。
但是用比较好的精简版系统做正宗的RAMOS，比如我之前用冷风Win7 32位旗舰版做的RAMOS，装在8G内存的笔记本上。各种功能正常使用，可以装CAD、3DS MAX等软件，甚至连系统自带的帮助都还有！
系统盘才3.5G，已经安装了Chrome、WPS、福昕风腾PDF套件、QQ、QQ影音、QQ拼音等常用软件，还有500MB剩余空间可供使用。还有4.5G内存供系统运行使用。
对于正宗的RAMOS来说，这根本不存在兼容性和实用性问题！和PE一个性质的所谓的伪RAMOS根本做不到这么好的兼容性，这种主要就是和PE一样便携性方便，但软件兼容性对于正宗RAMOS来说就差太多了。

最近我做的RAMOS，是用Win7 64位MSDN完整版做的，完全没精简任何东西，兼容性可以达到普通硬盘系统的99.999%！有可能不兼容的这0.001%软件我还没发现。
请看图，软件一应俱全：


图中所有的软件和文件都是在内存里的，RAMOS盘还剩余4G多空间。如果不包括Vmware的4个XP虚拟机+1个Win7虚拟机文件，那么还能剩余8G多空间，够稳定运行一个月不关机重启了。所以正宗的RAMOS是兼容性和稳定性是可以保证的！

如果内存没有8G，那确实不适合装。但是现在内存这么便宜的情况下，还坚守老旧电脑，实在没有意义！虽然现在内存价格涨了，但是降回去是必然！

4、

SSD是系统原生支持的，速度完全能满足需要了，特别是nvme和Optance的到来。搭配耐用的HDD来存储资料，就是很理想的配置。

这句话我倒比较同意。SSD对于普通用户来说，速度是能满足需要了，不管是办公娱乐游戏都够了。
但是SSD 500MB/S的速度，nvme 2000MB/S的速度，还有optance这种ssd改头换面的噱头速度，对于发烧友和专业用户来说远远不够，被RAMOS吊打！
请看图：



这个速度哪个硬盘敢说来PK？地球最强三星SM961和960PRO也只是被吊打的角色。
要知道这只是我现在的笔记本双通道的速度，不支持四通道。要是桌面X99平台、服务器平台的四通道，六通道等，那速度将更恐怖，起码翻倍达到20000MB/S以上！

5、

把更多的时间花在与家人享受生活之上吧！

这句话我倒是很赞同，如果没有很大的需求和兴趣，去折腾这些东西完全是没有意义的，浪费时间，不如多陪陪老婆孩子。


总结：

对于速度和体验，RAMOS>NVME>SSD>机械硬盘
对于软件兼容性，完整RAMOS≈普通系统>"伪RAMOS">PE；完整版系统>精简版系统；

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-20 17:24
其实我并没有针对那几个带头制作RAMOS的人，他们愿意捣鼓是他们的权利。
我渡有缘人，我想跟其他有兴趣使 ...

我在网上看了一下，现在的Optance充其量只能说是SSD的加强版而已，说成是内存和存储的统一只是营销噱头，寿命只是MLC的20倍。要知道RAM内存可是没有什么寿命的，一直用到坏！
而且我也不相信这东西的性能可以当内存用，要知道我的电脑双通道内存速度用AIDA64测试都有30000MB/S的速度了（没多打0，就是3万MB/S），
Optance这玩意能有吗，假设有5000MB/S的速度，那也只能说是高速版的“虚拟内存”而已！远远达不到可以代替内存的速度！
CPU对于Cache和内存的带宽、延时速度要求是非常高的，现在看来这玩意还达不到，过几代改良增加性能再说吧，我个人觉得现在只是牙膏厂弄出来多赚钱的。

新鲜出炉的测试图，可以看到Cache和内存的带宽很高，延时很低，按ns来作为单位了。

2013lirunext

ku588 发表于 2017-2-20 17:59
赞同楼主的观点，RAMOS等同于应急系统（PE），不适合普通大众正常的娱乐办公使用，
只有极少数懂技术的朋 ...

层主以上说的表示赞同，确实是会占用比较大的内存空间，但是用空间（成本）来换取速度（时间），不是很多行业都有的做法嘛。只要有需要，愿意去换都是值得的。
但是最后一句“要说RAMOS系统能强于正常系统目前还真不相信！”就表示不太赞同了，你可以看看我之前回复楼主的内容

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=386095&pid=3341492&fromuid=473351

其中有视频，可以看到专业软件能正常使用，兼容性是绝对没问题的，和正常系统一样（因为就是拿正常系统做的）。但是速度远远高于正常系统，
所以我认为“正宗RAMOS系统是强于正常系统的！”  因为兼容性一样，速度远远超出。（类似PE的"伪RAMOS"和太过于精简的RAMOS就算了，太假了）

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-20 15:02
这么喜欢用“感觉你还没入门”来贬低别人？
RAMOS制作成功率很低是众所周知，目前论坛可用的只有PE改Admin ...

1、论坛可用的绝不止“只有PE改Admin登陆的这种”，光是制作方式都好多种了，不过现在F驱和P驱是常用的。
2、女孩子不适合用RAMOS，没有需求也没有必要。不过用VHD+Firadisk做的RAMOS，添加软件非常简单，只要进vhd可保存模式直接装就行了，和正常系统一样，装完后重启就OK了。真是非常简单的，我可以保证做一遍示范，所有会正常使用电脑的人都能学会。
3、民用笔记本现在可以最大内存是64G。

不过我也同意楼主的这个观点“SSD简单好用，现在台式机、笔记本都能普及。”不过普通人应该是不会去折腾的，根本接触不到这东西，完全是两个世界。

2013lirunext

ku588 发表于 2017-2-20 20:55
"目前还真不相信！"这话说的不满也不绝对，RAMOS固然有他的速度优势，但也有他的弱点，至于什么弱点我就 ...

其实吧，我觉得都是相对的，对于RAMOS来说，正常系统的弱点就是慢。对于正常系统来说，RAMOS就是未知的不靠谱。
我觉得在内存够大、使用的人有一定的专业技能,有备份资料意识、有UPS断电保护的情况下“正宗RAMOS系统是强于正常系统的”  。兼容性问题完全可以用大内存来解决，其它的弱点比如资料易丢失确实也是有，所以不是有需求有兴趣爱好的人最好别去碰它！

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-21 12:00
用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。
你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。
你说到最后，不也 ...

我又来反驳楼主了。

一、

用SSD的速度足够流畅，差别体会不明显。

不说别的专业软件，就拿PS来说，同一台电脑，我用PS CC 2017，在RAMOS的速度绝对比SSD+Win10的环境流畅，SSD+Win10使用PS CC处理多个大图片绝对会卡。
这是本人的亲身体会。楼主你自己没怎么用过对磁盘负荷比较高的应用吧，所以才觉得差别体会不明显。

再举两个例子：

1、RAMOS进入桌面后马上就能使用，用鼠标打开各种软件马上就能响应，根本不会卡。但是SSD还是会卡顿1-5秒不等，这就是差别！这点差别放大到对磁盘响应很高的软件，就是不流畅、卡顿。

2、这个就有点主观了，我个人电脑使用习惯是同时多开好多软件的，经常是Chrome开着十几二十几个网页+两三个Word+PS修几个大图+一两个福昕风腾PDF套件。用SSD的话，也能跑得动，但就是没有RAMOS流畅，在我的RAMOS里跑，根本就感觉不到“不流畅”。

二、

你们的RAMOS不可能装得了100~200G+的软件。

为何不可能，内存128G-512G的电脑我都见过，专业人士和发烧友需要这个性能，愿意用空间换取时间(流畅性能大大节省时间)，有何不可。

真实事例：我2014年有个客户叫卢总，搞设计的，他的电脑配置是16核32线程CPU+128G内存+三星500G SSD+4T HDD+丽台4G显存专业显卡，这么发烧的配置他还嫌慢，打开一两个G大小的3dsmax文件要等10多分钟。那么RAMOS就是适合这种专业人士用的。

我的笔记本受限于只有4个内存插槽，只有64G内存。我自己分配24G给RAMOS用，安装工作、娱乐软件都够了，你可以看看我之前提到的视频，CAD+Vmware+PS CC都有，系统还是完整版的Win7 64位，实用性根本没问题。

三、

你说到最后，不也认同了我的观点了么？

我认同你关于小白不要去折腾RAMOS的观点，因为我觉得小白不需要RAMOS的高性能，又没有能力去应对制作使用RAMOS过程中可能带来的麻烦，老老实实用SSD就好了。

我不认同的是  楼主对于RAMOS的误解，比如“RAMOS没有实用性”、“片面追求打开的速度没什么价值”

2013lirunext

2010nmb 发表于 2017-2-21 18:10
举这例子说明你根本就不懂什么是专业！
RAMOS绝非是专业人士的要求，是你瞎说！
你们不懂编程，也都是 ...

楼主淡定啊，我的意思是某些发烧友专业人士有这个需求，不是说全部专业人士爱好这个。
最起码我有这个需求，多开软件、网页、文档，RAMOS用起来就是比SSD流畅。
编程我只是入门的业余爱好而已，会用C#、C++编点简单小软件。
小白也不是藐视鄙视的称呼。楼主和大家都淡定点啊，技术交流搞的有火药味就不太好了。

这是你之前要msinfo32.exe的截图，我刚才有空拍了一下。