用FbinstTool 1.7制作BIOS/UEFI启动U盘

pseudo

背景：
yaya大把fbinst的文件大小用64位表示，fbinst1.7使ud可以导入大于4GB的文件。
Plantsoot大对fbinst增强版fbplus进行了升级，0PE新版内置了。
jianliulin大推出采用fbinst1.7内核的FbinstTool v1.7，使分区表项法更为方便实用。

下面以用FbinstTool v1.701.2017.0318制作0PE启动U盘为例进行介绍。
其效果跟坛里USB启动区经常提及的“三分区”基本相同，可以体验手动挡的驾驶乐趣。

材料：
（1）0PE新版：0PE_NBv1.5.3(20170306)2in1+8pe10pe(20170318)，登录论坛后，我签名（SIGNATURE）处有下载链接
（2）FbinstTool工具新版v1.701.2017.0318：从原帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=189221&extra=page%3D1下载，0PE也带有。
（3）U盘：闪迪Sandisk Ultra USB 3.0，32GB
环境：64位win7
步骤：
1.1 用FbinstTool格U盘弄出ud扩展区

1.2 清爽一下

2 ud两文件

3.1 建日常数据区镜像

3.2 日常数据区来了

4.1 建其它PE区镜像

4.2 其它PE好了

5 总结

6 折腾

pseudo

#58楼介绍了一种变通方法，更新0PE和其它PE比较方便，无需整理ud碎片。
其BIOS、UEFI启动成功率预期跟#1楼部署方式差不多，有条件者可测试验证并分享结果。
——有反馈此变通影响UEFI启动兼容性，此变通被否定。

48楼另有一种变通可以尝试。
预计48楼UEFI启动、BIOS启动必成功，但更新可见区0pe.iso（并用wincontig整理该文件使之连续存放）后，该文件位置可能后移，很老的机子BIOS启动兼容性有可能略微降低，较新机应该没问题。


70楼又有一种操作简单的变通，预期能在更新0PE时免整理碎片。
已有成功先例（见82楼）。


注意：采用fbinsttool 1.7进行以上部署时，0pe附带的8/10pe共享ud里0pe.iso中petools的功能失效。
原因怀疑是pecmd未升级，不兼容新版fbinst/fbinsttool（见#85楼）。pecmd对旧版fbinst/fbinsttool没问题。
临时解决方法是复制一份0pe.iso到非ud的任意一个分区。

pseudo

@zds1210
谢谢。
我先想当然写教程教别人怎么做，然后自己有机会再做。
好多东西我基本没动手去实验，也没条件实验，实际经验不多。
对efi启动的理解主要来自你们的经验。

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-19 20:32
假如第一次制作时生成的0pe.ISO比第二次生成的0pe.iso小（添加了一些软件）他们大小不一样，要用第二次生成 ...

你可能倾向于把0PE用于老机吧。
1、老机BIOS可能弱，为了提高兼容性，“查看MBR”，0PE.ISO应该紧接
0* 1600 0x39C0
这行之后，也就是处于ud扩展数据区最开始的位置，尽量靠前放。
因为弱BIOS未必能读取靠后的扇区，坛里曾经有网友其弱BIOS只能读取U盘前37MB的内容，你靠后放肯定没戏。典型的是报类似这种错误：
Fatal! Inconsistent data read from (0x%X)%ld+%d
2、0PE.ISO文件应无碎片
1.5x版的0PE使用与0PE.ISO同时生成的专用优化grldr，它能穿透iso直接快速访问其内文件，这要求iso无碎片。
如果有碎片，可能用DIY文件夹下那个通用grldr好些（未优化，某些老机上可能稍慢）
不管怎么折腾，注意这两点就是了。
其实0pe.iso靠后放大多数机子一般也行，毕竟那种弱BIOS机不那么容易撞见。

pseudo

wbjj 发表于 2017-3-19 20:38
这样做出来后，PETools可以在各区(EFI和UD)PE下共用吧？

可以。
但U盘petools如果不在0pe.iso内，而且U盘又插在USB 3.0（而非2.0）接口上，
那么xp/03pe是无法访问这个位置的petools的，因为没有原生3.0驱动，连win7都这德性。

pseudo

邪恶海盗 发表于 2017-3-19 21:52
前几天还跟那个巴基斯坦的说0PE会更新,这么快就更新了,话说测试过FeiQ2.4/2.5在10PE下正常么???

好像是正常的。
它要写当前盘，所以要把它放在可写盘运行。

pseudo

wbjj 发表于 2017-3-19 22:24
问下P大，开始的0PE.ISO里包含EFI、IMGs和PETOOLS这三个文件夹吗?
我知道原来是有的。但是后面看到说复制 ...

在“其它PE”文件夹，打包了EFI、IMGs和PETOOLS这三个文件夹

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-19 22:44
测试了一下，要是在ud区删除了一个较大文件，比如0pe.iso【350m】碎片整理时间将相当漫长啊！估计得十几二 ...

可以右键导出重要的大文件作为备份，然后重新制作U盘，到时导入回去、加入分区表即可。
导入时注意次序。

pseudo

chenmaochun 发表于 2017-3-20 09:07
EFI文件,P大这次没有上传，我用的1.5.2的，还是能用的，不过xp pe和03Pe现在用处都不是很大了，建议P大能做 ...

有上传啊，在“其它PE”里。解压大体积的东东可以找到。

pseudo

201287zr 发表于 2017-3-20 10:29
想请问p大分区表项法Bios启动pe只能用0PE的菜单吗？能自己放个grldr用chainloader或map --mem命令找到xxx.i ...

可以自己弄菜单，自己折腾，跟0PE完全不沾边。
也可以利用0PE现成带有的功能。目前有任选文件启动菜单项，可以选择执行现成的“硬盘菜单参考menu.lst”，这个菜单内容自己可以改写。还可以自己弄一个“软盘菜单指南menu.lst”之类的与之并列存放，到时选中执行就是了。

0PE已经弄了复杂的菜单，然后对用户都不提菜单的。其实没必要写菜单。把你PE的iso或wim文件直接往IMGs文件夹一扔就行了，我就扔了几个。

pseudo

zds1210 发表于 2017-3-20 12:00
确实如此。UD中的PE应该放在U盘前端，有利于弱bios主板的UD启动。
在新分区表项玩法中，制作好后，用d ...

按本教程是这样的：
U盘＝UD
UD＝UD主分区+UD扩展数据区
UD主分区放grldr
UD扩展数据区依次放0pe.iso、日常数据区.img（对应可见区）、其它PE.img（对应隐藏的高端efi区），后面还有少量剩余空间（对应未分区空间）。

如果0pe.iso不先放入抢占最前端，而是随便什么时候放入，其BIOS启动兼容性会降低，当然大部分机子没啥问题。
如果“日常数据区.img”迟于“其它PE.img”创建（之后在fbinsttool中调整序号为0使之对windows可见），会导致fbinsttool分区表中起始扇区号不是从小到大顺着排列，降低UEFI启动成功率。但许多新机UEFI启动也没啥问题。

自己家用的启动盘不用讲究那么多次序，怎么弄一般都能启动；
到处搞维护的话，才讲究点兼容性。

pseudo

2011LLYC 发表于 2017-3-21 09:19
p大：其它pe里有三个PE  这三个pe可以有选择的启动吗

“任选文件启动”菜单项可以直接启动IMGs文件夹下的各种东东，
通过“返回上级目录”可以临时“切换”到任意盘任意目录，启动其下的东东。
为了避免经常切换的麻烦，可以在IMGs下放个自己的菜单.lst文件，启动它进入自己的天下。

“Windows 7/8/10PE”菜单项可以直接启动EFI文件夹的boot.wim。

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-21 09:19
感谢老师。清楚了。
现在唯一的缺憾就是整个u盘格式化为ud，碎片整理慢。
老机问题多，前一阵子用1224 ...

说说我遇到的情况。
从win10或10pe热启动到xp，键盘会失灵。关电源，冷启动，有希望解决键盘失灵。
不止一台机器这样，不是pe的问题，硬盘xp系统也如此。

我还遇到过一种现象，第一次启动xppe卡在native shell界面，再次启动（好像是热启动，记不清了）就一切都好了。就是说，多启动一次就好了。
当然有的机子怎么启动都卡在native shell界面，这时需要启动时根据中文提示按空格键就必能解决。

最近还遇到好些机子启动时既要按空格（估计是因为插的是USB 3.0接口，xp/03不原生支持），又要选择Standard PC菜单项来避免A5蓝屏，即两招齐发。

迄今还没遇到哪台新机或旧机，0PE的xp/03pe不能启动到桌面的。
不过，我的一个平板启动xp/03pe到桌面后因为不支持触摸，用不成，束手无策，呵呵。

pseudo

chenmaochun 发表于 2017-3-21 14:16
0pe放最前面的话，每次对PE改动，整理碎片要好几小时，我现在只能先建立数据分区，EFI分区，然后再放0pe.is ...

试试这样：
放完grldr后，不把iso放ud，立即建日常数据区，把iso放日常数据区根目录。作为第一个放入该区的文件，它也是抢占了前端有利地形的。
那样ud基本没碎片。缺点是有碍观瞻。

pseudo

zds1210 发表于 2017-3-21 13:06
试过了，打包ope.iso放入UD区中，对一台zip启动的老机子来说，根本启动不了。兼容性并不好。散开是良方。

zip启动跟iso散开与否无关，可能跟U盘制作有关。
找一个能ud zip启动、fbinst菜单里是grldr引导的PE，包括iso散开时能正常启动的0PE，删除其ud内所有文件、整理ud碎片（重要）后放入新版0pe的grldr+0pe.iso两文件（其中grldr与iso由批处理一起生成，配套），预期也能启动到桌面。

1.5x版0PE采用非常方式穿透iso，直接读取iso内文件，跟1.4x版读取解开iso后的文件效果相当，即对不散开的也能像散开的那样处理。
它主要针对zip启动进行了优化，当然是支持zip启动的。具体机子问题可以进一步讨论。

散开有个不好。如果插USB3.0接口，进桌面后由于xp/03（甚至win7）不原生支持3.0，就看不到U盘（包括其上散开放置的外置工具），成了裸PE；
而1.5x版不散开，即使插USB3.0口，还是有办法使得xp/03pe进桌面后有外置工具可用。
其实最主要的是：不散开清爽，清爽是一种玩法。

pseudo

删grldr+0PE.ISO，放新的进去，然后整理碎片，时间较长，而且最后查看MBR，iso跑到后面去了。
倒不如把其它PE.img导出备用（将来导入、加入分区表就行），然后重新制作ud，让iso抢占前端。

顺便提一下，0PE.ISO无论放在ud“前端”还是“后端”，放在ud还是“日常数据区”还是“其它PE区”，放在U盘还是硬盘，其实都可以。
那些所谓次序、抢占前端，大多是“强迫症”所致。多数情况下，放哪都照样能启动。
想遇到不能启动的情形，并不太容易。

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-24 08:40
重新制作ud会把“日常数据区”的数据也给格式掉了，担心啊。

可以尝试变通。
先不放入0pe.iso，先创建一个0PE区.img，然后创建日常数据区.img（序号0）、其它PE.img（序号1）等等，其余照样操作。
最后将0pe.img加入分区表（序号2），设法将0pe.iso弄进该区。
将0pe.iso弄进该区的方法之一：暂时将该区序号调到0,使其可见，正常格式化该区为ntfs，放入0pe.iso，再把序号调回来。
最后：
日常数据区.img对应分区序号0
其它PE.img对应分区序号1
0pe.img对应分区序号2

如此0pe.iso物理位置在0pe.img里保证靠前，BIOS启动兼容性预期不错，而且更新0pe.iso也不会产生ud碎片。
分区表里各开始扇区虽然不全是从小到大，但包含了EFI启动内容的序号为0、1的两个区，它们起始扇区是从小到大，顺的，预计不影响UEFI启动（zds1210大也许有机子可验证）

总之，与1楼部署区别是：0pe.iso不直接作为ud文件，而是封装在0pe.img里，0pe.img是ud扩展区最早创建的文件，但最后加入分区表（序号最大）。更新0pe.img里的0pe.iso，跟更新其它PE.img里的其它PE一样（0PE与其它PE地位更对称），不影响ud里各文件的物理位置，因为无需整理ud碎片。

pseudo

2012zhd 发表于 2017-3-26 17:38
这样就很好了，谢谢。

昨天发现，按前述变通方式部署，
L大10pe可以共享0PE的petools，而W大10PE和M大81PE则不能，
原因未分析，你是否也遇到？

pseudo

啊，这时把0pe.img从分区表移除就一定能uefi启动吧。
真的起始扇区号有所不顺uefi启动兼容性就差？
那样的话58楼设想不成立，目前要稍微变通只能按48楼了。

pseudo

@2012zhd
你的测试反馈再次验证我的说法：分区表顺，利于UEFI启动。
谢谢你！
目前一楼部署方式最有利于BIOS启动和UEFI启动，更新其它7/8/10pe也方便。
但更新0PE则稍为麻烦。

pseudo

关于更新0PE如何免整理碎片问题，
又想到一个变通招法：
仍按1楼方法部署，但先不拖0PE.ISO入ud，而是代之以右键新建一个“足够大”的名为0PE.ISO（这里用其它名字也无本质区别）的文件，然后接着1楼方法继续后面的部署。
最后，把ud里旧0PE.ISO删掉，不整理碎片就拖新的0PE.ISO进去，收工。
以后要更新0PE.ISO也都是删旧加新，不整理碎片。嘿嘿！很简单吧。
完工后验证一下：查看MBR，确认0PE.ISO是紧跟grldr抢占靠前位置的。

上述“足够大”是多大？预计将来新版0PE.ISO顶多那么大。

手头无U盘，还没亲自试。

进一步，没准还有更简单操作方法：也许不先删旧的，直接拖新的进去覆盖旧的也行。
无论如何，要确认0PE.ISO抢占了靠前位置（那是有利地形，有利于提高BIOS启动兼容性）。

pseudo

2010RENDQ 发表于 2017-4-6 14:47
我按第一个帖子的方法制作的，但是用P大提供的大文件那个里面的WIN10（两个WIN10都试过），不能访问0PE.ISO ...

61楼已经说过，L大的10pe（EFI文件夹下的boot.wim）目前好像可以访问ud内0pe.iso里的petools。
其它8/10pe以前也是可以的，现在遇到问题怀疑是由于所用pecmd.exe版本不适应fbinst1.7版本的变化，与分区表项法应无关系。
访问ud内0pe.iso是借助pecmd进行的，fbins/fbinsttool升级后，pecmd可能要更新。

pseudo

近日按70楼的变通方式部署，已经成功。更新0pe.iso很简单了。
注意批处理一起生成的iso和（专用）grldr要一起更新，保证配套。

pseudo

2010RENDQ 发表于 2017-4-7 07:55
报告P大，经过试验，L大的10PE（EFI文件夹下的boot.wim）也是不能访问到0PE.ISO里的TETOOLS的。而且我 ...

估计还是pecmd未升级，不适应fbinst新版大ud、大文件（文件大于4GB是个坎）的原因。

我和2012zhd用L大10pe曾经成功访问0pe.iso，可能是碰巧，这个尚未核实。

你可以这样检测验证——进桌面后，在命令行窗口手动执行：
pecmd moun-udm -udfs -udm- -udimg:0PE.ISO \\.\PhysicalDrive0 Z:
pecmd moun-udm -udfs -udm- -udimg:0PE.ISO \\.\PhysicalDrive1 Z:
pecmd moun-udm -udfs -udm- -udimg:0PE.ISO \\.\PhysicalDrive2 Z:
如果出现Z:盘盘符，就是0PE处理有bug（与分区表项法关系不大），否则，应是pecmd有问题。

pseudo

采用fbinsttool 1.7进行以上部署时，0pe附带的8/10pe共享ud里0pe.iso中petools的功能失效。
原因怀疑是pecmd未升级，不兼容新版fbinst/fbinsttool（见#85楼）。pecmd对旧版fbinst/fbinsttool没问题。
临时解决方法是复制一份0pe.iso到非ud的任意一个分区。

pseudo

2012_stiger 发表于 2017-4-12 11:04
是不是调整分区表顺序后，如果想uefi启动，还必须把分区表的顺序还原？否则启动时看不到uefi的启动项？

嗯，1楼有总结

pseudo

没U启选项这个跟用哪个PE无关吧。
至于容易误删，暂时无解。

因为你要支持UEFI启动，EFI文件夹就必须在fat分区，而新版win10能看到任何fat分区。
win7、8，包括旧版win10只能看到一个U盘分区，你弄一个分区（例如上述“日常数据区”）在前面让它看到，它就看不到其它分区（例如EFI所在分区）了，那就有隐藏效果。
但新版win10下就藏不住了。

pseudo

qrd8008 发表于 2017-6-26 16:07
不懂怎样制作img格式的PE，pseudo能指点如何制作PE.img

是指本帖“其它PE.img"吗？那按图操作就行，没难度。

pseudo

M 发表于 2017-6-29 09:28
希望P大能够搞个UDm工具的安装教程，现在用M大的UDm工具制作的0PE在使用的时候有些问题，比如外置挂载等。 ...

1、用UDm工具弄好你的以grldr引导的其它PE的U盘，
2、把你的grldr菜单加上“0PE LiveISO”菜单项，菜单项写法参见
http://dl.grub4dos.chenall.net/grub4dos-0.4.6a-2017-06-25.7z
包含的menu.lst。
3、把大0PE.ISO文件（含外置PETOOLS、EFI、IMGs），整体拷贝到某UDm区，收工。

pseudo

122楼已经说得那么细了，还没找到liveiso样例？那真不好办了。

另外，有个文件名叫“启动不了请按空格.JPG”的图文教程不知道能否找到。