无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 10098|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

谁说RAMOS系统盘无法实现“BitLocker”

  [复制链接]
1#
发表于 2018-9-29 12:42:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 tools241 于 2018-9-29 13:13 编辑

BitLocker -- 文件问题, 若要支援BitLocker一般采 "企业版" 制PE.
                  "绑硬件"
的优点是只要硬件摆在安全处所他人无从破密,
                  
风险是当硬件损毁或系统重灌可能 "无解" ( 当然若肯花大钱可能有解 ).

VeraCrypt -- 此跨平台(Windows/PE/Mac/Linux/...)免费工具可 "创建加密映像档" ,
                  方便上传到云端或存到U盘, 安全可靠(建议密码长度至少20位, 防
量子电脑? 那就再加长! ).
                  较适合专业人士使用, 请大家不要向外推此工具, 健忘者或喜用懒人密码者切勿使用.


我个人觉得RamOS能做到 "真激活" 较能显现其价值.

测试PE是否于24H/48H/72H自动重启;何者例外? (附工具记录时间)==>
  http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=405002
例外: sun00721大神制作的 8.1(RamOS)PE 经实测 "96H+5分" 仍未自动重启, 乃 "真激活":
[教学] 8.1PE.ISO精减140M+手写等25种输入法+Firefox56+Chrome69+影片剪辑+
          PotPlayer1.7+WordReader+标楷体+卡拉OK+千千静听+百度音乐+...
==>

    http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=375136
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-4 12:07

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表