设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
无忧启动论坛»论坛 › ::启动制作:: › RAMOS › LTSC2019做的RAMOS速度还是没有WIN7的快，附带WIN8.1速 ...
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 24789|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[讨论] LTSC2019做的RAMOS速度还是没有WIN7的快，附带WIN8.1速度对比

    [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2018-10-6 09:42:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
加入VIP会员，获无忧币，赠积分，送勋章，下载无限制，获论坛最高级会员权限 !
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-11-19 09:31 编辑

刚才用xyzy1008发布的《Windows2019LTSC17763.1最新Windows2019长期服务版（1.67GWIM急速版）》做了个RAMOS，用的一键3.73英文版做的，速度还是没有WIN7快。4KQ8T8高点。直接上图
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=410860&extra=
WIN10做的RAMOS整体感觉还是要比WIN7做的RAMOS速度慢不少。我用LTSB2016做的RAMOS也是比不上WIN7做的。
再来个WIN8.1的对比下，同一台电脑，同一种模式，大家看看。用的是hs6688做的WIN8.1.net精简版。http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=411343

RAMOS测速结论：
SEQ连续读写和4K读写：WIN7>WIN8.1>WIN10
4K读写速度：WIN7>WIN8.1>WIN10
不要看4KQ8T8那个数据，没什么用，因为Q8T8的含义是用8个线程同时测试，每个线程执行8个队列深度，合计QD深度达到64。
我们日常使用的应用程序，都不可能只进行单纯的单队列深度下的随机读写，也不可能一直达到32、64队列深度（这种深度一般在服务器上使用会很多），在家用和小型办公环境下，一般都是以4-16队列深度的随机读写为主。

LTSC-RAMOS测速.png (208.26 KB, 下载次数: 213)

LTSC-RAMOS测速.png

WIN7ENX64-SPEED2.png (179.59 KB, 下载次数: 228)

WIN7ENX64-SPEED2.png

RAMOS测速.jpg (101.01 KB, 下载次数: 197)

RAMOS测速.jpg

点评

hs6688
版主热心 评分支持  发表于 2018-11-11 21:35

评分

参与人数 3无忧币 +15 收起 理由
palm777qqq + 5
hs6688 + 5 很给力!
20090101 + 5 我的老机子还想着做个WIN10的RAM,看来还是.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

fzkfqzz
53#
发表于 2024-2-4 17:21:53 | 只看该作者
谢谢分享，英文好的进来
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2024-2-4 08:17:56 来自手机 | 只看该作者
经过试验，我也发现老旧win版本的性能更好呢，可能我的机也老吧。
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2023-12-20 15:16:19 来自手机 | 只看该作者
路过……
回复

使用道具 举报

dayeye
50#
发表于 2023-8-19 12:41:45 | 只看该作者
#在这里快速回复#很给力!
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2022-11-26 17:42:37 | 只看该作者
看得我感觉好想试一下 折腾win7 看数字是不是快一些些。。。
回复

使用道具 举报

myyouth
48#
发表于 2022-11-25 21:40:54 来自手机 | 只看该作者
挺好的，可以。
回复

使用道具 举报

xman00
47#
发表于 2019-12-24 19:50:46 来自手机 | 只看该作者
cycyc 发表于 2019-8-30 19:09
体积小不等于流畅速度快。现在网上流行的所谓精简版，体积是小，但流畅度兼容性绝大部分都很糟糕。可以说集 ...

确实这样，很多人几天发一个版本，更新了啥？大多数是调整精简策略（修bug），或者跟随系统的补丁更新。
版本间差异化很小，且怡然自得。
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2019-11-28 23:01:49 | 只看该作者
感谢作者
回复

使用道具 举报

xman00
45#
发表于 2019-9-10 16:49:14 来自手机 | 只看该作者
wjh111cn 发表于 2019-4-21 20:43
非常感谢楼主大侠回复，我用原来的一键土豪模式做的RAMOS，测速如下：



io比scsi的连续读取差这么多？？？
回复

使用道具 举报

weln2019
44#
发表于 2019-9-10 14:52:20 | 只看该作者
微软真是越升级越慢吗
回复

使用道具 举报

cycyc
43#
发表于 2019-8-30 19:09:34 | 只看该作者
体积小不等于流畅速度快。现在网上流行的所谓精简版，体积是小，但流畅度兼容性绝大部分都很糟糕。可以说集体跑偏了方向。

点评

xman00
确实这样，很多人几天发一个版本，更新了啥？大多数是调整精简策略（修bug），或者跟随系统的补丁更新。 版本间差异化很小，且怡然自得。  详情 回复 发表于 2019-12-24 19:50
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2019-8-30 17:41:57 | 只看该作者
liuzhaoyzz 发表于 2019-8-30 15:48
实际速度感觉不到明显的差别，因为我的程序不大，都是office，搜狗，顶多偶尔来个cad而已。

实际用起来感觉不到速度上的差异还好
可能是到了一定速度，人已经很难感受到区别了？ 就像荧光灯每秒闪10000下和10万下，人感受不到差别一样，不知道这个比喻恰当不
回复

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2019-8-30 15:48:47 | 只看该作者
        实际速度感觉不到明显的差别，因为我的程序不大，都是office，搜狗，顶多偶尔来个cad而已。

点评

nanshenliu
实际用起来感觉不到速度上的差异还好 可能是到了一定速度，人已经很难感受到区别了？ 就像荧光灯每秒闪10000下和10万下，人感受不到差别一样，不知道这个比喻恰当不  详情 回复 发表于 2019-8-30 17:41
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2019-8-30 15:41:36 | 只看该作者
看起来纸面数据，比如影响快速感受的4K数据差距还是挺大的，所以想请教一下，实际感受差异速度上明显吗？
回复

使用道具 举报

xman00
39#
发表于 2019-8-4 09:37:31 | 只看该作者
xman00 发表于 2018-11-14 20:01
感觉和cpu运行机制有关的，7理论上不会主动换核，就是负载均衡是比较差的。大数据运算容易卡死。我看好81， ...

补充纠正之前的猜测结论，除了负载均衡，多核心优化区别之外，或许81，10增加了更多的底层验证，造成的无论单线程还是多线程，81，10的数据都较低迷。本质上，81，10的4k要求是高于7的，特别是10，在hdd和ssd上体验差别特别大（商业推广的因素介入？）。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2019-4-21 20:57:53 | 只看该作者
引用另一个网页网址：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1
请各位查看。
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2019-4-21 20:55:57 | 只看该作者
从结果看，感觉内存速度--DDR3和DDR4虽然有速度差别，但从RAMOS来看，内存速度对虚拟盘的访问速度影响不大，我的内存频率是1600，另一个网页楼主是2400，按说速度应该差一半。从测试结果看，到不了一半差别，RAMOS访问虚拟盘的速度几乎一致（4K速度，其他持续读取对RAMOS来说意义不大）。

请楼主指教，我说的不一定对。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2019-4-21 20:52:38 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2019-4-21 20:52:06 | 只看该作者
我的电脑配置：





回复

使用道具 举报

34#
发表于 2019-4-21 20:43:33 | 只看该作者
liuzhaoyzz 发表于 2019-4-21 18:32
一分钱一分货，chenyingkeng用的是正版的 primo ramdisk6.31制作的。而一键，都是基于5.6server PJ版本 ...

非常感谢楼主大侠回复，我用原来的一键土豪模式做的RAMOS，测速如下：



看了楼主回复，感觉有道理，就用6.31试用版，试了一下，果然达到了另一个网页所达到的速度：

IO:



SCSI:


看了下官网，




好贵啊！

点评

xman00
io比scsi的连续读取差这么多？？？  详情 回复 发表于 2019-9-10 16:49
回复

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2019-4-21 18:32:38 | 只看该作者
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-4-21 18:42 编辑
wjh111cn 发表于 2019-4-21 16:45
楼主，近期对RAMOS着迷，我用一键土豪模式，生成的OS速度和您是一致的，可是看这个http://bbs.wuyou.net/fo ...


一分钱一分货，chenyingkeng用的是正版的 primo ramdisk6.31制作的。而一键，都是基于5.6server PJ版本的。正版的primo大概300-420元左右，用于WIN7 8 10。
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/primo-ramdisk/purchase.html

    另外，硬件性对测速影响很大，包括CPU性能、主板带宽、内存条品质等。

点评

wjh111cn
非常感谢楼主大侠回复，我用原来的一键土豪模式做的RAMOS，测速如下： [attachimg]391633[/attachimg][attachimg]391634[/attachimg] [attachimg]391635[/attachimg][attachimg]391636[/attachimg] 看了楼主回  详情 回复 发表于 2019-4-21 20:43
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2019-4-21 16:45:30 | 只看该作者
楼主，近期对RAMOS着迷，我用一键土豪模式，生成的OS速度和您是一致的，可是看这个http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1
速度轻松上17G/s，自己的也只有5G/s，速度差别很大，用一键IO+SCSI模式，也只有8G/s，想问问，问题是不是出在Direct-IO硬盘上吗？想要达到17G/s需要怎么做~
真心请教！

点评

liuzhaoyzz
一分钱一分货，chenyingkeng用的是正版的 primo ramdisk6.31制作的。而一键，都是基于PJ版本的。正版的primo大概300-420元左右，用于WIN7 8 10。 http://www.romexsoftware.com/zh-cn/primo-ramdisk/purchase.html  详情 回复 发表于 2019-4-21 18:32
回复

使用道具 举报

xman00
31#
发表于 2019-3-7 22:09:39 | 只看该作者
再次看到本帖，又看了看上传的图片，请再次关注了下4KQ8T8的对比数据。确实证明7的多核运算能力不如8.1，10。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2019-2-13 14:19:35 | 只看该作者
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2018-12-22 14:02:22 来自手机 | 只看该作者
             14楼就有说   
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2018-12-21 20:28:52 | 只看该作者
你win7可以给出下载连接吗。。谢谢
回复

使用道具 举报

xman00
27#
发表于 2018-11-14 20:01:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 xman00 于 2018-11-14 20:23 编辑

感觉和cpu运行机制有关的，7理论上不会主动换核，就是负载均衡是比较差的。大数据运算容易卡死。我看好81，嘿嘿。

点评

xman00
补充纠正之前的猜测结论，除了负载均衡，多核心优化区别之外，或许81，10增加了更多的底层验证，造成的无论单线程还是多线程，81，10的数据都较低迷。本质上，81，10的4k要求是高于7的，特别是10，在hdd和ssd上体验  详情 回复 发表于 2019-8-4 09:37
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2018-10-12 18:02:45 来自手机 | 只看该作者
4K读写决定 系统反应快慢。其他的和复制文件速度有关。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2018-10-11 11:56:09 | 只看该作者
PowerTool, Pchunter don't work in LTSC (and 1809). Any one can contact with author for update.
回复

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2018-10-10 13:38:55 | 只看该作者
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-10 13:50 编辑

  UWF读写速度，直接上数据截图，FBWF基本上碾压UWF。只看写入速度，读取速度是由primo cache负责的，缓存命中率高就高。FBWF的4K写入是UWF的三倍！就是连续写入速度也比UWF快一倍。
UWF写入速度连NVME写入都赶不上，要它何用？员外也早都测试过了，所以不想深究了。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=298214   
回复

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-9 16:07

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表