设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
无忧启动论坛»论坛 › ::启动制作:: › RAMOS › LTSC2019做的RAMOS速度还是没有WIN7的快，附带WIN8.1速 ...
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
返回列表 发新帖
查看: 24794|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

[讨论] LTSC2019做的RAMOS速度还是没有WIN7的快，附带WIN8.1速度对比

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-6 09:42:20 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加入VIP会员，获无忧币，赠积分，送勋章，下载无限制，获论坛最高级会员权限 !
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-11-19 09:31 编辑

刚才用xyzy1008发布的《Windows2019LTSC17763.1最新Windows2019长期服务版（1.67GWIM急速版）》做了个RAMOS，用的一键3.73英文版做的，速度还是没有WIN7快。4KQ8T8高点。直接上图
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=410860&extra=
WIN10做的RAMOS整体感觉还是要比WIN7做的RAMOS速度慢不少。我用LTSB2016做的RAMOS也是比不上WIN7做的。
再来个WIN8.1的对比下，同一台电脑，同一种模式，大家看看。用的是hs6688做的WIN8.1.net精简版。http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=411343

RAMOS测速结论：
SEQ连续读写和4K读写：WIN7>WIN8.1>WIN10
4K读写速度：WIN7>WIN8.1>WIN10
不要看4KQ8T8那个数据，没什么用，因为Q8T8的含义是用8个线程同时测试，每个线程执行8个队列深度，合计QD深度达到64。
我们日常使用的应用程序，都不可能只进行单纯的单队列深度下的随机读写，也不可能一直达到32、64队列深度（这种深度一般在服务器上使用会很多），在家用和小型办公环境下，一般都是以4-16队列深度的随机读写为主。

LTSC-RAMOS测速.png (208.26 KB, 下载次数: 213)

LTSC-RAMOS测速.png

WIN7ENX64-SPEED2.png (179.59 KB, 下载次数: 228)

WIN7ENX64-SPEED2.png

RAMOS测速.jpg (101.01 KB, 下载次数: 197)

RAMOS测速.jpg

点评

hs6688
版主热心 评分支持  发表于 2018-11-11 21:35

评分

参与人数 3无忧币 +15 收起 理由
palm777qqq + 5
hs6688 + 5 很给力!
20090101 + 5 我的老机子还想着做个WIN10的RAM,看来还是.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2018-10-6 09:50:31 | 显示全部楼层
  Do you succeed to make RAMOS with 1KRAMOS3.73 English?   

点评

2012mshs
I was only success with Win7x32. In 64bit system, can't start snapshot (my Win7x64 lite don't have Windows6.1-KB3033929-x64. I can't run direct Snapshot with NSUDO.)  详情 回复 发表于 2018-10-6 10:12
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2018-10-6 10:22:25 | 显示全部楼层
     It seems snapshot don't need Windows6.1-KB3033929-x64?I make RAMOS OK under WIN7ENX64.Do you downloaded the batch again?
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2018-10-6 14:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
      与CPU漏洞补丁无关，没有打补丁的也比WIN7慢，亲测。         
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2018-10-6 21:41:13 来自手机 | 显示全部楼层
        自己精简的，截图是MSDN下载的英文版，与中文版精简速度差不多。本区有。        
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-10-6 22:33:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-9 10:48 编辑

         论坛搜双心就有，大点的系统稳定点。 http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2018-10-7 17:01:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-7 17:04 编辑

       BIOS启动，傻瓜模式，选择0开干即可。你失败的截图呢 。3.73有更新，要重新下载的。      

点评

xyzy1008
傻瓜模式没试过。估计我是开了Primo Cache缓存盘的关系。 [attachimg]380598[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-10-8 19:34
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-10-10 10:38:18 | 显示全部楼层
  Primo Cache缓存盘开了肯定会有影响的。打开之后所有写入C盘的文件都会被重定向到内存。直接用一个新系统做就是了。   
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2018-10-10 13:00:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-10 13:07 编辑

    PC-FBWF用于LSTB2016我测试过没有问题的，新版有网友反馈会有问题，如果深究下去肯定可以解决，因为PC-FBWF2.2是取用的WES8里面的组件，但是大家都不想深究下去了，因为半内存RAMOS太渣了，没什么意思，UWF更渣！速度只是FBWF的三分之一！兼容性还差，网上吹嘘的如何好都是扯蛋的，用过才知道。   但是FBWF对于新系统也需要换组件，现有的组件好像也是WES8的，最新版的WIN10可能也有问题。   
这些半内存的方案都没啥意思，太渣。 没什么兴趣深究，如果深究问题肯定能够解决，不过是依据系统来决定是否更换组件而已。 全内存RAMOS才是真正的RAMOS！   
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2018-10-10 13:12:22 来自手机 | 显示全部楼层
       批处理里面似乎有一句设置测试模式的语句，删除或者改成直接开启试试，员外说在原系统改，我没试过，你自己尝试下吧。      
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2018-10-10 13:38:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-10-10 13:50 编辑

  UWF读写速度，直接上数据截图，FBWF基本上碾压UWF。只看写入速度，读取速度是由primo cache负责的，缓存命中率高就高。FBWF的4K写入是UWF的三倍！就是连续写入速度也比UWF快一倍。
UWF写入速度连NVME写入都赶不上，要它何用？员外也早都测试过了，所以不想深究了。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &fromuid=298214   
回复

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2018-12-22 14:02:22 来自手机 | 显示全部楼层
             14楼就有说   
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2019-4-21 18:32:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-4-21 18:42 编辑
wjh111cn 发表于 2019-4-21 16:45
楼主，近期对RAMOS着迷，我用一键土豪模式，生成的OS速度和您是一致的，可是看这个http://bbs.wuyou.net/fo ...


一分钱一分货，chenyingkeng用的是正版的 primo ramdisk6.31制作的。而一键，都是基于5.6server PJ版本的。正版的primo大概300-420元左右，用于WIN7 8 10。
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/primo-ramdisk/purchase.html

    另外，硬件性对测速影响很大，包括CPU性能、主板带宽、内存条品质等。

点评

wjh111cn
非常感谢楼主大侠回复，我用原来的一键土豪模式做的RAMOS，测速如下： [attachimg]391633[/attachimg][attachimg]391634[/attachimg] [attachimg]391635[/attachimg][attachimg]391636[/attachimg] 看了楼主回  详情 回复 发表于 2019-4-21 20:43
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2019-8-30 15:48:47 | 显示全部楼层
        实际速度感觉不到明显的差别，因为我的程序不大，都是office，搜狗，顶多偶尔来个cad而已。

点评

nanshenliu
实际用起来感觉不到速度上的差异还好 可能是到了一定速度，人已经很难感受到区别了？ 就像荧光灯每秒闪10000下和10万下，人感受不到差别一样，不知道这个比喻恰当不  详情 回复 发表于 2019-8-30 17:41
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-9 18:28

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表