我们可能都被微软骗了。32位，64位之说

xman00 · 发表于 2019-9-21 09:48:42

whyme22 发表于 2019-9-21 09:45
这是一个写程序的师傅写的软件简介

随着现在电脑配置越来越好，为了充分利用电脑的性能，特推出此版本 ...

真64位理论上会快一些，但绝对不是太多，见第一帖。主要是能利用到更多的内存倒是真的，对于原生64位软件。

dx163 · 发表于 2021-4-12 18:28:34

64位理论上快；32位实际上快。

loveyouluobin · 发表于 2021-4-12 19:18:27

开玩笑，64位CPU寻址是真实的物理性改变，怎么可能是骗呢？？

sairen139 · 发表于 2021-4-12 19:49:45

要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统，估计比现在64位和32位混杂要好很多。

chtqq · 发表于 2022-1-24 16:51:59

32位系统能用4g以上内存的话，谁还选择64位系统啊

xman00 · 发表于 2022-1-24 22:08:49

chtqq 发表于 2022-1-24 16:51
32位系统能用4g以上内存的话，谁还选择64位系统啊

系统可以通过技术手段用4g以上内存，但原生软件单进程只能用到2g(技术手段至多3g)，这个才是最大的限制

godsend · 发表于 2022-1-25 06:52:39

都是废话,因为你是讲师啊,又不是工程师,再不满跳脚也没用

2012fengxi · 发表于 2022-1-25 07:43:23

我是知到的，要是你能篇出个打败微软的操作系统就好了，否则只能随波逐流

binyue1985 · 发表于 2022-1-25 08:18:36

对普通民众来说，64位系统是趋势

asky800 · 发表于 2022-1-25 09:15:13

sairen139 发表于 2021-4-12 19:49
要是和苹果系统一样是纯64位的windows系统，估计比现在64位和32位混杂要好很多。

这不是技术问题，而是兼容问题了。

苹果的系统是专门针对自家硬件研发的，所以它敢直接放弃32位，一代和一代不兼容都没问题。

Windows不管硬件的多样化还是软件的兼容性来说都不允许它放弃32位。

当年Intel就曾经推出纯64位的安腾架构，结果被AMD64这种兼容32位的架构打败了。

nlp1972 · 发表于 2022-1-25 09:21:38

为了内存而装64位资源浪费

mdyblog · 发表于 2022-1-25 09:32:13

xcajcj 发表于 2019-9-7 06:46
如果当年的32位系统支持大内存，还有多少人会用所谓的64位系统呢？

对。
Linux 32 就支持大内存。所以 Linux 是无所谓。
MS 就是在割韭菜。
这样又可以收一次钱。

bambilu · 发表于 2022-1-25 16:12:30

64位肯定快些，但是为了兼容性，目前大多数软件还是32位的

2925118010 · 发表于 2022-1-25 16:25:18

我被绕晕了。。。。

plusv · 发表于 2022-1-25 16:34:29

OS 我会装 X64,
除了支持大 RAM,
也可运行 X86/X64 程序,
至于快慢,我不在意.

程序基本上我只收 X86 版,程序较小,在 X86/X64 OS 均可运行,
若程序不大或需大 RAM 就顺便收 X86/X64 2 种版本.

2013supperliu · 发表于 2022-1-25 21:44:39

目前我知道的软件，64位的x265确实比32位的要快15——20％，64位的winrar和7zip可以使用超大字典提高压缩率，能把内存拉爆！

wcs · 发表于 2022-1-26 10:21:24

说的有理。相信应用中的实况才对！

wondaol · 发表于 2022-1-26 10:56:55

电脑配置低，所以还是用32位的系统。

2011matrixvexx · 发表于 2022-1-26 11:14:53

對！一路走來,沒覺得64位快,反倒是變慢了就如 office 2010 來說吧,我都用32位的,系統也是如此。最後剩下的是為了使用內存。不過不管如何,有東西用就好,可以平衡就好

朱百亿 · 发表于 2022-1-26 14:36:23

除了4T硬盘不能用32位，其他都是商业目的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 我们可能都被微软骗了。32位，64位之说