GRUB2 UEFI 下的磁盘仿真

wuwuzz · 发表于 2020-11-28 20:54:00

longpanda 发表于 2020-11-28 19:21
Ventoy也是map ISO，并不是Wimboot。
Ventoy map的代码和grub2 map的代码虽然一个是EDK框架下，一个是gr ...

L大，您好!

一、因为这个Insyde UEFI本身问题很多，grub* PE map一直不成功，
而wim能成功，加上我看vt的grub.cfg脚本里面频繁出现wim/patch，
联想瞎猜的。

二、自从W大提了一下vt，而vt在Insyde UEFI下又能成功启动PE，我这
2天一直在折腾vt(的bootx64.efi和live CD上的bootx64.efi，无果)。最后就是
上面的笨方法--整盘克隆vt盘img。

虽然知道她的设计是装在DISK设备上用，我还是梦想ventoy能够做为
自制可引导光盘ISO的引导器(壳子)，里面再存放PE ISO，也就是ISO嵌套
，就像下面这样。

为什么这么痴迷于光驱引导? 因为我手上的U盘固件已经能够支持多光驱，
但其潜力能否充分发挥，取决于UEFI下win PE能否按正确光驱顺序引导。
替代MS boot*光盘引导的grub2 map -f、g4e最近版(应该是与vt同源)在
AMI UEFI上取得了满意的效果。只是回溯Insyde UEFI时，map卡壳。

现在vt给了希望，于是就转弯抹角测试一下看看借助vt的力量能否解决...

longpanda · 发表于 2020-11-28 19:21:03

wuwuzz 发表于 2020-11-25 15:54
初步看了一下，似乎用的是wimboot。

这个就与我们的主题map ISO偏离了...

Ventoy也是map ISO，并不是Wimboot。
Ventoy map的代码和grub2 map的代码虽然一个是EDK框架下，一个是grub2框架下。
但是底层调用的都是标准UEFI的接口。理论上并没有什么区别。可能细节部分的处理有点差异。
这个应该W大调试几次就可以解决掉。

wuwuzz · 发表于 2020-11-28 18:45:26

wintoflash 发表于 2020-11-28 12:43
试试这个。注意，要加 -a 参数。
map -a /xxx.iso
map -a -f /xxx.iso

V20201128版测试结果如下：

一、ISO测试，AMI UEFI、Insyde UEFI均出现新的出错提示信息
Failed to connect DISK I/O driver
Failed to connect Parttition driver

但是，AMI UEFI能够继续load启动成功；Insyde UEFI与以前一样load image失败。

二、新增ventoy克隆盘ima测试。(测试目的：为做套娃ISO做铺垫)
U盘正常安装ventoy(二分区。隐藏UEFI引导区+数据分区，数据分区存放PE ISO)，整盘克隆为ima。
map --type=HD /ventoydsk.ima，在AMI UEFI下启动ventoy--进而启动PE ISO成功；在INSYDE UEFI下失败。

三、另外，此版本read命令失效。

wintoflash · 发表于 2020-11-28 12:43:01

wuwuzz 发表于 2020-11-25 15:54
初步看了一下，似乎用的是wimboot。

这个就与我们的主题map ISO偏离了...

grubx64.efi.zip (652.06 KB, 下载次数: 7)
试试这个。注意，要加 -a 参数。
map -a /xxx.iso
map -a -f /xxx.iso

wuwuzz · 发表于 2020-11-25 15:54:38

本帖最后由 wuwuzz 于 2020-11-25 15:56 编辑

wuwuzz 发表于 2020-11-25 13:19
ventoy以前没用过，临时下载测试了一下。

有点奇怪，前面提到的w10pe17.iso、wepev2.iso，

初步看了一下，似乎用的是wimboot。

这个就与我们的主题map ISO偏离了...

2011whp · 发表于 2020-11-25 15:07:24

本帖最后由 2011whp 于 2020-11-25 16:38 编辑

难道　是　挂的软盘img　有chs问题（当年　uＤ适应这个费工夫了）

（看参数，200Ｍ的img？）一个太大，一个太小，（模拟的，不清楚）

wuwuzz · 发表于 2020-11-25 13:19:51

wintoflash 发表于 2020-11-25 11:06
用 Ventoy 能不能在 Insyde UEFI 启动这个 ISO?

ventoy以前没用过，临时下载测试了一下。

有点奇怪，前面提到的w10pe17.iso、wepev2.iso，
用ventoy在insyde UEFI下均可启动。

它好像是建了个EFI分区，用的grub2。
grub.cfg内容比较复杂，没仔细研究
用的是哪个命令映射ISO。

wintoflash · 发表于 2020-11-25 11:06:16

wuwuzz 发表于 2020-11-25 07:21
换了U盘，换了ISO(这次用的是微PE X64V2版，官网下载的)
AMI UEFI、Insyde UEFI均使用同一U盘、同一ISO ...

用 Ventoy 能不能在 Insyde UEFI 启动这个 ISO?

wuwuzz · 发表于 2020-11-25 07:21:44

2011yaya2007777 发表于 2020-11-24 21:23
你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上 ...

换了U盘，换了ISO(这次用的是微PE X64V2版，官网下载的)
AMI UEFI、Insyde UEFI均使用同一U盘、同一ISO，做对比测试。

Insyde UEFI仍不正常。

wuwuzz · 发表于 2020-11-24 21:37:33

本帖最后由 wuwuzz 于 2020-11-24 21:38 编辑

2011yaya2007777 发表于 2020-11-24 21:23
你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上 ...

是同一U盘、同一ISO。

今天所说，都是用的G4E帖504#链接那个win10 PE V17。

等有时间，我再换个U盘试试。

2011yaya2007777 · 发表于 2020-11-24 21:23:47

你在两台电脑测试，一台成功，一台失败，是使用的一样的ISO镜像吗？如果不是，可否把失败的镜像空壳打包上来？

wuwuzz · 发表于 2020-11-24 21:23:11

wintoflash 发表于 2020-11-24 21:20
那应该是UEFI有毛病，没救了。

ok

wintoflash · 发表于 2020-11-24 21:20:28

wuwuzz 发表于 2020-11-24 21:08
出错

fs1:>dir

那应该是UEFI有毛病，没救了。

wuwuzz · 发表于 2020-11-24 21:08:19

wintoflash 发表于 2020-11-24 21:02
进 fs1
然后启动 \EFI\BOOT\BOOTX64.EFI 试试？

出错

fs1:>dir
can not read from directory fs1:\ Invaild Parameter
can not access dircetory fs1:\

wintoflash · 发表于 2020-11-24 21:02:59

wuwuzz 发表于 2020-11-24 21:00
有挂载，如下图

进 fs1
然后启动 \EFI\BOOT\BOOTX64.EFI 试试？

wuwuzz · 发表于 2020-11-24 21:00:29

wintoflash 发表于 2020-11-24 20:31
map之后进uefi shel看看，有没有 CD(1,12b,75245) 的设备挂载到 FS0 FS1 之类的。

有挂载，如下图

wintoflash · 发表于 2020-11-24 20:31:50

wuwuzz 发表于 2020-11-24 20:19
测试结果如下图：

map之后进uefi shel看看，有没有 CD(1,12b,75245) 的设备挂载到 FS0 FS1 之类的。

wuwuzz · 发表于 2020-11-24 20:19:35

wintoflash 发表于 2020-11-24 19:32
试一下

测试结果如下图：

wintoflash · 发表于 2020-11-24 19:32:16

wuwuzz 发表于 2020-11-6 22:36
我和你相反，USB是我的爱好（由此发散至USB启动、BIOS/UEFI中USB启动代码...等知识点)，而U盘收藏了一大 ...

grubx64.efi.zip (651.83 KB, 下载次数: 10)
试一下

hilsonma · 发表于 2020-11-20 10:38:19

wintoflash 发表于 2020-11-20 10:25
有点难，Legacy BIOS下的东西开发难度很大，这也就是厂商去搞 UEFI 的一部分原因。如果只支持map无文件碎 ...

没事，我只是以为你做了所以试一下而已，没做就不必要做了，正在淘汰中的东东。而g4d也已经做得很好了。

wintoflash · 发表于 2020-11-20 10:25:28

hilsonma 发表于 2020-11-20 10:07
谢谢。现在明白了。原来是我误解了，以为 i386-pc 下的map 你也照g4d改造了。

有点难，Legacy BIOS下的东西开发难度很大，这也就是厂商去搞 UEFI 的一部分原因。如果只支持map无文件碎片的镜像，那难度低一些。如果能像efi那样随便map，那太难了。

hilsonma · 发表于 2020-11-20 10:07:26

wintoflash 发表于 2020-11-20 09:53
i386-pc 下的 map 和 efi 下的完全不一样，不支持磁盘仿真。
map 实际上是 drivemap，用于交换或屏蔽磁 ...

谢谢。现在明白了。原来是我误解了，以为 i386-pc 下的map 你也照g4d改造了。

wintoflash · 发表于 2020-11-20 09:53:45

hilsonma 发表于 2020-11-20 09:39
i386-pc 下的map 怎么使用？是不是跟一楼不一样的？我不管是用一楼的用法还是用help里的用法都不成功。

i386-pc 下的 map 和 efi 下的完全不一样，不支持磁盘仿真。
map 实际上是 drivemap，用于交换或屏蔽磁盘。
想启动 ISO/IMG 请用 memdisk/grub4dos，以下菜单仅供参考，不保证正确。

function to_g4d_path {
unset g4d_path;
if regexp --set=1:num '^$hd[0-9]+,[a-zA-Z]*([0-9]+)$.*' "${1}"; then
# (hdx,msdosy) (hdx,gpty) (hdx,y)
expr --set=num "${num} - 1";
regexp --set=1:path_1 --set=2:path_2 '^($hd[0-9]+,)[a-zA-Z]*[0-9]+($.*)' "${1}";
set g4d_path="${path_1}${num}${path_2}";
elif regexp '^$[chf]d[0-9]*$.*' "${1}"; then
# (hd) (cd) (fd) (hdx) (cdx) (fdx)
set g4d_path="${1}";
fi;
}
menuentry "Boot WinPE ISO" {
set iso_file="(hd0,2)/winpe.iso";
if [ "$grub_platform" = "efi" ]; then
map -f "${iso_file}";
elif [ "$grub_platform" = "pc" ]; then
to_g4d_path "${iso_file}";
if [ -n "${g4d_path}" ]; then
set g4d_cmd="map ${g4d_path} (0xff);map --hook;chainloader (0xff);boot";
linux ${prefix}/grub.exe --config-file=${g4d_cmd};
else
set enable_progress_indicator=1;
linux16 ${prefix}/memdisk iso raw;
initrd16 "${iso_file}";
fi;
boot;
fi;
}

复制代码

hilsonma · 发表于 2020-11-20 09:39:48

i386-pc 下的map 怎么使用？是不是跟一楼不一样的？我不管是用一楼的用法还是用help里的用法都不成功。

wintoflash · 发表于 2020-11-16 12:43:56

OHMCFXG 发表于 2020-11-13 17:52
我愿称之为最强，真的好用。不过我还在研究grub咋编译

可以看 https://github.com/a1ive/grub/bl ... workflows/build.yml

OHMCFXG · 发表于 2020-11-13 17:52:20

我愿称之为最强，真的好用。不过我还在研究grub咋编译

liuzhaoyzz · 发表于 2020-11-12 07:30:40

wintoflash 发表于 2020-11-10 18:56
都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

UEFI也有UEFI的特点。我不建议UEFI用--mem也有我的考虑。

都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

确实是。

wintoflash · 发表于 2020-11-10 18:56:19

liuzhaoyzz 发表于 2020-11-10 07:55
外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 ...

xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 10PE好像很少见了。

都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

BIOS下面，管他是否集成了firadisk这样子的驱动，我都是喜欢用map --mem，便于XPPE启动找到外置，还规避文件碎片问题，启动速度也还可以。

UEFI也有UEFI的特点。我不建议UEFI用--mem也有我的考虑。
如果map一个兼容Ventoy (https://www.ventoy.net/cn/compatible.html) 的ISO，不论是否用--mem，启动后都是可以找到外置的，当然也都不能拔盘。

江南一根葱 · 发表于 2020-11-10 15:15:50

liuzhaoyzz 发表于 2020-11-10 07:55
外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 ...

能拔的。。那就不叫外置版了。。。

liuzhaoyzz · 发表于 2020-11-10 07:55:25

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-11-10 08:14 编辑

江南一根葱发表于 2020-11-9 17:54
外置版的，加了mem照样不能拔。。。

外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 10PE好像很少见了。

BIOS下面，管他是否集成了firadisk这样子的驱动，我都是喜欢用map --mem，便于XPPE启动找到外置，还规避文件碎片问题，启动速度也还可以。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] GRUB2 UEFI 下的磁盘仿真

点评

点评