GRUB2 UEFI 下的磁盘仿真

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2019-12-21 22:00
码云是自动同步的源码 https://gitee.com/a1ive/grub
但是码云不支持同步releases,好像也不能自动发布re ...

登录下也无所谓啊，下载速度快就好。码云确实不能同步release，就是这一点不太爽，而且码云不是自动同步的，要手工同步。
哦，看了下，码云的代码似乎不是最新版的吧。

liuzhaoyzz

码云没有发行版，只有2.04-rc1,2019-04-08 13:30，几秒钟下载了。
github上面release版本，我下载了一晚上下载不下来，wintoflash大传到码云，或者兰奏云可好？

liuzhaoyzz

你给的镜像站点速度还行。http://github-mirror.bugkiller.org/a1ive/grub/releases地址放到一楼吧

我分享个。https://www.lanzous.com/b00n8g6gf 密码:77yw

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-12 20:39
现在增加了一个选项来屏蔽光驱
例如 屏蔽(cd0)：

wintoflash大神牛逼！

我在164楼描述的现象，
http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... 1539&fromuid=298214
用刚下载的版本定制之后，菜单改成下面，vm里面挂载了个pe.iso，优先从硬盘grub2x64.efi引导wepe.iso成功。
menuentry "WePE_64_V2.0.iso" "/boot/imgs/WePE_64_V2.0.iso" {
search --no-floppy --set --file $2
map --mem --type=CD $2
map -x (cd0)
}
想问下，map -x (cd0)是屏蔽所有光驱，还是仅仅屏蔽(cd0)？是否还需要map -x (cd1)；map -x (cd2)...？

分流https://liuzhaoyzz.lanzous.com/b00n8g6gf

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 08:01
应该先执行屏蔽 (cd0)，再进行map。

明白了，感谢回复！

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 08:01
应该先执行屏蔽 (cd0)，再进行map。

另外，想请问下，grub2菜单中，一行写多条语句，用分号作为续行符隔开，一行最多可以写多少个字符？

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 09:48
这个没有限制吧。内存都是动态分配的，只要内存有空间就行。

好像记得grub4dos单行限制256个字符还是多少，忘了。grub2应该也是一样有限制的。没有资料显示倒底是多少。心里没谱。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 10:16
没有。grub4dos里面都是写死的内存地址，所以有限制。
grub2实现了malloc，动态分配内存。

哦，明白了。看样子我对grub2误会很深啊！

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-12 20:39
现在增加了一个选项来屏蔽光驱
例如 屏蔽(cd0)：

menuentry "WePE_64_V2.0.iso" "WePE_64_V2.0.iso" {
strconv --gbk --set=file "(http)/imgs/WePE_64_V2.0.iso";map -x (cd0);map -x (cd1);map -x (cd2);map --mem --type=CD ${file}
}

grub2-pxe启动，用上面的菜单，
(cd0)挂载的有个pe1.iso,提示path:....../EndEntire一长串字符。
(cd1) (cd2)没有挂载，启动的时候提示出错，提示failed to open disk.这个出错信息让人迷惑，以为启动出错了，其实没问题，能否屏蔽显示？
就是(cd0)存在的话也没必要提示啊。

在windows批处理里面，可以用1>nul 2>nul屏蔽输出显示：
pause 1>nul 2>nul

grub2有没有类似的屏蔽某个命令输出显示的命令？
或者在map -x命令内部代码层级直接屏蔽输出显示，是否可行？

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-5-13 11:38
要不弄个动态图，盖住

不用。

menuentry "WePE_64_V2.0.iso" "WePE_64_V2.0.iso" {
strconv --gbk --set=file "(http)/imgs/WePE_64_V2.0.iso";for dev in (cd*); do map -x $dev;done;map --mem --type=CD ${file}
}

用这样子的语句就可以不显示failed to open disk.的错误。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 11:13
我喜欢调试信息，所以不让屏蔽。

大神，还是请出手去掉map -x的提示吧。因为实际启动过程中：
for dev in (cd*); do
    map -x $dev
done
如果一个光驱都没有的时候，上面的语句还是会提示failed to open disk.的错误。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 16:27

这样子的菜单，大大增加了菜单的复杂度，少个空格都出错。
本来一句map -x ${dev}就能够搞定的，现在要搞7个语句，就是为了规避那个本来不该出现的错误提示failed to open disk.

path:....../EndEntire一长串字符保留倒是可以，用于调试。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-5-13 18:06
写成fuck函数，各个菜单调用，能极大缩简语句
只需要输fuck

菜单里面再搞函数，感觉可读性较差，就一两条语句，没必要搞函数啊。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-5-13 18:59
不是要弄在菜单里搞啊，写在别处，多个菜单里使用啊你不是说有七条语句

写在别处不是更乱了吗？一个grub.cfg已经够我折腾的了。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-13 17:23
错了就是错了，执行过程中出错然后报警，是正常操作。如果不报警反而不正常。

请问下大神，grub2，模块能否支持ext3 ext4 ReiserFS这样子的文件解析模块？我只看到有ext2？

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-23 20:04
ext2 3 4 都用ext2。
reiserfs也有。

明白了。

liuzhaoyzz

github下载速度只有20～60kB/s，到最后是0～200B/s，简直是浪费生命！
https://offcloud.com/ 下载也很慢，没有太大的改善。
分享个GitHub代下载服务·永久免费 http://gitd.cc/有点奇怪的是，这个GitHub代下载服务下载后与github原站点下载的MD5值不同，不知道咋回事。压缩包解压缩之后，里面的文件MD5倒是一致的，没有问题。

另外，想问下wintoflash大神，grub2有没有changelog之类的？对于grub2更新了什么内容有些好奇。github上面，commit里面只是有个简短的描述。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-4 14:59
如果没详细说明，那一般是修bug或者内部的一些改动。
如果增加了模块或命令，我都会写 "add ... command ...

       难怪，我看到github上面，10725 commits，用户文档没发现有什么改变，原来都是后台调整。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 13:10
gitd.cc在我这边特别慢。github反而很快。

这都是没办法的事。国内没有靠谱且免费的持续集成服务和软 ...

        不同地域对不同服务器响应的确不同，差别还很大。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 13:48
@wuwuzz 可以下载最新版试试
map -f /xxx.iso
这样让 map 出的磁盘/光盘排在第一位。

        刚才在虚拟机里面试了下，光驱里面挂载个PE1.ISO，bios设置优先从本地硬盘的grub2x64.efi引导，可以启动pe2.iso，似乎不需要提前map -x (cd0)?
菜单如下：
map --mem -f --type=CD /pe2.iso

menuentry "SXWIN10PEX64_17763_NET20200902.iso" "/boot/imgs/SXWIN10PEX64_17763_NET20200902.iso" {
search --no-floppy --set --file $2
map --mem -f --type=CD $2
}

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 16:32
是的，不用map -x。
还有 map本地镜像不需要--mem。加--mem纯属浪费时间

        太棒了！不要map -x (cd0)这样子的语句，菜单简单太多了！以前要7条语句。

PE启动我都使用map --mem加载到内存，习惯了。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 16:44
加--mem除了浪费时间没有其他用处。这个参数一般网启才用。
就算你想设计Windows下的驱动挂载map出来的 ...

        map --mem可以规避在grub4dos下面需要pe.iso连续存放的问题，而且map --mem要比直接map稳定些，pe.iso所在的优盘可以拔除，时间长了就习惯用这个参数了，grub2下面直接map pe.iso对于碎片是否有要求？

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 17:46
没有任何要求。
如果没有碎片（或者碎片满足一些要求），可以用 --blocklist 参数加速虚拟盘的读取。 ...

不是退出grub2/grub4dos的瞬间拔u盘啊，不是想在grub2启动 iso 之后，windows 转圈之前的那几秒之间拔掉 U 盘（拔掉的时候也很少，只是有这个可能），是启动PE之后可以拔掉优盘啊，如果直接map，启动PE之后可能还会有读写优盘的动作吧，直接拔掉有蓝屏的可能（因为有些PE的外置是放在wim之外，iso以内），在BIOS启动的grub4dos里面，map --mem感觉上来说要比直接map真的稳定可靠些（规避碎片文件是其中的一个方面），然后这些习惯一直沿袭下来了，我以为grub2_UEFI也是这样子呢。
看了你的解释，看样子要颠覆我的观念了！我真不知道或者没有注意到在哪里发帖推荐过直接map。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-5 16:44
加--mem除了浪费时间没有其他用处。这个参数一般网启才用。
就算你想设计Windows下的驱动挂载map出来的 ...

grub2_UEFI_map与map --mem启动PE速度测试
选取了几个不同大小的PE，对grub2_UEFI启动PE.ISO（均为全内置版本PE）采用直接map和map --mem启动速度进行了测试。
测试环境：为了便于截图和录像，在vmware虚拟机中进行测试，引导器为grub2_uefi_20201105版本，pe.iso存放的介质为虚拟机机械硬盘。从grub2选择启动菜单开始计时，到见到PE桌面停止计时。下面的gif，可以下载到本地，用7gif查看，ctrl+↑加快播放速度，ctrl+↓减慢播放速度。
1、WePE_64_V2.1_beta.iso，199MB
直接map，耗时2：05秒。



map --mem，耗时2：02秒。



2、SXWIN10PEX64_17763_NET20200902.iso，438MB
直接map，启动后发生蓝屏一次；



再次重启测试，耗时4：10秒。



map --mem，耗时2：29秒。



3、Win10PE_17763.107x64net.iso，699MB
直接map，耗时5：01秒。



map --mem，耗时3：08秒。



我的结论：
1、对于体积较小的200MB的微PE，直接map pe.iso和map --mem pe.iso速度相差不大，对于体积稍大的PE，map --mem pe.iso要比map pe.iso启动速度快。一般的PE体积都会超过200MB，大概500MB-1GB左右。
测试是在机械硬盘上进行的，在普通优盘上启动速度应该要比机械硬盘更慢，启动速度差距估计稍大。我觉得还是map --mem pe.iso更好。
2、内存足够的前提下，map --mem pe.iso要比map pe.iso启动更加稳定。直接map在机械硬盘上蓝屏了一次。
3、grub2_UEFI感觉读盘的速度有一定的提升空间，而且读盘瞬时速度显示似乎有点不符合实际，前期有时候显示4TiB/s、13GiB/S，后期读盘速度在机械硬盘上只有68MB/S～2MB/S左右，这个速度感觉不符合实际。



哦，刚才又在实体机上面用优盘测试了几次，用手机秒表卡表，启动速度大概34-46秒的样子，与虚拟机启动速度差别太大了！而且感觉map --mem pe.iso与map pe.iso启动同一个PE启动速度相差无几！大概2秒的样子！
看样子虚拟机不能代替实体机作为速度测试的依据，相差太大了！原因不明。

liuzhaoyzz

2011yaya2007777 发表于 2020-11-6 16:33
在虚拟机里，加与不加 --mem 耗时应当差不多，因为两者都是在内存里。在实机上，如果程序把自己都加载到内 ...

不对啊，虚拟机里面，直接map我测试的慢很多。
实体机里面，直接map和map --mem基本上没差别，只有2秒不到的差别！（测试的是全内置版PE.ISO）

liuzhaoyzz

hilsonma 发表于 2020-11-6 18:22
不管带不带 --mem，始终都是读一次到内存，区别只是前者先读再从内存启动，后者边启动边读。整体效率应该 ...

由于U盘读盘比硬盘慢，所以我只有在第一次接触的电脑上启动U盘上的pe，经我手维护的电脑，我都放一份pe镜像在硬盘上作为备用系统以便维护。只有发生主引导故障才需要从U盘启动，引导硬盘上的pe。

在这一点上，你跟我的用法完全一样。我都是尽可能抛弃USB启动。

liuzhaoyzz

wuwuzz 发表于 2020-11-6 22:37
高速U盘的读速度，要超过机械硬盘读速度...

不是高速优盘，是普通的优盘，读写没有机械硬盘快。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-11-6 22:54
不加mem也可以拔掉u盘的，毕竟最后都是由bootmgfw.efi载入内存，快慢。这就看grub2和微软启动器那个读盘能 ...

        全内置的PE，一般都是可以拔掉优盘的，外置版本的PE，拔掉优盘可能外置软件找不到，严重的可能会导致蓝屏。我更加喜欢全内置版本的PE。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-11-9 17:54
外置版的，加了mem照样不能拔。。。

        外置版的，BIOS启动，如果集成了firadisk这样的驱动，可以拔盘。xppe有集成这样的驱动的，WIN7 8 10PE好像很少见了。

       BIOS下面，管他是否集成了firadisk这样子的驱动，我都是喜欢用map --mem，便于XPPE启动找到外置，还规避文件碎片问题，启动速度也还可以。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-11-10 18:56
都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

UEFI也有UEFI的特点。我不建议UEFI用--mem也有我的考虑。

都 UEFI 了，还是忘掉插屁吧。

确实是。