国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/01/24 1.0.97 版本发布】

liuzhaoyzz

用最新的1.03全新分区，点的install按钮，结果老电脑按F12启动的时候看不到优盘启动项，在BIOS中，USB-HDD后面为空白，1.02版本还能够显示general flash disk。

liuzhaoyzz

窄口牛 发表于 2020-4-10 07:01
我也是希望这个可以通过某种方式在硬盘上工作，既然直接启动ISO何必又拷贝到优盘？

多一个方案，多一种选择啊。这个方案就是很简单，支持BIOS/UEFI，不需要懂什么启动知识，全程傻瓜化操作。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-10 09:04
这几个版本修改的地方其实都没有涉及到和BIOS识别U盘启动项相关的地方。在你这个老电脑上一个版本一个样 ...

我猜测可能是我过程中，用diskgenius重新分区成为了MBR-FAT32单分区格式，然后再用ventoy分区，bios里面就能够看到优盘了，我不确定是不是这个原因。
问题是diskgenius分区之后，我又用ventoy进行分区了的啊，搞不清楚原因。

总之，我感觉还是FAT32单分区更稳定，识别率更高，可能是这个原因。

另外关于分区格式，我看了下微软原版光盘，只有udf一种格式。


我的pe也是这种格式啊。


与文件格式区别不大吧？

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-10 10:22
我也趋向于把iso复制到硬盘操作，启动到界面基本就可以拔u盘走人了。。
非得在u盘操作的貌似只有服务器 ...

看楼主是意思是把原版windows.iso或者linux.iso复制到优盘启动安装系统，优盘由于介质和读写速度、可靠性、稳定性等方面的原因，远不如拷贝到硬盘安装更加可靠，从这个角度来说，4GB单文件的需求不大，大不了再搞个移动硬盘。系统安装，我都是用的esd格式，最大不超过2GB，原版ISO我很少用。

pe.iso一般都是4GB以内的吧，航母级别的PE一般都是解开部署启动的。

就我个人来说，我都是把pe.iso部署到本地硬盘的非系统盘启动的，部署之后这台电脑永远可以抛弃USB启动，可以达到格式化系统盘仍然能够启动PE的效果。我极少从优盘启动PE，因为没有必要。

吸引我的是楼主的开源原创的工具，思路等。所以我尝试做些测试。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-10 10:57
Ventoy是一个磁盘启动方案。并不仅限于U盘。只是平时可能大多数人用U盘比较多。比如Linux环境中的安装脚 ...

目前ventoy是需要重新分区的吧，分区就会破坏原有的数据，一般地来说，本地硬盘有数据的，怎么应用到本地硬盘？可以无损地做到吗？
就是只写引导（bios下），拷贝文件（UEFI下）什么的，不要重新分区。

当然，这可能是下一步的展望和plan，我只是基于楼主既有的程序和思路做些测试。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-10 11:08
首次分区是会破坏数据。因为Ventoy只分区一次，之后可以永久使用嘛。所以，后面使用就没关系了。当然只是 ...

理解。我只是随口说说，请楼主不要介意。作为一个一般用户，我们只能就现有的方案、思路做讨论，支持和点赞（我已把某个网友的不良言论删除了，作为对楼主的些许支持）。目前楼主的版本只是1.x，希望楼主的程序兼容性越来越好！希望您的代码给开源启动领域带来贡献！

liuzhaoyzz

1.04版本分区（我更喜欢用分区这个词，用install安装这个词似乎有歧义，什么叫做安装，全新安装还是update？），老电脑，在WIN10PE下分区失败，忘了截图，我把log传上来。本来用的是1.04版本，log文件里面怎么还显示Ventoy2Disk 1.0.0.2？
log.txt (80.4 KB, 下载次数: 4)

2020-4-11 10:03 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

切换到WIN7X64正常系统下分区，成功，但是启动的时候按F12键，启动项看不到优盘。

用diskgenius分区提示写扇区错误。



再次用diskgenius分区成功。
用diskgenius分区，无论是单分区还是双分区，无论是FAT32还是NTFS，启动项都可以看到USB-HDD：Generic flash disk。

然后再次用ventoy分区，启动时按F12键就可以看到启动项USB-HDD：Generic flash disk。（下图中第一个启动项）
ventoy引导，老电脑bios启动我的PE失败，左上角光标一直闪（我没有添加ventoy.dat，感觉麻烦，另外主要是为了测试1.04的hook是否针对这种情况是否有改善）；新电脑BIOS启动没问题（没有添加ventoy.dat也能成功）。


感觉老电脑识别不了的原因是因为ventoy的分区格式比较特殊，diskgenius操作写入都有问题，BIOS不能识别，虽然也是两个分区，但是用diskgenius分成两个区，证明主板能够识别双分区的优盘，BIOS是可以看到启动项的，显示USB-HDD：Generic flash disk.并且用grub4dos作为主引导启动pe.iso没问题。

另外，楼主一直倡导Ventoy Compatible的概念，为什么不把ventoy.dat直接放到ventoy-1.0.04-windows.zip包中一起发布呢？

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-11 11:54
这里其实是两个概念哈。
首先Ventoy的核心是启动文件以及相关的虚拟CDROM的处理，以及hook处理等。所以  ...

感谢耐心详细的解释。
在Ventoy2Disk这个小程序界面上，install和update不会有任何歧义，我说的是在论坛上面表达的时候，我更喜欢用“分区”这个词来强调重新用ventoy进行了分区，当然install=分区+写入BIOS/UEFI引导文件，update=更新写入BIOS/UEFI引导文件，这个没有歧义。
ventoy你是否用的是静态编译？用静态编译等话适用性应该更好吧，不用考虑运行库，不过文件稍大。

原来1.0.04版本指的是ventoy主版本号，log文件里面1.0.02指的是写入工具等版本号，我以为二者是一致的，误会了。

DG分的两个区，和Ventoy分的两个区，他们的每个分区的可启动标志，都是16进制，哪里看的懂啊，对这些底层数据真心不懂。

我知道把ventoy.dat放入PE.ISO才生效，我的意思是说，放到ventoy-1.0.04-windows.zip，就不用再去你的官网下载了。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-11 12:20
引导文件这些是没有动态编译的概念的，可以认为都是静态的。
你可以把DG分区之后，U盘的MBR的512个字节 ...

我说的静态编译指的是ventoy2disk.exe是否是静态编译的，因为这个爱出错，我不清楚是不是因为运行库导致的错误。

dg分区512字节数据怎么导出来？用bootice导出0扇区发上来？
刚才试了F1-memdisk老电脑BIOS启动pe.iso成功了。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-11 12:55
Ventoy2Disk.exe是纯Win32 API的程序，动态编译，只依赖于KERNEL32.DLL USER32.DLL等几个基本的DLL。你说 ...

这样子说来，ventoy2disk.exe就是静态编译的了，不是运行库的问题。静态编译不就是把dll里面的函数编译进入exe里面，抛弃依赖的dll啊。

我把diskgenius两个分区和ventoy分区之后的MBR导出来你看看。diskgenius导出MBR，你那边应该也是一样可以导出啊。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-4-11 15:39
我看了下确实是 DG分的两个分区第一个是80 (active）第二个是00  Ventoy的刚好反过来。你有空的时候可以 ...

用这个临时版本ventoy2disk.exe分区之后，第一个分区exfat是激活的，老电脑BIOS启动时，按F1-memdisk启动我的10PE没问题。

但是这个优盘插到新电脑上面，BIOS启动项可以看到Generic flash disk的启动项，选择之后，再选择我的PE，直接重启了。而且插到新电脑上面，没有任何UEFI启动项可以看到。


另外说明下，修改之前的ventoy2disk.exe，install之后，老电脑有的时候可以在BIOS中看到启动项，有的时候又不行，也不是全部都行全部都不行，好像要看人品~~~而用diskgenius分区无论怎么搞，老电脑BIOS都能看到启动项。

多次测试证明， 这个临时版本ventoy2disk.exe完全不行，不如原来版本的稳定可靠。


ud+fat+ntfs+fat
新点的WIN10版本才能够挂载所有分区。老版本还是不行。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-13 20:19
1.我喜欢且习惯wim    @liuzhaoyzz 喜欢iso
2.我喜欢且习惯全内置wim  @liuzhaoyzz 喜欢iso （带制作工 ...

回答的很全很好了了。
1.pe是iso还是wim，看个人喜好了，大部分人给他个iso，他知道怎么启动，本地，虚拟机，ud，量产，u+v2，mbrostool，pxe/ipxe，各种场景都没大的问题，适用性更好，没有wim那么多破事儿。iso可以很轻松地用解压缩软件解压，而wim要搞到iso里面比较麻烦。wim在某些场景对于细节的要求较高，比如启动支持文件bootmgr,bcd,boot.sdi，字体这些，另外wim版本的PE搭配bootmgr/bootmgrfw.efi能够轻松过微软自己设置的门槛secure boot。
2.感觉论坛里面大部分PE都是外置版本的PE，比如usm,usbos,hhh333,sinoxer，韦高，工具和驱动很强，功能也很强，做的较大，当然要外置，不然启动内存需要太大，而且启动慢，外置版方便二次DIY。源于对pe的定位不同，我通常喜欢全内置版本的PE，比如微PE，ljycslg，立邦电子的，我自己用slore的wimbuilder2做的等，定位于维护，pe不需要太大，维护版200MB左右，网络版400MB左右，我觉得pe全内置更好，解开启动wim也方便，适用于各种场景，各种场景都不用担心外置找不到，因为小巧，所以全内置也不会需要多大的内存启动。
3.ventoy增加wim启动不是很迫切的事情，个人觉得很迫切的事情是提高启动兼容性和成功率，什么兼容性？比如同一个ISO在新老电脑上面表现不同，在BIOS/UEFI下面表现不同，有的可以启动，有的不行，当然ventoy70%定位于启动各种linux.iso，剩下的30%定位于支持WIN7以上的新电脑，从这个设计初衷来说，可以理解。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-22 16:32
但是现在我的 ventoy 盘里只有一个几百 M 的 iso，就不能启动。

这个问题，我不求非得解决。不解决， ...

       不点大，BIOS启动的情况下，如果PE.ISO是较小的内置PE，ventoy启动界面按F1，右上角memdisk，选择pe.iso启动，应该成功率还可以。如果不按F1，似乎类似grub4dos的直接map启动。

我想了想，确实可以按照楼主201楼的思路，小于1GB的PE.ISO，默认全部用memdisk启动，因为启动内存大概1*2+1=3GB，渣机都可以启动。用memdisk启动，肯定可以提高启动成功率。



哦，我又想了想，1GB以下的PE.ISO强制用memdisk启动似乎不太合适，因为对于外置版本的PE.ISO，强制用memdisk启动可能会出现找不到外置的情况，还是按F1-memdisk方案更好。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-22 19:29
已找到 16G 的 U 盘，测试成功。

在故障 DELL 机器上，ventoy 开机直接进入 grub2 的命令行。此时我按 F1 是否管用？

进入了命令行再按F1估计是启动不了的。按F1是在ventoy选择启动PE.ISO那个界面才可以。

已找到 16G 的 U 盘，测试成功。

不点大，您说的是在那个之前用256GB优盘启动戴尔的BIOS启动的电脑？
那就是BIOS识别137GB之后区域的问题了吧。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-22 22:47
一些华硕的老板子，b85级别之类的efi分区要在前面并激活才认得到(可以忽略)，大部分新的机又认后面的，所 ...

       不点说的是FAT32单分区，那就无所谓前后了啊？好奇地问下，不点大说的0PE里面的WIN10PE，UEFI引导的，主引导是什么？\efi\boot\bootx64.efi是bootmgfw.efi改名字来的吗？微软的引导文件也会失败吗？那就是uefi-rom中没有添加uefi引导序列吧，要么就是优盘的引导序列太靠后，结果就是直接从硬盘启动了，uefi引导序列可以用bootice添加，但是bootice中UEFI引导序列和实际似乎有差别。

单分区MBR-FAT32格式肯定是激活的。

我觉得大家讨论的优盘分区结构，可以给ventoy的设计提供一些借鉴。

liuzhaoyzz

0pe开发者推荐的win10pe，p大推荐的似乎是ljycslg的PE，UEFI下主引导似乎就是微软的bootmgfw.efi改名之后的bootx64.efi.


实际上我在前面的帖子也希望longpanda做个单FAT32分区的布局以提高启动成功率。因为对于没有4GB大文件需求的用户，多一个选择不是坏事。（远景期待）

采用 ventoy，是我第一次开始采用 GPT 格式 U 盘。

ventoy的分区格式好像也是MBR格式的，不是GPT格式的。第一个分区格式是exfat，第二个分区是FAT格式，分区标志好像是ESP。
Ventoy http://ventoy.net/cn/doc_disk_layout.html

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-23 10:24
你搞错了。你用 bootice 看看扇区，第一扇区只有一个分区表项，ID 是 EF，典型的 GPT 格式。

ID 是 EF不错，就是ESP分区，只是个分区标志罢了，有ESP分区并非一定是GPT分区啊，MBR分区格式，一样可以修改某个FAT分区的ID为EF。用diskgenius打开ventoy制作的优盘，或者在windows的磁盘管理里面，右击ventoy那个优盘属性，都可以看到ventoy制作的优盘分区格式是MBR的。官网也说了是MBR格式的。

要想支持Legacy/UEFI双启动，一般都要MBR分区表，BIOS启动似乎很难直接从GPT分区启动，一般地来说BIOS+MBR硬盘，UEFI+GPT/MBR硬盘是较好的组合。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-23 12:29
我多次尝试过，分区卷标也影响主板识别
中间有个空格都不行，太长也不行，esp也不能提高识别率，我试过 ...

        ESP分区不过是一种特殊点的FAT32分区，对于优盘启动成功率应该没有什么提高。

优盘启动受制于优盘主控、存储芯片（坏块）影响确实较大。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 06:43
同志们，别忘了回答我的问题。那很重要。

究竟是 BIOS 不支持闪迪这个牌子呢？拟或是 BIOS 不支持大容量 ...

     优盘启动与主板识别能力，优盘主控有很大的关系啊。一般地来说，看论坛网友反馈，似乎小容量的优盘启动成功率要高点。

不点大说的无法用闪迪启动的电脑是老电脑吗？哪一年出厂的？另外那个128GB的优盘有没有尝试用bootmgr作为第一引导启动？你的优盘直接被跳过看起来是usb接口没有初始化，BIOS似乎有个设置叫做“启动时完全初始化USB设备”，这个情况换个usb接口可能可以。

只要在BIOS中能够看到优盘，无论怎么搞，哪种方式都能够轻松启动，如果BIOS看不到，那么ud u+ u+v2 两分区，三分区，四分区，udm，grub4dos，bootmgr都没什么用。

所以我喜欢一键部署到硬盘启动，我一直把USB启动当做备胎在用。  

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 11:33
部署到硬盘，USB 只是备胎——看到超版的无奈了。然而，USB 启动的意义，是它能修理死掉的电脑。这死掉的 ...

       我不是做IT专修电脑的，只是帮助亲友同事装下系统，所以实战来讲，我真的极少碰到电脑完全不能启动的情况，都是因为卡顿导致的装机，我不清楚电脑城的情况，我的用法，某台电脑只要部署PE一次，这台电脑可以永远抛弃USB启动，可以格式化C盘，重启还可以进PE，这完全够用了。以后用起来也方便。

新电脑usb启动应该很容易啊，随便搞搞就可以了。

liuzhaoyzz

ku588 发表于 2020-4-25 18:00
还需要注意U盘2.0与3.0的启动区别，主板USB接口2.0与3.0的区别，BIOS下能否识别3.0接口的3.0U盘，BIOS层面 ...

可以直接再BIOS设置中关闭xhci,ehci试试，关闭了可以看作是USB2.0，会不会好些。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-25 19:44
记得我第一次报告的 DELL 机器，256G entoy 盘，不能出现 entoy 界面，而进入 grub2 命令行吗？

现在又 ...

       看样子是联想主板识别大分区能力不行啊，联想的主板似乎很少原生支持NTFS分区UEFI启动，这与联想一直走的“贸工技”战略有关，柳传志的思路是能挣钱就行，根本不重视技术，联想的主板感觉很渣。华硕的主板就原生支持NTFS分区UEFI启动。

liuzhaoyzz

hilsonma 发表于 2020-4-25 18:24
不点已经说了，16G的都可以启动; 128/256G的不管哪个口，不管是efi还是csm，都不能启动。

或者真的有 ...

看起来确实如此。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-24 20:24
又一台电脑，是联想台式机。闪迪 256G 的 ventoy 不能启动。

启动时，就好像根本不存在 U 盘一样。

        不点大说的这台较新的联想电脑，用您的128GB,256GB优盘，ventoy都无法启动，那么用diskgenius格式化为MBR分区，只保留一个FAT32分区并激活，是否能够启动呢？比如用grub4dos或者bootmgfw.efi改名而来的bootx64.efi能否启动？就是EFI启动用微软的那套文件能否启动（一般地把一个支持UEFI的PE.ISO解压或者用ultraiso写入到优盘就是微软的那套东西）？MBR-FAT32单分区方案，128GB,256GB的优盘在BIOS或者启动的时候按F12能否看见优盘类型？如果能看到，选择合适的方案，应该能够从优盘启动；如果看不到，任何方案估计都没戏。

这篇帖子讨论的是ventoy，我并没有跑题，longpanda计划在ventoy2.xx中，增加个FAT32单分区的方案，如果不点大采用MBR-FAT32单分区方案，用微软那套东西还无法启动的话，估计ventoy2.xx也是不行的，就是说有其他未知原因，比如说那台联想电脑故意限制大分区优盘启动？或者联想主板技术不行，根本就不支持137GB大容量优盘启动？还有可能128GB,256GB的优盘是奸商的扩容优盘？必须先搞清楚原因，ventoy才能对症下药。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-26 09:25
个人认为，开发者打算制作单分区系统，是一个极好的思路。只有启动成功，才能谈别的。如果启动都失败了， ...

       何必这么麻烦呢？既然要买优盘，不如买那种读写速度400MB/S的固态优盘，长得跟普通优盘一样，不过里面是NGFF，或者可以说是M.2-sata通道的，这种固态优盘原生支持多个分区，分多少个区都可以，FAT32、NTFS、exfat都可以，在windows里面可以直接显示多个分区盘符（当然用bootice也可以隐藏），不像普通优盘那样在低版本的WIN10以下只能显示一个盘符。这种固态优盘的启动成功率肯定要比普通优盘启动成功率高，因为他本身就是个“硬盘”啊！他只是长得像优盘，文件存储也不是问题。根据容量不等，价格也不等，淘宝上有很多了，64GB大概100元RMB。喜欢玩USB启动的玩家，值得拥有啊。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-26 11:22
咱们可以分工。我买各种容量的普通 U 盘来测试。你负责在你的周围环境下测试固态 U 盘。如何？

       我接触到的电脑很少啊，不具备代表性，启动方案测试需要大量的测试环境，专修电脑的兄弟、以及接触大量不同品牌的电脑的兄弟测试应该更加有效。比如江南一根葱。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-4-27 20:45
新电脑都是uefi的吧，我遇到过很多品牌机抽风，在前部的fat分区不认的，所以后部也有个fat分区，卷标弄成 ...

        你截图里面的优盘，是不是NGFF的高速优盘，读写400MB/S的那种，这种原生支持多分区，他就是个硬盘，跟普通优盘不同。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-30 10:43
搜到这个，感觉提供的信息很重要：

百度了下，
USB3.0的U盘是可以使用在USB2.0的接口上的。
因为USB3.0是向下兼容的设计，就好象USB2.0的U盘可以使用在USB1.1接口上一样，都是向下兼容的。但USB3.0的U盘在2.0的接口上是不能发挥出3.0的速度来的，最多只能达到2.0接口的极限速度，一般来说写速度在25M/S左右，读在35M/S左右。

USB3.0的插头，USB2部分引脚位置好像和一般的USB2的头略有区别，好像是往外一些。
所以USB3.0的插头插某些2.0的插座上度可能会出现接触不到无法使用的问题，我有的USB3读卡器、回数据线等都会这样，不过不要完全插到底其实也可以用。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-30 11:08
下面的文章已经明确表示：USB 2.0 的 U 盘，启动兼容性更高。

http://www.upantool.com/jiaocheng/boo ...

USB 2.0 的 U 盘，启动兼容性更高

USB2.0兼容性更高又能怎样？难道说为了启动，放着USB3.0接口的高速优盘不买，专门买即将淘汰的USB2.0优盘？不至于啊，时间只会向前走，时代终将淘汰过时的硬件。现在的笔记本电脑基本都是USB3.0接口了，台式机后面可能有两个USB2.0兼容接口，其余大部分都是USB3.0接口的。
USB3.0优盘+USB3.0接口，不是当下和未来的标配吗？我们应该面向未来USB3.0+讨论硬件兼容性吧。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-4-30 11:31
赞成你的分析和结论。

那么，你认为，我接下来是否应该购买 USB2.0 U 盘来测试？

我其实对USB启动没什么经验和太多的兴趣，我胡乱说的啊。
我个人认为，没必要买过时的USB2.0优盘做测试，因为没太多的意义，测试出结果来又能说明什么？
如果128GB usb2.0优盘启动成功了，那就证明楼上的结论USB2.0启动兼容性稍好（这个结论数码之家不是已经证明过了吗？），问题是未来都是USB3.0优盘了啊，测试环境与实际使用环境有差别，所以意义不大；
如果128GB usb2.0优盘启动失败了，证明USB2.0优盘被主板识别不出来，用作启动根本就用不上，更加没意义啊。
所以无论怎么看，都没必要买过时的USB2.0优盘做测试，USB2.0读写太慢了，无法忍受！
你现在不是已经有了16GBUSB2.0的优盘了吗，再搭配个USB3.0高速优盘（读写400MB/S NVME那种），怎么都够用了啊，新优盘用在新电脑，旧的用在旧电脑就行了。