国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/01/24 1.0.97 版本发布】

wuwuzz

来的太晚，错过了讨论，尽我所知，回复一下。

wuwuzz

longpanda 发表于 2020-4-26 10:09
多谢 不点 大。

其实在 Ventoy 2.X 的规划中， 我就是想只做启动功能，不带着ISO文件，或者最多带个PE ...

单一U盘也可实现。

通过量产成双磁盘驱动器--DISK+DISK。第1 DISK尽管按设想只用作ventoy本身好了。
量产的本质是修改固件参数，而不只是做个CD(做CD也是改固件参数)。确定这一点，
思路会开阔。为了简化步骤、提高兼容性，建议选择SMI系列主控(固件)盘。

wuwuzz

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-26 10:46
何必这么麻烦呢？既然要买优盘，不如买那种读写速度400MB/S的固态优盘，长得跟普通优盘一样，不过 ...

由固件参数决定是固定盘还是移动盘。
U盘通过量产工具可以进行修改，调整为固定盘(本地盘)，这样就可以原生支持多分区了。

成功率的问题，不好一概而论。要看U盘固件与主板固件(BIOS/UEFI)的磨合适配。

wuwuzz

@不点大侠：

虽然您用现在的U盘配置满足了当前需要，但还是要指出问题。

1.闪迪盘是出了名的封闭(用自家的主控、自家的FLASH)，非主流。
启动盘建议将来更换为SMI主控盘。

2.金士顿不要考虑，假货太多。真货用的东西也不怎样。
(3S主控性能太差，群联主控难调)

wuwuzz

liuzhaoyzz 发表于 2020-4-25 10:01
优盘启动与主板识别能力，优盘主控有很大的关系啊。一般地来说，看论坛网友反馈，似乎小容量的优 ...

更进一步说，是U盘主控固件与主板固件(BIOS/UEFI)间的磨合适配。

U盘固件要支持USB启动规范规定的命令和返回数据，BIOS/UEFI要用这些数据。

wuwuzz

liuzhaoyzz 发表于 2020-5-30 11:51
刚才测试了很多次，用ventoy1.0.11版本。
设置第一分区exfat为活动分区，BIOS/UEFI启动都可以，在一台新 ...

有一点可以基本判别，“generic flash disk”一般出现在安国AU69XX主控盘上。
AU主控号称全球通（意思是flash存储芯片种类支持的多，反面理解就是
各种黑片、烂片也支持...）

wuwuzz

2010sya 发表于 2020-12-10 23:25
量产倒是也行，但兼容性比较差（你自己也说了），不同的机器识别结果会不同，通用性比较差！

现在新出 ...

您理解有误，我说的不是所有U盘都拿来量产。

实现ventoy作者的设想，有2个要点：

1、“标准”U盘的选取。我推荐的是启动兼容性高的SMI主控固件盘，
这也意味着其他主控U盘被排除(或不建议)。
至于要选SMI主控固件盘详细原因，如作者有意询问，我再展开说。

2、按照原设想，是要用两个U盘。
量产主要是解决2驱动器的问题，解除两U盘制约，简化这一环节。

wuwuzz

longpanda 发表于 2020-12-11 10:39
这个之前的想法是这样的：
把Ventoy放到1个U盘上，而且这个U盘只用来安装Ventoy，不做其他用途。这个U盘 ...

一、U启兼容性问题
这一问题只能点到为止，如果要深入，会引发争议。我不太清楚诸位对USB启动规范、UEFI/BIOS开发者的思路
了解情况如何? 如果不了解这些，会出现“我看到的确实是太阳绕着地球转(我的实验结果是XXX)”。

简单地说，U盘启动中，最关键、最基础的是U盘固件，而非MBR/PBR层面的内容(如分区、UD等)。UEFI/BIOS对
U盘固件返回数据有要求，这也是为什么要选择特定主控(固件)U盘的重要原因。尽管现代UEFI/BIOS容错代码的增强，
掩盖了U盘固件缺陷造成的问题，使得随便拿个垃圾盘也能成功成为可能。

U盘固件开发者很少考虑USB启动需求，即使是SMI盘固件支持得相对较好，也不是SMI良心发现，而是属于
无心插柳。

二、具体到ventoy，实现想法不难
如果是光驱启动---可用SMI盘量产为单一CDROM(无论USB2盘/USB3盘)；
如果是磁盘启动---可用SMI盘且量产为写保护(USB2盘支持固件参数优化，USB3盘不支持)。
两者均可以通过工具方便地解除写保护，更新内容。

三、特制U盘商品化问题
恕我直言，作为ventoy项目的周边产品尚可。但这种盘太小众，难以作为支撑
持续开发的主力经济来源。U盘=壳子+主控板+颗粒，成本大头在颗粒上
(至少70%以上吧)，小容量、寿命长的颗粒早就停产了。小容量不见得成本就低，
尤其是要做优质盘的情况下......