无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 29530|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

Win8.1 X86_X64 极限精简版(纯搬运)

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-8-19 10:30:23 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 2010twinsram 于 2020-8-20 09:39 编辑

网上收集的一些极限精简版的Win8,纯搬运,未做任何修改,喜欢的可以下来玩玩。感觉现在没必要留恋Win7了,比较“古董”的机器就直接Win8,新的机器直接Win10

链接:https://pan.baidu.com/s/1S0tboXRJtF0Rn5Mw6zajzg
提取码:ao9c


以下是虚拟机测试图,说实话,现在网上出现的“极限精简版”(ESD :X86 800MB左右,X64 1.2G左右),应该都出自于同一母盘,这一点在“开始”菜单就能体现出来,开始菜单那里有一个英文“Start#ZHS”,基本所有企业版都一样。只有下面这个“专业版”比较特别,X86+X64的合盘,ESD居然只有925MB,还没有真机测试,不懂是否好用,有真机测试的朋友,可以跟帖反馈一下,哈~。





专业版



企业版




评分

参与人数 4无忧币 +45 收起 理由
879792799 + 5 来个123盘 我都试试!
2011jia98777 + 30 很给力!
lonny888 + 5 赞一个!
paulan + 5 很给力!

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2020-8-19 11:52:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 2010twinsram 于 2020-8-19 11:59 编辑
20090101 发表于 2020-8-19 11:30
我还是喜欢三烦的7,足够小,还稳定,可惜的是没有X64

X64并不适合“低性能”的机器,我发这些系统里面其实我只是用X86的来装一些“古董机”,早期的双核、四核,现在真还要用,也就只能看看电影了,所以“极限精简版”也凑活能用了,而且我还发现,这类系统C盘占用小,所以用来装一些C:盘坏道多的机器,也能顺利安装使用,这也是我找这些极限精简版系统的原因,以前我用一个极限精简版的X86-Win7,后来发现有比较多缺陷,现在直接换Win8了,哈~。X64的还没真正实机长期测试过,
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2020-8-19 16:13:39 | 显示全部楼层
abs44 发表于 2020-8-19 15:45
我的电脑老,4G内存,也一直用win7,32位,雨晨的400多M的美化版还不错,有的精简版部份实体打印机或MTP驱动 ...

你可以试试 猪猪猫的win8,我测试MTP、打印、局域网共享,都正常。4G内存选择X86还是X64,这个还真不好选,X86自然会有部分内存无法识别,X64消耗资源大,个人觉得最低6G这样才能用得顺手一点。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2020-8-19 16:29:52 | 显示全部楼层
asd2588 发表于 2020-8-19 16:09
4G内存老电脑,用的win10 LTSB 2016,速度也可以,开机也快

看个人使用习惯吧,LTSB没用过,我现主要用LTSC X64,不过我的机器基本内存都是>=8G,所以都是关闭虚拟内存。开机速度和硬盘有大关系,我试过 LTSC+SDD,电脑重启基本是“一个转身”的事情,当时我还以为 没有重启成功 ~~__~~
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-8-19 17:28:47 | 显示全部楼层
448082556 发表于 2020-8-19 16:54
主要是有时候驱动不好搞

少,目前我就遇到,比较“经典”的880G集显的驱动,没有官方win8的,只能强制装Win7的用。
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2020-8-19 17:42:23 | 显示全部楼层
scph_50001 发表于 2020-8-19 13:20
链接里925MB“杜杜健”X86+X64的合盘,除了改xml描述,日期从2019.7变成2019.11,其他和下面战神的一模一样 ...

不确定,这个是 杜杜健 的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-5 15:57

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表