grub4dos不支持固态硬盘吗,还是我的操作有误,机械硬盘也是只识别一个分区

liuzhaoyzz

chenandjun 发表于 2020-8-26 00:06
我把grub4dos换成了新版本，还是一样.

我发现我这个问题去年一月份就提问过一次，有人回复说用grub2,我 ...

       ssd上面，用碎片整理软件是没有什么用处的，比如你用的wincontig，一般地来说碎片整理只对机械硬盘有效，ssd因为存在逻辑转换电路，中间隔了一层，不一定有效的。

你把ssd那个分区格式化或者全盘格式化一次，应该就可以了。

liuzhaoyzz

看了下帖子，需要说明下：
1、e820cycles参数，基本上只对xp系统有效，用于规避双显卡切换导致的EA、F4等蓝屏问题，对于WIN7以上没什么效果，因为xp对于双显卡切换不支持，WIN7是支持的，一般地来说7B蓝屏是因为磁盘驱动，你的情况似乎是winvblock/svbus驱动没有通过微软签名，驱动没有生效导致的蓝屏，看你反复在WIN7下面测试这个参数，没必要啊！
2、firadisk/svbus支持加载到高位内存启动，winvblock是不支持的，这些都是已知的，为什么还要反复测试？
3、你的帖子里面截图出现428错误，那是因为驱动没有签名，在BCD里面禁用驱动签名是不行的，firadisk/svbus论坛里面好象有自带签名的驱动，yamingw大神有分享，可以直接下载，或者你可以尝试下学习用DSignTool驱动签名工具进行签名就可以了。我发个自带签名的firadisk/svbus上来。
4、grub4dos获取不到控制权的问题，用diskgenius清除保留扇区即可（一般是63扇区），然后用bootice重新写引导就行了。这是因为第0-第62扇区有残留的引导代码，可能会影响grub4dos获取控制权。
5、RAMOS不推荐用firadisk/winvblock/svbus这一类实模式驱动，建议用primo保护模式驱动，可以跨越高低内存分界线，不存在那些问题，而且速度要比firadisk/winvblock/svbus快几倍。

liuzhaoyzz

应该澄清，firadisk/winvblock/svbus 不是实模式驱动。实模式是由 grub4dos 本身的实模式代码来驱动的。grub4dos 缺乏的是保护模式驱动，而这正是 firadisk/winvblock/svbus 所做的工作，它们弥补了grub4dos的不足。

哦，我的说法不对。
winvblock、firadisk和SVBus都可以把grub4dos在实模式下创建的仿真内存盘带入Windows，而primo驱动创建的内存盘不是由grub4dos在实模式下创建的，是primo在windows下创建的，也就是在保护模式下创建的，这是这两类驱动的本质区别。
他们的确都是保护模式的驱动，我的说法不对。

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-10-28 09:38
大家知道著名的 imdisk 虚拟盘软件。这个软件，也能在 Windows 下创建虚拟盘，而且，也能在 Windows 下创 ...

        imdisk是开源的软件，我用imdisk大多是挂载img镜像或者iso镜像用，没用过它创建虚拟盘，也没有深入研究过。看过网友的测试，imdisk速度比较差，115楼：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 1303&fromuid=298214。