RAMOS的实践。先做个记录，以后再慢慢完善。

ko20010214

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 82&fromuid=1810

这里也有对磁盘签名的讨论，我就是说在哪看到过呢。

ko20010214

sairen139 发表于 2020-9-22 20:55
因为微软ramdisk驱动就是这个固定的

那讨论这个磁盘签名有啥意义？
反正最后都得按微软的Ramdisk驱动的这个来。
既然改不了这个，
那只能让母盘的签名改成这个，然后又鸟活系统，那就是一致的了？

ko20010214

sairen139 发表于 2020-9-22 20:51
这个vhd有两个用处，一种是你现在成功的ramos形态不保存vhd里内容的变动。另外一种你可以用bootice再给这 ...

这个第二种，其实就是用Winnsetup直接把81.wim以winboot方式安装到VHD时形成的BCD菜单。

ko20010214

現在在第二種情況下又鳥活了系統，重啟後還是激活的。說明VHD是保存了變化。再就是再進RAMOS看看有什麼變化。

ko20010214

这个vhd变化了，是不是又得重新将ramdisk.reg再整一遍?

ko20010214

刚选择启动到ramos，黑屏出错!

ko20010214

修改回那个c盘也还是没用

ko20010214

L大给的re-load也是要重启后生效的，那样好像行不通啊

ko20010214

我重回第二种情况下(就是直接启动vhd)，然后查看注册表里，c盘的数据又自动回到正常的，而不是我修改的那个ramdisk.reg里的那个。

ko20010214

这个vhd的签名是f91ac63e，我看能改成微软那个不。

ko20010214

f，改成了fc57b2d9，还是能从vhd启动，而且也还是活的。那活不活跟这个磁盘签名有啥关系?

ko20010214

知道了。原來是BCD裡出問題了。
而這個GUID的參數卻是：

哪來一個這樣的東東啊？也不知道怎麼生成的，而且不在device objects裡。
改成正確的試試

ko20010214

现在是这样的情况。
1. 这个VHD启动没问题，系统也是活的。
2.不知道怎么回事，BCD出问题了，想再进RAMOS时出错，修正BCD的错误后，能进RAMOS了，但还是不活的。
3. 由于我在做81.wim时已经把磁盘驱动顺序调整（导入Win81.reg）和装了RAM驱动和卷，也加载了ramdisk.reg，所以我释放出来的VHD里已经是做好这些步骤的了（我也加载了配置单元进行确认），所以我只把C盘这个数据更改了一下。（因为这个不会要求权限，如果要注入ramdisk.reg那又得请春哥帮忙）
然后这样子做出来的VHD用来启动RAMOS失败！不知道为什么啊。我觉得我这样已经跟常规做法的结果是一样的，可就是启动失败！

ko20010214

一键工具里也是用微软的ramdisk加载wim指针啊，为毛它的RAMOS在启动后又鸟活后再备份就可以保持活性？

ko20010214

sairen139 发表于 2020-9-22 22:15
磁盘签名可以随意改动的

我的意思是这个磁盘签名跟活不活没有半毛钱关系了！这跟我们以前的认知不符啊。

“kkkssc 发表于 2020-9-9 15:09
相当于换了硬盘，激活信息是加密绑定的，重新激活就好了”

ko20010214

还有你说
ramos里的数字权利只需要spp文件夹就够了
我在RAMOS把活的系统下的SPP文件夹复制到了VHD里，还是没活。估计是因为本身不是用的数字权利弄活的吧。

ko20010214

sairen139 发表于 2020-9-22 22:48
这个spp是针对win10ltsb这种数字权利的版本的，你是这个版本上实验的吗？

没有。我是用的WIN81. 所以没用。

ko20010214

粗略地看了一下一键工具的备份的批处理，好像它里面有一个备份MBR分区的操作。

ko20010214

用的是史上最小的那个win8.1x64

这又是什么鬼？
启动时说这个文件数字签名有问题？

ko20010214

还有今天用DG分区也遇到个怪事……
就是DG分区时ESP无法分得比较大的容量。默认是99M，好像调整分区容量最大才128M。
我记得以前用哪个版本的DG分区软件是可以自定义ESP的分区容量的。不过好像也只能1G。
然后我记得ESP是可以分个2G的容量给它的。我现在的物理硬盘上就是2G的ESP。
我用DG先按常规分区把第一个分区分好2G容量。然后再想改成ESP分区，还不知道在哪改。（如果你第一次新建分区时是可以把它建为ESP分区的，但好像没有ESP分区的特性）
然后在bootice里看到可以修改GUID，这里可以修改为ESP，但仍然没有ESP的特性，是个假的ESP。
===========这里说明一下，上面的描述是有问题的。 ESP有ESP的特性，即自动隐藏和不分配盘符。我之所以上面会认为它没有，是因为我恰恰用的是sairen139提供的史上最小的Win81，那个里面有自动加载ESP分区的批处理，所以一进系统就能看到ESP分区。当时让我百思不得其解，误认为它是假的ESP。后来仔细查看了系统被加进来的那些批处理才找到真正的原因。

ko20010214

然后的然后就是我用XorBoot往ESP分区里添加了一个菜单来启动Win8.1，是正常的。
我想用BCD菜单来启动Win81时，却出现了上面的提示，说是数字签名有问题……
又要疯了……为什么老纠结这个ESP呢，
因为我要测试那个一键工具，结果人家告诉我你的引导分区有问题啥啥啥的。
原话如下：
bcdedit无法运行，请查找原因，例如引导分区没有挂载、BIOS启动分区不是活动分区或者缺乏磁盘驱动！请用引导修复工具修复引导，并将MBR硬盘启动分区设置为活动分区再运行！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可我的是GPT格式硬盘。

ko20010214

当你用DG对一个新的GPT格式硬盘进行分区时，如果没有选择快速分区，而是选择新建分区时，它会提醒你是否先建一个ESP分区，在这个界面里，你可以自定义ESP分区大小，定为2G也没问题。
但是ESP分区大了，好像有个不良后果，就是系统就会自动给它分配盘符。你在管理，磁盘管理，里面明明没有分配盘符给ESP分区，但在资源管理器里你就是可以看到ESP分区！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝>>>>这个也许不同的系统会有不同的解释。====>>>找到原因了，是因为这个Win81会自动执行PECMD。然后就里面有一条命令 mountesp.exe 会自动加载ESP分区。



我现在装的是Win81（这可能是用于Ram os环境最好的Win8.1系统
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 9320&extra=page%3D2），在这个系统下面ESP分区是正常的。


这个图里是正常的。

ko20010214

我现在有点迷糊，请问:

ko20010214

1.FBWF是什么作用?怎么安装?怎么配置?在哪配置?

ko20010214

2.fbwf手动安装是有在任务栏有个托盘图标的，点击它可以设置。但是，我看sairen139发的那个win81，里面是有fwbf的，但在装完系统后没看到有什么作用，也没看到在哪里配置它。但如果你用一键工具去创建一个ramos，你会发现它创建了一个128g大小的虚拟c盘。这种神奇的事是怎么做到的?它的意义何在?

ko20010214

3.128g的虚拟c盘??它是真的吗？能写多少数据呢？

ko20010214

4. 我的机子是16g的内存，然后它做成ramos后会产生一个16g大小的虚拟盘，除了一个550M左右的wim文件就没其它东西了，我可以尽情地用这个内存盘吗？怎么用才发挥了它的作用?会不会它占用了我的内存导致我的电脑变卡变慢?

ko20010214

请教各位高手，希望不吝赐教。

ko20010214

我的的确确就是个小白。请把我这个门外汉领进门，谢谢!

ko20010214

在等待的同时又把置顶帖看了一遍。其中有些问题已经有过解释，比如128G的c盘有多少可用之类的。