▲有帮友说不用PECMD做PE才牛逼，虽然个人觉得并不牛逼，不过牛年了要牛气一下子

slore

>vbs脚本也算是第三方了，在类别上与pecmd没啥区别，同类别的东西pecmd能实现的功能更多更方便！

虽然vbs不再更新10多年了，但它是一套成熟的脚本语言。

   有设计。
   语言体系清晰明了，语法明确。
   支持面向对象。
   有调试器，可单步执行语句。
   有完整的错误处理体系。（语法检查，错误返回值约定等）

标准而基础的语法，MS亲爹，被广泛使用。
常用功能，不清楚的地方先看帮助文档，不够了搜索搜索即可得到答案。
能调试，有代码检查，出错排查非常方便。

slmgr.vbs
winrm.vbs
prncnfg.vbs

系统中还有留有很多脚本。

支持COM组件，可以操作Excel，Word等，也作为其他工具的插件。
(EmEditor, secureCRT等)

可以访问WMI对象，查询，控制文件，进程，系统信息等。

论功能与方便不是pecmd可以比的。

pecmd是针对PE开发的，在PE的领域里面，提供了很多方便的指令，
如果没有脚本基础，复制黏贴别人的pecmd.ini，看帮助用些PECMD带的内置命令是
很方便，但是也有局限性。遇到问题不好自己解决。

比如，固定任务栏图标，失效多少年后才更新?
VBS的话，可以操作Shell对象，获取文件对象右键菜单，执行指令。

》没PECMD，重启explorer功能就不容易实现

vbs代码也很容易，几行就可以。另外，对于多用户，
文件资源管理器和外壳Explorer进程独立，SHEL命令守护失效，也1年多没有修复解决。
vbs多补几行代码对用户判断下也就几分钟可以改好。

学习VBS =》 编程思想，编程语法(变量定义，循环，函数，类) =》
JSCRIPT，AUTOIT，JAVA，PYTHON，LUA，C++，Go等其他语言学习起来很快。
Excel操作，数据分析，插件开发等也不是难事。


在PE使用基本初始化，pecmd会方便些，
但是要扩展功能，不如其他语言bat，vbs都很方便。

比如，磁盘整理，petools自动创建，论坛也有脚本(bat)，
驱动器操作，遍历文件，创建快捷方式，执行reg的话，vbs也很容易。

bat也好，vbs也好，都是标准脚本语言，可以创造很多新功能，
而不是去找作者更新。

对于PE本身其实用不用pecmd作为启动管理器其实没啥特别的，
主要看干嘛了。

PECMD的几个特点功能：
接管系统关机 （开始菜单关机按钮）
守护Explorer
分辨率设置
对于启动设备，磁盘，分区的功能。

比如挂载隐藏分区，固定U盘这些，要是不用这些获取用其他方法，
其他工具（wpeutil关机快捷方式，ClassicShell自定义关机按钮命令等）。

其实没啥区别，系统稳定性，兼容性和PECMD也没啥关系。

PECMD不能处理PE下的所有功能，
比如，PE下网络不好操作，有人用autoit语言开发了PENetwork。
autoit语言做启动管理也没有问题的，比VBS强于支持调用Windows API，
功能更强大。


使用PECMD的不一定比不使用PECMD的PE功能多方便，反之也一样。


比如我个人有开发经验，对PECMD的语法功能不满意，可以用
更简洁的LUA，做自己喜欢的UI设定（分辨率设定，wifi连接）。

LinkToDesktop('cmd.exe')
Taskbar:Pin('regedit.exe')

我个人觉得比pecmd.ini更简单明确。(Lua，vbs语法，无非pecmd帮你写好了功能函数，其他语言要自己写。)

PECMD启动更适合大众先做出一个具有好的初始化方式的PE，
根据个人能力不同可以再更换适合自己的启动方式。


觉得PECMD好用够用，继续就行了，不满足于PECMD，
使用其他语言的话，可以走的更远，可以不限于PE。

不要让不用pecmd做启动管理的人，非要去用pecmd，说它有多好。
也没必要让习惯，喜欢pecmd的人，更换其他启动管理方式。

pecmd设计之初还是相对简单的，给不会编程的人使用，
基本命令复制黏贴，参数帮助说明也容易看懂。
像VBS这种正规编程脚本，不是很多人可以明白它有多好多强，
看不懂代码的话，只会认为是一堆乱七八糟的字符而已。

slore

ku588 发表于 2021-2-13 10:01
slore大的功力深厚这是毋庸置疑的，但是您别忘了大多数使用PE的人并不能向您一样能写代码，之所以推荐PEC ...

pecmd设计之初还是相对简单的，给不会编程的人使用，
基本命令复制黏贴，参数帮助说明也容易看懂。

我想大部分普通朋友也不想为了个PE去研究什么vbs与批处理代码，这对他们来说也并不是件容易的事儿，他们只想简单的配置下，自己拿来用就够了

和你观点一样啊。但是没有说要人人都去研究代码。

PE就是个应急维护系统，有必要人人都去研究代码吗？

我也是从 批处理，vbs脚本学过来的，研究研究自己就会了，
可以做更多东西，但是pecmd还是葫芦画瓢去配置pecmd.ini，
是“配置”，不是编程，pecmd的脚本不是语言，没有语法设计。
学习标准语法会提高自己的编程能力，如果只是做个PE，没必要研究这些。
推荐新手用PECMD没问题，别人不用PECMD也没什么问题。

PECMD启动更适合大众先做出一个具有好的初始化方式的PE，
根据个人能力不同可以再更换适合自己的启动方式。

PECMD就是给大众设计的，没要人人会研究代码。
但是研究代码的人，可以走的更远（PE以外去使用，自主开发更好的功能）。

也不是一般的小白能搞得来的，还是走了弯路！

多会一种语言，在我看来不是弯路。算是开路，收获更多。
走别人修好的路，确实平坦方便，省事，但是提高有限。
只是做PE的话，无所谓，但是举一反三从做PE到别的东西，开路有更多的选择性，可能性。


工欲善其事，必先利其器。选择适合工具，去完成自己要做的事，
不觉得用vbs+bat有什么不妥。（pecmd的命令格式学习曲线高，再利用率低）

PE本身天生残缺，用了pecmd也有很多功能解决不了，很多功能残的是Explorer，
和启动管理器没啥关系。比如 重启Explorer，正常系统需要这个菜单，这个功能？
PE下还是需要其他工具，软件。被动等别人开发，要么自己开发，
自己开发的话，多学其他语言是好事。（自然也不是人人都是开发者）


你们所说的不使用PECMD而造成的不方便，功能不全，
当自己能用其他语言解决的时候，个人能力技术是进步的。

术业有专攻，启动管理不想费时间，交给PECMD，自己搞其他部分（驱动，注册表等）也没问题。


没有绝对的对于错，只是对个别观点不认同。不同的人，角度不一样吧。
我个人看到更多是编程技术，语法语言这块，认识上有差异。

slore

手机没法复制链接，WinXShell主帖 #786  有对象和方法一览。
自己会lua可以自己扩展语法命令和功能。
对我来说，PECMD功能不够好用，所以自己也写了一套EXEC，LINK和PIN功能。(100行代码)

用vbs是开始，多积累才可以做到开发更好用的功能。
WinXShell刚开始也是很丑很弱的。

slore

ku588 发表于 2021-2-14 16:32
下载简单测试了，没有做更深入的测试，简单说下面几点，只是我个人的看法，
因为适用于你个人使用的，对 ...

1，2，3和PECMD没关系，加了StartIsBack就行了。
4，5内核问题，和PECMD无关，用了pecmd也一样现象。

6 因为没有pecmd守护，算一个和pecmd有关系的问题，vbs要自己写个进程守护也不难，不过肯定没现成的SHEL简单。
7 按理说SYSTEM权限一样的，没遇到过，不知道pecmd还有提权作用，特殊权限会用Nsudo