 |
|
| 感谢分享，长姿势了 |
| 感谢天地，感恩有你 |
| 牛 |
| 我的是防火墙还要放行PXESrv.exe，才能分配给虚拟机IP |
| 谢谢分享 |
| 感谢分享好东东 |
| xuexile |
| xuexile |
| 史上最伟大网管 |
| 感谢分享，回头研究下 |
liuzhaoyzz 发表于 2024-1-23 10:28 vm测试，为什么非得用桥接，搞不懂proxydhcp纯粹只是用来网启试验的话，用教程老老实实用仅主机或仅nat模式吧。 |
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-26 21:54 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-24 12:09 就别讨论这个proxydhcp了 桥接模式下，用dhcp，是搞破坏的人用的，破坏计算机信息罪。。 如果是我管的网络，看到在局域网用两个dhcp，马上就举报了，这种人，肯定不配做维护  不过确实，不是网管，最好还是不要碰网启，入不了行的。。我就是你说的超级网管，能维护思科华为锐捷的基础配置，我几个网启群里大部份人也是超级网管 |
|
感谢分享 |
|
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-24 14:49 编辑 办公网络实体机测试，用你的ipxefm，选择phoxydhcp的，启动失败了，proxydhcp不靠谱啊！ 主网络是10.7.x.x的，为啥开启proxydhcp之后，net0获取的ip地址却是192.168.2.x网段的？不在一个子网，跨网段启动不了啊。 是不是proxydhcp启用后，必须要在主路由器中设置下next-server和bootfilename才行啊？ 这就是个很大的问题。 家庭用普通级别的路由器，估计一般不能设置next-server和bootfilename，就是内网DHCP抢了，也知道怎么处理问题，如果碰到抢DHCP出问题的时候，临时关闭pxeserver即可，不需要proxydhcp这个功能。 商用级别的三层交换机，网管也不会让你随意进入，怕搞乱了配置，导致内网大部分人无法上网，也不可能让你设置next-server和bootfilename，一般人也用不上这个proxydhcp。 那你说的这个proxydhcp只能用于超级网管级别的人用。 问题是，超级网管级别的人，谁去帮人启动PE，装电脑？ 感觉这个proxydhcp很鸡肋。 |
IMG_20240124_112220.jpg (68.22 KB, 下载次数: 145)
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-23 16:30 编辑 江南一根葱 发表于 2024-1-23 13:18 好像是华为的三层交换机。我不是网管，没有密码进不去。 百度了下： H3C曾经是华为和3COM合资的公司（华为3COM），最初华为占有51%股份，3COM占有49%。目前该企业已经脱离华为，与华为没有任何关系，公司也已经更名为华三通信。不再是“华为3COM”了。 H3C和华为是什么关系？ 那么他们两个是什么关系？H3C是不是华为旗下的？或者他们有什么合作关系吗？接下来就来听思博给大家讲讲H3C和华为的故事。 实体机柜我只去看过一两次，挺大一间房。 |
QQ截图20240123162328.png (13.78 KB, 下载次数: 127)
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-23 13:21 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-23 10:28 桥接模式的话，特别是垃*企业华为（个人观点）的设备或tplink企业路由，都不能实现proxydhcp启动因为它们都会广播“我是唯一”的包，h3c是叫华三吧，不是华为，不过也差不多，我眼里都是** 不过，你可以在三层交换中指定next-server。这样就能用proxydhcp模式了.. |
|
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-23 10:30 编辑 你能否再出个教程，vmware采用桥接模式(b)或者vmnet0模式+tinypxeserver开启proxydhcp+内网有DHCP路由器的条件下的教程？最好是搭配你的ipxefm网启包。 我试了好像不行啊？家里好像可以，办公室的网络似乎不行，办公室有三层交换机，好像是华为H3C的，划分了好几个vlan。 感觉这个proxydhcp在实体机环境下测试还好，在vmware虚拟机下测试总是有奇奇怪怪的问题，不如关了直接干！fuck主路由器！ |
| 这个主要用在哪些场景？ |
hilsonma 发表于 2024-1-22 13:39  |
本帖最后由 hilsonma 于 2024-1-22 13:41 编辑 lyrgcy 发表于 2024-1-22 13:09 是文件不完整的，我把字体文件省略了，但不影响启动的。 现在的报错是你没有替换wim文件，我提供的模板，里面的wim文件是空的。 你需要把你想启动的pe的wim文件改名为boot.wim替换我模板中的boot.wim |
hilsonma 发表于 2024-1-22 07:11 你这什么网启服务啊，冒似文件都不完整呢 |
QQ图片20240122130859.png (147.59 KB, 下载次数: 140)
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-22 13:02 编辑 2011yaya2007777 发表于 2024-1-22 08:55 没有内置菜单，它是靠ipxe给它“传递参数”运行的，不过你都进入命令行了，就可以测试了， 这个grub2toy.efi的作用是读取ipxe环境的虚拟盘，判断里面有没有指定的文件，在的话就执行相应任务 ， 核心魔幻代码都在这里 https://github.com/zwj4031/myrun/blob/main/boot/grub/init.sh iso我这个并不是用grub2的(http)来读的，我嫌太慢了，用ipxe读再用了grub2来启，你自己编译的应该可以 |
本帖最后由 2011yaya2007777 于 2024-1-22 09:31 编辑 ipxefm目录下，批处理的话和示例的一致 启动成功了。 重新编译魔改的grub2替换ipexfm-main/app/efi/grub2toy.efi，失败！进入了命令行。 你编译的grub2toy.efi是否有内置菜单？内容是什么？在哪里？ 把(arch/x64)/config.cfg作为内置菜单，仍然错误。 |
2011yaya2007777 发表于 2024-1-22 08:04 ipxefm目录下，批处理的话和示例的一致 不过我用了特殊的方法启动，ipxe下载，grub2启动，你可以替换grub2toy.efi测试 |
liuzhaoyzz 发表于 2024-1-22 07:00 ipxefm有原生的方案，secu*.bat 可以对比下，网络环境好的话，微软的更快。 |
本帖最后由 hilsonma 于 2024-1-22 07:41 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-22 07:00 网速来说，http肯定比tffp快 但事实上我的电脑上，从选择网启到进入pe桌面，明显微软的时间更短，差别明显 前提是bcd里要加上 RamdiskTftpBlockSize=20480或RamdiskTftpBlockSize=32768 具体原因我不懂，也许是省了加载ipxe的时间，你可以再次测试一下，看是不是我的电脑是个例。 你可以先试你原来的方案，再将wim文件提取出来，命名为boot.wim替换到我下面这个模板测试，做一下对比。 
网启服务tinypxesrv1tftp_pe.7z
(1.2 MB, 下载次数: 13)
|
hilsonma 发表于 2024-1-22 06:30 我测试过，微软的速度比不上ipxe，跑不满网速。 |
wintoflash 发表于 2024-1-21 22:42 明白了，还是ipxe的驱动强。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对
