[求助]有没有谁研究u盘模拟光盘启动的

feng197212

本人买了一个1g的u盘，启动机子很方便，但是有一个设想，不知道诸位大大有没有考虑过？
装系统，都推荐用光盘安装，我也是，从来都是光盘安装，然后ntfs快速格式化分区
至于硬盘安装，也曾经使用过，可是限制是在太多了，最重要的一点，就是无法在拷贝文件之前实现硬盘格式化，还要加在smartdrv
现在可以尝试u盘启动了，把i386拷到u棒上（好慢，即使是2.0的接口，因为小文件太多了）
然后启动机子，smartdrv winnt
可是如果被安装的硬盘本身是ntfs，则几乎无法继续，再看到eula后就停了，因为临时文件拷到u盘上，可是不知道什么原因就停止了
如果被安装盘是fat32，其实也就等价于一般硬盘安装了，只不过是原文件放到u盘上而已
能不能哪位考虑一下，让u盘启动模拟光盘启动呢，然后直接安装
这样的好处很明显了：
1、好多笔记本不带光驱，但是usb基本上机子都有，启动也可以
2、安装补丁集成很方便，因为u盘可写，现在的好多补丁都可以直接集成到i386中，这样可以轻易作一个集成最新补丁的安装盘，也不用刻盘测试什么的了
3、速度是不是要快一些，毕竟usb 2.0速度可能比光驱要快吧，还省了刻录机、刻录盘
只是一个大胆的设想，但是网上还似乎从来看到类似的想法，也可能本人孤陋寡闻吧
玩系统安装、启动、克隆等等也有一些年头了，希望这个想法能够抛砖引玉

此贴在龙卷风发过，但是迄今为止无解，特意注册这里的账号来求解。
龙卷风跟贴内容包括：
用flashboot，结果表明无效
用winpe，复杂而且无法达到要求
朗科模拟光盘的U盘u320，号称世界首创，确实可以把u盘变成光盘，但是无法自定义，而且启动功能受限，正在交涉

期待这里的高手研究

feng197212

原帖由 天风 于 2006-5-29 03:08 PM 发表
而我手上正好有个类似的U盘，但它插入后直接出现一个虚拟的光驱和一个移动磁盘！
而这个光驱是无法使用的，用过种种办法也不明白其目的是什么！
无论如何格式化都做不掉这个CDROM！
并且每次都会向电脑写入一个 ...

真想不到这里的反响这么热烈……
格式化掉这个光驱非常简单，用他们的u230的工具就可以

看看我的详细评测

今天u320总算到手了
先总结一下一天的经历，一个词形容，完全失败
上网下载了u320的格式化工具，同时下载了u230的格式化工具，准备好了usboot 1.68
一、在dell 4600i上做的测试
开始了，在dell 4600i上做的测试。该机在插入普通u盘之后，在引导菜单中多了一项usb flash device。
用128m清华紫光的普通u盘，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用256m创新muvo n200，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
用台电酷闪1G，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
插入u320盘，显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是可移动磁盘，998m
先用u320的格式化工具格式化
1、用u320的格式化工具格式化成zip，格式化后仍然显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是可移动磁盘，998m，在可移动磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示bad system disk。
2、用u320的格式化工具格式化成hdd，格式化后仍然显示两个盘符，一个是400多k的光盘，一个是本地磁盘，998m，在本地磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示missing operation system。
3、用u320的格式化工具格式化成cdrom，格式化后重新插入，显示找到新硬件，显示一个盘符，是1.44m的光盘，包含了一个98的启动盘，大概1.44m。大小固定，无法写入。启动失败，在显示引导菜单的时候，没有了usb选项，估计是这台机子不支持usb-cdrom模式启动。
用u230的格式化工具，此工具显示可以格式化为fdd zip hdd格式，但是在格u320的时候，fdd模式为灰色不可选
1、用u230的格式化工具格式化成zip，格式化后显示一个盘符，是可移动磁盘，1004m，在可移动磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示bad system disk。
2、用u230的格式化工具格式化成hdd，格式化后显示一个盘符，是本地磁盘，1004m，在本地磁盘中包含了一个98的启动盘，大概1.44m。启动失败，提示missing operation system。
配合usboot 1.68使用
用u320先格式化成不带启动、zip或者hdd时，用usboot格式化后，都保留两个盘符，无法启动，错误信息同上
用u320先格式化成cdrom时，usboot无法应用
用u230格式化成zip或者hdd时，由于usboot对1g的盘只能用hdd模式，居然还是无法启动，我觉得这是最大可能成功的一种模式。
用u230格式化成普通模式，即不包含启动盘的，再用usboot，只能选择hdd，依然还是无法启动。
二、在thinkpad r52上做的测试
用thinkpad r52测试，该机支持usb-fdd zip hdd cdrom启动
用pqi的cf卡读卡器和sandisk的128m CF卡，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用128m清华紫光的普通u盘，用usboot 1.68制作成usb-zip，引导成功
用台电酷闪1G，用usboot 1.68制作成usb-hdd，引导成功
除了用u320的格式化工具格式化成cdrom模式以外，其余模式在启动菜单中都能正确识别usb-hdd，但是无法启动，错误信息同上
用u320的格式化工具格式化成cdrom模式，这是最后一招，在启动菜单中都能正确识别usb-cd，激动人心的一刻来了，选中，启动，居然进入了winxp，匪夷所思，在bios中屏蔽硬盘启动，终于出现了 operation system can not find，另外用此时的u盘去启动dell 8400i,支持usb-cdrom的，依然失败
强烈愤慨！！

最终的测试结果是，用hp的那个工具，总算可以在hdd模式下启动dell 4600，其余的尝试全部放弃了
静候这里的兄弟指点和探讨

feng197212

上面的是我给他们support信箱的邮件，一直犹豫要不要公开，结果两周多了，无任何回复
甚至打算通过法律路径告他们虚假宣传了

毕竟光盘安装有着不可比拟的优势，能够像cdrw或者dvdrw那样，用nero往里面写镜像文件，那该多爽，更进一步，搞成dvdram格式的，系统集成补丁就不用那么麻烦了

哀其不幸，怒其不争

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 10:07 AM 发表

个人认为，u盘是否能启动成功，很大程度上是由主板本身bios的好坏决定的，而不是u盘决定的（至少对于zip模式和hdd模式是这样的）。
楼主不妨试一下，插上u盘，在纯dos下（从软盘或硬盘启动的dos），不加载任何 ...

不明白你这样说的道理和原因是什么，也可能我确实做的实验还不多
但是软盘启动dos后，如果不加载驱动，也能识别u盘，这可能么？
还有我做的测试表明，这两款机型都能做到zip和hdd启动，而且过程似乎很平常很顺利，可是这一款u盘费尽周折，才勉强成功
而官方的制作工作根本就无效，其实我只是想说明这个问题而已

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 10:10 AM 发表

dvdram本身就是在模拟移动硬盘，而且无法启动，因为启动光盘只支持iso文件系统，dvdram是fat32的。

关于dvdram，本人是在不了解，只是在做一个假设或者幻想，但是世事无绝对，也未可知，期待进一步的权威论述或者详细判断。

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 04:06 PM 发表

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些 ...

关于这一点，我算是长见识了，碰巧是这样的，我的dell 4600和thinkpad r52都没有软驱，所以我也除了尝试光盘和u盘启动外，只是硬盘启动xp和03，所以你说的我还真是耳目一新。
不管如何，明天我要做个实验，同事的dell 8400有软驱，我也有98启动盘，我看看去，是不是真的这么回事
我还是有点将信将疑，抱歉……

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 04:06 PM 发表

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些 ...

今天实在太忙了，没空去折腾，但是我真的不信dos下就3个启动文件就能识别usb？？
我想fujianabc的意思是，用这个usb设备启动成功了，就不要再挂驱动来识别usb设备了
否则很难想象比如软盘启动，根目录就三个文件，能够识别usb？
不过我个人还真的认为我的Usb启动还算玩了不少，呵呵……

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-5-31 10:49 PM 发表

有什么可不信的？就是3个文件软盘启动（其实两个便可io.sys，command.com），就能识别usb，一般支持usb启动的主板都是这样的。

请兄弟看看清楚，使软盘启动而不是u盘启动……
我的疑问是，软盘启动，就两个你说的文件，能够识别usb设备么？我记得光驱还要加载驱动呢
给个电话吧，我怎么觉得我们离题太远了，抱歉

[ 本帖最后由 feng197212 于 2007-4-16 04:30 PM 编辑 ]

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-6-1 07:33 PM 发表

dos用的磁盘驱动是bios内带的，既然主板支持usb启动，那么bios内就有usb磁盘驱动，所以不管从什么设备启动dos，都能识别usb盘（必须是fat分区）。

至于dos下光驱为何要驱动？这是微软搞的鬼，在其中设了两重 ...

谢谢耐心解答
长见识了
今天看朗科，好像驱动更新了
但是u320的虽然时间更新了，但是跟上次的一模一样，真是无耻之极
又换了一个新品，u260，驱动可以通用，还是换汤不换药
我真打算投诉他们了

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-5-30 04:06 PM 发表

楼主可能u盘启动玩得还不多，一般来讲，如果一台电脑支持从一个u盘（或移动硬盘）启动，则在dos下，不加载任何usb驱动，dos下就会自动的认出u盘（或移动硬盘）的盘符，一般有些电脑认为软驱（盘符a:或b:），有些 ...

总算得到验证了
dos下不用加载驱动就可以识别u盘，也算长了见识
以前的一个疑问现在也得到解释了
就是比如xp原版安装盘，如果不加载sata驱动的话，不能很好的识别sata硬盘
但是据说98的盘就可以，前提是这个盘被分区好了，比如fat32，搞笑的ms

另外上次提u盘模拟光盘，是基于光盘安装的根本优势
即原版光盘安装是先加载驱动，再拷贝临时文件
这样可以实现对目标硬盘的分区和目标分区的完全格式化
而其他方式似乎都不行

所以现在想换一个话题，如何让u盘安装模拟光盘安装，也来个先加载驱动
因为用winnt都是先拷贝临时文件的

仔细看了原版xp的安装盘的启动文件，是no emulation模式，即无模拟的模式
用ultraiso或者winiso等等导出引导文件，都是2048字节，可以看出
光盘启动后，直接调用i386下的setupldr.bin和bootfix.bin两个文件
现在的问题就是，如何用u盘启动后，也能调用这两个文件
这样就应该可以跟光盘一样安装了

另外看了好多的带最新补丁的安装盘，都是用-q之类的参数安装的
即xp安装完了，做一个批处理，一个个安装上所有补丁
但是很少有用-i集成进i386的，当年好多做sp2是这么干的
如果后续补丁都是-i进i386，安装速度会提高不少
不明白为什么不这么做

如果u盘模拟光盘安装成功的话，就可以不断-i，始终维护一个最新版的xp安装版本了

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-6-5 03:47 PM 发表

刚发完上贴，看到老毛桃的回帖，又想到一个思路，为何一定要用u盘模拟cd启动呢？

其实，如果楼主的u盘能模拟硬盘启动，并且可以启动到故障恢复控制台，那就有办法直接从u盘安装系统了。

u盘模拟光盘启动只是我的一个简单的直观地说法
本质是我所知道的现在


似乎只有光盘启动可以对一块为分区的盘做系统，包括分区、格式化成ntfs
因为光盘安装的时候是先加载驱动，然后识别硬件的
而其他方式，特别是硬盘安装或者在正常xp系统下更新安装
都无法做到格式化目标分区，跟不要提分区了


很多贴子讨论比如一台笔记本，举例thinkpad x31无底座，无usb-cd等
现在系统坏了怎么办？
似乎除了拆机和网络安装也没有好办法了
很多讨论用vfloppy isomenu等的，但是前提是系统还能起来


这个问题以前也不存在
因为以前的u盘都很小，不可能容纳xp安装盘，因此没有我这个帖子讨论的意义

我承认我追求完美，但是我只不过是提个想法和建议而已，抛砖引玉吧
事实上我对技术知识略知皮毛，如果我是usboot的作者，估计我早就自己搞定了
惭愧啊

原帖由 老毛桃 于 2006-6-5 03:16 PM 发表

对于集成补丁的问题，我初步研究了一下番茄的光盘，好像处理的比较简单，就是将补丁包解压并且覆盖掉原来的同名安装文件，

好像不是这样哦，我看了诸如winxp-kb88xxxx-xxx.exe解压缩都是什么_sfx_0000_.0p _sfx_0001_.0p之类的文件，好像不容易替换呢

[ 本帖最后由 feng197212 于 2006-6-6 09:59 AM 编辑 ]

feng197212

原帖由 老毛桃 于 2006-6-6 10:40 AM 发表

呵呵，朋友，好像不大正确吧。我这里大多数的 WindowsXP-KB901214-x86-CHS.exe 这样形式的补丁文件结构都是这样的。
543544
如果该补丁在 WinXP SP1 下升级时需要另外的升级方式，会将一些文件放置到 SP1QFE  ...

不贴图了，确实有这样的kb的，但是看看kb886677这个sp2很重要的补丁吧
就不是这样子了
你说的这个情况其实以前我见到很多次，后来我还疑惑怎么变成这样了呢
但是即使是kb886677这样的解压后很奇怪文件的补丁，一样可以用-i参数的

我说过了，这个帖子的本意其实是

u盘装系统（现在容量不是问题了），如何像光盘那样对一个未分区的硬盘进行安装

feng197212

原帖由 crae 于 2006-6-6 09:18 PM 发表
实现起来当然困难重重，不过现在倒是可以采用一些笨办法，比如说一款能够安装在NTFS移动硬盘上的某种操作系统（好象现在只有linux可以？）然后

1，运行ghost
（这个ghost文件是在虚拟机里面做的，删除了驱动的 ...

ghost从来只是适合单机备份，大规模安装会产生sid一样的问题，对于上网等有潜在的影响
当然这个也离题了

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-6-7 02:08 PM 发表
回楼上的，按你的1，2，3来回：

3、说得不错，还是用u盘普通模式启动winpe再装系统比较现实。

所以还是回到原点，其实我一直在想，是不是我的题目起错了
可以分成两个层次来看这个问题
一是u盘模拟光盘
二是u盘安装xp模拟光盘安装xp
显然，如果一可行，那么二一定很容易实现
按照兄弟的分析，一是要靠硬件来特殊设置的，那么普通u盘基本是不可能了
那就回到二吧，二可以不依赖于一，这应该是毫无疑问的

事实上我在上面的回帖中已经讨论过这个问题了
光盘安装有无可比拟的优势
可以对为分区的硬盘进行分区，可以识别操作现有各种类型的分区，还能将fat32转换成ntfs
这个优势是建立在光盘安装首先加载驱动的基础上的，而不是先拷贝临时文件
而硬盘安装，或者软盘启动、u盘启动本质上都类似于硬盘安装
无非就是调用winnt.exe，进win32操作系统了调用winnt32.exe
都是先拷贝临时文件了
而光盘安装就是先调用setupldr.bin和bootfix.bin的
除此以外光盘安装文件拷贝速度慢，要是有些超薄的笔记本没有光驱，就成了问题

有些兄弟回帖很热心，但是有点草率
看来只有我自己实践winpe了，我一直不想这么做
就是希望坛子里面的兄弟提供更好的解决方案的
我只是见过用xp的六张启动软盘启动
然后光驱插入xp安装盘，可以继续安装，并且可以分区硬盘
但是启动pe本身比较繁琐，而且效率不高
毕竟直接setupldr.bin和bootfix.bin是速度最快的

fujianabc上面的贴子让我对netac又多了一层认识
只是用portfree这个工具的时候
里面有一个格式化成cd-rom的选项，但是不成功
对硬件不了解，只是猜测，难免谬以千里

哎，老是再兜圈子，有点腻烦了
看来要重新开贴子可能更好一些

feng197212

原帖由 crae 于 2006-6-7 05:12 PM 发表
1,那个U盘到底是不是硬件实现还没有确凿证据吧？

我也不知道，反正我用朗科另外一款格式化工具，那个光盘就没有了
可能要拆开来看才能确证吧，我不懂，外行话了

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-6-7 08:41 PM 发表

楼主的意思是不是想要直接启动setupldr.bin来安装，而不是用dos执行winnt.exe或winpe执行winnt32.exe来安装？

这种安装方式的确不一定要从光盘启动。其实，dos的winnt.exe或者winpe的winnt32.exe执行完第一阶 ...

就是这个意思

原帖由 fujianabc 于 2006-6-8 09:49 AM 发表
回楼上两位，我研究了一下winnt32.exe的参数，我61楼所说的其实可以用一条命令来完成。

设x为光盘盘符，u为u盘或移动硬盘盘符：
x:\i386\winnt32.exe /syspart:u: /tempdrive:u:        （执行完命令后要选择 ...

没有想到今天讨论这么激烈而且富有成效
我都没有看到诸位的高见，就自己动手了，看来又走了不少弯路
上午的工作，是在没有看到诸位回帖之前的

经过无数次的重新启动和尝试，现在总算取得如下进展，估计离最终成功只有一步之遥了。
不过这最终一步到底怎么跨出，现在还不知道。

我的实验结果是：
U盘启动后，载入setupldr.bin，但是不出现press any key to boot from cd的提示
然后加载驱动，跟光盘安装一模一样，先是f6提示，再是f2提示等等
加载驱动完成后，三个选项，按enter进入安装windows
本来应该进入eula的，结果却出现提示插入安装光盘

我的做法如下：
1、用usboot1.68格式化u盘成usb-hdd。
2、用hp的工具格式化u盘为fat格式，不需要格成ms-dos启动盘。
3、用winhex修改u盘引导扇区ntldr为setupldr.bin
4、将i386下面的setupldr.bin、txtsetup.sif、NTDETECT.COM拷入u盘根目录
5、将i386整个拷贝到u盘根目录，并改名为$WIN_NT$.~BT，耗时很长，大概1个多小时
设置u盘启动，启动后进入驱动加载，但是速度很慢，驱动加载完毕
提示按enter安装windows，按enter之后
出现请插入安装光盘到cdrom的提示，无法继续，只能f3、f3退出

好多疑问：
1、用usboot1.68格式化u盘成usb-hdd，这一步是否必要现在还没有进一步验证
2、格式化成fat32和ntfs然后再修改引导扇区都无法启动
3、将i386内的全部文件拷到u盘根目录，结果无法成功，原因为根目录只能有512个文件或目录
4、修改根目录下的txtsetup.sif中的“SetupSourcePath = "\"”
为“SetupSourcePath = "\$WIN_NT$.~BT"”，依然出现请插入安装光盘到cdrom的提示，无法继续，只能f3、f3退出
5、将i386整个拷贝到u盘根目录，并改名为$WIN_NT$.~BT，这个目录名$WIN_NT$.~BT在setupldr.bin中，但是修改setupldr.bin中的相应字节不起作用，重新启动提示ntldr文件损坏，因此只能i38目录改名
6、加载驱动过程很慢，感觉远远慢于光盘，虽然是usb2.0的借口，当然这跟机子可能有关系，我用这个u盘启动thinkpad r52的时候，dos启动，速度好像快很多

进行到这里，现在的问题就是xp安装过程中控制源文件位置的参数在哪里，如果能够修改的话，说不定就可以了

本来还想再看贴子的，看来是不是用不着了
还有fujianabc熊提供的方法我明天再试，今天来不及了

[ 本帖最后由 feng197212 于 2006-6-8 05:33 PM 编辑 ]

feng197212

原帖由 老毛桃 于 2006-6-8 09:10 PM 发表
我也尝试了 fujianabc 老师提供的方法，可惜的是没有楼主那么幸运。

我的机器好像不支持 USB-HDD 方式启动，我将 U 盘格式化成 USB-HDD 格式，结果启动时会显示
Missing operateing system.

如果格式化成  ...

我今天去做试验
但是就你的问题，我提一点建议
首先我也是dell，我是4600，我用台电1g可以usb-hdd，是用usboot1.68做的
但是朗科u320的1g就是不能用usboot做成功，只能用hp的工具，居然很顺利，甚至fat fat32都可以启动
而usboot也是提示missing o s
可见usboot有很大的局限性，尽管以前一直用的很好

另外我不知道1g容量是否足够，我记得光盘安装后，第一次启动后硬盘好像占用很多
还有一个问题，由于没有使用copy source参数，我不知道用fujiabc的winnt32做过的硬盘是否还要插入光驱
很显然，我们光盘安装后第一次启动之后仍然要光盘在光驱的
但是如果copy source那么容量更是不够了

今天看看再说吧

feng197212

再一次经历几个小时漫长的等待
总算近乎完美的解决了这个问题
最开始发帖的时候，我还做了一个大胆的假设
就是可能取决于winnt的隐含参数呢
果然如此！！
得到很多人的大力支持
特别是fujianabc

流程如下：
1、用hp的工具格式化u盘成fat，不要求格式化成启动盘
2、设x为光盘盘符，u为u盘或移动硬盘盘符
x:\i386\winnt32.exe /syspart:u: /tempdrive:u:
3、执行完命令后要选择“全新安装”并输入序列号
4、在“高级选项”里要选择“从安装CD复制所有安装文件”
5、在“选择文件系统”要选择“保留现有文件系统”
6、不要上网更新了，进入漫长的拷贝过程，大概1个多小时（让人痛苦等待的u盘）
7、重新启动选择u盘启动，开始啦，注意一定要把u盘写保护开关设在开的位置，即不让修改u盘内容
8、与光盘安装基本完全一样，只是少了“press any key to boot from CD……”
9、加载驱动、选择分区、格式化分区、拷贝文件（又是很慢），第一次重新启动
10、在出现启动菜单的时候一定按向下的键再按回车
11、以后基本一样，一直删除临时文件
12、还剩最后一分钟，等了好半天，硬盘光盘都不亮灯了，机子好像死掉了，强行关机
13、启动进系统、一切ok

2006年6月9日 dell 4600，朗科u320 1g闪盘，使用win2k3安装光盘的iso镜像文件测试通过

注意事项如下：
1很关键，否则前功尽弃，可以先试一下做完1，拷贝NTLDR、ntdetect.com到根目录，看能不能起来
4很重要，否则启动完了，还要插入光盘，但这样大大延长了拷贝时间
5如果步骤1被格式化成fat32，无法启动成功，更不能用ntfs，根本不支持，具体原因不赘述
10如果不向下，就会无法启动，原因是步骤7重新启动时，根目录下有boot.ini安装过程中被拷入c盘
并在里面加了一行指向真正的安装路径，而启动菜单第一个选择是u盘安装的路径，显然不对
12如果步骤7不设置u盘写保护开关，将会删除所有u盘上的安装文件，而且我的u盘的文件系统都被损坏
只能用原厂工具格式化，hp工具和xp下都无法格式化，不知道是不是个别原因，还有反正等了半天，最后c盘上的临时文件都被删光了（可以看硬盘指示灯），所以强行关机不影响启动。不知道有没有参数可以不删除临时文件的，但是这样说不定c盘临时文件也都留着，期待更好的解决办法，实在不行，最后删除临时文件的时候先把u盘拔了吧

总结：
1、不是很完美，但是99%达到了我当初的设想
2、对于大多数不带光软并且支持usb-hdd启动的笔记本电脑重装系统可以简单多了
基本上一个u盘就能如同当初一张光盘一样搞定了
3、可以对u盘下的i386直接打补丁了，随时随地切换成零售版、各种版本的oem版，不用再刻盘了（未经测试）
4、移动硬盘估计速度会快很多，U盘拷贝大文件比移动硬盘慢多了，小文件就更慢了（未经测试）

feng197212

原帖由 fujianabc 于 2006-6-9 08:35 PM 发表

u盘应该不行吧，按f6，安装程序只在a:盘找驱动。

或者你可以事先做一个已集成sata驱动的xp。

正解，现在集成sata的xp已经很多了，否则就用软盘
还有一个方法，先在bios中用兼容模式
然后装完了，装intel的matrix storage驱动
然后重启，在bios中改为ahci
当然只是用于ich5以上的intel芯片组
不过这个不在本主题的讨论范围了

还有，上面提到的最后一分钟死机，事实上我当时没有使用写保护功能
所以还是被删得差不多了，而且u盘文件系统也损坏了
只能原厂工具格式化，可能是我说的不清楚

我当然不想u盘安装文件被删除了，还想接着研究呢

feng197212

原帖由 老毛桃 于 2006-11-4 03:50 PM 发表
前几天碰到一个赢政的网友，朗科的 1GB U 盘，插入后一个光驱符，一个硬盘分区符。似乎光盘大小也无法调整

昨天接到一个网友的消息，询问怎么搞定朗科的两个盘符

我卖了一点点关子，这个型号是u320，只要到朗科用u230的工具，就能格式化掉那个光驱

而且，那个光驱一点价值都没有，却容易导致usb-hdd无法启动

这个帖子太老了，vista下根本不用这么麻烦了

最近开始研究msdn订阅了，我这里有2007年1-3月的光盘，巨多宝贝，哈哈……